In der Geschichtswissenschaft gibt es Dinge, die Menschen in Betäubung versetzen. Sie sollen intuitiv sein, erfordern keine Dekodierung. Das macht es Schülern und Studenten nicht leichter. Was ist zum Beispiel eine „sesshafte Lebensweise“? Welches Bild soll im Kopf entstehen, wenn dieser Ausdruck in Bezug auf Völker verwendet wird? Weiß nicht? Finden wir es heraus.
Sesshaftes Leben: Definition
Es muss gleich gesagt werden, dass unser Ausdruck (bisher) die Geschichte und die Natur betrifft. Erinnern Sie sich, was die Gesellschaft der Vergangenheit geprägt hat, was wissen Sie über die alten Stämme? Die alten Menschen zogen wegen ihrer Beute. Ein solches Verh alten war damals natürlich, da das Gegenteil die Menschen ohne Nahrung zurückließ. Aber durch den Fortschritt der damaligen Zeit lernte der Mensch, das notwendige Produkt selbst herzustellen. Dies ist der Grund für den Übergang zu einer sitzenden Lebensweise. Das heißt, die Menschen hörten auf zu wandern, begannen, Häuser zu bauen, sich um das Land zu kümmern, Pflanzen anzubauen und Vieh zu züchten. Früher mussten sie mit ihrer ganzen Familie Tiere holen, dorthin ziehen, wo sie gereift sindFrucht. Das ist der Unterschied zwischen nomadischer und sesshafter Lebensweise. Im ersten Fall haben die Menschen keine festen stationären Häuser (alle Arten von Hütten und Jurten werden nicht berücksichtigt), bebautes Land, gut unterh altene Unternehmen und ähnliche nützliche Dinge. Die sesshafte Lebensweise enthält all dies, oder besser gesagt, sie besteht daraus. Die Menschen beginnen, das Territorium auszustatten, das sie für ihr eigenes h alten. Außerdem beschützen sie sie auch vor Außerirdischen.
Tierwelt
Wir haben uns im Prinzip mit Menschen beschäftigt, schauen wir uns die Natur an. Die Tierwelt ist auch in diejenigen unterteilt, die an einem Ort leben und sich nach Nahrung bewegen. Das offensichtlichste Beispiel sind Vögel. Einige Arten fliegen im Herbst von den nördlichen Breiten nach Süden und kehren im Frühjahr zurück. Sie sind Nomaden- oder Zugvögel. Andere Arten bevorzugen ein sesshaftes Leben. Das heißt, keine reichen Länder in Übersee ziehen sie an, und zu Hause ist es gut. Unsere Stadtspatzen und Stadttauben leben dauerhaft in einem bestimmten Gebiet. Sie bauen Nester, legen Eier, fressen und brüten. Sie unterteilen das Territorium in kleine Einflusszonen, in denen Fremde keinen Zutritt haben, und so weiter. Tiere bevorzugen auch ein sesshaftes Leben, obwohl ihr Verh alten von ihren Lebensräumen abhängt. Tiere gehen dorthin, wo es Nahrung gibt. Was bringt sie dazu, einen sitzenden Lebensstil zu führen? Im Winter beispielsweise gibt es nicht genügend Vorräte, daher muss man von der Hand in den Mund vegetieren. Also befehlen ihre durch Blut übertragenen Instinkte. Tiere definieren und verteidigen ihr Revier, wo ihnen alles "gehört".
Völkerbewegung und Sesshaftigkeit
Nomaden nicht mit Siedlern verwechseln. Settlement bezieht sich auf das Prinzip des Lebens und nicht auf ein bestimmtes Ereignis. Zum Beispiel zogen Völker in der Geschichte oft von einem Territorium in ein anderes. Damit gewannen sie neue Einflusszonen der Natur oder Konkurrenten auf ihre Gesellschaft. Aber solche Dinge unterscheiden sich grundlegend vom Nomadismus. Die Menschen zogen an einen neuen Ort und rüsteten ihn so gut sie konnten aus und verbesserten ihn. Das heißt, sie bauten Häuser und bestellten das Land. Nomaden tun das nicht. Ihr Prinzip ist es, mit der Natur (im Großen und Ganzen) im Einklang zu sein. Sie gebar - die Leute nutzten es aus. Sie haben wenig Einfluss auf ihre Welt. Sesshafte Stämme bauen ihr Leben anders auf. Sie ziehen es vor, die natürliche Welt zu beeinflussen und sie für sich selbst anzupassen. Das ist der fundamentale, fundamentale Unterschied zwischen Lebensstilen. Wir haben uns jetzt alle eingerichtet. Es gibt natürlich verschiedene Stämme, die nach den Vorschriften ihrer Vorfahren leben. Sie betreffen nicht die Zivilisation als Ganzes. Und der größte Teil der Menschheit kam bewusst zu einer sesshaften Lebensweise als Prinzip der Interaktion mit der Außenwelt. Dies ist eine konsolidierte Lösung.
Wird die sitzende Lebensweise der Menschen weitergehen
Lassen Sie uns versuchen, in die ferne Zukunft zu blicken. Aber beginnen wir damit, die Vergangenheit zu wiederholen. Die Menschen entschieden sich für ein sesshaftes Leben, weil eine solche Lebensweise es ermöglichte, mehr Produkte herzustellen, sich also als effizienter herausstellte. Wir betrachten die Gegenwart: Wir verbrauchen die Ressourcen des Planeten in einem solchen Tempo, dass sie keine Zeit haben, sich zu reproduzieren, und die Möglichkeit ist praktischabwesend, überall dominiert der Einfluß des Menschen. Was kommt als nächstes? Die ganze Erde essen und sterben? Jetzt sprechen wir über naturähnliche Technologien. Das heißt, fortschrittliche Denker verstehen, dass wir nur auf Kosten der Naturkräfte leben, die wir übermäßig nutzen. Wird die Lösung dieses Problems zur Ablehnung der Sesshaftigkeit als Prinzip führen? Was denkst du?
