Ist Empirismus nur eine Erkenntnismethode?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:39

Empirismus ist ein philosophischer Trend, der menschliche Gefühle und direkte Erfahrung als die dominierende Quelle des Wissens anerkennt. Empiriker leugnen theoretisches oder rationales Wissen nicht vollständig, die Konstruktion von Schlussfolgerungen erfolgt jedoch ausschließlich auf der Grundlage von Forschungsergebnissen oder aufgezeichneten Beobachtungen.

Methodik

Dieser Ansatz beruht auf der Tatsache, dass die aufstrebende Wissenschaft des 16. bis 18. Jahrhunderts (und zu dieser Zeit wurden die Grundkonzepte dieser erkenntnistheoretischen Tradition gebildet) ihren eigenen Ansatz gegen die verwurzelten Praktiken der die religiöse Weltanschauung. Natürlich gab es keinen anderen Weg als den Widerstand gegen a priori mystisches Wissen.

Darüber hinaus stellte sich heraus, dass der Empirismus auch eine bequeme Methode zum Sammeln von Primärinformationen, Feldforschung und zum Sammeln von Fakten ist, die mit der religiösen Interpretation des Wissens der umgebenden Welt nicht übereinstimmen. Der Empirismus erwies sich in dieser Hinsicht als ein bequemer Mechanismus, der es verschiedenen Wissenschaften ermöglichte, zunächst ihre Autokephalie gegenüber der Mystik und dann bereits ihre Autonomie gegenüber umfassendem, übertheoretisiertem Wissen zu erklären. Spätmittel alter.

Vertreter

Es wird angenommen, dass der Empirismus in der Philosophie eine neue intellektuelle Situation geschaffen hat, die der Wissenschaft eine gute Chance für eine unabhängige Entwicklung ermöglicht hat. Gleichzeitig sind einige Meinungsverschiedenheiten unter Empirikern nicht zu leugnen, die sich mit der Suche nach der optimalen Formel für die sinnliche Wahrnehmung der Welt erklären lassen.

Zum Beispiel glaubte Francis Bacon, der zu Recht als Begründer des sensorischen Wissens gilt, dass der Empirismus nicht nur ein Weg ist, um neues Wissen zu gewinnen und praktische Erfahrungen zu sammeln, sondern auch eine Möglichkeit, wissenschaftliche Erkenntnisse zu rationalisieren. Mit der Methode der Induktion unternahm er den ersten Versuch, alle ihm bekannten Wissenschaften am Beispiel der Geschichte, der Poesie (Philologie) und natürlich der Philosophie zu qualifizieren.

Thomas Hobbes wiederum, der innerhalb des erkenntnistheoretischen Paradigmas von Bacon blieb, versuchte, philosophischen Suchen praktische Bedeutung zu verleihen. Seine Suche führte jedoch tatsächlich zur Schaffung einer neuen politischen Theorie (dem Konzept eines Gesellschaftsvertrags) und dann zur Politikwissenschaft in ihrer modernen Form.

Für George Berkeley existierte Materie, also die umgebende Welt, objektiv nicht. Die Erkenntnis der Welt ist nur möglich durch die Deutung der sinnlichen Gotteserfahrung. Empirismus ist also auch eine besondere Art mystischer Erkenntnis, die den methodologischen Grundprinzipien von Francis Bacon widersprach. Vielmehr sprechen wir von der Wiederbelebung der platonischen Tradition: Die Welt ist voller Ideen und Geister, die nur wahrgenommen, aber nicht erkannt werden können. Daher sind die Naturgesetze gerecht"Haufen" von Ideen und Spirituosen, nicht mehr.

Rationalismus

Im Gegensatz zum Empirismus erkannte der Rationalismus theoretisches Wissen als primär in Bezug auf praktische Erfahrung an. Erkenntnis ist nur mit Hilfe des Verstandes möglich, und der Empirismus ist nur ein Test der rationalistischen Konstruktionen, die unser Verstand baut. Dieser Ansatz ist angesichts des "mathematischen", kartesischen Ursprungs dieser Methodik nicht überraschend. Mathematik ist zu abstrakt, daher der natürliche Vorteil der Rationalität gegenüber der Erfahrung.

Was ist die Einheit der Ansichten?

Zugegeben, Empirismus und Rationalismus der Neuzeit stellen sich dieselben Aufgaben: Befreiung von katholischen, ja religiösen Dogmen. Daher war das Ziel dasselbe - die Schaffung rein wissenschaftlicher Erkenntnisse. Nur Empiristen wählten den Weg der Konstruktion humanitärer Praktiken, die später zur Grundlage der Geisteswissenschaften wurden. Während Rationalisten in die Fußstapfen naturwissenschaftlicher Erkenntnisse traten. Mit anderen Worten, die sogenannten "exakten" Wissenschaften sind das Produkt der kartesischen Denkweise.