Gabriel Abraham Almond wurde am 12. Januar 1911 in Rock Island, Illinois, geboren und starb am 25. Dezember 2002 in Pacific Grove, Kalifornien. Er war ein amerikanischer Politikwissenschaftler, der für seine Vergleiche politischer Systeme und Analysen politischer Entwicklungen bekannt war.
Erfolge
Almond (Almond Gabriel Abraham) promovierte 1938 an der University of Chicago und lehrte von 1939 bis 1946 am Brooklyn College, außer während er von 1942 bis 1945 bei der US War Information Administration diente. Nach Studien in Yale (1947–51 und 1959–63) und Princeton (1951–59) wurde er 1963 zum Professor in Stanford ernannt, wo er von 1964 bis 1968 tätig war. leitete die Abteilung. Er war Präsident der American Political Science Association (1965-66) und erhielt 1981 den James Madison Award
Gabriel Almond war eine der einflussreichsten Persönlichkeiten der Politikwissenschaft der Nachkriegszeit. Er wurde zum Pionier des Behavioral Approaches in diesem Bereich und in den 1960er und 1970er Jahren zum wohl bekanntesten Forscher auf dem Gebiet der vergleichenden Politikwissenschaft, politischen Entwicklung und Kultur. Nur wenige Studenten, die diese Fächer in Großbritannien oder den USA studieren, haben ihren Abschluss gemacht, ohne es gelesen zu haben. Arbeit. In den späten 1980er Jahren, nach einer Herzoperation, veröffentlichte er immer noch, war intellektuell neugierig und betreute Forschungsstudenten an der Stanford University.
Frühe Biographie
Gabriel Almond wurde in eine orthodoxe jüdische Familie hineingeboren. Er verbrachte die Samstage mit seinem Vater, um Thora und Judentum zu studieren. Dieser Einfluss blieb ihm bis zuletzt erh alten, obwohl er seiner Religion abschwor. Wichtig für Almonds intellektuelle Entwicklung waren die 10 Jahre, die er am Department of Political Science der University of Chicago verbrachte, wo er 1928 zu arbeiten begann, in seinem letzten Jahr studierte und 1938 seine Doktorarbeit verteidigte. Zu dieser Zeit wetteiferte die Universität um einen internationalen Ruf, und die Großzügigkeit wohlhabender einheimischer Familien trug dazu bei, akademische Stars anzuziehen und zu h alten.
Almond studierte bei Harold Laswell, D. G. Mead und Charles Merriam. Letzteres war darauf bedacht, die Politikwissenschaft zu einer Wissenschaft zu machen, die Quantifizierung und die Suche nach Verbindungen zwischen Psychologie, Anthropologie und Soziologie zu fördern, um die Quellen des politischen Verh altens zu entdecken. Von den Absolventen wurde erwartet, dass sie Feldforschung betreiben, was damals neu war.
Almond besuchte drei Jahre lang die Universität, was während der Depression nicht einfach war. Außerdem war das Studieren in der schwülen Sommerhitze in Chicago manchmal unerträglich – um Max Weber auf Deutsch zu lesen, musste Gabriel ein k altes Bad nehmen. Seine Kommilitonen waren Ed Shiels, Herbert Simon und George Stigler, die später die Gründer ihrer wurdenDisziplinen in Soziologie, Politik und Wirtschaft. Es gibt kaum eine andere Institution, die eine solche Konstellation von Talenten in den Sozialwissenschaften aufwies.
Chicagoer Politikwissenschaftler, die anderswo akademische Positionen innehatten, wurden zunächst mit Argwohn betrachtet, dominierten die Disziplin aber in den Nachkriegsjahren.
Wissenschaftliche Arbeit
Gabriel Almonds erster Einsatz, unterbrochen vom Militärdienst, war das Brooklyn College. 1947 wechselte er an die politikwissenschaftliche Fakultät der Yale University, dann nach Princeton, danach kehrte er nach Yale zurück, wo er von 1959 bis 1963 blieb.
Die Kanzel in Yale war brillant, aber sehr turbulent, und er war glücklich, sie zu verlassen. Almond wurde von Stanford abgeworben, einer anderen wohlhabenden Privatuniversität, die nur eine mittelmäßige politikwissenschaftliche Fakultät hatte. Es gelang ihm, exzellente Spezialisten zu gewinnen, was die Position der Abteilung deutlich verbesserte.
Vergleichende Politikwissenschaft
Almonds Ruf und die Aussicht, einen Eindruck in der Wissenschaft zu hinterlassen, führten zu seinem Vorsitz im Komitee für Vergleichende Politikwissenschaft des Social Science Research Council. Dieses Amt hatte er von 1954 bis 1964 inne. Das Komitee spielte eine Schlüsselrolle bei der Durchführung von Forschungsarbeiten, Seminaren und Konferenzen, der Bereitstellung von Stipendien und war ein ausgezeichneter Ort, um eine akademische Karriere zu beginnen. Dort leistete Almond Pionierarbeit bei der Untersuchung der politischen Entwicklung neuer Staaten durch die Anwendung moderner Theorien und wissenschaftlicher Methoden. Diese Aktivität brachte eine Reihe innovativer hervorForschung veröffentlicht von Princeton University Press.
Gabriel Almonds frühe Arbeit spiegelte Merriams Einfluss wider und stützte sich auf Umfragedaten. The American People and Foreign Policy (1950) war eine Studie über die öffentliche Meinung, und The Attraktivität des Kommunismus (1953) war eine Studie über kommunistische Persönlichkeiten. Das Interesse an diesen Themen entstand während seiner Arbeit beim US-Geheimdienst, als er an der Vernehmung gefangener Gestapo- und deutscher Geheimdienstoffiziere teilnahm.
Stabilität der Demokratie
Dann folgte eine Arbeit über die politische Entwicklung in den neuen unabhängigen Staaten Afrikas und Asiens und die berühmte Studie "Civic Culture" (1963), die er gemeinsam mit dem jungen Sidney Verba verfasste. Gabriel Almond war durch sein Interesse an der öffentlichen Meinung und dem nationalen Charakter motiviert, die politische Kultur zu studieren. Er behandelte breite Themen. Wie beeinflussen Überzeugungen das individuelle politische Verh alten und die Wirksamkeit eines politischen Systems? Welche Werte helfen oder behindern eine stabile Demokratie? Um diese Probleme anzugehen, führten die Autoren 1959-60 Umfragen in 5 Ländern durch: Großbritannien, USA, Mexiko, Westdeutschland und Italien. Seiner Meinung nach war die gewünschte Kultur eine, die die Bestrebungen der Menschen ausbalancierte, den Herrschern Entscheidungsfreiheit gab und ihnen Beschränkungen auferlegte. Großbritannien wurde zum Ideal.
Das Buch hatte einen meisterhaften Ansatz für vergleichende Forschung, unddie Autoren bereiteten informatives Material zur politischen Kultur vor. Für Anthropologen, Soziologen, Psychologen und Pädagogen sowie für Studierende der vergleichenden Politikwissenschaft ist die Vertrautmachung mit ihr zur Pflicht geworden. Es beeinflusste Almonds Entschlossenheit, über die engen rechtlichen und institutionellen Ansätze hinauszugehen, die die Politikwissenschaft und Ländervergleiche dominiert haben.
Kritik
Das Buch blieb nicht ohne Kritik. In einem Versuch, Vergleiche zwischen westlichen und nicht-westlichen Gesellschaften anzustellen, entwickelte er eine neue Reihe von strukturell-funktionalen Kategorien, die in der akademischen Politikwissenschaft eine Zeit lang für Aufregung sorgten. Kritiker bemängelten, er habe einfach ein neues Vokabular erfunden, etwa „Macht“durch „Funktionen“und „Staaten“durch „politische Systeme“ersetzt. Auch Gabriel Almond wurde Ethnozentrismus vorgeworfen. Seine Modelle der Bürgerkultur und der politischen Entwicklung wurden wegen ihres übermäßigen Angloamerikanismus abgetan (er bewunderte Großbritannien).
Seine Bemühungen, unterschiedliche Zugänge zum Studium der Politik zu integrieren, haben auch ihre Kritiker gefunden. Der Oxford-Professor Sammy Finner lehnte seine Bewerbung ab, „U Tant (damals UN-Generalsekretär) für Politikwissenschaft“zu werden.
Suche nach Mustern
Gabriel Almond gab zu, dass er ständig zwischen Theorie und empirischer Forschung schwankte und versuchte, seine Forschung mit den Hauptproblemen der politischen Theorie zu verbinden. Er war ein Wissenschaftler, der nach Mustern im politischen Verh alten über Zeit und Raum hinweg suchte und es annahmintellektuelle Risiken der Verallgemeinerung und des Vergleichs. Almond genoss es, in Teams zu arbeiten und Fallstudien als Methode zum Formulieren und Testen von Theorien zu verwenden. Ein beeindruckendes Ergebnis dieses Ansatzes war das Buch "Crisis, Choice and Change" (1973), das sich mit der politischen Entwicklung verschiedener Länder beschäftigt.
Über die Fehler des Bildungssystems
Gabriel Almond war ein bescheidener Mann, aber in seinen neuesten Schriften erinnerte er seine jüngeren Kollegen daran, dass viele der sogenannten neuen Ideen und Ansätze, die in den 1970er und 1980er Jahren verwendet wurden, von seiner Generation viel früher erwartet wurden. Ein Verfechter des wissenschaftlichen Gedächtnisses warnte sie, dass sie das Rad zu oft neu erfinden würden. Ab Mitte der 1970er Jahre machte er sich zunehmend Sorgen über die Folgen der Betonung methodologischer Strenge in amerikanischen Schulen und beklagte, dass die Universitäten in den Sozialwissenschaften zu viele technische Spezialisten hervorbringen. Oftmals hatte die neue Generation von Wissenschaftlern weder das Wissen noch die Neigung, globale Probleme zu lösen. Die Investition, die erforderlich ist, um auf diesem Niveau formaler theoretischer und methodologischer Strenge zu unterrichten, verringert in vielen Fällen die Fähigkeit, diese Theorien und Methoden zur Lösung der bedeutenden Probleme der Menschheit einzusetzen.
Er bedauerte auch die Tatsache, dass die zunehmende Spezialisierung zu einer Fragmentierung der Wissenschaft geführt habe. In A Discipline Divided (1990) untersuchte er, wie dieses Sektierertum Wissenschaftler dazu gebracht hat, heute „an getrennten Tischen zu sitzen“. In dieser Phase war er einer vonwenige, die mit Vertretern verschiedener Richtungen sprechen konnten.
Beitrag zur Politikwissenschaft
Gabriel Almond hat in seinen Arbeiten konsequent versucht, traditionelle Ansätze, basierend auf Geschichte und Philosophie, zu neuen, komplexeren, basierend auf Mathematik und Experimenten, zu synthetisieren. Er war skeptisch gegenüber monokausalen Methoden und einer vorzeitigen Abkehr von ökonomischen Modellen. Noch vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion schrieb er über das Fortbestehen vorrevolutionärer Überzeugungen in Osteuropa – liberal, ethnisch und nationalistisch – trotz der systematischen Einführung kommunistischer Ideen. Als Almond starb, schien es prophetisch.
Anerkannt für seine Beiträge zur Politikwissenschaft, hat er zahlreiche Auszeichnungen und Stipendien in den Vereinigten Staaten und im Ausland erh alten. 1965-66 er war Präsident der American Political Science Association, der prestigeträchtigsten Position in seinem Beruf.
Privatleben
Während er Material für seine Arbeit in der New York City Library sammelte, lernte er Dorothea Kaufmann kennen, eine deutsche Flüchtlingsfrau, die am Columbia Teachers College studierte. Sie heirateten 1937 und bekamen drei Kinder.
Gabriel und Dorothea waren großzügige Gastgeber, und im Laufe der Jahre wurden Hunderte von internationalen Studenten und Gastwissenschaftlern und ihre Familien herzlich in ihrem Haus in Palo Alto willkommen geheißen.
