Einst lebten Tataren und Baschkiren zusammen und bauten ein großes Reich auf. Sie sprechen enge Sprachen, aber jetzt hören diese Beziehungen manchmal auf, brüderlich zu sein. Die Menschen, die die Region seit Jahrhunderten historisch beherrschen, sind davon überzeugt, dass die Sprache der Menschen, die auch seit Jahrhunderten in der Nachbarschaft leben, nur ein Dialekt einer großen und alten Sprache ist. Außerdem wird sogar die Existenz eines unabhängigen Nachbarn in Frage gestellt: "Wir", sagen sie, "sind ein Volk". Tatsächlich sind in der Region, in der die Baschkiren und Tataren leben, die Unterschiede im Alltag meistens gleich Null.
Kontroversen
Der Nachbar ist anderer Meinung. "Du lebst alleine, und wir werden auch zurechtkommen." Nachbarn sind sich ihrer Identität sicher, lieben ihre Sprache, bauen ihren eigenen Staat auf. Solche Unabhängigkeitsansprüche erscheinen den Herrschenden als Laune. Sie sind sich sicher, dass das Nachbarland eine künstliche Formation ist. Zuallererst wird diese Botschaft vorgebracht, weil in einem bedeutenden Teil von Baschkortostanethnische Tataren überwiegen, und die Baschkiren sprechen außerdem sehr oft Tatarisch. Der natürliche Wunsch der im Gebiet vorherrschenden Bevölkerung besteht darin, ihre Sprache zur Staatssprache zu machen und sicherzustellen, dass alle Einwohner sie verwenden. Es muss bewiesen werden, dass die Besitzer dieses Landes die Baschkiren sind, und die Tataren hätten Unterschiede in der Mentalität erkennen müssen.
Aber das geht nicht. Tataren und Baschkiren sind ein Volk, sie sind sich Tatarstans und der zahlreichen tatarischen Siedlungen Baschkortostans sicher. Den Baschkiren wird künstliche Assimilation und das Aufzwingen einer Sprache vorgeworfen. Dies zusammen mit der Forderung, dass die tatarische Sprache die zweite Staatssprache in Tatarstan wird.
Also, historische Dominanz, die sich Chauvinismus nähert, gegen obsessive Nation-Building. Wer hat mehr Recht? Baschkiren und Tataren - Unterschiede oder Identität?
Wie man ethnische Konflikte einfriert
Es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemand in Russland von einem solchen Konflikt gehört hat, aber das liegt überhaupt nicht daran, dass diese Widersprüche unbedeutend sind. Sie sind höchstwahrscheinlich viel stärker als die russisch-ukrainischen. Und sie wissen überhaupt nichts davon, weil es den Russen egal ist, wie die Tschuwaschen, Tataren und Baschkiren leben. Sowie Adyghe, Shors, Nenets und Dolgans. Und natürlich die Jakuten.
Sowohl die Tataren als auch die Baschkiren stehen dem russischen Volk so nahe wie alle anderen 194 Nationalitäten der ehemaligen UdSSR. Dies zählt nicht die kleinen Nationen, die auch eine riesige Liste sind. Hier ist ein Bild von Baschkiren und Tataren. Das Foto vermittelt die Unterschiede nur in Kostümen. Eine Familie!
Schwierig zu begleichen ohne WiederbelebungKultur des Dialogs mit der fast vollendeten Degeneration der nationalen Eliten: Baschkiren und Tataren - Feindschaft. Wobei die Konflikte hier noch nicht so weit gegangen sind wie etwa im Kaukasus, wo die ehemaligen Kumanen (Kumyken) nie in Frieden mit den Bergvölkern lebten. Dieses Element kann in keiner Weise unterdrückt werden, außer durch den Einsatz von Kraftmethoden. Tataren und Baschkiren haben noch nicht alles verloren.
Nationale Schwierigkeiten
Werfen wir einen genaueren Blick auf die ethnische Zusammensetzung. Die letzte Volkszählung zeigte 29% der Baschkiren in Baschkortostan. Tataren machten 25% aus. Unter sowjetischer Herrschaft zeigten Volkszählungen eine ungefähr gleiche Anzahl von beiden. Jetzt werfen die Tataren Baschkorstan Nachschriften und Assimilation vor, und die Baschkiren argumentieren, dass die "tatarischen" Baschkiren zu ihrer Identität zurückgekehrt sind. Trotzdem gibt es in Baschkortostan vor allem Russen - 36%, und niemand fragt, was sie darüber denken.
Russen leben hauptsächlich in Städten, und in ländlichen Gebieten herrschen Baschkiren und Tataren vor, deren Unterschiede für das russische Auge nicht sehr auffällig sind. Die Russen haben mit keinem anderen Volk so tief verwurzelte Widersprüche, nicht einmal mit denen, die die Baschkiren und Tataren großgezogen haben. Der Unterschied in der Art der Beziehungen ist so groß, dass ein Konflikt zwischen einheimischen Türken und einheimischen Russen viel unwahrscheinlicher ist.
Aus der Geschichte der Staatsgründung
Historisch hat sich Russland wie ein Flickenteppich aus Gebieten entwickelt, die von verschiedenen Nationalitäten bewohnt wurden. Und nach der Revolution stellte sich natürlich die Frage nach der Selbstbestimmung all dieser Völker. In den frühen Jahren der Macht der Sowjets wurde die Grenze von Baschkirien gebildet,die eine so große Anzahl von Tataren auf ihrem Territorium umfasste. Tataria bot seine Projekte an, und die Sozialrevolutionäre von Idel-Ural und die Bolschewiki der tatarisch-baschkirischen Sowjetrepublik zeigten hier eine erstaunliche Einmütigkeit. Es sollte ein einziger Staat und ein einziges Volk sein.
Aber die Baschkiren, die wie die Kosaken ein Militärgut im Russischen Reich waren, bildeten eine Armee und ergriffen die Macht im Cis-Ural. Sowjetrußland akzeptierte sie nach der Unterzeichnung des Vertrags. Es bedeutete, dass Klein-Baschkurdistan, wo ethnische Baschkiren lebten, unter der Herrschaft der Baschkiren existieren würde. Die Bedingungen des Abkommens wurden natürlich von Zeit zu Zeit verletzt, die Baschkiren rebellierten, aber es endete damit, dass 1922 fast die gesamte Provinz Ufa bereits Teil der baschkirischen ASSR war. Danach gab es noch einige Veränderungen an den Grenzen: Baschkorstan verlor abgelegene, von reinen Baschkiren bewohnte Gebiete, aber alle versöhnten sich.
Heute sind die Grenzen von Baschkortostan Teil des nationalen Selbstbewusstseins der Baschkiren, und sie haben nicht die Absicht, sich zu ergeben. Deshalb versuchen die Baschkiren und Tataren, deren Unterschied zum Beispiel bei den Russen nicht sehr sichtbar ist, sich gegenseitig in sich aufzulösen. Solange die Zahl der Tataren in Baschkirien mit der Zahl der Baschkiren vergleichbar ist, ist die territoriale Einheit der Baschkiren selbst ständig bedroht. Natürlich wehren sich die in Baschkirien lebenden Tataren mit aller Macht und wollen einen einheitlichen Nationalstaat.
Nichtangriffspakt
Ethnischer Konflikt zwischen Tataren und Baschkiren Russland konnte einfrieren. Aber er wird nicht getötet, und es gibtdas Risiko, sich jemals zu befreien. Wenn die Republiken souverän wären, würde der Konflikt kaum lange ruhen, aber versuchen kann man es in jedem Fall. Ein nationalistischer Staat ist immer schlecht: Hier kann man sich an die Osseten und Abchasen erinnern, die Angst vor den nationalistischen Projekten Georgiens hatten, die Gagausen unter den Moldauern, die Serben unter den Kroaten. Ebenso wollen die Tataren nicht mit der Kultur der Baschkiren verschmelzen und belassen Ansprüche für sich.
Solange kein Blut geflossen ist und Forderungen bereits erhoben wurden, können wir mit einem friedlichen Dialog und einer vollständigen Lösung der Widersprüche rechnen. Der Unterschied zwischen Tataren und Baschkiren in ihren Ansichten kann überwunden werden.
Also, was sind die Ansprüche der Parteien? Die Baschkiren wollen die Unverletzlichkeit der Grenzen und das Konzept des baschkirischen Staates. Die Tataren wollen ihre Führung in der Region nicht verlieren. Die Tataren von Baschkortostan wollen ihre eigene Identität und ihre eigene Sprache. Und wir dürfen nicht vergessen, dass es in Tatarstan eine große Zahl von Nationalisten gibt, die ein Groß-Tatarstan wollen.
Interessenausgleich
Baschkiren wollen "Baschkirismus" auf ihrem Territorium - lass sie es mit der Unverletzlichkeit der Grenzen auskommen. Die Tataren wollen keine Assimilation - lassen Sie sie Garantien bekommen, dass sie nicht in die baschkirische Identität und die baschkirische Sprache gezwungen werden. Tatarstan will in der Region führend sein – es muss sich mit Gleichberechtigung begnügen.
Alle Völker Baschkortostans sollten das Recht haben, Unterricht in ihrer Muttersprache zu erh alten (mit dem obligatorischen Unterricht in Baschkirisch als separatem Fach). Die tatarische Sprache kann in den Behörden von Baschkortostan verwendet werden, wird aber keine gleichberechtigte AmtsspracheBaschkirisch.
Baschkorstan kann nationale Quoten einführen, damit die Rolle der Baschkiren zu einer Führungsrolle wird, aber es gibt auch eine Vertretung anderer Völker, und es muss auch die Assimilation von Tataren und Manipulationen mit Volkszählungen aufgeben. Tatarstan wird auf Gebietsansprüche und doppelte Staatsbürgerschaft verzichten. Baschkorstan verzichtet auf seine Ansprüche auf national-territoriale Autonomie. Aber es gibt keine Hoffnung, dass ein solcher Dialog bald stattfinden wird.
Gerechtigkeit lebt in der Hölle, und nur die Liebe lebt im Himmel
Ein solcher Plan wird sicherlich beiden Seiten unfair erscheinen. Doch was ist die Alternative, was wird ihr gefallen? In diesem Fall gibt es keinen Unterschied zwischen Tataren und Baschkiren, und es wird für alle schlecht sein. Einerseits müssen die Tataren verstehen, dass Frieden der Schlüssel zu ihrem Führungsanspruch ist. Die in Baschkortostan lebenden Tataren werden als Bindeglied zwischen den Republiken dienen.
Und wenn es zu einem Krieg kommt, auch wenn er siegreich ist, bekommt Tatarstan den schlimmsten Feind an den Grenzen, außerdem wird es keine internationale Legitimität geben, aber es wird viel Misstrauen von den Nachbarrepubliken geben. Friedlich werden die Baschkiren die Grenzen der Republik und die Rolle ihres Volkes in diesem Gebiet nicht aufgeben.
Baschkiren müssen auch viel erkennen. Die Grenzen und der Status der Titularnation können nur im Falle einer Vereinbarung mit den in der Republik lebenden Völkern gewahrt werden. Es gibt eine Option: ethnische Säuberung unter einer nationalen Diktatur. Das verheißt nichts Gutes für Baschkortostan – auch nichtim internationalen Status noch in den Beziehungen zu den nächsten Nachbarn.
Nun zu den Russen, die die Mehrheit bilden
Wie kann man in dieser Situation Russen sein, die in den Gebieten von Baschkortostan und Tatarstan leben? Nun hat die russische Sprache in beiden Republiken bei allem Nationalismus einen überproportionalen Vorteil. In der Geschäftswelt, in allen Medien und im Buchverlag dominiert die russische Sprache, und die Regierungsverw altung wird fast ausschließlich auf Russisch geführt, selbst dort, wo die Zahl der Russen gering ist.
In Baschkortostan ist es einfach, die Karriereleiter zu erklimmen, ohne Tatarisch oder Baschkirisch zu kennen. Aber es ist sogar lächerlich, darüber zu sprechen, wenn jemand kein Russisch kann. Man kann das Unterrichten von Baschkirisch und Tatarisch für russische Kinder nicht mit dem Unterrichten von Russisch für Tataren und Baschkiren vergleichen. Alle sprechen ausnahmslos Russisch in vollem Umfang, was über die Kenntnisse der Russen in der Landessprache der Republiken nicht gesagt werden kann.
Russen ist es egal, ob "Baschkirisierung" oder "Tatarisierung" kommt - auf jeden Fall wird in den nächsten Jahrzehnten zumindest der Anteil der russischen Sprache viel höher sein als der Anteil jeder Nationalsprache. So geschah es trotz aller Ansprüche auf Gleichheit und Gerechtigkeit. Und die politische Vertretung kann nach Vereinbarung verteilt werden, wie es gewöhnliche Baschkiren und Tataren wollen. Auch in so wichtigen Bereichen wie der Religion sind die Unterschiede zwischen ihnen unbedeutend: Neben Atheismus und Orthodoxie, die in beiden Republiken präsent sind, bekennt sich die Mehrheit zum sunnitischen Islam.
Gute Fortschritte
Hoffnung aufEine Verbesserung der baschkirisch-tatarischen Beziehungen zeigte sich nach dem Abgang von Präsident M. Rakhimov. Die Präsidenten der Republiken tauschten Besuche aus. Der tatarische Fernsehsender TNV startete in Ufa als Korrespondentenbüro.
Die kulturelle und wirtschaftliche Zusammenarbeit dieser Republiken hat zugenommen. Obwohl die ungelösten Probleme nicht verschwunden sind, bleiben zahlreiche Widersprüche in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Tatsächlich ist es seltsam, dass die Eliten von Völkern, die sich sprachlich und kulturell am nächsten stehen, keine gemeinsame Herangehensweise an die Probleme der Nationenbildung finden.
Woher kommt diese andere Sichtweise des ethnopolitischen Raums? Das Jahr 1917 mit seinen vielleicht irrigen Entscheidungen ist unglaublich weit von der Gegenwart entfernt, aber dennoch prägen die darin verborgenen Konflikte die Mentalität der beiden verbrüderten Völker.
Kontroversen
Wenn Sie tiefer graben, können Sie fünf Hauptfaktoren einer solchen Entwicklung von Ereignissen aus der Leinwand der Ereignisse von vor einem Jahrhundert identifizieren. Der erste ist subjektiv, der Rest ist ziemlich objektiv.
1. Feindseligkeit und völliger Mangel an Verständnis zwischen den Führern Zaki Walidi und Gayaz Iskhaki.
Zaki Validi war von 1917 bis 1920 der Anführer der baschkirischen Befreiungsbewegung. Orientalist, Historiker, PhD, Professor und zukünftig Ehrenmitglied der University of Manchester. In der Zwischenzeit nur ein Anführer.
Gayaz Iskhaki ist der Anführer der nationalen Bewegung Tatarstans, Verleger und Schriftsteller, Publizist und Politiker. Ein eifriger Muslim – geleitet bei der Vorbereitung und danach bei der Abh altung des ersten Kongresses der Muslimevorrevolutionären Moskau. Kluge, gebildete Leute, warum haben sie nicht zugestimmt?
2. Die Landfrage wurde von den Tataren und den Baschkiren unterschiedlich betrachtet.
Die Tataren verloren 365 Jahre lang ab dem Moment der Kolonialisierung allmählich alle Ländereien, die während des mongolisch-tatarischen Jochs erobert wurden, da die Position dieser Gebiete strategisch war: Flüsse, Straßen, Handelswege. Das erste Mal - nach 1552 - zu Beginn des 18. Jahrhunderts wurden durch königlichen Erlass Feudalherren in Tataria liquidiert und die Ländereien an russische Siedler und die Schatzkammer übertragen. Seitdem ist die Landlosigkeit für die Tataren zu einer wahren Katastrophe geworden.
Eine andere Situation entwickelte sich in den Territorien der Baschkiren, die Erbrechte im Zarenreich hatten und in der Folge ständig darum kämpften. Während der Hungersnot, die regelmäßig unter dem Zarismus auftrat - einmal alle 3-5 Jahre - sowie während der Stolypin-Reform kamen Siedler sowohl aus Russland als auch aus den umliegenden Ländern nach Baschkirien. Eine multinationale Bauernschaft wurde gebildet. Die Landfrage war in Baschkirien schon immer sehr akut und wurde nach 1917 zu einem Faktor bei der Bildung einer nationalen Bewegung.
3. Die rein geografische Lage der tatarischen und baschkirischen Länder.
Die Ländereien der Tataren befanden sich in den Tiefen des Imperiums, sie hatten keine Grenzen zu einer Randregion, die in der Lage war, ihre Kräfte im Kampf für gemeinsame Interessen zu bündeln. Baschkirien grenzte fast an Kasachstan - fünfzig Kilometer russisches Land trennten diese Republiken voneinander. Die Wahrscheinlichkeit einer Vereinigung war sehr hoch.
4. Einige Unterschiede im Siedlungssystem der Baschkiren und Tataren im Russischen Reich.
Verteiltdie Umsiedlung der Tataren vor der Revolution, selbst auf ihrem Land, stellte keine überwältigende Mehrheit dar, im Gegensatz zu den Baschkiren, die eine überwältigende Mehrheit auf ihrem Land bildeten.
5. Unterschiedliche Kultur- und Bildungsniveaus von Baschkiren und Tataren.
Während der zerstreuten Siedlung der Tataren war ihre Hauptwaffe Intelligenz, hoher moralischer Charakter und Organisation. Die Stärke der Baschkiren war nicht Medresse und Intelligenz. Sie besaßen Land, waren militarisiert und jederzeit bereit, ihre Unabhängigkeit zu verteidigen. Trotz all dieser Punkte können Baschkiren und Tataren sehr freundlich sein. Die Fotos im Artikel zeigen viele Momente wirklich brüderlicher und gutnachbarlicher Beziehungen.
