Propaganda kann man nicht Propaganda nennen, sie desavouiert sie sofort. Dieses Wort bezieht sich auf die Andeutung an die breite Masse von Gedanken und Ideen, die von der herrschenden Elite jeder Gesellschaft bevorzugt werden.
Ministerium für Wahrheit
In einem der Fantasy-Romane von J. Orwell kommt das Wahrheitsministerium vor. Genau so sollte die Abteilung heißen und die Leute inspirieren, wie sie denken sollte. Dabei spielen weder die soziale Struktur des Staates noch der Grad seines Autoritarismus in unserer Zeit eine Rolle. Die Technologie der Suggestion hat eine universelle psychologische Grundlage, und die Länder, die versuchen, am demokratischsten auszusehen, haben damit die größten Erfolge erzielt. Eine sehr interessante Art der Agitation, die den Spitznamen "Surkovs Propaganda" trägt. Twitter ist voll von Notizen und Kommentaren von empörten Benutzern, die über die Worte und Taten von Vladislav Surkov, dem Berater des Präsidenten der Russischen Föderation und dem Ideologen der „souveränen Demokratie“, empört sind. Warum hat er sich vor den Behörden so ausgezeichnet und was ist seine Schuld vor den Liberalen?von der Öffentlichkeit eingesch altet?
Ashkerov und sein Buch
Der Philosoph Andrey Ashkerov wurde dank seines gleichnamigen Buches berühmt für die umfangreichste und wissenschaftlichste Berichterstattung. „Propaganda Surkows“wurde zum Thema seiner Forschung in soziokulturologischer Hinsicht. Gleichzeitig hebt es sich in einer besonderen Richtung ab, die eine scharf definierte russische Besonderheit hat. Die allgemeine Bedeutung der literarischen Arbeit besteht darin, dass bei der Schaffung der öffentlichen Meinung einige spezielle Technologien eingesetzt werden, wodurch sich die Mehrheit der Bevölkerung als Zombiemasse herausstellt, die gehorsam für eine totalitäre Regierung und einen nationalen Führer stimmt. Das Buch zieht eine Analogie zum sowjetischen Agitprop, das aktiv dokumentarische Quellen nutzte, um die gewünschte Wirkung zu erzielen, und zwar an der Grenze zur Kunst, indem es die Chronik so auswählte, dass die Wahrheit vollständig verschwand. Zwar kann man durch das Zitieren geeigneter Bilder in der richtigen Reihenfolge die breite Masse zu den nötigen Gedanken anregen, aber ist „Surkows Propaganda“in dieser Hinsicht so einzigartig?
Erfahrung der sowjetischen Agitprop
Je weniger Menschen im Durchschnitt lesen, desto einfacher ist es, ihre Gedanken zu beeinflussen. Leider nähert sich Russland damit allmählich den "entwickelten westlichen Demokratien", aber die dort eingeführten Technologien zur Manipulation der öffentlichen Meinung versagen in unserem Land immer noch. Während des Bestehens der Union funktionierte Agitprop einfach und zuverlässig. Die Nachricht wurde im richtigen Aspekt präsentiert, eine Chronik des harten Lebens ausländischer Arbeiter und Bauernbestätigte die allgemeine These von den Vorteilen des Sozialismus. Damals gewöhnten sich die Bürger der UdSSR im Allgemeinen und die Russen im Besonderen daran, die von ihnen bereitgestellten Informationen kritisch zu bewerten. Daher war es nicht notwendig, sich darauf zu verlassen, dass die "Surkow-Propaganda", die sich im Allgemeinen der alten sowjetischen Technologien bediente, ein wirksames Instrument zur Beeinflussung des Denkens der Massen sein würde. Etwas anderes musste her, neu und am besten auf realer Basis. Und es wurde gefunden, und zwar über die Grenzen unseres Heimatlandes hinaus.
Internationale Situation
Mehr als zwei Jahrzehnte nach dem Zusammenbruch des kommunistischen Systems hat sich das Bewusstsein der Russen erheblich verändert. Die Euphorie, die durch die Illusion der Allmacht demokratischer westlicher Werte in ihrem amerikanischen Sinne verursacht wurde, ist verflogen. Seit 1991 hat eine Reihe von Ereignissen stattgefunden, die deutlich gemacht haben, dass Länder, die sich als Hochburgen der Freiheit betrachten, auf internationaler Ebene eine aggressive Politik verfolgen, die darauf abzielt, nur ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen zu verfolgen und sich nicht um das Schicksal zu kümmern der von ihnen "befreiten" Völker. Gleichzeitig sind die Medien in diesen Staaten so eingeschränkt, alternative Ansichten zu äußern, dass keine „surkowistische Propaganda“mit ihnen vergleichbar ist. Entgegen der offensichtlichen Tatsachen werden Länder zu Ausgestoßenen erklärt, Sanktionen gegen Widerspenstige verhängt, ohne Analyse der Situation auf Schuld oder Recht der Beteiligten geschlossen, woraus man einen logischen Schluss auf die einseitige Öffentlichkeitsbildung ziehen kann Meinung. Insofern erscheint es ganz logisch, sich von allem abschotten zu wollendiesen Fluss und schuf sein eigenes demokratisches System, das V. Surkov mit dem Wort "souverän" bezeichnete. Für diese Meinung wurde er zur Zielscheibe liberaler Kritik.
Und was ist der Unterschied?
Es besteht kein Zweifel, dass A. Ashkerov sich sehr bemühte und Argumente zugunsten der Hauptidee seines Buches „Surkovs Propaganda“auswählte. Kurze Einführung. Die Bemühungen waren von Erfolg gekrönt, das Werk wurde zum Bestseller, und in seiner aufschlussreichen Kraft können sich nur wenige Veröffentlichungen der letzten Jahre mit diesem Opus messen. Gewagte Analogien, der Einsatz von "Putins Agitprop"-Technologien zur Masseneinführung der notwendigen Gedanken auf der Ebene des Subkortex des Gehirns, die fortschrittlichen Methoden des "autoritären Regimes" - all dies ist da. Der einzige Schwachpunkt des Buches ist, dass dem Leser nach der Lektüre nicht klar wird, wie genau sich „Surkows Propaganda“von allen anderen unterscheidet. Denn wenn der Staat nicht seine eigene politische Linie führt, insbesondere durch die Medien, ist er dazu verdammt, dass ausländische „Puppenspieler“die Köpfe seiner Bevölkerung übernehmen. Leider gibt es Beispiele, und Sie müssen ganz in die Nähe gehen, um sie zu bekommen…
