Die hitzige Diskussion über das Foto der Medaille "Für die Rückkehr der Krim" geht weiter. Für Zweifel in der Internetgemeinde sorgte ein interessantes Datum auf der Rückseite: 20.02.2014. Dieses Datum gefährdet die Richtigkeit der offiziellen Erklärung des Kremls zur russischen Position in Bezug auf die Annexion der Krim und allgemein zu den Ereignissen in der Ukraine, die 2014 begannen.
Was sagt der Kreml?
Die offizielle Kreml-Version lautet wie folgt. Im Februar 2014 fanden auf der Krim Ereignisse statt, die das gesellschaftspolitische Leben der Republik nachh altig veränderten. Friedliche (meist russischsprachige) Einwohner erhoben sich, um gegen die Machtergreifung der Euromaidaniten in der Ukraine zu protestieren. In den letzten Februartagen wurde in Sewastopol und auf der Krim ein Wechsel der Exekutivgew alt durchgeführt, der angekündigt wurdeillegitime neue Regierung in Kiew und bat den russischen Präsidenten um Unterstützung, die er den Krimbewohnern sofort und auf jede erdenkliche Weise gewährte.
In kurzer Zeit wurde auf der Krim am 16. März ein Referendum über die H altung der Bürger zum Beitritt zu Russland organisiert. Am 17. wurde die Republik Krim für souverän erklärt. Sewastopol wurde auch in die neu gebildete Struktur eingeführt. Am 18. März wurde die Krim dokumentarisch von Russland annektiert. Offiziell gilt der 21. März 2014 als Tag der Verleihung der Medaille „Für die Rückkehr der Krim“
Warum steht dann in diesem historischen Dokument das Datum des Beginns der "Rückkehr" der Krim - 20.02.2014?
Missverstanden?
Historiker und Juristen, aber auch Diplomaten, Politikwissenschaftler, Journalisten und andere Personen, die verpflichtet oder gewohnt sind, nach Herzenslust zu analysieren, sehen in diesem historischen Dokument eine „Bombe“, die unter dem Beamten platziert wurde Fassade der Position des Kreml in Bezug auf die Krim und den Krieg in der Ukraine.
Zu welchem Schluss kommen Analysten?
Die Russische Föderation sollte die Diskrepanzen zwischen dem offiziellen Datum für den Beginn der Maßnahmen zur Rückgabe der Halbinsel und der Erklärung des Präsidenten, dass Russland sich überhaupt nicht auf die Annexion der Krim vorbereite, und der Entscheidung, sie zu annektieren, klären wurde gemacht, nachdem die Hilferufe von Einheimischen die russischsprachigen Bewohner des Kremls erreichten. Die Bedeutung von Putins Worten, die im April von der Rossiyskaya Gazeta zitiert wurden, wurde nicht durch die Erklärungen seines Pressesprechers Peskov verschleiert, angeblich sei Putin „missverstanden“worden, und tatsächlich seien russische Soldaten auf der Halbinselist nie passiert.
Der 20. Februar, der laut einem historischen Dokument – der Medaille „Für die Rückkehr der Krim“– das Datum des Beginns der russischen Operation auf der Krim ist, war Janukowitsch immer noch der derzeitige Präsident der Ukraine. Daran besteht kein Zweifel, denn am nächsten Tag unterzeichnete er mit der Opposition ein Abkommen zur Lösung der politischen Krise im Land.
Am 20. Februar wurde die "Himmlische Hundertschaft" auf den Maidan geschossen. Offiziell „glaubt“der Kreml immer noch nicht an die Beteiligung von Alfa und Berkut, obwohl das Internet von Beweisen nur so wimmelt.
In der nächsten Nacht, vom 21. auf den 22. Februar, floh Janukowitsch aus der Ukraine. Es handelte sich um eine sogenannte „Arbeitsreise“nach Charkow, auf der der abgesetzte Bürge Gemälde und Möbel mitnahm. Alles fügt sich, wenn man bedenkt, dass die Annexionsoperation der Krim bereits den dritten Tag andauert.
Die Einführung der Medaille des russischen Verteidigungsministeriums "Für die Rückkehr der Krim" unerwartet (und, wie man verstehen sollte, ohne die Zustimmung der zuständigen Ministerien) brachten Wissenschaftler und Diplomaten ein historisches Dokument in Umlauf, das eine Interpretation der Ereignisse, die der offiziellen Interpretation des Kreml zuwiderläuft.
Die historische Chronologie beweist die Widersprüchlichkeit des letzteren: Wie konnte man zwei Tage vor der verfassungsmäßigen Absetzung des amtierenden Präsidenten der Ukraine mit der „Rückgabe der Krim“beginnen, selbst wenn man „nicht vorhatte“, sich darin einzumischen?
Die neue Medaille "For the Return of Crimea" enthält zweifellos die interessantesten Informationen für das Haager Tribunal…
Internationaler Skandal?
Angesichts der offenbarten Umstände wird die Situation ziemlich zweideutigDie Außenministerien der beiden Länder der ehemaligen UdSSR: Weißrussland und Kasachstan, die die Annexion der Halbinsel an Russland unterstützten.
Da die russische Medaille „Für die Rückkehr der Krim“den Beginn der russischen Feindseligkeiten in der Ukraine zwei Tage vor dem Rücktritt des rechtmäßigen Präsidenten markiert, erh alten Moldawien und Georgien auch zusätzliche Gründe, um Schutz durch das Bündnis zu bitten.
Bei den NATO-Mitgliedern - Litauen, Estland, Lettland, Polen - ist die Situation ähnlich - geben nicht die Schlussfolgerungen, auf die die Medaille des Verteidigungsministeriums "Für die Rückkehr der Krim" drängt, Anlass, den Erh alt von " zusätzliche Schutzmittel" vor einem möglichen russischen Angriff?
Was geschah als nächstes?
Nachdem die FSB-Medaille „Für die Rückkehr der Krim“ins Leben gerufen wurde, begannen die Auszeichnungen am 24. März. Sergej Schoigu überreichte persönlich russische Marinesoldaten, ehemalige ukrainische Berkut-Soldaten und Offiziere der Schwarzmeerflotte. Der Leiter der annektierten Krim Sergey Aksyonov wurde ebenfalls ausgezeichnet.
Soldaten der russischen Streitkräfte wurden ebenfalls ausgezeichnet, darunter Soldaten und Offiziere der zentralen und südlichen Militärbezirke. Laut Y. Roshchupkin, einem Mitarbeiter des Pressedienstes des Zentralen Militärbezirks, gab es auf der Krim keine Armee, das dekorierte Militär, das sich auf dem Territorium Russlands befand, half der rebellischen Krim mit Kommunikation, Transport usw.
Shoigu selbst erschien am 9. Mai mit einer Medaille auf dem Roten Platz bei der Parade.
Im November 2014 und. Über. Der Bürgermeister von Kertsch Sergey Pisarev überreichte fünfzehn Bürgern und Selbstverteidigungsteilnehmern eine AuszeichnungKrim.
Im Dezember erhielten der Leiter der Verw altung von Rostow am Don und zwölf weitere Einwohner Medaillen.
Im Frühjahr 2015 wurden der Gouverneur von Stavropol und 147 weitere angesehene Kosaken ausgezeichnet.
Die Medaille wurde auch an eine Reihe von russischen Persönlichkeiten des öffentlichen und politischen Lebens verliehen.
Statut der Medaille "Für die Rückkehr der Krim"
Die Medaille hat nicht den Status einer staatlichen Auszeichnung. Es wird als Ressort eingestuft, das Statut der Medaille wird vom Verteidigungsminister genehmigt, die Grundlage für die Verleihung ist seine Bestellung.
Außerdem hat das russische Verteidigungsministerium Abteilungsauszeichnungen eingerichtet: Medaillen „Für die Annexion der Krim im Jahr 2014“, „Für die Vorbereitung und Durchführung eines Referendums über die Wiedervereinigung mit Russland“, „Für Verdienste um die Wiedervereinigung von Krim mit Russland" und auch "Für unterschiedliche Lehren", "Für Arbeitskraft" und den Namen von Mikhail Kalaschnikow.
Die Führung der Krim führte die Medaille "Für die Verteidigung der Krim-2014" ein, die Miliz gab ein Abzeichen "Für die Teilnahme an der heldenhaften Verteidigung der Krim im Februar-März 2014" aus.
Außerdem wurde beschlossen, 25 vergoldete oder silberne Kilogrammmünzen auszugeben, die Putin und die Krim darstellen werden.
Etwas über die Eigenschaften des Preises "für die Krim"
Als Fotos von der Rückseite der skandalösen Medaille in sozialen Netzwerken auftauchten und Fragen begannen, verschwanden alle Erwähnungen sofort von der Website des russischen Verteidigungsministeriums. Im Pressedienst der Abteilung wurden die im Internet verbreiteten Fotos als Fälschung bezeichnet und behauptet, dass eine solche Medaille tatsächlich nicht existiert. Aber die Medaille blieb bei anderenRessourcen. Wikipedia zum Beispiel hat einen ganzen Artikel über sie.
Journalisten (Nowaja Gaseta) standen Informationen über die heimlich ausgezeichneten Russen zur Verfügung, die sich während des Feldzugs auf der Krim besonders hervorgetan haben. Jemand unter dem Deckmantel von Anwohnern nahm an lärmenden Komparsen teil, jemand half, Verw altungsgebäude und Militäreinheiten des "Feindes" zu beschlagnahmen … Unter den ausgezeichneten Journalisten von "Novaya" fanden sich Menschen mit einer sehr interessanten und ziemlich turbulenten Vergangenheit: Biker, ehemalige Fußballfans, Nationalisten, Einiges Russland, Vertreter der kriminellen Welt. Wie die Journalisten in Erfahrung bringen konnten, steckt hinter den Schultern eines der Preisträger ein bewaffneter Raubüberfall auf eine orthodoxe Kirche, der andere wird von der Bundespolizei gesucht…
Die Geschichte kennt Fälle, in denen neben idealistischen Romantikern auch gew altbereite Menschen, Abenteurer, Abenteurer im Interesse des Staates eingesetzt wurden. Wenn der Staat Dienstleistungen "besonderer Art" benötigt, verschließt er die Augen vor der Vergangenheit der Menschen, die diese Dienstleistungen erbringen können, und vor ihrem "unruhigen" Verhältnis zum Gesetz. In England ist zum Beispiel die Rekrutierung ganzer Piratenflotten in die Armee bekannt! Warum also schüchtern sein?
Aber wenn Sie sich erinnern, dass das Design des skandalösen Preises auf einem nicht realisierten Projekt basierte - einem Prototyp der Medaille aus der Zeit des Großen Vaterländischen Krieges "Für die Befreiung der Krim" (1944), möchte man um eine sehr rhetorische Frage zu stellen: ist alles in Ordnung mit "spirituellen Bindungen"?
