Unter russischen Experten gibt es eine verbreitete Ansicht, dass interethnische Beziehungen Kommunikationen sind, Mechanismen der Interaktion zwischen Menschen einer ethnischen Gruppe mit Mitbürgern oder Einwohnern anderer Staaten, die andere Völker repräsentieren. Ihr Wesen kann auf der Diskussion alltäglicher, familiärer, politischer und anderer Themen, der gemeinsamen Lösung von Problemen beruhen. Spezialisten auf dem Gebiet der Psychologie identifizieren zwei Hauptebenen, auf denen interethnische Beziehungen aufgebaut werden – persönliche und kollektive.
Faktoren der Völkerfreundschaft: Kollektive Ebene
Was bestimmt die Art relevanter Kommunikation? Was ist ausschlaggebend dafür, ob die interethnischen Beziehungen positiv verlaufen oder im Gegenteil Konfliktpotential bergen? Zunächst stellen wir fest, dass alles von der Interaktionsebene der Menschen abhängt - einer der beiden oben genannten.
Untersuchen wir zunächst die kollektivspezifischen Faktoren. Experten glauben, dass die Prognose darüber, wie sich die Kommunikation zwischen verschiedenen Nationen auf der kollektiven Ebene entwickeln kannhängen in erster Linie davon ab, wie sie historisch interagieren. Das ist logisch: Die meisten Nationen und ethnischen Gruppen der modernen Welt wurden vor Hunderten von Jahren gebildet, und wenn wir von einigen Völkern sprechen, sogar von Tausenden. Es gibt relativ wenige "junge" Menschen, die keine bedeutenden historischen Erfahrungen mit der interethnischen Kommunikation von Völkern haben, obwohl sie vorhanden sind.
Globale Faktoren
Ein weiterer wichtiger Faktor ist die gesellschaftspolitische Situation im Land, in der Region, auf der ganzen Welt. Es gibt Präzedenzfälle, die bezeugen, dass Völker auf der Grundlage historischer Voraussetzungen aufgrund einiger Änderungen in politischen Prozessen "streiten" (oder umgekehrt "söhnen") konnten. Auch der Einfluss der Medien spielt eine Rolle, die jedoch nicht immer die gesellschaftspolitischen Realitäten widerspiegelt.
Freundschaft von Persönlichkeiten
Welche Faktoren beeinflussen die interethnischen Beziehungen auf persönlicher Ebene? Natürlich spielen auch die oben aufgeführten eine große Rolle. Sie können aber durchaus ins Leere laufen, wenn Menschen auf individueller psychologischer Ebene gut miteinander auskommen (oder umgekehrt Widersprüche haben). Auch die Beziehung einiger Völker zu anderen wird durch die spezifischen Handlungen von Menschen in bestimmten Situationen beeinflusst. Wenn sich beispielsweise Vertreter zweier traditionell verfeindeter Nationen in einer schwierigen Situation befinden und gemeinsam daraus herauskommen, dann ist es möglich, dass sie Freundschaft haben, wie sie sagen, wie Wasser.
Kriterien für eine wirksame nationale Politik
Die politische und sozioökonomische Entwicklung der Länder der Welt hängt wohl in erster Linie davon ab, wie ausgewogen die Innenpolitik aufgebaut ist. Und erst danach - über die Qualität der Kommunikation im Außenraum. Es gibt natürlich Staaten, in denen ein solches Problem nicht existiert – einfach weil die Bevölkerung fast „monoethnisch“, einsprachig ist, wird die Nation aufgrund der Einheit von Kultur und Mentalität standardmäßig gefestigt.
Aber Russland ist ein Land, in dem Hunderte verschiedener Völker leben, die ihre eigene Sprache, Kultur und Weltanschauung haben. Daher stehen die Behörden in der Russischen Föderation immer wieder vor der Aufgabe, die interethnischen Beziehungen innerhalb des Landes ständig zu überwachen, Problembereiche zu identifizieren und schwierige Situationen effektiv zu lösen. Aber was sind die Kriterien für eine angemessene nationale Politik? Wie kann man Probleme der interethnischen Beziehungen finden und erfolgreich lösen? Experten nennen eine Vielzahl von Kriterien. Betrachten Sie Beispiele für die logischsten und vernünftigsten.
Gewährleistung gleicher politischer Rechte
Und was wichtig ist - in Bezug auf alle Nationalitäten, die den Staat bewohnen. Interethnische und interethnische Beziehungen sind in erster Linie Teile des politischen Prozesses. Dementsprechend sollten die Nationen, die daran teilnehmen, die gleichen Ressourcen haben, um ihre eigene Position, Ansichten und Überzeugungen zum Ausdruck zu bringen. Sie sollten über vergleichbare und idealerweise identische Instrumente zur Interaktion mit den Behörden verfügen. In der Praxis kann dies in denselben politischen Rechten bestehen, dieEs ist üblich, sich auf die grundlegenden zu beziehen - zu wählen und gewählt zu werden. Das heißt, Vertreter verschiedener Völker Russlands sollten die Mittel haben, ihre Interessen zum Ausdruck zu bringen und sich an der Gest altung der politischen Agenda für das ganze Land zu beteiligen.
Praktische Instrumente hierfür könnten sein, den nationalen Regionen umfassende Möglichkeiten zur Selbstverw altung sowie die Existenz von Wahlmechanismen zu bieten, durch die Menschen verschiedener ethnischer Gruppen in föderalen und höheren Regierungsstrukturen vertreten werden können.
Sozioökonomische Ungleichheiten ausgleichen
Die Harmonisierung der interethnischen Beziehungen innerhalb eines Landes ist schwierig, wenn verschiedene Völker, auch wenn sie sehr weit voneinander entfernt leben, ungleiche und unterschiedliche Einkommen, Zugang zu guter Bildung, Medizin und Infrastruktur haben. Die Behörden sollten ein solches Modell der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes aufbauen, in dem nationale Regionen, die wirtschaftliche Unterstützung benötigen, diese erh alten würden, aber nicht zu Lasten derjenigen, in denen es besser läuft.
Praktische Instrumente sind hier eine ausgewogene Steuer- und Haush altspolitik, vernünftige Investitionen - in Industrie, Infrastruktur, Bildung.
Eine Atmosphäre gegenseitiger Toleranz schaffen
Es kommt vor, dass mehrere Nationalitäten eine so unterschiedliche Mentalität und Kultur haben, dass sie nicht so sehr die Fähigkeit zu einem konstruktiven Dialog, sondern zu einer Kommunikation als solcher verlieren. Sie verstehen sich möglicherweise nicht, selbst wenn die Kommunikation in einer verständlichen Sprache erfolgt.jede von ihnen Sprache. Es geht vielleicht nicht um die Bedeutung von Phrasen, sondern um Handlungen, Prinzipien und Verh altensnormen. Aber dieses Verständnis kann dazu beitragen, eine bestimmte dritte Nation durch eine von ihnen geschaffene Institution zu gründen, die darauf ausgelegt ist, solche Probleme zu lösen, jedem der „Unverstandenen“eine Art Kompromissverh altensmodell zu bieten und eine Atmosphäre zu schaffen, in der die Mängel einer anderen Nation erkannt werden werden akzeptiert, nicht abgelehnt. In den interethnischen Beziehungen muss es, modern ausgedrückt, Toleranz geben.
Praktische Werkzeuge für die Umsetzung dieser Komponente der nationalen Politik können die Verbesserung von Bildungsprogrammen, die Arbeit mit den Medien und die Durchführung von Bundesveranst altungen zum Profil des kulturellen Austauschs sein.
Russische Schrift
Inwieweit erfüllen die interethnischen Beziehungen und die nationale Politik in Russland die oben genannten Kriterien? Einerseits konnte der Staat die notwendigen Institutionen aufbauen, die jeden dieser Mechanismen widerspiegeln. Jede nationale Republik hat ihr eigenes Parlament, Vertreter im Föderationsrat. Jede in Russland lebende ethnische Gruppe hat absolut gleiche politische Rechte. Beim wirtschaftlichen Teil ist alles komplizierter, aber das liegt eher an einem objektiv großen Territorium und damit an der Unfähigkeit, den sozialen Status der Bürger in allen Regionen anzugleichen. Darüber hinaus ist der Unterschied im Lebensstandard zwischen einzelnen Regionen Russlands praktisch nicht an den nationalen Faktor gebunden. Sie wird in erster Linie von der Verfügbarkeit von Ressourcen, sowie dem Klima und der Umwelt bestimmtInfrastruktur. Die Massenmedien, zumindest diejenigen, die üblicherweise als Staatsmedien eingestuft werden, pflegen eine recht tolerante Redaktionspolitik, ebenso wie in den wichtigsten Bildungsprogrammen. Andererseits ist Russland innerhalb seiner derzeitigen Grenzen und in der derzeitigen politischen Formation ein sehr junger Staat. Und deshalb ist es noch zu früh, um eindeutige Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, dass die interethnischen Beziehungen und die nationale Politik in unserem Land ideal aufgebaut sind. Obwohl es dafür natürlich Grundvoraussetzungen gibt, die wir benannt haben.
Sehen wir uns nun an, wie sich die interethnischen Beziehungen in Russland auf der Ebene einzelner sozialer Institutionen entwickeln. Beginnen wir mit der Bildung.
Schule der Nationen
Bei allen möglichen Kommentaren zum sowjetischen Bildungssystem ist einer seiner unbestreitbaren Vorteile die Verfügbarkeit von Ausbildung in den Disziplinen, die aus Sicht der Entwicklung der Gesellschaft am wichtigsten sind - Geschichte, Literatur, Sozialwissenschaften. Gleichzeitig wurde die nationale Karte nie gespielt. Historische und politische Ereignisse wurden Kindern praktisch nicht durch das Prisma der Feindschaft zwischen den Völkern der UdSSR oder als Ergebnis des Heldentums einer einzelnen Nation präsentiert. All das Gute, das das sozialistische Vaterland erreicht hat, war dank der Bemühungen des gesamten Sowjetvolkes möglich.
Sowjetisches Modell
Viele der heutigen Experten glauben, dass es größtenteils dieser in der Schule verankerten Denkweise zu verdanken ist, dass die heutigen erwachsenen Bürger der Russischen Föderation anderen Nationen standardmäßig meist freundlich begegnen und glauben, dass wir jetzt ein integraler Bestandteil davon sind das geeinte russische Volk. Einige Experten glauben, dass wir weitgehend dankbar sein sollten für die Tatsache, dass es jetzt eine relative Harmonisierung der interethnischen Beziehungen gibt, die Schule der Sowjetzeit. Es ist wichtig, die wertvollen Erfahrungen, die Lehrer aus der Zeit der UdSSR über Jahrzehnte gesammelt haben, nicht zu verlieren.
Natürlich gibt es einzelne Beispiele dafür, dass die interethnischen Beziehungen in der Schule mit Schwierigkeiten einhergehen. Sie stellen aber wahrscheinlich kein System dar. Die heutigen Kinder sind wie ihre sowjetischen Vorgänger für die Freundschaft der Völker.
Staatskonzept
Die interethnischen Beziehungen im modernen Russland werden vom Staat auf der Grundlage des offiziellen Konzepts aufgebaut. Betrachten Sie seine Funktionen.
Einer der ersten bedeutenden Rechtsakte in dieser Richtung ist das im Sommer 1996 unterzeichnete Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation. Dieses Dokument hat bereits seine Gültigkeit verloren, aber dieser Rechtsakt enthält ein ziemlich interessantes System von Ansichten sowie Prioritäten und verschiedene Grundsätze, die die Behörden auf föderaler und regionaler Ebene in Bezug auf die nationalen Beziehungen einh alten müssen. Der Zweck der Schaffung eines Rechtsaktes wurde verkündet, um die Einheit der Völker Russlands in einem neuen historischen Kontext zu gewährleisten.
Das Dokument besagt, dass sich die Kultur der interethnischen Beziehungen in unserem Land im Laufe der Jahrhunderte entwickelt hat. Die meisten ethnischen Gruppen, die Russland bewohnen, sind indigene Völker, die eine wichtige historische Rolle im Prozess der Staatlichkeitsbildung gespielt haben. Es wird betont, dass das russische Volk dank dessen eine einigende Rolle gespielt hatDie Russen sind eine Nation, die sich durch eine einzigartige Kombination aus Einheit und Vielf alt ethnischer Gruppen auszeichnet.
90er-Trends
Das Dekret von 1996 stellte eine Reihe von Trends fest, die nach Ansicht der Behörden die interkonfessionellen und interethnischen Beziehungen in Russland charakterisieren könnten. Lassen Sie uns sie auflisten.
Erstens, während der Übergangsphase (als das Gesetz geschrieben wurde, waren noch nicht so viele Jahre seit dem Zusammenbruch der UdSSR vergangen), wird die Entwicklung der russischen Nation durch den Wunsch vieler Völker beeinflusst für Unabhängigkeit.
Zweitens empfinden die ethnischen Gruppen, die unsere Nation bilden, die Notwendigkeit, dass die Behörden einen Kurs wirksamer Reformen durchführen, wobei sie die Tatsache berücksichtigen, dass die sozioökonomischen Ressourcen der Regionen unterschiedlich sein können.
Drittens sind die interethnischen Beziehungen im modernen Russland dadurch gekennzeichnet, dass die Völker unseres Landes ihre kulturelle Identität bewahren und weiterentwickeln wollen.
Arbeitsbereiche heute
Was schlägt das Gesetz in Bezug auf praktische Richtlinien heute vor? Welche Maßnahmen sieht er zur Harmonisierung der interethnischen Beziehungen in Russland vor? Das Dekret von 1996 wurde durch eine neue Präsidialverordnung ersetzt, die 2012 veröffentlicht wurde. Viele der oben erwähnten Schlüsselkonzepte werden durch diesen Rechtsakt bestätigt. Was also schlagen die Behörden beim Aufbau interethnischer Beziehungen in Russland vor? Hier sind einige Auszüge, die eine Vorstellung von der möglichen Praxis der im neuen Präsidialdekret festgelegten Mechanismen geben können.
Erstens die Entwicklung und Intensivierung der interregionalenkulturelle Kommunikation, Verbreitung von Wissen über andere unter einigen ethnischen Gruppen.
Zweitens stellt der Staat die Aufgabe, die Arbeit in der ethnographischen Richtung zu intensivieren, im Bereich der interethnischen Kultur- und Bildungsveranst altungen, Tourneen, Sportwettkämpfe.
Drittens ist eine wichtige Richtung die Verbesserung der Bildungsarbeit mit Kindern und Jugendlichen mit einem Schwerpunkt auf Patriotismus und bürgerschaftlicher Bewusstseinsbildung.
Völkerfreundschaft ist die Grundlage der Entwicklung Russlands
Diese und viele andere Interaktionsmechanismen zwischen Regierung und Gesellschaft sollten nach Ansicht des russischen Gesetzgebers eine starke Grundlage schaffen, auf deren Grundlage die Entwicklung der Gesellschaft nicht nur für die Gegenwart, sondern auch für die Zukunft aufgebaut wird Generationen. Die Idee ist auf jeden Fall toll. Seine Umsetzung hängt nicht nur von der Politik der Behörden ab, sondern auch vom Handeln der Bürger selbst.
