Friedensnobelpreisträger: Liste. Wer erhielt den Friedensnobelpreis?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:35

Wahrscheinlich trägt allein der Wunsch der Menschheit nach Selbstdarstellung und Heldentaten zur Entstehung ungewöhnlich hartnäckiger Initiativen bei. Also nahm es ein Herr namens Nobel und beschloss, sein Geld seinen Nachkommen zu hinterlassen, um die Herren zu belohnen, die sich auf dem einen oder anderen Gebiet hervorgetan haben. Er hat lange in der feuchten Erde geruht, und die Menschen erinnern sich an ihn. Die Bevölkerung wartet (teilweise ungeduldig) darauf, wann die nächsten Glücklichen bekannt gegeben werden. Und die Kandidaten versuchen, sich Ziele zu setzen, sogar Intrigen, versuchen, diesen Olymp der Herrlichkeit zu erklimmen. Und wenn bei Wissenschaftlern und Forschern alles klar ist – sie erh alten ihre Auszeichnungen für echte Leistungen oder Entdeckungen, wie heben sich dann die Friedensnobelpreisträger ab? Interessant? Finden wir es heraus.

Wer vergibt den Preis und wofür?

Es gibt einen Sonderausschuss, dessen Hauptaufgabe es ist, Kandidaten für die höchste Auszeichnung in diesem Bereich auszuwählen und zu genehmigen. Der Friedensnobelpreis wird an Menschen verliehen, die sich durch die Förderung von Sicherheit und Stabilität auf dem Planeten ausgezeichnet haben. Sie istjährlich herausgegeben. Das Verfahren findet am 10. Dezember in Oslo statt. Gleichzeitig können sowohl internationale Organisationen als auch nationale Regierungen einen Kandidaten vorschlagen, der Preisträger werden soll. Sie sind in der Satzung des Komitees aufgeführt. Jede Person, die Mitglied des Nobelkomitees war oder ist, kann ebenfalls am Nominierungsverfahren teilnehmen. Darüber hinaus gewährt die Charta solche Privilegien Universitätsprofessoren, die sich mit Politik oder Geschichte befassen.

Auch die Friedensnobelpreisträger selbst haben die Möglichkeit, herausragende Persönlichkeiten anzubieten, um ihre Reihen aufzufüllen. Das Verfahren ist recht demokratisch. Es ist wichtig, Ihren Vorschlag zu begründen. Fälschungen oder Tricks sind hier natürlich unangebracht. Der Kandidat sollte die ganze Welt kennen. Die Tätigkeit einer solchen Person kann kein Geheimnis sein. Nur offen und sinnvoll für die Menschheit.

Ein bisschen Geschichte

Ich muss sagen, dass der Friedensnobelpreis als eine Art „Sühne für Sünden“geboren wurde. Alfred Nobel war ein Wissenschaftler, ein leidenschaftlicher und nicht kriegerischer Mensch. Er erfand und schuf Dynamit. Der Erfinder war von dem Wunsch getrieben, der Menschheit bei der Erforschung von Naturräumen und der Gewinnung von Mineralien zu helfen. Er ahnte nicht, was für eine schreckliche „Schlange“er in die Welt entließ. Seine Entdeckung wurde natürlich für den beabsichtigten Zweck verwendet. Nur wurde es im Krieg berühmter (im negativen Sinne). Damals war Dynamit eine schreckliche und zerstörerische Waffe. Der Erfinder litt nicht nur unter solch einer unerwarteten Wendung der Ereignisse, sondern er wurde auch in der Presse komplett „gespült“. Eine Person, die der Welt ein bequemes und nützliches geben möchteTool, wurde fast als Killer bezeichnet.

Es tat Nobel weh. In seinem Testament ordnete er an, das Vermögen bei einer Bank anzulegen. Die gesammelten Gelder sind in fünf Teile geteilt, von denen einer jährlich an eine Person ausgegeben wird, die sich in der Friedensstiftung hervorgetan hat. Die restlichen vier waren für herausragende Leistungen in Physik, Chemie, Medizin und Kunst (Literatur) bestimmt.

Wer war zuerst da?

Nobel starb 1896. Sein Wille begann einige Zeit später ausgeführt zu werden. Natürlich war es notwendig, organisatorische Maßnahmen durchzuführen, „Regeln“und „Kriterien“zu entwickeln. Die ersten Friedensnobelpreisträger wurden 1901 bekannt gegeben. Es waren zwei. Dies ist erlaubt. Es ist nicht erforderlich, einem Kandidaten den gesamten Betrag zu geben. Wenn das Komitee der Ansicht ist, dass mehrere Personen die gleichen Fähigkeiten gezeigt und vergleichbare Ergebnisse in Bezug auf die Bedeutung erzielt haben, wird ihnen ein Preis zuerkannt. 1901 waren es Frédéric Passy und Jean Henri Dunant. Sie haben maßgeblich zur Schaffung von Mechanismen zur Konfliktlösung beigetragen. Passy arbeitete auf interparlamentarischer Ebene. Durch seine Bemühungen wurde die International Peace League gegründet. Berühmt wurde Dunant durch die Idee, das Internationale Komitee vom Roten Kreuz zu gründen. Diese Organisation gilt immer noch als eine der größten, die eine humanitäre Mission ausführt. Seitdem haben 102 Personen dieselbe Auszeichnung erh alten. Der Friedensnobelpreis wurde auch an kollektive Körperschaften verliehen. 25 Organisationen haben es erh alten.

Wer hat den Friedensnobelpreis bekommen und warum?

Gewinner, deren Liste der breiten Öffentlichkeit nicht verborgen bleibt, rufen in den Seelen der Menschen unterschiedliche Reaktionen hervor. Einige gelten als echte "Friedenstauben", andere werden aus dem einen oder anderen Grund verurteilt. Einige Mitglieder der Öffentlichkeit sagen, dass sie zu Unrecht mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurden. Die Gewinner (die Liste variiert in den verschiedenen Ländern) werden hauptsächlich aus politischen Gründen kritisiert.

Es gibt eine Liste der skandalösesten Persönlichkeiten mit dieser Auszeichnung. Gleichzeitig glaubt ein Teil der Menschheit, die Auszeichnung zu Recht erh alten zu haben, der andere bestreitet diese Tatsache. Es geht darum, wie Sie mit den Ergebnissen ihrer Aktivitäten umgehen. Schließlich wird zum Beispiel Gorbatschow, der 1990 den Friedensnobelpreis erhielt, in Russland und im Ausland ziemlich zwiespältig wahrgenommen. Im Westen gelten seine Aktivitäten zur Zerstörung des "Reiches des Bösen" (UdSSR) als herausragend, und in der Weite dieses ehemaligen großen Landes - ein großes Unglück. Der russische Präsident hat dieses Ereignis wiederholt als Tragödie bezeichnet und sich auf die Probleme bezogen, die plötzlich auf die Köpfe der einfachen Menschen fielen. Wladimir Putin wurde übrigens wiederholt für die Auszeichnung nominiert. Der Friedensnobelpreis steht leider noch nicht auf der Liste seiner Verdienste. Höchstwahrscheinlich ist dies kein Indikator für die Einstellung der Welt zu ihrer Arbeit, sondern ein politisches Spiel.

Verdienteste Preisträger

Der Friedensnobelpreis wurde an verschiedene Persönlichkeiten verliehen. Unter ihnen zeichnet sich Martin Luther King durch seine eindeutige H altung zu seinen Verdiensten aus. Dieser große Mann kämpfte gegen RassenDiskriminierung. Er war Pfarrer und glaubte, dass es möglich sei, negative Phänomene absolut friedlich zu überwinden, ohne auf aggressive Methoden zurückzugreifen. Sein Beitrag zur Demokratisierung der US-Gesellschaft gilt bis heute als unübertroffen.

Die gleiche Einschätzung der Errungenschaften von Nelson Mandela. Er erhielt die Auszeichnung 1993. Sein Leben war dem Kampf für die Gleichberechtigung der Bürger, unabhängig von der Hautfarbe, gewidmet. Für seine antirassistischen Ideen wurde er dreißig Jahre lang im Gefängnis isoliert, gab aber nicht auf. Es sei darauf hingewiesen, dass Mandela den unglaublichen Respekt seiner Mitbürger genoss. Weniger als vier Jahre nach seiner Freilassung wurde er zum Präsidenten von Südafrika gewählt.

Wenn sie studieren, wer den Friedensnobelpreis gewonnen hat, stoßen sie mit Sicherheit auf den Namen einer anderen politischen Persönlichkeit, deren Arbeit keine Kritik hervorruft. Eine solche Person ist Tenzin Gyatso, der Dalai Lama. Das ist eine absolut herausragende Persönlichkeit. Schon früh war er gezwungen, geistliche Führung zu übernehmen. Buddhisten erkannten den Jungen als Inkarnation des verstorbenen Lamas. Anschließend musste er (mit sechzehn Jahren) die politische Verantwortung für Tibet übernehmen. Seine gesamte Arbeit basiert auf Freundlichkeit, Toleranz und Liebe (aus dem Wortlaut des Nobelkomitees). Es sollte hinzugefügt werden, dass er keine Einigung mit der chinesischen Regierung erzielen konnte. Lebt und verfolgt seine Ideen jetzt im Exil.

Es stellt sich heraus, dass es nicht so einfach ist

Es gibt auch sehr umstrittene Gewinner dieser hohen Auszeichnung. Dem Komitee wird oft vorgeworfen, es sei zu politisiert. Bewohner der postsowjetischenMichail Gorbatschow scheint eine solche Figur zu sein. Der Friedensnobelpreis wurde einer aus Sicht der Weltgemeinschaft so umstrittenen Person wie Yasser Arafat verliehen.

Diese Entscheidung des Komitees gilt als skandalös, da dieser Preisträger die militärischen Wege zur Erreichung seiner Ziele nicht verweigert hat. Auf seinem Konto nicht nur Schlachten, sondern auch Terroranschläge. Er selbst hat als sein Ziel die Zerstörung eines ganzen souveränen Staates (Israel) proklamiert. Das heißt, trotz der Tatsache, dass Arafat für das Wohlergehen der Bewohner des Nahen Ostens gekämpft hat, ist es schwierig, ihm den Titel eines Friedensstifters zuzuweisen. Eine weitere Skandalfigur ist Barack Obama. 2009 wurde ihm der Friedensnobelpreis verliehen. Es muss gesagt werden, dass das Komitee eine Menge Kritik an dieser Entscheidung hinnehmen musste.

Mehr über Obama

In der Weltpresse gibt es immer noch die Meinung, dass der Bundespräsident die Auszeichnung "im Voraus" erh alten hat. Damals, er hatte sein Amt gerade angetreten, hatte er sich noch in nichts Bedeutendem hervorgetan. Und die Initiativen und Entscheidungen, die er daraufhin traf, erklären keineswegs, warum er mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde.

Obama gilt als der Präsident, der die meisten militärischen Konflikte entfesselt hat. Ihre Verluste sind aufgrund der "hybriden Natur" dieser Kollisionen (der Begriff tauchte erst vor kurzem auf) unschätzbar. Er musste Entscheidungen über Bombenangriffe und Bodenoperationen treffen. Er wird für den Einmarsch in Syrien, die Unruhen im Irak und in der Ukraine kritisiert. Jedochweniger Obama erhielt den Friedensnobelpreis und ist unter seinen Preisträgern aufgeführt.

Dieser "Vorschuss" führt zu immer mehr Skandalen. Als Hotspots auftauchen, sprechen sich einige Politiker dafür aus, die Auszeichnung zu entfernen. Es gibt die Meinung, dass ein solches unfriedliches Verh alten eine hohe Prämie entehrt. In der Russischen Föderation glauben sie natürlich, dass V. V. Putin ein würdigerer Kandidat ist. Der Friedensnobelpreis könnte noch für seine wahre Hartnäckigkeit bei der Konfliktlösung verliehen werden.

Über Geld

Menschen interessieren sich oft nicht so sehr für die Leistungen der mit dieser Auszeichnung ausgezeichneten Personen, sondern für deren Höhe. Der Friedensnobelpreis kann die Fantasie wirklich in Erstaunen versetzen. Tatsache ist, dass alle Mittel des Ausschusses nicht nur bei Finanzinstituten liegen. Sie "arbeiten" und werden immer größer. Der Gewinn wird laut Testament in fünf Teile geteilt. Sie sind nicht gleich und werden von Jahr zu Jahr immer beeindruckender. Der allererste Betrag, der 1901 übergeben wurde, entsprach also zweiundvierzigtausend Dollar. 2003 waren es bereits 1,35 Mio. Ihre Größe wird von der Lage der Weltwirtschaft beeinflusst. Dividenden, die in Zahlungen gehen, können nicht nur steigen, sondern auch sinken. Zum Beispiel betrug die Prämie 2007 1,542 Millionen, und 2008 „schmolz“sie (1,4 Millionen Dollar).

Diese Fonds werden in fünf gleichen Anteilen durch Nominierungen und dann nach der Anzahl der Preisträger gemäß diesen Regeln verteiltdie mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet werden. Wie viel Geld in jedem Jahr für Auszeichnungen verwendet wird, bestimmt der Ausschuss, nachdem er die entsprechenden Berechnungen der Erträge aus Wertpapieren und anderen Vermögenswerten durchgeführt hat.

Russische Preisträger

Unsere Mitbürgerinnen und Mitbürger erhielten nur zweimal eine solche Auszeichnung. Neben Gorbatschow wurde dem Wissenschaftler Andrej Sacharow eine solche Ehre zuteil. Gleichzeitig waren es nicht seine wissenschaftlichen Arbeiten, die zum Anlass für die Preisvergabe wurden. Sacharow g alt als Menschenrechtsaktivist und Kämpfer gegen das Regime. In der Sowjetzeit war er scharfer Kritik und Verfolgung ausgesetzt. Der Wissenschaftler arbeitete an der Schaffung von Wasserstoffwaffen. Trotzdem setzte er sich offen für ein Testverbot von Massenvernichtungswaffen gegen das Wettrüsten ein. Seine Ideen waren in der Gesellschaft sehr beliebt und gefielen der herrschenden Elite überhaupt nicht.

Sakharov gilt als leidenschaftlicher Verfechter des Friedens, der für seine Ansichten gelitten hat. Das Nobelkomitee verwendete die Formulierung: „für Mut im Kampf gegen Machtmissbrauch …“. Trotzdem war er eher ein Idealist, ein freundlicher und nicht aggressiver Mensch (so die Erinnerungen seiner Kollegen). Mehr Russen erhielten keine hohen Auszeichnungen, was nicht bedeutet, dass in unserem Land keine würdigen Persönlichkeiten leben. Vielmehr kann dieser Umstand als politische Parteinahme des Komitees wahrgenommen werden, die Auszeichnung im geopolitischen Wettbewerb einzusetzen.

Wer hat keine Auszeichnung erh alten, aber verdient?

Viele Politiker glauben, dass Mahatma Gandhi mehr als alle anderen Persönlichkeiten eine hohe Auszeichnung verdient hat. Dieser Mann befasste sich mit der Organisation des Kampfes der Indianer gegen die Kolonialisten. Gandhi musste sich nicht nur Wege einfallen lassenmit denen die schwache und unbewaffnete Bevölkerung der britischen Armee widerstehen konnte, sie mussten aber auch mit den Merkmalen der lokalen Religion korreliert werden. Diese Methode wurde von ihm erfunden. Es wurde gew altfreier Widerstand genannt und wird heute oft verwendet. Mahatma Gandhi wurde dem Komitee fünfmal vorgeschlagen. Nur gab es "würdigere" Kandidaten (was wiederum durch die Politisierung dieser Organisation erklärt werden kann). Anschließend drückten die für die Verleihung des Nobelpreises zuständigen Beamten ihr Bedauern darüber aus, dass Gandhi nie ein Preisträger wurde.

Die Vorfälle des Nobelkomitees

Es gibt so unglaubliche Dinge in der Geschichte dieser Organisation, die heute nur noch anekdotisch wahrgenommen werden können. Wie Sie wissen, wurde 1939 also kein Geringerer als Adolf Hitler für diese Auszeichnung nominiert. Den Friedensnobelpreis hat er zum Glück nicht bekommen. Und es geht nicht ums Geld. Welches Ansehen hätte eine Organisation, die einen Friedensstifter als Schuldigen am Tod von Millionen Einwohnern unseres Planeten bezeichnen würde? Das Nobelkomitee lehnte die Verleihung ab und begründete seine Entscheidung mit der H altung der Nazis gegenüber den Juden.

Trotzdem sahen Hitlers Aktivitäten zum Zeitpunkt der Nominierung für die deutsche Intelligenz ziemlich fortschrittlich aus. Er hatte gerade zwei große Friedensabkommen geschlossen, die Industrie angekurbelt, sich um die Entwicklung von Wissenschaft und Kunst gekümmert. Heutzutage verstehen die Menschen, wie absurd und unbegründet Hitlers Ansprüche auf die Auszeichnung waren. Aber dabeiDamals wurde er von den Einwohnern Deutschlands als echter Anführer wahrgenommen, der sie zu einem besseren Leben führte. Ja, es stimmte bis zu einem gewissen Grad. Er kümmerte sich wirklich um die Deutschen, nur auf Kosten von Menschen anderer Nationalitäten. Zum Verdienst der Mitglieder des Nobelkomitees, dass sie dies verstanden und seine Kandidatur für den Preis abgelehnt haben.

Kollektive Preisträger

Dieser Preis wurde dreimal an Organisationen verliehen, die auf die eine oder andere Weise mit dem Roten Kreuz verbunden sind. Wenn wir den ersten Preisträger berücksichtigen - seinen Organisator, dann vier. Es sei darauf hingewiesen, dass diese internationale Organisation zweifellos eine so hohe Bewertung verdient. Seine Vertreter finden immer ein Betätigungsfeld. Ob in Gebieten mit blutigen Konflikten oder Epidemien, sie stehen oft im Mittelpunkt des Geschehens und reichen unglücklichen Menschen in Not die dringend benötigte Hand zur Unterstützung. Übrigens, als die UN Preisträger des Preises wurde (2001), wurden früher ihre Friedenstruppen (1988) und der Flüchtlingsdienst (1981) erwähnt. Von den nicht sehr bekannten Organisationen-Siegern kann die Internationale Arbeitsorganisation (1969) erwähnt werden. Wir hören wahrscheinlich nichts von Wave, weil ihr Einfluss in der Welt schon lange nicht mehr so groß war, dass sie einen Preis gewonnen hat.

Es gibt viele Gewinner dieser ernstzunehmenden Auszeichnung. Die Namen einiger gingen mit Mut und Mut in die Geschichte ein, andere - mit Skandalen und Intrigen. An den dritten erinnert man sich überhaupt nicht. Trotzdem möchten die Menschen, dass diese Auszeichnung unabhängig von der politischen Situation in die Hände von wirklich würdigen Personen fällt.