Politische Aktivität: Konzept, Formen, Ziele und Beispiele

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:36

Das Hauptproblem bei der Definition von politischer Aktivität ist ihre häufige Ersetzung durch einen völlig anderen Begriff - politisches Verh alten. Unterdessen ist nicht Verh alten, sondern Aktivität eine Form sozialer Aktivität. Verh alten ist ein Begriff aus der Psychologie. Aktivität hingegen impliziert einen sozialen, öffentlichen oder politischen Kontext.

Bevor wir zu den Hauptbegriffen des Artikels übergehen, ist es notwendig, den Begriff "Politik" zu revidieren. Wenn wir Politik vom Standpunkt des Handelns aus betrachten, dann ist dies ein integriertes Konzept: Führung von Menschen, Wissenschaft und Aufbau von Beziehungen – alles um Macht zu erlangen, zu beh alten und auszuüben.

Eines der Hauptmerkmale der Politik sowie der politischen Aktivität ist die Rationalität, die das Niveau der politischen Aktivität bestimmt. Rationalität ist immer Verständnis und Bewusstsein, Planung von Begriffen und Mitteln. Rationalität wird normalerweise von einer starken Ideologie unterstützt: Menschen und Gemeinschaften sollten ein gutes Verständnis dafür haben, warum und warum sie sich an dieser oder jener politischen Aktivität beteiligen. starkIdeologie bestimmt den Vektor und die Geschwindigkeit der Aktivität von Subjekten in der politischen Arena.

Grundlagen politischen Handelns

Es gibt unzählige Definitionen, Theorien und Strömungen, die mit diesem Konzept verbunden sind. Daher ist es besser, anstelle der Formulierung eines anderen "Autors" vorhandene zu präsentieren. Der Leser muss sich gedulden, es gibt drei davon:

Dies ist ein systematischer bewusster Eingriff von Einzelpersonen oder Gruppen in das System der Öffentlichkeitsarbeit, um es ihren Interessen, Idealen und Werten anzupassen.

Bei der zweiten Option gibt es weniger "Kannibalismus":

Das ist das Handeln von Politiksubjekten zur Erreichung politischer Ziele, gekennzeichnet durch eine ganzheitliche Einheit seiner Bestandteile (Ziele, Gegenstand, Subjekt, Mittel).

Und die passendste Formulierung im Kontext dieses Artikels:

Dies ist das Management und Management von Öffentlichkeitsarbeit mit Hilfe von Institutionen der Macht. Seine Essenz ist das Management von Menschen, menschlichen Gemeinschaften.

Ziele und Mittel

Ziele politischen Handelns sind leichter zu verstehen: Sie sind immer entweder mit dem Erh alt oder mit der Veränderung gesellschaftspolitischer Verhältnisse verbunden. Jegliche Politik, wie auch politisches Handeln, existiert und ist darauf ausgerichtet, Ziele zu erreichen. Ziele, Mittel und Ergebnisse sind die wichtigsten und einzigen Komponenten der politischen Tätigkeit.

Die Mittel des politischen Handelns umfassen verschiedene Ressourcen und Werkzeuge, mit deren Hilfe politische Ziele erreicht werden. Vielf alt des PolitischenGelder sind riesig, sie können ganz unterschiedlicher Art und Größenordnung sein: Wahlen, Aufstände, Finanzen, Ideologie, Lügen, Gesetzgebungsakte, Humanressourcen, Bestechung und Erpressung – die Liste ist endlos.

Heute haben sich neue Medien dieser Liste angeschlossen - das Internet und soziale Netzwerke mit den hellsten Ergebnissen und Beispielen politischer Aktivität: der Arabische Frühling, der Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union oder das Referendum für die Unabhängigkeit Kataloniens.

Es ist unmöglich, sich nicht an das berühmte Sprichwort zu erinnern, dass "der Zweck die Mittel heiligt". Die traurige Geschichte dieser Aussage ist vor allem mit dem bolschewistischen Terror verbunden. Dieser Ansatz ist charakteristisch für totalitäre Regime, radikale Gruppen und andere Gemeinschaften, die zu Extremismus und gew alttätigen Einflussnahmen neigen.

Andererseits finden sich Teilnehmer an politischen Prozessen in Situationen wieder, in denen es notwendig ist, sehr harte Maßnahmen zu beschließen, um beispielsweise die Sicherheit zu wahren. Wo in solchen Fällen die absolute Grenze der Moral liegt, ist schwer zu bestimmen. Daher wird Politik oft als die Kunst des Kompromisses und der exklusiven Lösungen bezeichnet – jeder Fall muss separat betrachtet werden, unter Berücksichtigung aller externen und internen Einflussfaktoren.

Eines ist sicher: Der Zweck politischer Aktivität heiligt keine Mittel.

Objekte und Subjekte im politischen Inneren

Dieser Absatz enthält die höchste Konzentration an philosophischem Inh alt, weil Objekte und Subjekte ein sehr beliebtes philosophisches Thema sindlange Zeit. Es ist nicht immer einfach, in den Labyrinthen hochwissenschaftlicher Argumentation einen Sinn zu finden, aber es ist möglich, einen Versuch zu unternehmen.

Ein Gegenstand ist ein Teil der politischen Wirklichkeit, auf den sich die Tätigkeit politischer Subjekte richtet. Die Objekte können dabei sowohl soziale Gruppen mit unterschiedlichen Institutionen als auch politischen Verhältnissen sein. Auch eine Person kann ein Objekt sein - solange diese Person in den politischen Kontext eingebunden ist.

Das Subjekt der politischen Aktivität ist eine Quelle der Aktivität, die auf ein Objekt (Gruppen, Institutionen, Beziehungen, eine Person in einem politischen Kontext usw.) gerichtet ist. Interessant ist, dass dieselben Personen Subjekte sein können: Individuen, Institutionen, verschiedene Personengruppen und ihre Beziehungen.

Objekte und Themen politischer Aktivität sind durchaus austauschbar und nicht nur. Sie beeinflussen sich gegenseitig. Das Objekt politischer Aktivität bestimmt den Raum und die Einflussmöglichkeiten des Subjekts, was wiederum das Objekt verändert.

Optionen für politisches Engagement

Eine Vielzahl von Arten politischer Aktivität erklärt sich aus der Subjektivität dieses Konzepts. Sie können in drei Hauptsorten eingeteilt werden:

Politische Entfremdung (Eskapismus). Trotz des exotischen Namens ist er viel häufiger als man denkt. Darüber hinaus findet sich Eskapismus verschiedener Couleur bei Vertretern der Gesellschaft, die in ihren Einstellungen völlig gegensätzlich sind – von Sergei Shnurov mit seinen Manifestationen aus der Kategorie „Ich lege es auf Ihre Aufregung“bis zu den herrschenden Parteien, die dabei sindMacht für eine lange Zeit

"Shnurovski don't care" ist eine bequeme und vorteilhafte Position: Sie sind sauber und frei von Entscheidungen und Verantwortung. Tatsächlich kann ein solches Verh alten nicht den positiven Aspekten des sozialen Lebens zugeschrieben werden. Würze in Form von Mut ist kein politischer Heldentum, sondern ganz im Gegenteil - es ist nichts als politische Entfremdung.

Die Entfremdung der Regierungspartei manifestiert sich gerade in der Reduzierung der politischen Komponente ihrer Aktivitäten. Handlungen laufen darauf hinaus, ihren eigenen Interessen zu dienen, die zunehmend von den öffentlichen politischen Interessen isoliert werden (oftmals wird eine solche Entfremdung von den herrschenden Eliten nicht bemerkt).

Andererseits kann es auf der anderen Seite zu Entfremdungen kommen - wenn es sich um zivile Gruppen handelt, dann kann ihre Entfremdung vom politischen Leben für die Behörden zu einer sehr unangenehmen und sogar gefährlichen Tatsache werden.

Politische Passivität (Konformität) - das Subjekt steht bewusst oder unbewusst vollständig unter dem Einfluss sozialer Stereotype oder der Meinung anderer. Keine Initiativen und Hinweise auf eigenständiges Verh alten. Wenn wir über den politischen Aspekt des Konformismus sprechen, dann ist das purer Opportunismus: ohne Prinzipien und eigene Positionen. Eine der interessantesten Spielarten des Konformismus ist die „untergeordnete politische Kultur“: Die Autorität der Obrigkeit wird voll anerkannt, die Teilnahme am politischen Leben ist gleich Null

Der fruchtbarste Boden für politische Passivität waren lange Zeit totalitäre und autoritäre Regime. Der Konformismus ist auch jetzt noch nicht verschwunden. Es schließt politische Opportunisten - Partei einFunktionäre in beträchtlicher Zahl, die auf der Suche nach dem profitabelsten "Platz an der Sonne" von Partei zu Partei ziehen.

Politische Aktivität ist in erster Linie die Verwirklichung politischer Ansichten. Das ist die optimale Art der politischen Betätigung, an die man „hinwachsen“können muss. Dabei geht es nicht um einfaches Handeln, sondern um politisches Handeln, das zielgerichtetes, bewusstes und zeitraubendes Handeln impliziert

Stimme zu oder ich bring dich um

Gew alt ist das älteste politische Instrument zur Lösung vieler gesellschaftlicher Konflikte. In der Antike gab es nur eine Form - direkte körperliche Gew alt, die Zerstörung von Gegnern und solchen, die einfach in das Leben eingriffen. Die zweite, fortschrittlichere Phase war die Erkenntnis, dass es profitabler ist, den Feind zu zwingen, das zu tun, was nötig ist. „Stimme zu, sonst töte ich“– das war nicht nur Sklavenarbeit, sondern auch Zustimmung zu politischen Verhältnissen. Die dritte und am weitesten fortgeschrittene Stufe war die gegenseitig vorteilhafte wirtschaftliche Motivation und der soziale Austausch: Tu dies und ich werde das tun.

Es scheint, dass das Ausmaß der Gew alt im Allgemeinen parallel und proportional zur Veränderung der sozialen Methoden der Konfliktlösung abnehmen sollte. Logik funktioniert hier leider nicht, politische Gew alt ist immer noch eine "Methode".

Politischer Extremismus ist mit der Erreichung seiner Ziele auch eine politische Aktivität. Nur sind die Mittel etwas anders - Gew alt. Die Objekte des Extremismus sind entweder das bestehende Staatssystem oder bestehende Parteien oder Teile der bestehenden Gesellschaft.

Wenn wir über politischen Terrorismus sprechen, dann müssen Sie sich zuerst trennenihn vom Begriff "Terror". Terror ist individuell, wenn anstößige Personen, die am politischen Prozess beteiligt sind, eliminiert werden. Der Tod des Opfers deutete in diesem Fall auf das Ende dieses Prozesses hin. Massenterror hatte schon immer einen präventiven Charakter – das Einflößen von Angst in die breiten Massen der Bevölkerung durch die Hinrichtung bestimmter Gruppen.

Moderner politischer Terrorismus ist eine "Mischung" aus Individual- und Massenterror. „Je mehr, desto besser“– Zerstöre eine anstößige Person und „binde“mehr Leute um dich herum. Im Laufe der Zeit hatte der Terrorismus als politische Aktivität eine immer ausgeprägtere Ideologie.

Eine Spielart ist der Staatsterrorismus, bei dem die Regierung mit Hilfe eines Repressionsapparates Gew alt gegen die Zivilbevölkerung anwendet.

Prozesse in der Politik

Der politische Prozess ist eine Reihe von Interaktionen von Subjekten auf der politischen Bühne. Diese Subjekte verwirklichen ihre politischen Interessen und spielen ihre politischen Rollen. Man gewinnt den Eindruck, dass so viele Politikwissenschaftler sich mit der Theorie des politischen Prozesses beschäftigten, so viele Konzepte nach ihnen übrig blieben. Manche assoziieren den Prozess mit dem Kampf von Gruppen um die Macht, andere mit der Reaktion des politischen Systems auf äußere Herausforderungen und wieder andere mit einer Veränderung des Status von Subjekten. Alle Interpretationen basieren irgendwie auf Änderungen.

Aber das häufigste und logischste Konzept ist das Konzept des Konflikts - die Quelle der meisten Optionen für die Interaktion politischer Subjekte. In diesem Fall sollte der Konflikt als ein Wettbewerb politischer Parteien um die Macht betrachtet werden,Kräfte und Ressourcen.

Der Hauptakteur des politischen Prozesses ist immer der Staat. Sein Pendant ist die Zivilgesellschaft. Die sekundären Akteure sind Parteien, Gruppen und Einzelpersonen.

Die Faktoren, die das Ausmaß und die Geschwindigkeit politischer Prozesse bestimmen, werden unterteilt in:

• Intern - die Ziele und Absichten der Akteure, ihre persönlichen Eigenschaften, die tatsächliche Ressourcenverteilung usw.
• Extern - politische Ereignisse, Spielregeln usw.

Politische Veränderungen

Politische Veränderungen sind immer auch mit einer neuen Machtregulierung in der Gesellschaft verbunden. Dieses Neue kann als Ergebnis allmählicher Transformationen oder möglicherweise als Ergebnis eines vollständigen Wechsels von einem System zu einem anderen auftreten. Solche politischen Veränderungen nennt man Revolution, die radikalste Form.

Revolution sollte von einem Staatsstreich unterschieden werden. Der Putsch bringt keine tiefgreifenden und grundlegenden Veränderungen in der politischen Struktur der Länder mit sich – er ist nur ein gew altsamer Wechsel der Machteliten.

Die optimalste und häufigste Form der Veränderung sind allmähliche Anpassungen des politischen Einflusses oder Verfassungsänderungen - all das lässt sich in zwei Worten zusammenfassen - Legitimität und Evolution.

Hauptakteur ist der Staat

Die politische Aktivität des Staates ist intern und extern - dies ist ein Klassiker des politischen Genres. Es scheint, dass diese beiden Inkarnationen sowohl hinsichtlich der Ziele als auch der Funktionen, die von völlig unterschiedlichen staatlichen Stellen wahrgenommen werden, klar getrennt sind. TatsächlichDie internationalen Beziehungen eines jeden Staates sind ein exaktes Spiegelbild sowohl der Innen- als auch der Außenpolitik. Zu den innenpolitischen Aktivitäten gehören:

• Schutz und Polizei.
• Besteuerung.
• Soziale Unterstützung der Bevölkerung.
• Wirtschaftstätigkeit.
• Kultur unterstützen.
• Umwelt schützen.

Die Ziele der außenpolitischen Tätigkeit lauten wie folgt:

• Verteidigung (Sicherheit, Souveränität, territoriale Integrität).
• Weltordnung (Regelung internationaler Konflikte).
• Internationale Zusammenarbeit (wirtschaftliche, kulturelle und andere Verbindungen).

Es wäre ein Fehler zu glauben, dass sich die politische Tätigkeit der Behörden und des Staates grundlegend von der der politischen Kräfte der Opposition unterscheidet. Die Struktur, die Ziele, die Mittel und die gewünschten Ergebnisse bleiben unverändert, so ist die Natur der politischen Tätigkeit. Natürlich sprechen wir von zivilisierten Staaten mit demokratischen Regierungsprinzipien.

Moderne Staaten haben auch neue Funktionen im Rahmen politischen Handelns:

• Umfassende Unterstützung für Unternehmertum, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen.
• Einflussnahme auf wirtschaftliche Prozesse durch administrative Mittel.
• Neue soziale Dienste, insbesondere digitale Formate solcher Dienste.

Politische Führung

Politische Führung ist einer der wichtigsten Bereiche politischen Handelns. Es wird mit durchgeführtStaats- oder Parteiaktivitäten und besteht immer aus Etappen:

• Ziele in Bezug auf ein politisches Thema definieren.
• Die Wahl der Methoden, Taktiken und Mittel, um die geplanten Ziele zu erreichen.
• Kommunikation und Personalmanagement.

Ein wichtiges Konzept in der modernen Politikwissenschaft ist die politische Plattform. Diese ist ein integraler Bestandteil der politischen Führung, sie enthält die wichtigsten ideologischen Bestimmungen, den politischen Kurs, Programme, Forderungen, Parolen usw. Üblicherweise wird die politische Plattform von staatlichen und parteilichen Organen gemeinsam geschaffen. Die in der Plattform enth altene politische Strategie skizziert langfristige Ziele, Wege zu ihrer Erreichung und erwartete Ergebnisse im Laufe der Zeit, die auf der Grundlage von Analysen und politischen Prognosen entwickelt wurden.

Strategien unterscheiden sich in ihren Bereichen: Wissenschaft, Wirtschaft, Außenpolitik, Kultur etc. Jede der Profilstrategien kann wiederum auch aus Unterbereichen bestehen.

Politisches Leben in der Gesellschaft

In diesem Fall spricht der Name für sich. Öffentliche Vereinigungen von Bürgern verschiedener Überzeugungen können sowohl als politische Subjekte als auch als politische Objekte auftreten. Sie sind ziemlich schwierig zu klassifizieren, daher können Sie mit einfachen Beispielen beginnen.

Die häufigsten Formen der politischen Aktivität von Bürgern sind Demonstrationen, Streikposten, Kundgebungen und viele andere Kampagnen. Veranst altungen dieses Formats werden heute viel häufiger auf der Straße beobachtet als noch vor wenigen Jahren. All das -soziale und politische Aktivitäten von Parteien und anderen Organisationen. Hauptziel ist es, auf ein bestimmtes gesellschaftliches Problem aufmerksam zu machen oder bei dieser oder jener Gelegenheit eine bestimmte Stimmung im öffentlichen Leben auszudrücken.

Soziale und politische Führung ist eine sehr verbreitete Art politischer Aktivität. Eine solche Führung beinh altet die Anerkennung einer Person oder einer Gruppe von Menschen durch große Massen von Bürgern, dies ist eine Art der Interaktion zwischen Führern und den Massen.

Eine andere Art politischer Aktivität sind Wahlen. Manchmal gleichen Wahlen nur einem Ritual und berühren das öffentliche politische Leben der Gesellschaft nicht - eine solche Situation ist leider in vielen Staaten auch heute noch zu beobachten. Wenn wir über echte Wahlen mit starkem Wettbewerb zwischen den Kandidaten, Unberechenbarkeit und ausgeprägten Intrigen sprechen, dann kann diese Art politischer Aktivität mit populären Fernsehsendungen und Unterh altungsshows konkurrieren.

Wahlen werden immer von Abstimmungen begleitet. Die politische Rolle (Bedeutung) von Wahlen hängt von der Wahlmethode im Land ab. Handelt es sich um direkte Formen der Demokratie, dann gewinnt die Mehrheit die Abstimmung und die Bedeutung der Wahlen ist relativ gering.

Die Bedeutung von Wahlen als eine Art menschlicher politischer Aktivität kann nicht hoch genug eingeschätzt werden: Es kommt oft vor, dass allgemeine Wahlen das einzige politische Ereignis und die wirkliche Beteiligung der Menschen am politischen Leben des Landes sind. Wahlen in einem bestimmten Land werden auf der ganzen Welt beobachtet - dies ist ein sensibler Indikator für die soziale Landschaft in der Gesellschaft.

Merkmale der Moderneöffentliche politische Aktivitäten sind wie folgt:

• Das Wachstum alternativer Formate politischer Aktivität in Form von sozialen Bewegungen anstelle der üblichen Parteiorganisationen mit ihren starren Richtlinien und Verh altenskodizes.
• Das Zusammenspiel der Begriffe „Politik und Gesellschaft“konzentriert sich heute nicht mehr auf irgendeine Partei, sondern auf ein bestimmtes Problem. Menschen mit unterschiedlichen Ideologien können sich vereinen. Sie interessieren sich für etwas anderes – mögliche politische Lösungen für ein gemeinsames Problem.
• Extrem interessanter sozialer Wandel in der jungen Bevölkerung. Dies ist eine eigenständige individuelle Politisierung, die zum Hauptformat des Prozesses der politischen Bewusstseinsbildung geworden ist. Die Bürgerinnen und Bürger sind aktiv, handeln aber eher unabhängig und außerhalb des Rahmens politischer Kräfte. Zunächst einmal bieten ihnen soziale Netzwerke eine solche Möglichkeit.

Was ist die Motivation von Menschen, die den politischen Weg beschreiten? Es wird angenommen, dass das heutige politische Phänomen des bürgerschaftlichen Engagements drei Gründe hat:

1. Umsetzung des Eigeninteresses ist ein instrumentelles Modell.
2. Hohe Mission - der Wunsch, anderen zu helfen, die Lebensqualität zu verbessern.
3. Sozialisation und Verwirklichung persönlicher Qualitäten - "Bildungsmotiv".

Die häufigste Motivation ist gemischt, sie ist immer rational und gleichzeitig instrumentell. Die Bürger versuchen, sowohl die Verabschiedung von Regierungsentscheidungen als auch die Suche und Auswahl der besten Machtvertreter auf allen Ebenen zu beeinflussen.

Jeder Bürger hat das Recht, sich an politischen Aktivitäten zu beteiligen. Dazu braucht es nur sehr wenig: politisches Bewusstsein, Rationalität und ideologische Motivation. Der wichtigste Faktor ist die Situation in der Gesellschaft und im Staat selbst. Nur im Zusammenspiel der Subjekte ist effektives politisches Handeln möglich, das zur Modernisierung von Prozessen und zum gemeinsamen Nutzen führt.