Kulturelle Integration: Konzept, Highlights, Vor- und Nachteile

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:36

Der Prozess der Kommunikation zwischen Menschen im modernen Sinne entwickelt sich zu etwas Globalem. Schon in der Antike gab es einen Ort, an dem die Menschen zwischen Stämmen kommunizierten und Mittel der materiellen und spirituellen Sphäre austauschten. Heute spricht man von kultureller Integration, die nicht nur Städte, sondern auch Zivilisationen umfasst. Deshalb können wir sagen, dass menschliche Vereinigungen nicht voneinander isoliert sind – sie entwickeln sich gemeinsam und tauschen untereinander Werte, Ansichten und Ideen aus.

Grund der Integration

Eine ernsthafte Entwicklung des Prozesses der weltweiten wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Integration erfolgte aufgrund der Tatsache, dass viele bestehende Imperien auf der Welt danach strebten, eine vollständige Expansion zu erreichen. Das brachte nicht nur Chaos, sondern verhalf den unterentwickelten Staaten zu neuer technischer Ausstattung, neuen Sichtweisen auf die Welt um sie herum. Es gab einen solchen Prozess wie Konsolidierung. Kulturelle Werte und Traditionen wurden von Person zu Person weitergegeben, und die zweite könnte seinVertreter eines anderen Landes. Dies erweiterte nur den Einflussbereich, machte Menschen verschiedener ethnischer Gruppen vereinter und offener für Neues.

Der Hauptgrund für die Zunahme und sogar das Aufkommen von Integration ist die Entwicklung von Reichen wie dem Römischen, Chinesischen, Osmanischen, Byzantinischen und anderen. Sie haben nicht nur einen großen Beitrag zur Gesellschaft, Kunst und Kultur ihres Landes geleistet, sondern auch zu diesen Bereichen in anderen Ländern.

Kulturelle Integration heute

XXI ist gekennzeichnet durch einen beispiellosen Anstieg in allen Tätigkeitsbereichen. Jetzt macht es keinen Sinn, durch Eroberungen zu expandieren, da eine Verbindung entstanden ist, ein Netzwerk, in dem Menschen miteinander kommunizieren können, und es spielt keine Rolle, von welchem Kontinent diese oder jene Person stammt. Aus diesem Grund existiert die kulturelle Integration der Gesellschaft auch unabhängig vom Individuum – sie wird auf einer unbewussten Ebene produziert, das heißt, Vertreter von Ländern sprechen mit anderen über ihre Traditionen und Ansichten. Heute ist es schwierig, über eine Kultur zu sprechen, ohne auf andere zu schauen, da es sich um einen ganzen Organismus handelt. Änderungen in einem Teil ziehen zwangsläufig Verstöße im Gegenteil nach sich.

Daher gab es einen bekannten Standpunkt, dass die Welt der Souveränität entwachsen ist. Die Weltgemeinschaft erhält von allen Staaten große Befugnisse. Die Rolle des Staates wird jedoch nicht unwichtig, im Gegenteil, er agiert als wichtigstes globales Segment. Die Verantwortung der Behörden wird immer größer.

Regionalismus

Kulturelle Integration ist ein Prozess, der immer Regionalität fördert. Letzteres ist für die Entwicklung eines bestimmten Zustands verantwortlich, was die Qualität der Integration beeinträchtigen kann. Auf jeden Fall ist es noch zu früh, um zu sagen, dass die Menschheit im moralischen und spirituellen Sinne eins ist.

Weltkulturelle Integration entsteht durch die Entwicklung eines bestimmten Staates, der viele seiner Errungenschaften in der Weltgemeinschaft konsolidiert. Dies ist ein ständiger Kreislauf von Prozessen, aus dem sich die Menschheit nicht mehr befreien kann.

Politisch

Kulturelle Integration steht in direktem Zusammenhang mit politischer Integration. Letzteres bedeutet ein System aller Prozesse, die als Ergebnis zur Vereinigung politischer Kräfte oder Einheiten führen. Es gibt zwei Haupttypen einer solchen Integration: innerstaatlich und zwischenstaatlich.

Das erste Konzept spiegelt alle Prozesse wider, die auf der Ebene der politischen Verbände, Parteien oder Organisationen stattfinden. Die Hauptaufgabe besteht darin, solche Politiksegmente auf der Grundlage ähnlicher Ansichten und gleicher Ziele zu vereinen. Es ist auch wahrscheinlich, dass Gruppen zusammenlaufen, bei denen die Zusammensetzung durch Vertreter repräsentiert wird, die in irgendeiner Weise ungefähr gleich sind.

Interstate tritt aufgrund der Entstehung einiger gemeinsamer Ziele und Interessen zwischen den Staaten auf. Wenn die Regierung wegen gleicher Ansichten, Traditionen und Werte in einem anderen Staat einen Komplizen findet, dann kann sie ihre Errungenschaften darin konsolidieren. Außerdem erfordert eine Handlung eine Reaktion.

Es ist der zwischenstaatliche Typ, der mit der Globalisierung verbunden ist, kulturellIntegration, die eine natürliche Manifestation des Lebens der modernen Gesellschaft sind. Zusammengenommen können die Prozesse eine tiefe Stabilität, die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger innerhalb und außerhalb des Staates bewirken.

Wozu hat es geführt?

In europäischen Ländern haben diese Aktionen zur Entstehung zahlreicher supranationaler Machtinstitutionen geführt, die einen Teil der Macht des Landes übernehmen. Alle Probleme werden in Verbindung mit den drängenden Schwierigkeiten in anderen Ländern gelöst. Beispielsweise führte die Entstehung der Europäischen Union zu einem fast vollständigen Zusammenschluss aller militärischen und politischen Kräfte ihrer Mitgliedsstaaten. Dies deutet darauf hin, dass ein Anführer keine Entscheidung treffen kann, dass Waffen eingesetzt werden sollten, wenn er dieses Thema nicht zuvor bei einem Treffen zur Diskussion gestellt hat. Eine solche Integration der Hauptbereiche des menschlichen Lebens trägt dazu bei, den Frieden zu wahren, die Toleranz zu erhöhen, Bedingungen für ein erfolgreiches Leben der Bürger in Sicherheit zu schaffen und auch die Möglichkeit zur Freizügigkeit zu bieten.

Schlussfolgerung

Sowohl die politische und kulturelle als auch die wirtschaftliche Integration sind ein etablierter Trend des gesellschaftlichen Fortschritts. Trotz der vielen positiven Aspekte kann niemand eindeutig sagen, dass dieser Prozess ein gutes Phänomen ist. Es ist auch in der Lage, der Weltgemeinschaft zu schaden, da es viele Widersprüche zwischen den Ländern gibt. Beispielsweise können Staaten, die nicht Mitglied einer Gewerkschaft oder eines Verbandes sind, dies in Erwägung ziehenals Drohung.