In den Feinheiten der Weltpolitik sind die Menschen jetzt gezwungen, zu verstehen. Die Situation zwingt. Es eskaliert regelmäßig so sehr, dass es zu etwas hitzigerem als nur einer Konfrontation zu werden droht. Aber nur Spezialisten können die Entwicklung des politischen Geschehens innerhalb der führenden Mächte beurteilen. Nehmen wir zum Beispiel die USA. Die Sicherheit der ganzen Welt hängt direkt davon ab, wer dort am Ruder steht. Der Name des Präsidenten des Landes ist in aller Munde. Und wer ist er – Barack Obama – ein Republikaner oder ein Demokrat? Was folgt daraus, wie wirkt sich das auf die Situation aus? Finden wir es heraus.
Was ist der Unterschied? Demokraten
Parteien in den USA unterscheiden sich in ihren Ansichten über die Rolle des Staates bei der Regulierung der Gesellschaft. Ob Republikaner oder Demokrat, sie betrachten die Stellung des Landes in der Welt auf die gleiche Weise, sein (aus ihrer Sicht) unwiderlegbares Recht, sich in die Angelegenheiten anderer Länder einzumischen, aber sie werden sich über ihre eigenen Angelegenheiten streiten der Punkt der Heiserkeit. Wir können sagen, dass ihre Ansichten zu diesem Thema grundsätzlich entgegengesetzt sind. Was ist der Sinn? Es stellt sich heraus, dass die Demokraten glauben, dass der Staat sich aktiv am Aufbau der Gesellschaft beteiligen sollte. Ihr Thema ist starkBundesbehörde. Sie sollte sowohl die Wirtschaft als auch den sozialen Bereich kontrollieren. Darüber hinaus schlagen die Demokraten dem Kongress Gesetzentwürfe vor, um die Steuern zu erhöhen und Haush altsmittel auf die Sektoren umzuverteilen, die ihn derzeit besetzen. Das heißt, die Politik dieser Partei ist ziemlich flexibel. Wenn man solche Details kennt, ist es nicht schwer zu verstehen, wer Obama ist - ein Republikaner oder ein Demokrat, was sein Symbol ist - ein Elefant oder ein Esel. Man brauche sich nur seine innenpolitischen Projekte anzusehen. Mehr dazu weiter unten.
Wofür Demokraten kritisiert werden
Es ist klar, dass es unmöglich ist, Unterstützer für dieselbe Idee zu gewinnen. Besonders in einer so demokratischen Gesellschaft, die in den Vereinigten Staaten existiert.
Die zweite Partei sollte den Menschen ihre eigenen Eigenschaften bieten, ihre Stärken zeigen. So sagt der Republikaner über den Feind: Entweder hat der Demokrat ein zu flexibles Rückgrat, oder er will die Probleme des Staates gar nicht lösen. Diese Kritik ist wohlbegründet. Tatsache ist, dass Vertreter der Demokraten an liberale sozialistische Prinzipien glauben. Sie versuchen, bei der Lösung von Problemen flexibel zu sein und sich an die vorherrschenden Bedingungen anzupassen. Sie werden auch von den Republikanern für ihre übermäßige Aufmerksamkeit gegenüber Einwanderern, Afroamerikanern und den ärmsten Bevölkerungsschichten kritisiert. Übrigens waren diese Gemeinden die Basis der Wählerschaft dieser Partei, als Obama gewählt wurde. Ob er ein Republikaner oder ein Demokrat ist, kann sogar danach beurteilt werden, wer für ihn gestimmt hat. Traditionell wird diese Partei von armen, ungeschützten Menschen unterstützt, die kein angemessenes Einkommen haben.
Ein bisschen ungefährRepublikanische Ansichten
Die Gegenpartei konzentriert sich auf den Mittelstand, unternehmerische, aktive Menschen. Seine Vertreter sind sich sicher, dass der Staat nicht seine Nase in die Wirtschaft stecken und sie der Selbstregulierung ausliefern sollte.
Sie weisen der Bundesregierung ein sehr mageres Aufgabenpaket zu: Lassen Sie sie die Umsetzung grundlegender Gesetze überwachen, und die Gesellschaft wird sich nach dem kapitalistischen Szenario entwickeln. Vertreter dieser Partei setzen sich für das große Geld ein, im Gegensatz zu den Demokraten, die versuchen, Superprofite umzuverteilen und einen Teil davon in die soziale Unterstützung der Armen zu lenken. Die beschriebenen Ansichten und Vorstellungen sind für sie grundlegend. Nach den Aussagen des Politikers wird sofort klar, wer er ist – ein Republikaner oder ein Demokrat. Aber zurück zur Hauptfrage.
Barack Obama: Republikaner oder Demokrat?
Die Anerkennung der Parteizugehörigkeit des US-Präsidenten wird seinen praktischen Initiativen helfen. Russischsprachige Medien sprechen oft über sie. Nehmen Sie zum Beispiel seine medizinische Reform. Es soll dafür sorgen, dass möglichst viele Bürgerinnen und Bürger qualifizierte Hilfe erh alten. Notieren: Sich um alle Bevölkerungsgruppen kümmern.
Noch eine neue Initiative. Barack Obama schlug vor, illegalen Einwanderern das Wahlrecht zu geben! Unsinn, der von seinen politischen Gegnern sofort kritisiert wurde. Noch eine Anmerkung: Die Initiative zielt darauf ab, die ärmsten Bevölkerungsschichten anzusprechen. Das reicht wahrscheinlich schon.
Jetzt kannst du selbst urteilenob Obama Republikaner oder Demokrat ist. Wir argumentieren: Seine politischen Initiativen sind sozialer Natur und richten sich an die ärmsten Schichten. Vergleichen Sie mit der Beschreibung und schließen Sie: Obama ist ein Demokrat. Wie es ist. Er gehört einer Partei an, deren Zeichen der Esel ist. Also haben wir die formale Seite des Problems herausgefunden. Aber das ist noch nicht alles. Weitergehen. Wir fragen uns, wie sich die Parteizugehörigkeit des wichtigsten US-Politikers auf die Welt auswirkt, was bietet (oder erlegt) uns Barack Obama an?
Republikanischer oder demokratischer Präsident der Staaten? Was ist der Unterschied?
Es gibt die Meinung, dass liberale soziale Ansichten irgendwie mit außenpolitischer Friedensstiftung zusammenhängen. Mit anderen Worten, dass Demokraten eher geneigt sind, anderen Staaten gegenüber freundliche Gesten zu machen. Wenden wir uns den Tatsachen zu. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gab es viele zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte, an denen die Staaten beteiligt waren. Sie werden überrascht sein, aber die meisten von ihnen begannen (Fortsetzung) auf Befehl des demokratischen Präsidenten. Um nur einige zu nennen: die Kriege in Korea (Truman), Vietnam (Kennedy und Johnson), die Konflikte in Afghanistan (Carter), Jugoslawien (Clinton), Libyen und Syrien (Obama). Republikaner können sich solcher „Heldentaten“nicht rühmen. Ja, und Obama, der derzeitige Präsident, verrät nicht die Prinzipien seiner Parteikollegen. Seine Rhetorik ist laut Kritikern schwach. Nur Taten sprechen für sich. US-Bomben fallen wie aus einem Füllhorn auf die Welt (die erschreckenden Fotos beweisen es).
Obama versprach, Truppen aus Afghanistan und dem Irak abzuziehen. Nur sie sind noch da. Die notwendigen Entscheidungen wurden nicht getroffen. Soldaten trampeln auf fremdem Boden.
Präsident oder lahme Ente?
Wenn man die Ansichten des derzeitigen US-Führers diskutiert, muss man die Besonderheiten dieser Zeit berücksichtigen. Und davon gibt es viele. Alle Länder haben heutzutage viele Probleme. Sie können von weitem starten. Im Jahr 2008 wurde die Finanzkrise geboren. Sie haben ihn hart genug bekämpft. Allmählich ließ der Hype in den Medien nach. Die Leute schienen sich beruhigt zu haben. Ökonomen sehen das anders. 2014 drohte der Welt eine neue Krise. Gleichzeitig versteht niemand, wie man mit ihm umgeht.
Obama ist ein Präsident, der nach modernen Schätzungen mit einer unmöglichen Aufgabe konfrontiert ist. Die US-Schulden werden in der kosmischen Zahl von achtzehn Billionen Dollar ausgedrückt. Maßnahmen zur Entlastung des Haush alts haben nichts bewirkt. Und dann begann der außenpolitische Kurs zu "rutschen".
USA und RF
Die neue Konfrontation alter Feinde überschwemmte alle Medien der Welt. Wegen der Ukraine-Krise schlittert der Planet, sagen manche, wieder in die Gefahr eines nuklearen Konflikts.
Angesichts der Tatsache, dass das einzige Mal, dass es verwendet wurde, eine Entscheidung eines demokratischen Präsidenten war, was kann die Menschheit jetzt erwarten? Wie wird Obama das machen? 2014 war für ihn ein extrem schwieriges Jahr. Die Supermacht, die an ihre unangefochtene Führung gewöhnt war, sah sich dem entschiedenen Widerstand eines Landes gegenüber, das fast nicht mehr als Weltakteur wahrgenommen wurde. Es stellte sich heraus, dass Russland nicht nur seine eigenen Interessen hat, sondern auch weiß, wie man für sie kämpft und manchmal unerwartete Menschen auf seine Seite zieht. Alliierte. Die Welt hat sich bis zur Unkenntlichkeit verändert.
Ist er ein Demokrat bis zum Ende?
Zu Beginn des Jahres 2015 war eine beispiellose Situation eingetreten. Basierend auf der Geschichte der Vereinigten Staaten ist Obama theoretisch verpflichtet, „seine ganze Kraft in die Schlacht zu werfen“.
Die Art von Ungehorsam, die Russland gezeigt hat, wurde niemandem vergeben. Aber das ist nicht alles. Länder (nicht nur die Russische Föderation) begannen, auf ihre nationalen Währungen umzusteigen. Damit droht bereits der wirtschaftliche Zusammenbruch der Vereinigten Staaten als Staat. Ein Beispiel war, wie Sie wissen, Russland. Sie „raubt“nicht nur mit den Territorien ihrer Nachbarn (Krim), sondern schlägt auch den Boden unter dem Dollar weg. Kehren wir noch einmal zu den Erfahrungen demokratischer Präsidenten zurück. Sie trafen Entscheidungen über militärische Operationen. Was ist mit Obama? 2014 begann, wie Politikwissenschaftler sagen, der erste Wirtschaftskrieg. Wer wird gewinnen? Wird es Bombenanschläge geben? Wir werden die Antwort rechtzeitig kennen.
