Nicolae Ceausescu: Biografie, Politik, Hinrichtung, Foto

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:37

Nicolas Ceausescu war zu Recht eine der umstrittensten politischen Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts. Es ist unbestreitbar, dass er sein Land Rumänien wirklich in ein "goldenes Zeit alter" geführt hat, ebenso wie die Tatsache, dass er 24 Jahre lang unter dem Joch der Tyrannei regierte. Eine große Anzahl von Unterdrückten baute für Nicolae Ceausescu und seine Frau Elena eine Straße zum Schafott. Es scheint, als hätten sich die Menschen freuen sollen, und das taten sie auch, aber nur für kurze Zeit. Nach dem Tod des Diktators, der das Land mit eiserner Faust regierte, setzte Anarchie ein. Die neuen Behörden waren dem einfachen Volk völlig gleichgültig, Korruption und Diebstahl begannen sogar in den höchsten Positionen zu gedeihen. Aber der Herrscher war schon lange tot und begraben. Dieser Artikel beschreibt kurz die Biographie von Nicolae Ceausescu und seinen schrittweisen Weg zur Hinrichtung.

Kindheit eines Tyrannen

Da er eine ziemlich abscheuliche Person war, die auf der Straße eine Frage darüber stellte, in welchem Land Nicolae Ceausescu Präsident war, ist es leicht genug, die Antwort zu hören – Rumänien. Um jedoch genau zu verstehen, wie er an die Macht kam und die Gründe für viele seiner Entscheidungen, muss man herausfinden, wo er anfing. KindheitCeausescu kam in einem kleinen Dorf namens Scornicesti vorbei, wo er am 26. Januar 1918 in der Familie eines armen Bauern geboren wurde, der neben Nicolau zehn weitere Kinder hatte. Obwohl sie unglaublich schlecht lebten, schaffte es der Vater, seinen Kindern eine Grundschulbildung zu ermöglichen, aber für mehr reichte es nicht. Die Biografie von Nicolae Ceausescu beginnt hier, wo er in seiner Kindheit der Unterdrückung der Landbesitzer ausgesetzt war und mit 15 Jahren in Bukarest Lehrling wurde, dh er begann ein Erwachsenenleben nach allen Maßstäben zu führen. Das scheint jetzt etwas unrealistisch, da er kaum ein Teenager war, aber laut offiziellen Quellen wurde er in diesem Alter Kommunist und Mitglied des Komsomol und begann auch, sich aktiv für die Rechte der Arbeiter einzusetzen.

Politische Situation im Land

In den frühen Lebensjahren von Nicolae Ceausescu stand Rumänien am Abgrund. Die geringe Größe und schwache Wirtschaft des Landes hoben sich vor dem Hintergrund der drei mächtigen Reiche ab, die es umgaben – das russische (das damals allmählich zur Sowjetunion wurde), das österreichisch-ungarische und das osmanische. Zu dieser Zeit verloren sie jedoch bereits ihren Einfluss und lösten sich allmählich auf, aber dennoch musste Rumänien von Anfang an eine sehr vorsichtige Politik verfolgen, um nicht zermalmt zu werden.

All dies führte dazu, dass fast 80% der Einwohner des Landes in kleinen Dörfern lebten und völlig Analphabeten waren. Sie hielten hauptsächlich an den Traditionen und Dogmen der Religion fest, die im Laufe der Zeit nicht einmal wie in anderen Ländern modernisiert wurden. In den 1930er Jahren, als Nicolai Ceausescu anfinghandelte, gab es im Land nur etwa ein Dutzend Parteien, die fast alle dem Nationalismus, einige sogar dem Faschismus anhingen. Damals tauchte der Satz auf: „Säubere Rumänien von allen anderen Nationalitäten“– es war diese profaschistische Propaganda, die zur Hinrichtung von Nicolae Ceausescu führte, weil er während seiner gesamten Karriere, wenn auch nicht so deutlich, dieses Dogma verteidigte.

Thronbesteigung

Vielleicht wurden die tyrannischen Tendenzen von Nicolae Ceausescu von der Tatsache beeinflusst, dass er seine Jugend in Rumänien verbrachte, das unter königlichem Kommando stand. Lassen Sie die Dynastie kurzlebig sein - sie dauerte weniger als hundert Jahre, aber sie existierte immer noch. Der letzte Herrscher der Dynastie, Mihai, bestieg erstmals im Alter von 6 Jahren den Thron, obwohl sein Vater bald von seiner nächsten Eskapade zurückkehrte und erneut den Thron bestieg, unterstützt von Marschall Ion Antonescu. Allmählich sank jedoch seine Popularität im Volk, und nach einer Reihe von Niederlagen im Krieg kam das Ende seiner Diktatur. Die Monarchie selbst wurde bald gestürzt.

Vor dem Hintergrund der damaligen Unruhen begann Ceausescus politische Karriere. Zuerst war er ein leidenschaftlicher Rebell, ein Revolutionär, und mehrmals wurde er sogar verhaftet und im dunkelsten Gefängnis des Landes - Doftan - eingesperrt. Hier hatte er jedoch ein schicksalhaftes Treffen mit Veteranen des rumänischen Kommunismus und mit dem ersten Kommunisten des Landes. Er wurde sein enger, praktischer Vertrauter und gelangte allmählich an die Macht. Foto von Nicolae Ceausescuvermittelt, was er danach durchgemacht hat, um Präsident zu werden.

Vivat, Kommunismus

In dem russischen Film "Soldaten der Freiheit" wurde Nicolae Ceausescu als Führer der Kommunistischen Partei Rumäniens dargestellt, aber in Wirklichkeit ist das nicht wahr. Er hatte wirklich verantwortungsvolle Ämter inne und gehörte zur Parteispitze, aber das hat er sich hart erarbeitet. Außerdem wurden die Beziehungen zwischen der Sowjetunion und Rumänien nach Stalins Tod angespannter. Chruschtschow, der versuchte, den Kult des ehemaligen Führers abzulehnen, versuchte auch, die Führer anderer sozialistischer Länder zu entfernen, die Rumänien nicht scharf passten, und deshalb begannen sie, sich von Moskau zu entfernen. In den 50er Jahren begann sich allmählich eine neue Doktrin zu bilden - der rumänische Weg zum Sozialismus, dem die Parteimitglieder folgen würden - ein neuer Kurs der Parteibewegung begann.

Als 1965 der Herrscher des Landes, Georgiou-Dej, aufgrund seines Gesundheitszustandes allmählich an Boden verlor, wurde sein Nachfolger gewählt. Und es war Nicolas Ceausescu, der bereits 47 Jahre alt war. Er war eine Art Kompromissfigur, da er für Armee und Staatssicherheit zuständig war und zudem die Unterstützung von Ministerpräsident Maurer genoss.

Großartiger Dirigent

Nicholas Ceausescu wurde Generalsekretär fast gleichzeitig mit Leonid Breschnew, der in gewisser Weise als sein Kollege im Sozialismus g alt. Die ersten Jahre seiner Politik waren unglaublich vorsichtig, weil er verstand, dass er eine Art "Interimsführer" war, ein Kompromiss zwischenGruppierungen. Aber die Tatsache, dass er seine Chance voll ausgeschöpft und 24 Jahre lang regiert hat, spricht für ihn. Obwohl die Herrschaft zur Hinrichtung von Nicholas und Elena Ceausescu führte, konnte er zuvor die bestehende Situation im Land vollständig ändern.

Ceausescus Politik

Die Entscheidung, in den ersten Jahren der Macht eine ziemlich liberale Politik zu verfolgen, war der Hauptvorteil des zukünftigen Diktators. Dadurch konnte er eine große Zahl von Anhängern in der Intelligenz des Landes gewinnen, da die verfolgte Politik sich deutlich von dem brutalen Regime seines Vorgängers unterschied. Bücher, Zeitungen und Zeitschriften wurden im Land aktiv veröffentlicht. Radiosendungen konnten freier übertragen werden und auch kreative Gedanken wurden geäußert. Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass er sich entschieden hat, den Analphabetismus zu bekämpfen – er hat dieses Thema vollständig dem Nationalismus und der Unabhängigkeit des Landes überlassen.

Wie Ceausescu selbst in politischen Reden sagte, strebte er danach, einen unabhängigen und großen Staat zu schaffen, der überhaupt nicht von anderen Ländern des Sozialismus abhängig wäre. Das gefiel Moskau natürlich überhaupt nicht, und so wurde der Riss zwischen der Sowjetunion und Rumänien immer größer. Dies half ihnen jedoch, die freundschaftlichen Beziehungen zu China zu festigen, das von den Ideen des Maoismus geleitet wurde.

Ceausescu baute allmählich seine Macht aus und versetzte seine Unterstützer in aktive Rollen. Sie nahmen die Positionen von Sekretären des Zentralkomitees ein – darunter schloss sich ihnen zunächst Ion Iliescu an, der zunächst selbst ein glühender Anhänger Ceausescus war. Also zum nächsten Treffen des Kongresses 1969fast das gesamte Politbüro bestand aus genau dem Dirigenten ergebenen Leuten.

Nicolae Ceausescu verstand jedoch, dass selbst die treuesten Leute im Laufe der Zeit verraten könnten, und beobachtete daher sorgfältig die Stimmung innerhalb der Partei und wechselte, falls nötig, Personen in Posten.

Aber der letzte Schritt zur Machtergreifung war die Besetzung der Truppen der sozialistischen Länder der Tschechoslowakei. Ceausescu verurteilte sie scharf, was die Aufmerksamkeit des berühmten amerikanischen Journalisten Edward Baer auf sich zog, der sich zu dieser Zeit im Land aufhielt. Es ist kein Geheimnis, dass die Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA nach dem Zweiten Weltkrieg nicht nur angespannt waren, sondern unter dem Namen K alter Krieg in die Geschichte eingingen, daher die damals vorherrschenden Stimmungen, die dem K alten Krieg gegenüber negativ eingestellt waren UdSSR, wurden nur von den Amerikanern begrüßt. In seinem Artikel schrieb Baer direkt, dass ein sehr beliebter Führer unter den Menschen in Rumänien auftauchte.

Bildung eines Personenkults

Als die Macht von Ceausescu stärker wurde, begann sich sein Charakter zu verändern. Auf dem Foto wirkt Nicolai Ceausescu wie ein wahrer Herrscher, eine Art „Vater“des Volkes. Allmählich fügte er seinem Titel des Generalsekretärs immer neue Titel hinzu, und die Gleichgültigkeit der Bevölkerung des Landes verstärkte den sich manifestierenden „Führerkult“weiter. „Menschen wie ich tauchen alle 500 Jahre einmal auf“– genau das hat der Diktator in seinem Interview dem ganzen Land gesagt. Die Propaganda gewann an Fahrt.

Als Ceausescu 1978 seinen 60. Geburtstag feierte, bereitete sich das ganze Land auf dieses "glorreiche" Ereignis vor. Es schien, dass der Führer des Landes nach der damals offiziell existierenden Literatur einfach keine Fehler gemacht hatte und seine Politik die idealste Option war. Zu dieser Zeit erschien das Buch "Omajiu" (oder "Widmung", in der Übersetzung), das die Taten des Führers sklavisch verherrlichen sollte. Fernsehen und Journalismus waren ausschließlich darauf ausgerichtet, sein Image in den Augen der Öffentlichkeit zu verbessern.

Realität der Situation

Das Fehlen von Unruhen unter den Menschen in Rumänien zu dieser Zeit von Ceausescus Herrschaft kann durch eine Reihe von Faktoren erklärt werden - zu dieser Zeit waren die Menschen bereits ziemlich unterwürfig, weil sie in gewisser Weise daran gewöhnt waren, unter der Herrschaft von Ceausescu zu sein jahrhunderte altes Joch der Türken. Darüber hinaus hatte die Persönlichkeit eines einfachen Menschen weder im rechtlichen noch im wirtschaftlichen Sinne praktisch keine Bedeutung. Rumänien forderte einen starken Vater an der Spitze der Macht, und Ceausescu erfüllte diese Anforderung. Außerdem wurde im ganzen Land ständig nationalistische Propaganda betrieben.

Jedoch verschlechterte sich die Situation der einfachen Leute im Land. Baer, der zuvor positiv über den Anführer geschrieben hatte, verstand einfach nicht, warum Ceausescu alles ernst nimmt, was über ihn geschrieben wird, da er nur von einer Menge Schmeichlern umgeben war. Tatsächlich war das Verh alten von Nicholas und Elena Ceausescu, besonders in den letzten Jahren ihrer Macht, ziemlich seltsam. Sie schienen irgendwie herumzueilen und zu versuchen, den Menschen zu zeigen, dass sie der Anbetung würdig waren.

Nun gibt es die Meinung, dass der Anführer in Wirklichkeit seine Handlungen, manchmal sogar Selbstmord begangen hat, nur weil sein innerer Kreis die Informationen so schwer wogkam zu ihm. Ceausescu selbst, der mit anderen Dingen beschäftigt war, konnte einfach nicht alles alleine überblicken. Zudem lässt sich eine solch desaströse Finanzlage des Landes, die zum Sparregime führte, damit erklären, dass er versuchte, alle Auslandsschulden des Landes so schnell wie möglich zu begleichen, was ihm dennoch gelang.

Eine weitere interessante Tatsache ist, dass die Zahl der Opfer des Regimes, die im Prozess, der Nicolae Ceausescu zum Tode verurteilte, angegeben wurde, merklich übertrieben war. Tatsächlich ist es nicht einmal übertrieben, sondern einfach falsch - in dem Fall wurde die Zahl von 60.000 Menschen angegeben, obwohl diese Wahrheit in Wirklichkeit erst nach dem Tod des Führers ans Licht kam, nur 1300 Menschen starben. Ein solcher Unterschied ist einfach kolossal.

Präsident werden

Das bedeutendste Jahr für den Dirigenten war 1974. Zu diesem Zeitpunkt konzentrierte sich die gesamte Macht in seinen Händen, und daher wurde beschlossen, Nicolae Ceausescu zum Präsidenten Rumäniens zu wählen. Danach wurde auf dem nächsten Kongress beschlossen, einen entwickelten Sozialismus und dann einen direkten Übergang zum Kommunismus aufzubauen. Die Partei selbst wurde allmählich zu einem wichtigen Bindeglied im totalitärsten Regierungssystem, weshalb sie oft mit dem Ceausescu-Regime in Verbindung gebracht wird. Gegner seines Regimes gab es damals einfach nicht. Trotz der Tatsache, dass er viele vertrauenswürdige Personen hatte, vertraute er nur seinen Verwandten und seiner Familie, durch die er die wichtigsten staatlichen Organe kontrollierte: die Armee, das staatliche Planungskomitee, die Gewerkschaften und vieles mehr. Tatsächlich regierte ein ganzer Clan das Land, so dassVetternwirtschaft.

Familienleben

Am Anfang seiner Karriere lernte Nicolae Ceausescu seine zukünftige Frau Elena kennen. Sie war es, die später seine Hauptberaterin wurde, und es wird oft angenommen, dass er vollständig von ihrer starken Persönlichkeit beeinflusst wurde. Er nannte sie respektvoll „die Mutter der Nation“, und der Personenkult um sie herum war fast stärker als der ihres Mannes. Baer sagte in seinen Notizen, dass sie im Charakter Jing Qing, der Frau von Mao Zedong, ziemlich ähnlich sei.

Beide Frauen kannten sich wirklich seit 1971 und zeichneten sich durch ähnliche Merkmale aus: Mangel an Bildung, Ablehnung der Intelligenz, Grausamkeit, Geradlinigkeit, Primitivismus der Ideen. Aber das Wichtigste war, dass sie wirklich unersetzliche Begleiter ihrer Ehepartner waren. Zu den Höhen der Macht aufgestiegen, wollten sie noch mehr. Elena Ceausescu begann erst 1972, eine bedeutende Politikerin zu werden. Natürlich war ihr rasanter Aufstieg vor allem ihrem Mann zu verdanken.

Außerdem verherrlichte die offizielle Literatur den Kult der Familie eines idealen Anführers. Dies war in der Tat nicht der Fall, da die Probleme in der Familie zahlreich waren. Der älteste Sohn Valentin brach die Verbindung zur Familie vollständig ab, Tochter Zoe führte im Allgemeinen ein ausschweifendes Leben, und nur Sohn Niku hatte ausgezeichnete Beziehungen zu beiden Elternteilen. Er g alt als Erbe der Familie, obwohl er eher nicht dem öffentlichen Dienst, sondern der Unterh altung zugeneigt war. All dies führte dazu, dass die Menschen den Ceausescu-Clan nicht mochten, was in scharfem Gegensatz zur Meinung der Medien stand. All das wog schwernach Ansehen des Anführers.

Aber vielleicht den größten Schlag gegen seinen internationalen Ruf erhielt Nicolae Ceausescu 1978 in London. Während seines Besuchs in Großbritannien fügte er der königlichen Familie bei einem wichtigen Empfang eine schwere Beleidigung zu. Vor allen anderen verlangte er von seinem Diener, das gekochte Essen zu probieren, und drückte damit sein Misstrauen aus. Außerdem gibt es eine Meinung, dass er mit seinen eigenen Laken in den Palast gekommen ist. Es war ein komplettes Fiasko auf der internationalen Bühne.

Rumänisches Goldenes Zeit alter

Die eigentliche Idee des rumänischen Sozialismus wurde ausschließlich auf der Persönlichkeit von Ceausescu aufgebaut. Er hat die Idee des Marxismus-Leninismus nicht überarbeitet, sondern einfach an sich und das Land angepasst. Er zeichnete sich durch eine klare wissenschaftliche Herangehensweise aus, die sich in Reden auf Versammlungen ablesen lässt, die aber leider recht weit von den Menschen entfernt war. Strenge Kontrolle über das Volk, Diktat in der Innenpolitik und die Dominanz der Securitate, der Kontrollinstanz – all das verbindet sich mit der Herrschaft Ceausescus in den 80er Jahren. Obwohl man eigentlich anerkennen sollte, dass das Regime dieses Diktators trotz der 25-jährigen Herrschaft nie blutig war, wie das Hitlers oder Stalins. Ceausescu bevorzugte eine Art psychologischen Terror, der oft viel effektiver war. Es ist auch nicht zu leugnen, dass er sich für den wahren und alleinigen Herrscher seines Landes hielt und auch die Möglichkeit hatte, später eine bestimmte Dynastie aufzubauen. Der 1985 erbaute Palast von Nicolae Ceausescu sprach von solchen Übergriffen. Jetzt ist es das Gebäude des Parlaments und gilt als das größte Verw altungsgebäude in Europa. Struktur. Obwohl es keine jahrhunderte alte Geschichte hat, hat es Größe und Größe.

Höhepunkt der Regierung

Wie jedes tyrannische Regime musste auch die Diktatur Ceausescus früher oder später fallen. Es begann 1989 beim nächsten Treffen der Kommunistischen Partei – es war dieser 14. Parteitag, der der letzte wurde. In vielerlei Hinsicht wurde die Situation durch das internationale Bild beeinflusst. Erst kürzlich wurde die Berliner Mauer niedergerissen, und die Sowjetunion strömte ihrer eigenen Zerstörung entgegen. Ceausescu reagierte nicht auf die Reformen, die in der Welt auftauchten, sondern sagte im Gegenteil, dass die sozialistischen Länder zum Kapitalismus zurückkehrten und daher mehr Wert auf den Aufbau des Kommunismus gelegt werden sollte.

Die Leute, die der Macht am nächsten stehen – Securitate-Chef Julian Vlad, die Minister für Verteidigung und Inneres, in deren Händen der größte Teil der Macht konzentriert war, entschieden sich ebenfalls dafür, nichts zu tun, was ziemlich seltsam war und später angenommen wurde Sie machten auch Pläne, die Macht von Ceausescu zu stürzen.

Was jedoch zu der großen Unzufriedenheit der Menschen führte, war gerade die ökonomische Lüge. Um die Wirtschaft schnell auf den neuesten Stand zu bringen, nahm Ceausescu in großem Umfang westliche Kredite auf, obwohl er sie später zurückzahlte, aber aus diesem Grund gab es kein Geld im Land, und daher drohte die Situation praktisch von einer Hungersnot. Die Ladenregale waren einfach leer. Es ist nicht sicher, ob der Diktator sich der Situation im Land wirklich bewusst war, aber laut westlichen Politikern und Menschen, die ihn in den letzten Jahren seiner Regierungszeit trafen, war er bereits ein gebrochener Mann undlebte in einer Welt der Träume. Es gibt Gerüchte, dass er während seiner Flucht während der Revolution unter Schock stand und ständig murmelte: „Ich habe ihnen alles gegeben, ich habe ihnen alles gegeben.“

Hinrichtung eines Tyrannen

Es gibt ein Foto von der Hinrichtung von Nicolae Ceausescu. Dort duckte er sich zusammen mit seiner Frau in dem Moment, als auf sie geschossen wurde. Was führte also zur Hinrichtung des Anführers? In vielerlei Hinsicht, das muss man zugeben, hat er selbst das Volk provoziert. Bei einer Kundgebung auf dem Schlossplatz hatte er nicht damit gerechnet, dass er vor den blutrünstigen Menschen davonlaufen müsste. Für das Gericht selbst, das das Urteil gefällte, waren die Ereignisse in der Kleinstadt Timisoara jedoch ein gewichtiger Grund. Es waren die Unruhen, die darin stattfanden, die dazu führten, dass sich die herrschende Elite zu sp alten begann. Und nach Timisoara ging der Anführer sofort in den Iran. Er kehrte in ein Land zurück, das ihn nicht unterstützte. Zur Flucht gezwungen, wurde er am 22. Dezember festgenommen.

Ein paar Tage später fand ein Prozess statt, der in modernen Zeiten eine völlige Farce wäre. Dem Ehepaar Ceausescu wurden sogar so unrealistische Dinge vorgeworfen, dass es keine Beweise dafür gab und nicht geben konnte. Tatsächlich war es nur Spekulation. Ceausescu wies alle Anschuldigungen gegen ihn zurück. Dieses Scheingericht sprach jedoch ein Hinrichtungsurteil aus, das sofort vollstreckt wurde. Ein Video der Hinrichtung selbst wurde anschließend im Fernsehen gezeigt.

Schlussfolgerung

Das Grab von Nicolae Ceausescu liegt wie das seiner Frau am Stadtrand von Bukarest. Hier wurde kein Mausoleum oder anderes Bauwerk errichtet – essehr bescheiden. Gewöhnliche Dorfbewohner hinterlassen oft kleine Blumensträuße oder Kerzen, um den Anführer zu ehren. Die Revolution in Rumänien war eine echte Katastrophe, und noch heute erinnern sich viele daran, dass Ceausescu zwar ein Diktator war, aber unter ihm viel einfacher zu leben war als in den Folgejahren.

Interessant ist auch die Frage, ob die Mörder von Nicolae Ceausescu vor Gericht gestellt wurden. Die Antwort darauf ist ziemlich zweideutig, da es keinen Prozess gab. Die Leute ließen dies jedoch nicht. Die Teilnehmer des Prozesses gegen den Diktator selbst erh alten ständig Drohbriefe, und die Personen, die ihn direkt festgenommen haben, werden als Mörder bezeichnet. Nach den Worten von Colonel Ion Mares, der direkt an den Ereignissen beteiligt war, weigern sie sich sogar, ihn in Geschäften zu bedienen. Im Allgemeinen wird dieser Prozess vom Volk nur als beschämend empfunden.