Der Unterschied zwischen Recht und Moral. Rechtsnormen im Gegensatz zu moralischen Normen

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:38

Täglich sind wir unter Anwendung anerkannter moralischer Werte der Wahl von Handlungen unterworfen, die auf unserem Gefühl für die Richtigkeit dessen basieren, was wir getan haben. Indem wir uns den Meinungen anderer zuwenden, gehen wir den Weg der inneren Überzeugungen, blicken aber gleichzeitig auf die in unserem Staat erlassenen Rechtsnormen zurück.

Aber manchmal kommt es vor, dass die anerkannten Rechtsnormen unseren inneren Trieben und Ansichten widersprechen. In einer solchen Situation kommt die Idee auf, dass die Normen des Rechts und der Moral zwar Ähnlichkeiten aufweisen, sich aber in ihrem Wesen unterscheiden.

Was sind die Ähnlichkeiten zwischen moralischen Normen und Rechtsnormen

Wenn Sie nur an die Normen von Recht und Moral denken und sie berücksichtigen, dann können Sie zwischen ihnen leicht Gemeinsamkeiten finden, die mit unserer Wahrnehmung der Gegenwart übereinstimmen.

Ursprung, Gegenstand, Ziele und Zielsetzungen

Die erste und wichtigste Ähnlichkeit zwischen Moral und Gesetzfällt auf, dass sie als soziale Normen einen einzigen Ursprung haben. Das Recht geht also seinem Wesen nach aus den sittlichen Vorstellungen der menschlichen Gemeinschaft hervor. Auf der Grundlage allgemein anerkannter moralischer Normen entstand eines Tages die Idee, die Beziehungen zwischen den Menschen auf staatlicher Ebene zu festigen.

Bei beiden Normen ist der Regelungsgegenstand derselbe. Beide Arten zielen darauf ab, ideale Beziehungen in der Gesellschaft zu schaffen. Schaffen Sie eine Atmosphäre, in der sich alle wohlfühlen.

Beide Normen implizieren durch ihre Existenz den freien Willen des Individuums bei der Wahl eines Verh altensmodells. Sie bemühen sich, diese Wahl zu beeinflussen, streben eine ausgeglichene Gesellschaft voller sozial nützlicher Menschen an, die bereit sind für eine positive Entwicklung.

Recht und Moral sind geprägt von einer allgemeinen Vorstellung von universellen gesellschaftlichen Normen, Ansichten über Gut und Böse, Gleichheit und Gerechtigkeit. So betrachten zum Beispiel beide Ansichten das Töten als eine falsche Tat.

Aus der Tatsache, dass Normen und Rechte sowie Moral gemeinsame Ziele, Gegenstände und ähnliche Aufgaben haben, kann geschlossen werden, dass die Suche nach Unterschieden zwischen diesen beiden Formen des Sozialrechts richtig ist und eine wichtige Rolle spielt Bestimmung der Einstellung des Individuums zu jeder dieser Normen.

Was sind die Unterschiede zwischen Rechtsnormen und Moralnormen

Um die Antwort auf die Frage zu finden, müssen Sie sich mit diesen Konzepten befassen, herausfinden, woher sie kommen und welchen Zweck sie verfolgen. Alle wesentlichen Unterschiede zwischen Moral und Recht sind also ersichtlichTisch:

	Recht	Moralische Maßstäbe
Gründungs- und Gründungsmethoden, Quellen	Durch oder mit Genehmigung des Staates	Gesellschaft
Formunterschied	In einem Staat kann es nur ein Formular geben	Verschiedene Formen und Looks
Bestrafung für das Brechen der Norm	Obligatorische Reaktion des Staates und Verhängung von Sanktionen in Übereinstimmung mit anerkannten Normen	Es gibt keine solche, aber Formen der öffentlichen Einflussnahme werden angewandt (Bemerkung, Rüge, Tadel)
Kommunikationsmethoden mit Mitgliedern der Gesellschaft	Publikation	Von der Gesellschaft anerkannt
Schutzmethoden	Staatlich geschützt	Geschützt durch die öffentliche Meinung
Inh alt und Art der Regulierung der Beziehungen	Aus Sicht des Staates	Aus Sicht der Gesellschaft

Unterschiede in Form, Struktur und Sanktionen

Rechtsnormen haben im Gegensatz zu Moralnormen immer eine formale Definition. Die Rechtsregeln sind in Gesetzen, Verordnungen, Kodizes und anderen Dokumenten niedergelegt, die von den Behörden angenommen und genehmigt werden. Moralische Normen zeichnen sich durch eine andere Bewahrung aus. Sie existieren hauptsächlich in mündlicher Form und verändern sich mit der Gesellschaft.

Von der Struktur her betrachtet, dann haben die Rechtsnormen im Gegensatz zur Moral eine klare Struktur und bestehen immer aus einer Hypothese, einer Disposition und einer Sanktion. Aber moralische Prinzipien haben meistens keine klare Struktur. Dasdurch die Form der Lagerung bestimmt. Das geschriebene Recht erfüllt aufgrund der Tatsache, dass es nach bestimmten Verfahren erlassen wird, immer die auf staatlicher Ebene gestellten Aufgaben. Und moralische Vorstellungen, die hauptsächlich in mündlicher Form existieren, vermitteln die allgemeine Form akzeptierter Normen.

Der Ursprung des Rechtsstaates wird immer durch die Sanktion des Staates bestimmt. Sie zielen auf die staatliche Regulierung der Beziehungen in der Gesellschaft ab. Und die Normen der Moral werden von der Gesellschaft auf der Grundlage bestimmter Ansichten über die Entwicklung der Gesellschaft und der Gruppe akzeptiert. So können viele scheinbar wichtige Details der sozialen Beziehungen in der Vorstellung der Bevölkerung von Moral vorhanden sein, aber in staatlichen Gesetzen zur Regulierung der Beziehungen nicht erwähnt werden.

Unterschiede in Einflussmaßen, Bildungsmethoden und Anforderungen

Die Rechtsnormen sind nach Branchen geteilt. Jeder von ihnen ist separat und kann in einer separaten Form existieren. Aber die Normen der Moral sind miteinander kombiniert, und meistens kommen sie voneinander. Interessant ist, dass die Beziehung zwischen moralischen Normen einer klaren Logik unterliegt, sie ergänzen sich gegenseitig. Und was die Rechtsnormen betrifft, so kann es zum Beispiel bei den Sanktionen für Verstöße einige Unlogiken geben.

Es ist auch erwähnenswert, dass sich die Moral in der Art und Weise und den Themen der Bildung vom Gesetz unterscheidet. Es wird auf der Grundlage alltäglicher Ereignisse und Praktiken der Gesellschaft gebildet. Das Recht zeichnet sich durch einen prozessualen, staatlich sanktionierten und auf seine Ziele ausgerichteten Gest altungsansatz aus. Höchstwahrscheinlich basierend aufdieser Unterschied, und es gibt ein Gefühl der Ungerechtigkeit oder Ungerechtigkeit seitens des Gesetzes, da die Gesellschaft das Stadium des Verstehens einer bestimmten Handlung bereits überschritten hat und das Gesetz noch keine Zeit hatte, seine H altung zu verstehen und prozedural zu festigen.

Ein interessanter Unterschied zwischen den Normen des Rechts und der Moral ist das Merkmal der Auswirkungen auf jedes Mitglied der Gesellschaft. Moral wird also freiwillig akzeptiert und zielt auf die innere Regulierung menschlichen Handelns ab. Sie beginnt erst dann zu wirken, wenn sie fest in der Gesellschaft verankert ist und von einer großen Zahl ihrer Mitglieder beachtet wird. Recht ist in der entgegengesetzten Situation. Es wird innerhalb eines bestimmten Zeitraums angenommen und beginnt innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens zu wirken, während die Annahme dieses Gesetzes oder dieser Verordnung möglicherweise nicht von der gesamten Gesellschaft akzeptiert wird.

Entsprechend dem Niveau der Anforderungen an die Mitglieder der Gesellschaft stellt die Moral breitere Anforderungen und versucht, das spirituelle Leben zu regulieren und es direkt vom Standpunkt von Gut und Böse, Ehre und Unehre zu bewerten. Moralische Standards neigen also dazu, nicht nur die Handlungen, sondern auch die Gedanken des Objekts der Beeinflussung zu leiten und es auf den richtigen Weg zu lenken. Im Gegensatz zur Moral verlangt das Recht nur Stabilität und Berechenbarkeit des Verh altens. Nur Handlungen, die für die Gesellschaft und ihre Entwicklung besonders gefährlich sind, werden gesetzlich begrenzt und geahndet.

Methoden und Mittel zur Beeinflussung der Gesellschaft

In Methoden und Mitteln der Einflussnahme sucht das Recht durch wirtschaftliche, organisatorische und Zwangsmaßnahmen, das richtige Verh altensmuster anzugeben, um es zu zeigenVermeiden Sie die Bestrafung, die für jedes Fehlverh alten deutlich gekennzeichnet ist. Der Einzelne weiß also genau, dass er für diese oder jene rechtswidrige Handlung im Rahmen des verfahrensrechtlich festgelegten Rechts bestraft wird. Bei moralischen Normen geht es vor allem darum, die Umsetzung durch einen Appell an richtiges Verh alten sicherzustellen. Gleichzeitig ist die Bestrafung für die Verletzung moralischer Normen nicht klar angegeben und kann in verschiedenen sozialen Formen ausgedrückt werden: Tadel, Verweis, Bemerkung.

Widersprüche zwischen Moral und Gesetz

Trotz der Tatsache, dass die Normen der Moral und des Rechts einen gemeinsamen Ursprung haben und in vielen ihrer Merkmale ähnlich sind, weisen sie auch eine Reihe von Widersprüchen auf, wenn moralische Prinzipien nicht nur mit den Normen des Rechts unvereinbar sind, sondern auch strikt widersprechen. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Widersprüche nicht kritisch sind und beide Arten von sozialen Normen nicht klar in verschiedene Richtungen trennen. Sie treten zu bestimmten Zeiten auf und sind normalerweise leicht zu überwinden.

Zu solchen Widersprüchen gehört die Situation, wenn die Interessen der Gesellschaft nicht vollständig mit den Interessen des Staates übereinstimmen. Dann kann der Staat als einziger legitimer Schöpfer des Rechtsstaates durch seine Aktivitäten den in einer bestimmten Gesellschaft akzeptierten moralischen Prinzipien widersprechen. In einem solchen Fall sind Änderungen an einer der Normen erforderlich, um ihre Existenz auszugleichen.

Widersprüche können auch in Situationen entstehen, in denen ein Staat, aus welchen Gründen auch immer, die Rechtsnormen eines anderen Staates geringfügig kopiert. In diesem Fall mit erfolgreicher Beantragung entlehnt rechtlichNormen kann es zu einer Modifikation der Moral einer bestimmten Gesellschaft kommen. Oder die kopierte Norm ändert sich irgendwann in die Form, die den moralischen Vorstellungen der Gesellschaft voll und ganz entspricht.

Natürlich ist einer der Widersprüche dieser sozialen Normen der Unterschied in ihrer Struktur. Die Rechtsnormen des Staates sind also einheitlich und erlauben es nicht, diesen oder jenen Akt aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten. Und die in ihrer Zusammensetzung heterogene Moral kann verschiedene Formen haben und dieselbe Handlung aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten. Aufgrund der unterschiedlichen moralischen Vorstellungen in einer Gesellschaft können Menschen in Gruppen eingeteilt werden, die gegensätzliche Einstellungen zu Ereignissen unterstützen, aber gleichzeitig wird das Gesetz dasselbe Thema von einem einzigen Prinzip leiten.

Die Moral selbst ist eine ziemlich dynamische und leicht veränderbare Rechtsform, sie ändert sich unter dem Einfluss der gesellschaftlichen Entwicklung und passt sich leicht an neue Bedingungen an. Und die Rechtsnormen sind konservativer, sie h alten möglicherweise nicht mit der Entwicklung der Gesellschaft Schritt, was zu ziemlich schwerwiegenden Widersprüchen führen kann.

Natürlich sind die Unterschiede zwischen den Normen des Rechts und der Moral, die in dem Artikel betrachtet werden, nur eine verallgemeinerte Sicht auf dieses Thema. Wenn Sie sich tiefer mit sozialen Normen befassen und eine vollständige, detaillierte und vielfältige Analyse durchführen, können Sie viel mehr Ähnlichkeiten und Unterschiede erkennen.