Eine relativ kleine Anzahl von Menschen kann klar sagen, was Nationalliberalismus ist. Diese Bewegung erlebte im Laufe der Geschichte gleich zweimal das Interesse der Bevölkerung - Ende des 19. - Anfang des 20. Jahrhunderts und auch im letzten Jahrzehnt. Um vollständig zu verstehen, was Nationalliberalismus ist, muss man zuerst die Geschichte der Bewegung verstehen und das wahre Konzept identifizieren.
Der Begriff des Liberalismus
Zur korrekten Formulierung des Begriffs Nationalliberalismus sollte man zunächst das Wort "Liberalismus" selbst interpretieren. Im Moment finden Sie in verschiedenen Enzyklopädien Dutzende von Konzepten dieses Wortes, die den Liberalismus mit standardisierten Wörtern erklären, die in der Praxis für einen gewöhnlichen Menschen ziemlich schwer zu verstehen sind.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde das früher von Wissenschaftlern verwendete Konzept jedoch zu einem Anachronismus, der nicht objektiv verwendet werden kann. In den letzten Jahren hat sich dieser Trend am deutlichsten manifestiert – jetzt gibt es eine Periode des Neoliberalismus, der dem Kapital zunehmend Macht gibt, was es zulässtregulieren die Gesellschaft, und der Staat selbst fungiert nur als Verw alter.
Jetzt das populärste Konzept des Liberalismus als gesellschaftspolitische und philosophische Bewegung, die auf der Verkündigung der wichtigsten Rechte und individuellen Freiheiten des Menschen und Bürgers basiert. Sie sind der wahre und höchste Wert der Gesellschaft, daher können sie nicht mit Hilfe der Religion, des Staates oder anderer traditioneller Institutionen verletzt werden. In einer liberalen Gesellschaft sind alle Bürger untereinander gleich und das Gesetz geht über die Macht.
Konzept und Geschichte des Nationalliberalismus
Diese Bewegung begann in Deutschland im 18. Jahrhundert, aber die wichtigsten Postulate wurden fast ein Jahrhundert später formuliert. Sie spielte bis zum Ende des Ersten Weltkriegs eine bedeutende Rolle in der Politik des Landes, da die Hauptideologie der Partei die Schaffung eines starken und unabhängigen demokratischen Deutschlands war.
Aber nach dem Krieg verlor der Nationalliberalismus seine Position und wurde später von einer ganz anderen absorbiert. Die weitere Entwicklung begann erst Ende des 20. Jahrhunderts vor dem Hintergrund der Euroskepsis und des Wunsches der lokalen Bevölkerung, die Migration zu begrenzen.
Jetzt wird nationaler Liberalismus als eine der Spielarten des Liberalismus verstanden, die an nationalistischen Ideen zu Migration, Zivil-, Handels- und internationalen Beziehungen festhält.
Definitionsinkonsistenz
Die Wörter Liberalismus und Nationalismus, die in dem kombinierten Begriff enth alten sind, sind an sich verschiedenziemlich starker Widerspruch. Es ist fast unmöglich, sie auf praktischer Ebene zu verbinden, nur auf theoretischer Ebene. Nationalismus, Patriotismus stellt zunächst die Nation an die Spitze, die über das Individuum siegt, und Liberalismus bietet das absolute Gegenteil – Individualismus.
Sie konnten sie jedoch zu einer politischen Bewegung formen, die erst tief durchdrungen werden muss. In der Regel wird es von unterschiedlichen Ideologien in verschiedenen Lebensbereichen verwendet – die Wirtschaft bleibt von liberalen Ideen dominiert, die Politik von nationalistischen.
Hauptprobleme der Ideologie
Besonders erfolgreiche Umsetzungen dieser Politik des Nationalliberalismus sind noch nicht erfolgt. Dies liegt insbesondere daran, dass es von zahlreichen Wissenschaftlern kritisiert wird.
Das erste, was man verstehen muss, ist, dass viele Unterstützer der Bewegung nur auf die positive Seite schauen und sich der Naivität hingeben, da ihre nationalistischen Ideen ziemlich weich und rational sind. Sie übersehen fast vollständig die dunkleren Seiten zweier so kontroverser Bewegungen. Aufgrund dieser Indiskretion vergessen die Menschen jedoch, dass es der Nationalismus war, der die Bürger dazu veranlasste, in den Krieg zu ziehen und Blut für ihr Land zu vergießen, unabhängig von der Richtigkeit der Seite. Der Staat wurde a priori als richtig angesehen, da es ihre Heimat war.
Es ist auch erwähnenswert, dass die Idee einer Staatengemeinschaft, die die Weltordnung repräsentiert, praktisch unmöglich nachzubilden ist. Vielleicht vor hundert Jahrentheoretisch möglich, aber bei der derzeitigen Weltpolitik und der Isolierung der Nationen ist dies einfach unmöglich.
Nationalliberalismus vs. Konservatismus
Auf den ersten Blick sollten die Ideologen dieser beiden politischen Strömungen immer im Kampf sein, aber gleichzeitig haben sie eine sehr charakteristische und auffallende Tendenz.
Der Nationalkonservatismus verfolgt seine gesamte Politik auf der Grundlage der vergangenen, sehr erfolgreichen Jahre. Ihrer Meinung nach gelten das gesamte 19. Jahrhundert und die Hälfte des 20. Jahrhunderts als das erfolgreichste für Amerika und Europa. Die Werte dieser Ära, ihre Vorstellungen von Ethik und Moral gelten als ideal, also sollten sie zurückgegeben werden. Tatsächlich ist dies unwahrscheinlich, da in der heutigen Zeit fast niemand viele Werte und Traditionen braucht.
Nationalliberale hingegen suchen ein Ideal in der Gegenwart und erkennen dabei all die Errungenschaften der letzten Jahrzehnte an. Die Gleichstellung von Frauen und verschiedenen Geschlechtern, das Recht auf Abtreibung und viele andere politische Neuerungen gelten als natürliche Entwicklung der Gesellschaft, sie sind in der modernen Welt notwendig.
Deutsche Bewegung
Wie bereits erwähnt, begann die Bewegung ihren feierlichen Umzug in Deutschland. Der deutsche Nationalliberalismus zeichnet sich jedoch durch eine Reihe von Merkmalen aus, die vor allem aufgrund des Begriffs des Liberalismus in diesem Land selbst auftraten. Zu lange g alt sie als rein theoretische und nicht als praktische Bewegung, die die Ideologie beeinflusst hat.
Während seinerDie Entstehung der Nationalliberalen Partei nach Absp altung von der traditionellen liberalen Partei beruhte auf zwei Hauptpostulaten: das Deutsche Reich zum stärksten zu machen und auch den Staat selbst nach Art eines autoritären Regimes zu regieren. Während des gesamten 19. Jahrhunderts g alt die Partei als erfolgreich, da ihre Mitglieder häufig in das Parlament und die Regierung des Landes gewählt wurden. Nach ihrer Auflösung 1918 sp altete sich die Partei, und ihre Reste gründeten die Deutsche Volkspartei oder schlossen sich anderen rechten Bewegungen an. Die Nationalliberale Partei Deutschlands besteht in ihren verschiedenen Erscheinungsformen bis heute.
Nationaler Orangeismus
Im Jahr 2006 äußerte die Partei „Anderes Russland“die Möglichkeit, Liberale und Nationalisten in einer Gewerkschaft zu vereinen, die einen für die Wähler attraktiven orangefarbenen Nationalliberalismus neu schaffen würde. Stanislav Belkovsky gab dieser Bewegung einen völlig neuen Namen - Nationaler Orangeismus. Er glaubte, dass diese Strategie die einzig mögliche für den Machtwechsel im Land und die anschließende Transformation sein könnte, die es durchmachen muss.
Die Ideologie verdankt ihren Ursprung der Orangenen Revolution in der Ukraine. Da Juschtschenko an der Spitze des Landes stand und nicht Janukowitsch, wie es die Kremlbehörden wollten, war es normal anzunehmen, dass die gesamte Revolution von den amerikanischen Reichen organisiert wurde, die Russland auf diese Weise die Gasleitungen wegnehmen wollten. Aufgrund der vielen Standpunkte ist es unmöglich herauszufinden, ob Amerika wirklich interveniert hat, aber es ist unmöglich, nicht zuzugeben, dass die Revolution von Linken und Nationalisten organisiert wurdeParteien. Ihre Hauptforderungen waren Gerechtigkeit, Freiheit und nationale Wiedergeburt.
Die Politik des Nationalorangeismus behauptet, ein Machtwechsel ohne jede Revolution zu sein, die das bestehende Erbe der Staatsoberhäupter stoppen wird: Jelzin, Putin, Medwedew.
Es wird angenommen, dass eine ähnliche orangefarbene Partei bereits 1996 existierte, als die Nationale Patriotische Union Russlands Gennady Sjuganow bei den Präsidentschaftswahlen unterstützte. Ihnen fehlte jedoch die Macht, sodass der Versuch der Orangenen Revolution in Russland scheiterte.
Verkehr in Russland
Im Moment sind die nationalliberalen Ideen, die in Russland existieren, in den frühen 1990er Jahren entstanden. Sie wurden erstmals von Boris Nemzow eingesetzt, der gegen die Wirtschaftsreformen von Tschubais und Gaidar protestierte. Nemzow konnte seine Positionen jedoch nicht lange h alten, also zog er sich zurück.
Lange Zeit wurde diese Bewegung in Russland von einer einzigen Partei vertreten - "Democratic Choice". Im Moment wurde ihre Registrierung größtenteils aufgrund einer starken Trennung storniert. Die Hauptideologie ist Steuersenkungen, Unabhängigkeit der Justiz, Begrenzung der Einwanderung, Abbau des Staatsapparats.
