Helena Blavatsky: "Die Geheimlehre". Gab es ein Geheimnis?

Helena Blavatsky: "Die Geheimlehre". Gab es ein Geheimnis?
Helena Blavatsky: "Die Geheimlehre". Gab es ein Geheimnis?

Video: Helena Blavatsky: "Die Geheimlehre". Gab es ein Geheimnis?

Video: Helena Blavatsky:
Video: Helena Blavatsky in der Kette spiritueller Lehrer 2024, April
Anonim

Am Ende des 20. Jahrhunderts erlebte unser Land eine Reihe von Krisen, von denen jede getrost als systemisch bezeichnet werden kann. Wirtschaftliche Umwälzungen, der Zusammenbruch eines einzelnen Staates, eine Neubewertung historischer Fakten, eine veränderte Einstellung zum religiösen Leben - dies ist nur eine unvollständige Liste von Ereignissen, die ehemaligen Sowjetmenschen auf den Kopf fielen, die es gewohnt sind, wenn auch bescheiden zu leben, aber stetig.

Blavatische Geheimlehre
Blavatische Geheimlehre

Ehemalige Atheisten stehen an einem Scheideweg. Sie konnten ihren Unglauben bewahren oder zwischen vielen Konfessionen wählen. Das Modewort „Esoterik“lockte mit seinem fremden Klang, es fühlte sich modern, progressiv und gegenüber ver altet an, so viele verwirrte Bürger, moralische und ethische Maßstäbe – sowohl kommunistisch als auch religiös.

Die Werke von Helena Roerich erschienen in den Bücherregalen, und Blavatsky war neben ihr. Die Geheimlehre wurde für kurze Zeit zum Bestseller. Dennoch ist alles, was nur Erleuchteten zugänglich ist, so attraktiv, und hier ist das Buch aller Bücher, die Synthese aller Religionen und Wissenschaften.

Allerdings die meisten, die sich dafür entschieden habenschwierigen Zeiten, eine beträchtliche Menge für ein gewichtiges dreibändiges Buch anzulegen, überkam mich ein komplexes Gefühl, bestehend aus fassungsloser Enttäuschung und Langeweile. Helena Blavatsky schrieb viel. Die Geheimlehre wird auf eine Weise präsentiert, die für einen breiten Leserkreis unverständlich ist. Wissenschaftler dieselben Leute und überhaupt Melancholie. Eine einzige und absolute Realität ist uns noch irgendwie vertraut, wir alle haben uns seit vielen Jahrzehnten daran gewöhnt, darin zu leben. Aber die „wurzellose Wurzel“ist schon zu viel. Reinkarnationen, das Vorhandensein einer Überseele und andere Attribute des Buddhismus können nicht als persönliche Erfindung des Autors bezeichnet werden.

Helena Blavatskys Geheimlehre
Helena Blavatskys Geheimlehre

Es war nicht Blavatsky, der darauf gekommen ist. Die Geheimlehre ist jedoch voll von diesen Konzepten. Arbeit hat überhaupt nichts mit Wissenschaft zu tun, sie beruht darauf, dass es einige Wissensquellen gibt, denen sich ein außergewöhnlicher Schriftsteller angeschlossen hat, während andere in diese Kammer beordert werden.

Mysteriöser Schleier, von dem Blavatsky zu Lebzeiten umgeben war. Die geheime Doktrin unzähliger Welten, die verschwinden und wieder auftauchen, und andere Zyklen des Universums beanspruchten die Rolle eines anderen universellen Gesetzes, das alles und jeden beschreibt. Das Problem war die völlige Unanwendbarkeit dieses komplexen Konzepts auf die Lösung praktischer Probleme. Die Autorin selbst versuchte in den Jahren ihrer Leidenschaft für den Spiritismus, Vorhersagen zu treffen, aber offensichtlich ohne Erfolg. Das Medium muss kurzfristige Vorhersagen machen, die leicht zu überprüfen sind. Dann wechselte sie zu zeitlich deutlich voneinander getrennten Perioden. Heute, einhundertfünfundzwanzig Jahre nach Erscheinen der drei Bände, ist davon auszugehenIhre Prophezeiungen haben sich nicht erfüllt oder sie wurden in einer äußerst vagen Form gemacht, und einige historische Fakten ermöglichen eine „Anziehungskraft“entlang

Zusammenfassung der blavatischen Geheimlehre
Zusammenfassung der blavatischen Geheimlehre

nach einigen Anpassungen.

Warum wird Blavatsky nicht vergessen? Die „Geheimlehre“, deren Zusammenfassung fast unmöglich zu formulieren ist, und nur wenige Menschen haben die Geduld, das gesamte dreibändige Buch zu lesen, hat erfolgreich einen Platz in den Regalen der Bücherregale von Menschen eingenommen, die behaupten, zu den Intellektuellen zu gehören Elite der Gesellschaft. Dieses Buch ist in erster Linie dekorativ. Aber manchmal werden immer noch Zitate daraus verwendet. Sie versuchen manchmal, die Orthodoxie zu „verbessern“, sie „toleranter“und „bequemer“zu machen.

Da es nicht genügend vernünftige und gerechtfertigte Argumente für reformatorische Maßnahmen gibt, wird dieselbe „esoterische Methode“verwendet, die Blavatsky verwendet hat. Die "Geheimlehre" bleibt zumindest äußerlich ein Mysterium. Eine andere Sache ist, dass das Hauptgeheimnis manchmal gerade in seiner Abwesenheit liegt.

Empfohlen: