Man hört oft das Wort "Amtsenthebung" auf Fernsehbildschirmen. Was ist das in einfachen Worten? Wer wurde behandelt und in welchen Ländern?
Normalerweise erinnert man sich während einer politischen oder wirtschaftlichen Krise an ihn. Mehr dazu erfahren Sie im Artikel.
Begriffsdefinition
Das Wort hat englische Wurzeln und wird mit "Misstrauen" übersetzt. Was ist Impeachment? Diese Definition impliziert ein besonderes Gerichtsverfahren für Beamte mit ihrer anschließenden Amtsenthebung. Ein Beamter bezieht sich sowohl auf den Minister als auch auf den Präsidenten.
Vorgeschichte
Die Bedeutung von Impeachment entstand im England des 14. Jahrhunderts. Das House of Commons erhielt die Befugnis, die Minister des Königs von den Lords vor Gericht zu stellen. Grundlage war ein Strafverfahren. Zuvor hatte nur der amtierende Monarch das Recht, eine solche Entscheidung zu treffen.
Im Laufe der Zeit hat sich dieses Verfahren im US-Recht verankert. Richter und Gouverneure können angeklagt werden.
BGesetze verschiedener Länder
Jetzt verstehe ich, was Amtsenthebung ist. In einfachen Worten handelt es sich um die Entlassung eines Beamten. In den meisten Bundesländern gibt es ein ähnliches Verfahren. Grundsätzlich wird die Frage der Amtsenthebung auf Regierungsebene entschieden. In Liechtenstein wird das Verfahren zur Amtsenthebung des Fürsten jedoch auf der Grundlage einer Volksabstimmung durchgeführt.
In den USA wird die Frage der Entlassung im Repräsentantenhaus vorgebracht. Dann sollte der Senat eine Zweidrittelmehrheit bekommen.
In der Ukraine bezieht sich das Amtsenthebungsverfahren auf die Position des Präsidenten. Dies ist im dritten Artikel der Verfassung beschrieben. Die Werchowna Rada entfernt ihn von der Macht. 226 Abgeordnete und mehr müssen abstimmen. Der Grund kann Hochverrat oder ein anderes Verbrechen sein.
Impeachment-Parade
Um besser zu verstehen, was es in einfachen Worten (Amtsenthebung) ist, sollten reale Beispiele genannt werden. In Europa gibt es praktisch keine Fälle, in denen ein Verfahren beendet wird. Wir können uns nur an 2004 erinnern. Der litauische Präsident Paksas wurde beschuldigt, dem Geschäftsmann Juri Borissow die Staatsbürgerschaft gegen eine Spende von 400.000 Dollar verliehen zu haben. Rolandas Paksas bekannte sich nicht schuldig, wurde aber suspendiert.
Viel interessanter ist die Situation in den Staaten Südamerikas. In Brasilien stellte sich der Senat also gegen den Präsidenten. Fernando Colora de Melo trat zurück, aber die Regierung beschloss, es durchzuziehen. Der Präsident wurde wegen Korruption angeklagt.
Ähnliche Anschuldigung erhobenVenezolanische Regierung Carlos Perez. Der Präsident wurde entmachtet und für zwei Jahre unter Hausarrest gestellt.
1997 begann in Ecuador der Prozess gegen Abdala Bukaram. Ihm wurden gleich mehrere Anklagepunkte vorgeworfen: illegaler Einsatz der Streitkräfte, unangemessenes Verh alten und Korruption. Daraufhin wanderte die ecuadorianische „Tanzliebhaberin“nach Panama aus.
Im Jahr 2000 gab es einen Vorfall in Peru. Der Präsident floh aus dem Land nach Japan. Grund dafür waren die massiven Proteste, die durch Korruption im Umfeld von Alberto Fujimori ausgelöst wurden. Der Führer von Peru trat zurück, aber der Kongress akzeptierte dies nicht und beendete das Amtsenthebungsverfahren. Ihm wurde "anh altendes moralisches Versagen" vorgeworfen.
Manchmal führte die Amtsenthebung zu einer Verschlechterung der Beziehungen zu anderen Ländern. So wurde dem Präsidenten 2012 in Paraguay missbräuchliche Ausübung seiner Amtspflichten vorgeworfen. Das Parlament setzte ihn ab, aber viele lateinamerikanische Staaten gingen davon aus, dass in Paraguay ein Putsch stattgefunden hatte, und riefen ihre Botschafter ab.
In den Vereinigten Staaten wurden drei Versuche unternommen, den Präsidenten abzusetzen: Andrew Johnson, Richard Nixon, Bill Clinton. Aber in zwei Fällen wurden sie vom Senat freigesprochen, und Nixon trat zurück, ohne die Entscheidung der Regierung abzuwarten.
In der Gesetzgebung der Russischen Föderation
In Russland gibt es auch ein Amtsenthebungsverfahren. Es ist schwer zu verstehen, was es in einfachen Worten ist. Das Verfahren ist im dreiundneunzigsten Artikel der Verfassung des Landes beschrieben. Wenn der Präsident ein Verbrechen begangen hat, die Staatsdumaerhebt Anklage gegen ihn. Der Oberste Gerichtshof und der Föderationsrat geben ebenfalls ihre Bestätigung.
Versuche, Boris Jelzin zu entfernen
Impeachment bedeutet nicht nur die Amtsenthebung des Präsidenten oder des höchsten Regierungsbeamten. Es ist notwendig, ihn vor Gericht zu stellen. Am häufigsten wird jedoch über Amtsenthebung gesprochen, wenn sich Präsident und Regierung nicht einigen können. Die Amtsenthebung des Präsidenten ist auch in der Russischen Föderation bekannt.
In Russland gab es drei Versuche, das Entfernungsverfahren durchzuführen. Alle richteten sich gegen Boris Jelzin. Das erste Mal geschah dies im Jahr 1993, aber durch Beschluss einer Volksabstimmung behielt der Präsident seinen Posten. Im selben Jahr kam es zu einer weiteren Konfliktsituation zwischen dem Staatsoberhaupt und Regierungsbeamten. Eine Waffe musste verwendet werden, um es zu lösen.
1998 wurde eine parlamentarische Kommission unter der Staatsduma geschaffen. Sie bereitete Anschuldigungen vor, bei denen Jelzin mit Amtsenthebung gedroht wurde, aber keiner der Punkte gewann die Mehrheit der Stimmen der Abgeordneten.
Jede Entmachtung hat politische Konsequenzen. Auch wenn es legal war.
