Warum Gaddafi getötet wurde: alles davor war ein Rätsel

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:43

Im Nachhinein verkündete der amerikanische Präsident den Triumph von Demokratie und Gerechtigkeit. Er war nicht besonders schüchtern, der Welt zu erklären, warum Gaddafi getötet wurde. Seine eine Aussage über die Wiederaufnahme der amerikanischen Führungsrolle in der Welt sagt genug aus, um andere „Hitzköpfe“abzukühlen. Also der Reihe nach.

"Demokratische" H altung

Für ihre Wähler zeichneten die NATO und die Vereinigten Staaten ein recht akzeptables Bild für den Beginn der Bombardierung. Ihrer sehr einseitigen Meinung nach sind demokratische Veränderungen in Libyen reif. Die Menschen wollen ein neues politisches System im Land, und Diktator Gaddafi bremst diese Prozesse natürlich aus. Sein Regime ging mit Waffen gegen das wehrlose Volk. Nur die Tötung Gaddafis kann die Situation ändern. Alles scheint klar zu sein. Nur das Ergebnis stellte sich als völlig anders heraus und passte nicht in die gezeichnete Fernseh-„Wahrheit“. Der Tod von Muammar Gaddafi ist eine langjährige Tatsache. Ist es einfacher geworden für die Menschen in Libyen? Definitiv nicht. Tausende Opfer, zerstörte Städte, Trauer – das ist die Folge von Obamas „Peacekeeping“. In dem, was den Wählern gesagt wurde, war nur der Hass auf Gaddafi wahr: wild, riesig … Warum?

Für welche Sünden sie getötet habenGaddafi

In seiner letzten Botschaft sprach der Führer von Libyen darüber, wie sehr er sich um sein Volk kümmerte, was die Ziele der von ihm vorgeschlagenen (aber nicht umgesetzten) Reformen sind. Vor dem Hintergrund von Bombenanschlägen und Opfern und sogar dem Geschrei der "demokratischen" Medien wurde dieser Botschaft keine Bedeutung beigemessen. Später begannen sie zu verstehen. Wie sich herausstellte, war die Ermordung von Gaddafi durch seine zu unabhängigen Ideen vorherbestimmt. Seine Sünden gegen Amerika bestanden nur darin, dass er ein menschenwürdiges Leben für sein Volk wollte. Dem weisen Führer war völlig klar, dass sein Land einfach ausgeraubt wurde, schamlos und prinzipienlos. Er plante, die Situation zugunsten der Menschen in Libyen zu ändern. Die Kräfte, die die Rolle der Puppenspieler spielten, hielten den Protest nicht aus. Die Ermordung Gaddafis war vorherbestimmt. Es ist notwendig, mehr über seine „Sünden“zu erzählen. Der Tod von Gaddafi ist nicht nur ein Indikator für Amerikas sehr seltsame Interpretation der Prinzipien der Demokratie. Vielmehr ist dies der Moment, in dem die Masken in der Weltpolitik abgenommen wurden. Jeder Spieler hat der Öffentlichkeit mit unverhohlenem Zynismus die wahren Gründe für sein „Spiel“demonstriert.

Die erste Sünde ist wirtschaftlicher Natur

Wenn man darüber diskutiert, warum Gaddafi getötet wurde, ist es unmöglich, seine Ideen für die Entwicklung seines eigenen Landes zu umgehen. Libyen ist größtenteils Wüste, aber reich an Öl. Das Geld ist also da. Daher ist es ein ausgezeichneter Markt für Unternehmensgüter. Was letztere nutzten, erzielten beträchtliche Gewinne. Gaddafi versuchte, die Situation zu ändern, indem er ein Bewässerungssystem schuf. Wasser aus einem riesigen natürlichen unterirdischen Reservoir sollte die Wüste begrünen, zu einer Quelle werdenentwickelte Landwirtschaft. Er bezog keine Ausländer in das Projekt ein. Sie berechneten sofort die Verluste aus dem Rückgang ihrer Verkäufe. Fazit: Ist es ein Wunder, warum Gaddafi getötet wurde? Nichts Persönliches, wie man so schön sagt, nur Geschäftliches. Unternehmen wollen keine Verluste. Sie werden den Markt mit niemandem teilen. Aus dem gleichen Grund brauchen sie keine entwickelten Volkswirtschaften in anderen (rückständigen) Ländern.

Zweite Sünde - Rohstoffe

Libyen ist ein obszön reiches Land. Dies sollte laut Westen streng kontrolliert werden. Geld kann niemandem gehören, außer wohldefinierten Individuen, die sozusagen über Schicksale entscheiden. Der Führer des Landes erwies sich in einem bestimmten Moment als zu hartnäckig. Er beschloss, dass nur ein Drittel der Einnahmen aus der Ölförderung dem Land verbleiben sollte! Nicht vollständig, wie logischerweise anzunehmen wäre, sondern nur ein Teil! Aber das reichte schon aus, um im Land „Widerstand“zu erheben, der das „blutige Regime“stürzen wollte! Ist klar, warum Gaddafi getötet wurde? Er griff in das Allerheiligste ein - die Einnahmen von Unternehmen. Andererseits war es nicht nötig, einen Krieg zu entfesseln. Es war möglich, die Ablagerungen einfach „herauszupressen“. Es ist unwahrscheinlich, dass seine Armee genug Kraft gehabt hätte, um die NATO-Einheiten zu bekämpfen. Und ein weiser Anführer würde sich nicht wehren und das Land ins Chaos stürzen. Warum war es notwendig, dieses Massaker zu arrangieren, das den Staat zerstörte? Kommen wir also zum lustigen Teil.

Die dritte Sünde ist die unverzeihlichste

Der Dollar regiert die Welt! Dies ist eine Wahrheit, die allen bekannt ist. Wenn Sie wollen - ein Axiom. Nurdie Mechanismen seiner "Führung" sind nicht allzu bereit, offenzulegen. Und die Bedeutung ist einfach: Der Dollar regiert, solange er die Weltwährung ist. Außerdem ist es seit den siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts in gewisser Weise an Öl gebunden. Man muss nur mindestens ein paar Barrel für andere Zeichen verkaufen, da der Dollar seine "Krone" zu verlieren beginnt. Seine Dominanz ist in Gefahr. Muammar Gaddafi hat das sehr gut verstanden. Warum der zu unabhängige Führer getötet wurde, wird klar, man muss sich nur an seine Idee erinnern, eine panafrikanische Währung zu schaffen, die im Gegensatz zum Dollar mit Gold gedeckt ist. Die an sich vielversprechende Idee gefährdete das Wohlergehen derer, die von „Darlehenszinsen“lebten. Jetzt wird die Antwort auf die Frage "Warum wurde Gaddafi getötet" klar und einfach. Er wagte es, in das westliche System der Welt einzugreifen, in die Verteilung der Geldströme. Das Aufkommen einer neuen Währung hat dem ungesicherten Dollar den Boden entzogen. Wie lange würde es dauern, wenn eine weitere stabile Geldmenge, die an Gold gebunden ist, um die Welt zirkulieren würde? Nein, natürlich. Wegen dieser Sünden wurde Gaddafi getötet.

Die Ungeheuerlichkeit der "Demokratie"

Es ist klar, dass Gaddafi zu einem "blutigen Diktator" wurde, weil er die Einnahmen westlicher Konzerne gefährdete. Warum haben sie es nicht einfach aufgeräumt? Warum war es notwendig, ein echtes Massaker zu arrangieren, um Tausende unschuldiger Menschen zu töten? Ein normaler Mensch kann die Logik nicht verstehen, dass „Tiere“um ihr Einkommen kämpfen. Wie konnte ein normales Land praktisch vom Erdboden gewischt werden?! Stürze sie in die Schrecken des Bürgerkriegs. Für niemandenDas Geheimnis ist, dass sich Libyen auch nach dem Tod seines Führers nicht beruhigt hat. Seine Söhne und ergebenen Unterstützer hören nicht auf im Kampf gegen die "demokratischen Kräfte". Das Land ist zerstört. Städte liegen in Trümmern, Kinder und Frauen werden getötet, die Bevölkerung leidet und hungert. Die Wirtschaft hat aufgehört zu existieren. Öl wird von Konzernen gefördert, und Libyen bleibt nichts von den Einnahmen. Das Land erhält lediglich humanitäre Hilfe, die auch bezahlt werden muss. Ist die Verarmung der Menschen das Ziel des „demokratischen Wandels“?

Was Obama nicht verheimlicht hat

Der wichtigste „Wächter“der Demokratie in der Welt hat ziemlich eindeutig entschlüsselt, warum Gaddafi getötet wurde. Damit andere davon abgeh alten werden, den Dollar zu beeinflussen! Die Welt kann sich nicht ändern. Die Elite wird es nicht zulassen. Die Reihenfolge ist für die Altersgruppen bestimmt. Alle Rollen sind vergeben. Kreditzinsen sollen nach ihren Vorstellungen die Menschheit bis an ihr Ende leiten. Wer dagegen ist, wird zum Todfeind der „Demokraten“aus den USA. Lektion gelehrt. Führer anderer Länder werden zum Nachdenken aufgefordert: Lohnt es sich, Patrioten zu werden, oder ist es besser, ihre Länder weiter zu „verkaufen“? Obama war sehr deutlich: Die USA haben bewiesen, dass sie das führende Land der Welt sind. Widerstand dulden sie nicht. Rache wird grausam sein. Niemand kann einfach sterben. Für Dissens werden Länder vom Antlitz der Erde ausgelöscht, Völker werden zerstört. Die westliche Version der Struktur des politischen und wirtschaftlichen Systems erkennt Mitleid und Mitgefühl nicht an. Die Welt muss unter allen Umständen unipolar bleiben. Gelder und Streitkräfte und vor allem Menschenleben, die niemand bereuen wird.

Lektionen aus Libyen

Die Welt hat gehört. Der Dollar wurde für eine Weile in Ruhe gelassen. Niemand will das Schicksal von Muammar Gaddafi wiederholen. Obwohl die jüngsten Ereignisse in der Ukraine nach dem libyschen Szenario stattfanden. Nur die Bombenanschläge wurden bisher verhindert. Die Lehren aus den Ereignissen in Libyen kamen der Weltgemeinschaft zugute. Sie lernten das Handbuch und lernten, wie man richtig reagiert. Nun, wie sehr können Sie die Bevölkerung letztendlich nach demselben Szenario "züchten"? Die Welt wartet. Wer wagt als erster einen Schritt in Richtung Untergang der Staaten? Obama lag falsch. Der Wunsch zu zeigen, was mit Dissidenten passieren wird, zeigte dem erneuerten Planeten nur die Schwächen der Weltelite. Es ist Zeit, sie zu benutzen. Wer traut sich?

Die Welt wird multipolar… Ein Traum?

Die Mutigen wurden gefunden! China begann allmählich, den Dollar aufzugeben. Bisher werden Zahlungen in Yuan nur mit Japan getätigt, aber dies ist der erste Schritt! Es wird nicht gelingen, in diesem Land mit einer riesigen Bevölkerungszahl schnell eine "Hochburg der Demokratie" zu schaffen. Es gibt keinen geeigneten Boden, das interne politische Regime ist zu stark. Peking heißt Revolutionäre auf seinem Territorium nicht willkommen. Und er blickt nicht schmeichelhaft in den Westen. Einmal. China arbeitet, indem es die meisten Produkte der Welt herstellt. Andere Länder begannen, die Ablehnung des Dollars in den Berechnungen zu erklären. Großbritannien wagte es also, einige Ideen von Gaddafi zu verkörpern. Sie begannen mit Japan in Landeswährung zu handeln. Der „Beobachter“hat keine Zeit, Ordnung zu schaffen. Es ist zu schwierig, die globale Gemeinschaft bei der Stange zu h alten, wenn Ihre Schwachstelle kein Geheimnis mehr ist.

Russlands Reaktion auf die Ermordung Gaddafis

Libyen, Syrien, Ukraine… Der „Demokratisierer“begann zu transparent und offen zu agieren. Er hat das Gefühl, dass ihm die Dominanz entgleitet. Bereits in Syrien wurde deutlich, dass die Weltgemeinschaft nicht länger bereit ist, Lügen und Gew alt zu tolerieren. Geschichten über blutige Regime sind nicht mehr selbstverständlich. Ja, und der Terrorismus, der künstlich geschaffen und unterstützt wird, um die Öffentlichkeit einzuschüchtern, wirkt sich nicht mehr auf die Köpfe aus. Die zugrunde liegenden Ziele und Methoden zu ihrer Erreichung wurden offensichtlich. Die Wirkung der Ermordung Gaddafis erwies sich als genau das Gegenteil von dem, was beabsichtigt war. Besonders deutlich wurde dies bei den Ereignissen in der Ukraine. „Wir hinterlassen nicht unsere eigenen“– so antwortet Russland auf den „demokratischen“Putsch in einem Nachbarstaat. Die Welt wird nie wieder unipolar sein. Der blutige Terror muss in Vergessenheit geraten. Es ist notwendig - ein "nuklearer Schild" wird verwendet. Es ist an der Zeit, den „Beobachter“zu stoppen, der Länder um des Profits willen in Blut ertränkt. Alle Völker haben das Recht auf ihre eigene Sicht der Dinge. Wir sind anders. Und das ist die Schönheit der Welt. Das Leben von Muammar Gaddafi hat gezeigt, dass Patriotismus und Liebe zum Vaterland eine Existenzberechtigung haben. Sein Tod ist der Weg, dem die Nationen für eine harmonische Entwicklung folgen müssen.