Ozonloch über Australien. Bedrohung der Menschheit oder Wettbewerbsvorteil?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:32

Die Ozonkonzentration in der Atmosphäre ist instabil - das ist eine Tatsache. Klimaphänomene werden zunehmend vom Menschen beeinflusst. Die Ozonschicht über den hohen Breiten der südlichen Hemisphäre ist dünner als die Durchschnittswerte für den Planeten - auch das ist schwer zu bestreiten. Die Krebsrate unter Australiern ist höher als unter Einwohnern anderer Territorien – ebenfalls eine unbestreitbare Aussage.

Wie entstehen Mythen aus Fakten? Was soll man glauben? Versuchen wir es herauszufinden.

Ozon sparen

Die Ozonschicht in der Erdatmosphäre beträgt nur 3%. Aber es war ihm zu verdanken, dass alles Leben auf unserem Planeten eine Chance bekam zu existieren. Dies ist die „Waffenrüstung Gottes“, die uns vor der tödlichen UV-Strahlung schützt. Die Sonne bringt Leben und Tod zugleich mit sich. Konzentration ist hier entscheidend.

Das Ozonmolekül besteht aus drei Sauerstoffatomen. Dieses Molekül kann durch verschiedene chemische Prozesse gebildet werden. In der Natur geschieht dies meistens, wenn ein Sauerstoffmolekül ultraviolettem Licht ausgesetzt wird. Die Hauptsache hier ist die Wellenlänge. In einer Höhe von 15-20 km von der Erdoberfläche zerfallen Sauerstoffmoleküle in der Atmosphäre unter dem Einfluss von ultravioletter Strahlung mit einer bestimmten Wellenlänge in Sauerstoffatome. Sie bilden Ozonmoleküle. Und schon wandeln sie sich wieder in Sauerstoff um, indem sie ultraviolette Wellen unterschiedlicher Länge absorbieren. Und der Kreislauf beginnt von neuem.

Die Ozonschicht wird ständig wiederhergestellt. Sie benötigt zu ihrer Existenz Sauerstoff und ultraviolette Strahlung, deren Konzentration und Intensität wir heute nicht beeinflussen können.

Warum heißt das Ozonloch über Australien so?

Der Ozongeh alt in der Atmosphäre wird in Dobson-Einheiten gemessen. Der durchschnittliche Wert auf dem Planeten liegt bei etwa 300. Ein Wert unter 220 Einheiten gilt als kritisch niedrig oder abnormal. Bereiche der Atmosphäre mit solchen Indikatoren werden als "Löcher" bezeichnet. Dies ist ein publizistisches Bild, es gibt natürlich keine Lücke in der Atmosphäre.

Die Erforschung der Ozonschicht begann 1912, als sie von Charles Fabry und Henri Buisson als Teil der Stratosphäre beschrieben wurde. Zum ersten Mal wurde das anomale Phänomen, das wir das Ozonloch über Australien nennen, 1957 entdeckt. Dann blieb die Nachricht unbemerkt. Fast dreißig Jahre später, im Jahr 1985, veröffentlichte ein Team von Wissenschaftlern unter der Leitung von Joe Farman seine Ergebnisse über die Atmosphäre über dem Südpol. Das damalige Ozonloch über Australien und der Antarktis hatte einen Durchmesser von 1.000 km und war so groß wie die Vereinigten Staaten. Die Welt empfand dies als Umweltbedrohung. In dreißig Jahren Beobachtung überschritt die Ozonkonzentration 220 Dobson-Einheiten nicht und fiel auf 80 Einheiten. Im gleichen Jahr 1985 bewiesen Sherwood Rowland und Mario Molina die zerstörerische Wirkung von Chlor auf Ozonmoleküle.

Und die Welt begann für den Erh alt der Ozonschicht der Erde zu kämpfen, zumal das Ozonloch über Australien und Neuseeland nicht das einzige war. In den nördlichen und gemäßigten Breiten der Erde wurde ein ungewöhnlich niedriger Ozongeh alt gemessen. Über der Arktis wird die Fläche des Ozonlochs mit 15 Millionen km² bestimmt - nicht viel weniger als über der Antarktis. Alles, was in irgendeiner Weise Fluorchlorkohlenwasserstoffe in die Atmosphäre abgeben könnte – Kühlschränke und Aerosole – wurde zum „Feind“erklärt.

1987 wurde das Montrealer Protokoll zum Schutz der Ozonschicht unterzeichnet. In den letzten 30 Jahren sind die Emissionen von Schadstoffen in die Atmosphäre um das Achtfache zurückgegangen. Bis zum Ende des Jahrhunderts wird das australische Ozonloch der Menschheit nur noch als Beispiel für ihren unvernünftigen Umgang mit der Natur in Erinnerung bleiben.

Ozonlöcher waren, sind und werden sein

Es gibt einen alternativen Standpunkt. Einige Wissenschaftler betrachten die Existenz des Ozonlochs als ein natürliches Klimaphänomen, das in der Atmosphäre über jedem Territorium auftritt. Nur in den nördlichen und gemäßigten Breiten überschreitet die „Lebensdauer“des Lochs zwei Wochen nicht, und das Ozonloch über Australien hält 3–6 Monate lang ein Minimum an Werten. Ozonkonzentration.

Argumente zugunsten der menschlichen Unschuld beim Auftreten von Ozonlöchern lauten wie folgt:

Die Menge an künstlichem Chlor ist vernachlässigbar. Selbst wenn Sie alle Kühlschränke zerbrechen, wird seine Konzentration um ein Vielfaches geringer sein als die, die bei Vulkanausbrüchen in die Atmosphäre freigesetzt wird.
Große Ozonflecken befinden sich über Gebieten mit minimalen anthropogenen Auswirkungen. Die Masse der Chlorfreon-Moleküle ist sehr groß, und es gab keine Möglichkeit, sie vom Wind aus Europa und Asien in die Antarktis zu tragen.
Die Dichte und Menge der stratosphärischen Wolken über den Polen ist viel größer als über den übrigen Gebieten. Sie reduzieren die Intensität der UV-Strahlung und damit die Ozonbildung.
Die hohe Zahl onkologischer Erkrankungen erklärt sich dadurch, dass Australien dort liegt, wo der sehr hohe Wert der gesamten Sonneneinstrahlung geographisch bedingt ist. Gleichzeitig sind mehr als 90 % der Bevölkerung Nachkommen von Einwanderern aus Nordeuropa und Großbritannien, die genetisch nicht an eine solche Intensität der Sonneneinstrahlung angepasst sind. Es gibt keine Statistiken über onkologische Erkrankungen bei australischen Aborigines.

Kompetitive Kriege

Ende der 70er Jahre wurde erstmals über den zerstörerischen Einfluss des Menschen auf die Ozonschicht diskutiert. Überschallflugzeuge der Zivilluftfahrt wurden getroffen. Militärische Ausrüstung wurde nicht erwähnt. Stickoxide, ein Produkt der Überschallverbrennung von Flugzeugtreibstoff, wurden dann als Übeltäter bezeichnet.

Dies ist die Zeit der Bildung und Entwicklungtransatlantische Zivilflüge. Boeing, Concorde, Tupolev Design Bureau konkurrierten um die Führung in diesem Markt. Die letzten beiden Organisationen setzten auf Überschallflugzeuge. Als Ergebnis der sich entf altenden Kampagne verabschiedeten eine Reihe von Ländern ein Gesetz, das zivile Überschallflüge verbietet. Boeing ist fast zu einem Monopol geworden - sie haben die Ozonschicht für eine Weile vergessen.

Die nächste Welle des Interesses an dieser Schicht der Atmosphäre wurde, wie viele glauben, von DuPont ausgelöst, einem Hersteller teurer Chemikalien. Seit dreißig Jahren wird billiges Chlorfluorfreon fast überall durch teures Fluorofreon ersetzt. DuPont ist mit großem Abstand führend in der Organofluorindustrie.

Egal welchen Standpunkt du vertrittst, diese ganze Geschichte ist in einem Punkt nützlich: Bevor du etwas änderst, musst du über die Konsequenzen nachdenken.