Was ist der Sinn des menschlichen Lebens? Über diese Frage haben sich zu allen Zeiten viele Menschen Gedanken gemacht. Für einige existiert das Problem des Sinns des menschlichen Lebens als solches überhaupt nicht, jemand sieht die Essenz des Seins im Geld, jemand - in Kindern, jemand - in der Arbeit usw. Über diese Frage rätselten natürlich auch die Großen dieser Welt: Schriftsteller, Philosophen, Psychologen. Sie widmeten sich jahrelang diesem Thema, schrieben Abhandlungen, studierten die Werke ihrer Vorgänger usw. Was sagten sie dazu? Was war der Sinn des Lebens und der Zweck des Menschen? Machen wir uns mit einigen Standpunkten vertraut, vielleicht trägt dies zur Bildung unserer eigenen Vision des Problems bei.
Zur Frage insgesamt
Also, was ist der Sinn des menschlichen Lebens? Sowohl östliche Weise als auch Philosophen aus völlig unterschiedlichen Zeiten versuchten, die einzig richtige Antwort auf diese Frage zu finden, abervergeblich. Jeder denkende Mensch kann auch mit diesem Problem konfrontiert werden, und wenn wir nicht in der Lage sind, die richtige Lösung zu finden, werden wir versuchen, das Thema zumindest ein wenig zu verstehen und zu verstehen. Wie kommt man der Antwort auf die Frage nach dem Sinn des menschlichen Lebens möglichst nahe? Dazu müssen Sie den Zweck, den Zweck Ihrer Existenz selbst bestimmen. Je nachdem, was Sie in einem bestimmten Abschnitt Ihres Lebens erreichen möchten, ändert sich auch der Sinn des Lebens eines Menschen. Anhand eines Beispiels ist dies leicht verständlich. Wenn Sie sich im Alter von 20 Jahren fest vorgenommen haben, viel Geld zu verdienen, sich also eine solche Aufgabe zu stellen, wächst mit jeder erfolgreichen Transaktion das Gefühl, dass das Leben mit Sinn erfüllt ist. Nach 15-20 Jahren werden Sie jedoch feststellen, dass Sie auf Kosten Ihres persönlichen Lebens, Ihrer Gesundheit usw. hart gearbeitet haben. Dann mögen all diese Jahre, wenn nicht sinnlos gelebt, dann doch nur teilweise sinnvoll erscheinen. Welche Schlussfolgerung kann in diesem Fall gezogen werden? Dass das Leben eines Menschen einen Sinn haben sollte (in diesem Fall Sinn), auch wenn es ein vorübergehender ist.
Ist es möglich, ohne Sinn zu leben?
Wenn einem Menschen der Sinn im Leben genommen wird, bedeutet das, dass er keine intrinsische Motivation hat, und das macht ihn schwach. Das Fehlen eines Ziels erlaubt es Ihnen nicht, Ihr eigenes Schicksal in die eigenen Hände zu nehmen, Widrigkeiten und Schwierigkeiten zu widerstehen, nach etwas zu streben usw. Eine Person ohne Sinn des Lebens wird leicht kontrolliert, da sie keine eigene Meinung, Ambitionen, Lebenskriterien hat. In solchen Fällen werden ihre Wünsche durch andere ersetzt, wodurch die Individualität leidet, verborgene Talente und Fähigkeiten nicht zum Vorschein kommen. Das sagen Psychologenwenn ein Mensch seinen eigenen Weg, Zweck, Ziel nicht finden will oder kann, führt dies zu Neurosen, Depressionen, Alkoholismus, Drogenabhängigkeit, Selbstmorden. Daher sollte jeder Mensch, wenn auch unbewusst, nach dem Sinn seines Lebens suchen, nach etwas streben, auf etwas warten usw.
Was versteht man unter dem Sinn des Lebens in der Philosophie?
Philosophie über den Sinn des menschlichen Lebens kann uns viel sagen, daher stand diese Frage für diese Wissenschaft und ihre Bewunderer und Anhänger schon immer an erster Stelle. Philosophen haben seit Tausenden von Jahren einige Ideale geschaffen, nach denen sie streben, einige Existenzmuster, in denen die Antwort auf die ewige Frage lag.
1. Wenn wir zum Beispiel von der antiken Philosophie sprechen, dann sah Epikur das Ziel des Seins in der Gewinnung von Vergnügen, Aristoteles - in der Erlangung von Glück durch Welterkenntnis und Denken, Diogenes - im Streben nach innerem Frieden, in der Verleugnung von Familie u art.
2. Auf die Frage nach dem Sinn des menschlichen Lebens gab die Philosophie des Mittel alters folgende Antwort: Man solle die Ahnen ehren, die religiösen Überzeugungen der Zeit annehmen, das alles an die Nachwelt weitergeben.
3. Auch Vertreter der Philosophie des 19. und 20. Jahrhunderts hatten ihre eigene Sicht auf das Problem. Irrationalisten sahen das Wesentliche darin, sich in einem ständigen Kampf mit Tod und Leiden zu befinden; Existentialisten glaubten, dass der Sinn des Lebens eines Menschen von ihm selbst abhängt; Positivisten hingegen hielten dieses Problem für bedeutungslos, da es sich sprachlich ausdrückt.
Interpretation vom PunktAnsicht der Religion
Jede historische Epoche stellt die Gesellschaft vor Aufgaben und Probleme, deren Lösung sich am unmittelbarsten darauf auswirkt, wie ein Mensch sein Schicksal versteht. Wenn sich Lebensbedingungen, kulturelle und soziale Bedürfnisse ändern, ändern sich natürlich auch die Ansichten einer Person zu allen Themen. Die Menschen haben jedoch nie den Wunsch aufgegeben, den einen sozusagen universellen Lebenssinn zu finden, der für jede Gesellschaftsschicht, für jede Epoche geeignet wäre. Dieser Wunsch spiegelt sich in allen Religionen wider, unter denen das Christentum erwähnenswert ist. Das Problem des Sinns des menschlichen Lebens wird vom Christentum als untrennbar mit der Lehre von der Erschaffung der Welt, von Gott, vom Fall, vom Opfer Jesu, vom Heil der Seele betrachtet. Das heißt, all diese Fragen werden auf derselben Ebene gesehen bzw. das Wesen des Seins wird außerhalb des Lebens selbst präsentiert.
Die Idee der "spirituellen Elite"
Der Sinn des menschlichen Lebens wurde von der Philosophie, oder vielmehr von einigen ihrer Anhänger, unter einem anderen interessanten Gesichtspunkt betrachtet. Irgendwann verbreiteten sich solche Ideen zu diesem Problem, die die Ideen der „spirituellen Elite“kultivierten, die die gesamte Menschheit vor dem Verfall bewahren sollten, indem sie sie in kulturelle und spirituelle Werte einführten. So glaubte Nietzsche zum Beispiel, dass die Essenz des Lebens darin besteht, dass ständig Genies geboren werden, talentierte Individuen, die die einfachen Leute auf ihr Niveau heben und ihnen das Gefühl der Verwaisung nehmen würden. K. Jaspers teilte den gleichen Standpunkt. Er war sich sicher, dass Vertreter der geistlichen Aristokratie dies tun solltenein Maß sein, ein Vorbild für alle anderen Menschen.
Was sagt der Hedonismus dazu?
Die Begründer dieser Lehre sind die antiken griechischen Philosophen Epikur und Aristipp. Letzterer argumentierte, dass sowohl körperliche als auch geistige Lust gut für das Individuum sei, was positiv zu bewerten sei, bzw. Unlust schlecht. Und je wünschenswerter das Vergnügen ist, desto stärker ist es. Die Lehre des Epikur zu diesem Thema ist zu einem geläufigen Wort geworden. Er sagte, dass alle Lebewesen zum Vergnügen hingezogen werden und jeder Mensch danach strebt. Er empfängt jedoch nicht nur sinnliche, körperliche Freude, sondern auch spirituelle.
Utilitaristische Theorie
Diese Art von Hedonismus wurde vor allem von den Philosophen Bentham und Mill entwickelt. Der erste war sich wie Epikur sicher, dass der Sinn des Lebens und des menschlichen Glücks nur darin besteht, Vergnügen zu erlangen und danach zu streben und Qualen und Leiden zu vermeiden. Er glaubte auch, dass das Nützlichkeitskriterium eine bestimmte Art von Lust oder Unlust mathematisch berechnen könnte. Und nachdem wir ihr Gleichgewicht hergestellt haben, können wir herausfinden, welche Handlung schlecht und welche gut sein wird. Mill, der der Strömung ihren Namen gab, schrieb, dass jede Handlung, die zum Glück beiträgt, automatisch positiv wird. Und damit ihm kein Egoismus vorgeworfen werde, sagte der Philosoph, dass es nicht nur um das Glück der Person selbst, sondern auch um die seiner Mitmenschen gehe.
Einwände gegen Hedonismus
Ja, das gab es, und ziemlich viele. Der Kern der Einwände läuft darauf hinaus, dass Hedonisten und Utilitaristen den Sinn des menschlichen Lebens darin sehenStreben nach Vergnügen. Wie die Lebenserfahrung jedoch zeigt, denkt eine Person, die eine Handlung ausführt, nicht immer darüber nach, wozu sie führen wird: Glück oder Ärger. Darüber hinaus tun Menschen solche Dinge, die offensichtlich mit harter Arbeit, Qual und Tod verbunden sind, bewusst, um jene Ziele zu erreichen, die weit entfernt sind von persönlichem Nutzen. Jedes Individuum ist einzigartig. Was für den einen Glück ist, ist für den anderen Qual.
Kant hat den Hedonismus scharf kritisiert. Er sagte, Glück, von dem Hedonisten sprechen, sei ein sehr bedingtes Konzept. Bei jedem sieht es anders aus. Der Sinn und Wert des menschlichen Lebens liegt nach Kant in dem Wunsch eines jeden, in sich einen guten Willen zu entwickeln. Nur so kann man Perfektion erreichen, eine moralische Pflicht erfüllen. Mit einem Willen wird eine Person nach den Handlungen streben, die für ihr Schicksal verantwortlich sind.
Der Sinn des menschlichen Lebens in der Literatur von Leo Tolstoi
Der große Schriftsteller dachte nicht nur nach, sondern quälte sich sogar mit diesem Thema. Am Ende kam Tolstoi zu dem Schluss, dass der Sinn des Lebens nur die Selbstverbesserung des Individuums ist. Er war sich auch sicher, dass der Sinn der Existenz eines Individuums nicht getrennt von anderen, von der Gesellschaft als Ganzem gesucht werden kann. Tolstoi sagte, um ehrlich zu leben, müsse man ständig kämpfen, zerreißen, verwirrt werden, denn Ruhe sei Gemeinheit. Deshalb sucht der negative Teil der Seele nach Frieden, aber er versteht nicht, dass das Erreichen des Erwünschten mit dem Verlust von allem Guten und Freundlichen in einem Menschen verbunden ist.
BedeutungDas Leben eines Menschen in der Philosophie wurde auf unterschiedliche Weise interpretiert, dies geschah in Abhängigkeit von vielen Gründen, den Strömungen einer bestimmten Zeit. Wenn wir die Lehren eines so großen Schriftstellers und Philosophen wie Tolstoi betrachten, dann wird dort Folgendes gesagt. Bevor die Frage nach dem Sinn des Daseins entschieden wird, ist es notwendig zu verstehen, was Leben ist. Er ging alle damals bekannten Definitionen des Lebens durch, aber sie befriedigten ihn nicht, da sie alles nur auf die biologische Existenz reduzierten. Das menschliche Leben ist jedoch laut Tolstoi ohne moralische, moralische Aspekte unmöglich. So überträgt der Moralist das Wesen des Lebens in die Sphäre der Moral. Nachdem sich Tolstoi sowohl der Soziologie als auch der Religion zugewandt hatte, in der Hoffnung, diese eine Bedeutung zu finden, die für alle bestimmt ist, war alles vergebens.
Was wird darüber in der in- und ausländischen Literatur gesagt?
In diesem Bereich ist die Zahl der Lösungsansätze und Meinungen nicht geringer als in der Philosophie. Obwohl viele Schriftsteller auch als Philosophen auftraten, sprachen sie vom Ewigen.
Also, eines der ältesten ist das Konzept des Predigers. Es spricht von der Eitelkeit und Bedeutungslosigkeit der menschlichen Existenz. Laut Prediger ist das Leben Unsinn, Unsinn, Unsinn. Und solche Komponenten des Lebens wie Arbeit, Macht, Liebe, Reichtum haben keine Bedeutung. Es ist dasselbe wie dem Wind nachzujagen. Im Allgemeinen glaubte er, dass das menschliche Leben keinen Sinn hat.
Der russische Philosoph Kudryavtsev hat in seiner Monographie die Idee vertreten, dass jede Person das Sein unabhängig ausfülltBedeutung. Er besteht nur darauf, dass alle das Ziel nur im „Hoch“sehen und nicht im „Tief“(Geld, Genuss etc.)
Der russische Denker Dostojewski, der ständig die Geheimnisse der menschlichen Seele "entschlüsselte", glaubte, dass der Sinn des Lebens eines Menschen in seiner Moral liegt.
Die Bedeutung des Seins in der Psychologie
Freud zum Beispiel glaubte, dass das Wichtigste im Leben darin besteht, glücklich zu sein, maximalen Genuss und Freude zu haben. Nur diese Dinge sind selbstverständlich, aber wer über den Sinn des Lebens nachdenkt, ist psychisch krank. Aber sein Schüler E. Fromm glaubte, dass es unmöglich sei, ohne Sinn zu leben. Sie müssen bewusst nach allem Positiven greifen und Ihr Wesen damit füllen. In der Lehre von V. Frankl wird diesem Konzept der Hauptplatz eingeräumt. Nach seiner Theorie darf ein Mensch unter keinen Umständen im Leben die Ziele des Daseins verkennen. Und man kann Sinn auf drei Arten finden: im Handeln, im Erleben, im Vorhandensein einer bestimmten Position zu Lebensumständen.
Gibt es wirklich einen Sinn im menschlichen Leben?
In diesem Artikel betrachten wir eine so allgegenwärtige Frage wie das Problem des Sinns des menschlichen Lebens. Die Philosophie in dieser Hinsicht gibt mehr als eine Antwort, einige Optionen werden oben vorgestellt. Aber jeder von uns hat doch mindestens einmal über die Sinnhaftigkeit der eigenen Existenz nachgedacht. Beispielsweise leben laut Soziologen etwa 70 % der Weltbevölkerung in ständiger Angst und Angst. Wie sich herausstellte, suchten sie nicht nach dem Sinn ihrer Existenz, sondernwollte nur überleben. Und wofür? Und dieser heikle und störende Lebensrhythmus ist eine Folge der mangelnden Bereitschaft, dieses Thema zumindest für sich selbst zu verstehen. Egal wie wir uns verstecken, das Problem besteht immer noch. Schriftsteller, Philosophen, Denker suchten nach Antworten. Wenn wir alle Ergebnisse analysieren, können wir zu drei Urteilen kommen. Versuchen wir, die Bedeutung zu finden, und wir?
Das erste Urteil: Es hat keinen Sinn und kann nicht sein
Das bedeutet, dass jeder Versuch, ein Ziel zu finden, eine Täuschung, eine Sackgasse, eine Selbsttäuschung ist. Viele Philosophen hielten an dieser Theorie fest, darunter auch Jean-Paul Sartre, der sagte, wenn der Tod uns alle vor uns erwartet, hat das Leben keinen Sinn, weil alle Probleme ungelöst bleiben. Auch A. Puschkin, P. Vyazemsky und Omar Khayyam blieben enttäuscht und unzufrieden bei der Suche nach der Wahrheit. Es sollte gesagt werden, dass eine solche Position, die Sinnlosigkeit des Lebens zu akzeptieren, sehr grausam ist, nicht jeder Mensch ist sogar in der Lage, sie zu überleben. Vieles in der menschlichen Natur spricht dagegen. Bei dieser Gelegenheit der nächste Absatz.
Zweites Urteil: Es gibt einen Sinn, aber jeder hat seinen eigenen
Bewunderer dieser Meinung glauben, dass es eine Bedeutung gibt, oder besser gesagt, es sollte sie geben, also müssen wir sie uns einfallen lassen. Diese Phase impliziert einen wichtigen Schritt – ein Mensch hört auf, vor sich selbst davonzulaufen, er muss erkennen, dass das Sein nicht bedeutungslos sein kann. In dieser Position ist die Person offener mit sich selbst. Wenn die Frage immer wieder auftaucht, ist es nicht möglich, sie zu verwerfen oder sich davor zu verstecken. Bitte beachten Sie, dass, wenn wir ein solches Konzept als bedeutungslos akzeptieren, wir damitwir beweisen auch die Legitimität und Existenzberechtigung eben dieser Bedeutung. Es ist alles gut. Vertreter dieser Meinung konnten jedoch keine universelle Antwort finden, selbst wenn sie die Frage anerkannten und akzeptierten. Dann lief alles nach dem Prinzip „einmal zugegeben – selbst denken“. Es gibt viele Wege im Leben, du kannst einen davon wählen. Schelling sagte, glücklich sei, wer ein Ziel hat und darin den Sinn allen Lebens sieht. Eine Person mit einer solchen Position wird versuchen, in allen Phänomenen, Ereignissen, die ihr widerfahren, einen Sinn zu finden. Jemand wird sich der materiellen Bereicherung zuwenden, jemand - dem sportlichen Erfolg, jemand - der Familie. Nun stellt sich heraus, dass es keine universelle Bedeutung gibt, also sind all diese „Bedeutungen“was? Nur Tricks, die die Sinnlosigkeit kaschieren? Und wenn es dennoch einen gesunden Menschenverstand für alle gibt, wo soll man ihn dann suchen? Kommen wir zum dritten Punkt.
Drittes Urteil
Und es klingt so: Es gibt einen Sinn in unserer Existenz, man kann ihn sogar kennen, aber erst nachdem man denjenigen kennt, der dieses Wesen erschaffen hat. Hier wird bereits die Frage relevant sein, nicht was der Sinn des Lebens eines Menschen ist, sondern warum er danach sucht. So verloren. Die Logik ist einfach. Durch die Sünde hat die Person Gott verloren. Und es ist nicht nötig, sich hier eine Bedeutung auszudenken, man muss nur den Schöpfer wieder kennen. Schon der Philosoph und überzeugte Atheist Russell Bertrand hat gesagt, wenn man die Existenz Gottes zunächst ausschließt, dann gibt es überhaupt nichts zu suchen nach einem Sinn, es wird nicht existieren. Eine mutige Entscheidung für einen Atheisten.
Häufigste Antworten
Wenn du einen Menschen nach dem Sinn seiner Existenz fragst, ist er wahrscheinlicherinsgesamt eine der folgenden Antworten geben. Schauen wir sie uns genauer an.
In der Fortpflanzung. Wenn du die Frage nach dem Sinn des Lebens so beantwortest, dann zeigst du die Blöße deiner Seele. Lebst du für Kinder? Um sie zu trainieren, sie auf die Beine zu stellen? Und was kommt als nächstes? Wenn dann die Kinder erwachsen werden und das gemütliche Nest verlassen? Sie werden sagen, dass Sie Ihre Enkelkinder unterrichten werden. Wieso den? Damit sie wiederum auch keine Ziele im Leben haben, sondern in einen Teufelskreis geraten? Zeugung ist eine der Aufgaben, aber sie ist nicht universell.
In Bearbeitung. Für viele Menschen sind Zukunftspläne karrierebezogen. Du wirst arbeiten, aber wofür? Die Familie ernähren, anziehen? Ja, aber das reicht nicht. Wie kann man sich selbst verwirklichen? Auch nicht genug. Schon die alten Philosophen argumentierten, dass die Arbeit lange nicht gefallen würde, wenn es keinen allgemeinen Sinn im Leben gäbe.
Im Reichtum. Viele Menschen glauben, dass Sparen das größte Glück im Leben ist. Es wird zu einer Leidenschaft. Aber um voll zu leben, braucht es nicht unzählige Schätze. Es stellt sich heraus, dass es sinnlos ist, ständig Geld zu verdienen, um des Geldes willen. Vor allem, wenn eine Person nicht versteht, warum sie Reichtum braucht. Geld kann nur ein Werkzeug zur Umsetzung seiner Bedeutung, seines Zwecks sein.
Existiert für jemanden. Das ist schon bedeutungsvoller, obwohl es dem Item über Kinder ähnlich ist. Sich um jemanden zu kümmern ist natürlich Gnade, es ist die richtige Wahl, aber nicht genug für die Selbstverwirklichung.
Was ist zu tun, wie finde ich die Antwort?
Wenn dir die gestellte Frage dennoch keine Ruhe lässt, dann solltest du die Antwort in dir selbst suchen. In dieser Rezension haben wir kurz einige der philosophischen,psychologische, religiöse Aspekte des Problems. Selbst wenn Sie solche Literatur tagelang lesen und alle Theorien studieren, ist es noch lange keine Tatsache, dass Sie einer Sache zu 100% zustimmen und sie als Leitfaden zum Handeln nehmen werden.
Wenn du dich entscheidest, den Sinn deines Lebens zu finden, dann passt dir etwas in der gegenwärtigen Situation nicht. Seien Sie jedoch vorsichtig: Die Zeit läuft, sie wartet nicht darauf, dass Sie etwas finden. Die meisten Menschen versuchen, sich in den oben genannten Richtungen zu verwirklichen. Ja bitte, wenn es dir gefällt, macht es Lust, wer verbietet es dann? Andererseits, wer hat gesagt, dass es unmöglich ist, dass es falsch ist, dass wir kein Recht haben, so zu leben (für Kinder, für Verwandte usw.)? Jeder wählt seinen eigenen Weg, sein eigenes Ziel. Oder vielleicht solltest du nicht danach suchen? Wenn etwas vorbereitet ist, kommt es trotzdem, ohne dass ein Mensch sich extra anstrengen muss? Wer weiß, vielleicht stimmt es. Und wundern Sie sich nicht, wenn Sie den Sinn des Lebens in jeder Lebensphase anders sehen. Es ist in Ordnung. Die Natur des Menschen im Allgemeinen ist so, dass er ständig an etwas zweifelt. Die Hauptsache ist, wie ein Gefäß gefüllt zu sein, etwas zu tun, sein Leben einer Sache zu widmen.
