Was ist eine Ölnadel? Mythos Nr. 1: Russland ist ein Tankstellenland

Inhaltsverzeichnis:

Was ist eine Ölnadel? Mythos Nr. 1: Russland ist ein Tankstellenland
Was ist eine Ölnadel? Mythos Nr. 1: Russland ist ein Tankstellenland

Video: Was ist eine Ölnadel? Mythos Nr. 1: Russland ist ein Tankstellenland

Video: Was ist eine Ölnadel? Mythos Nr. 1: Russland ist ein Tankstellenland
Video: Automatik fahren erklärt/5 Todsünden für das Automatikgetriebe 2024, April
Anonim

Einige russische und westliche Politikanalysten argumentieren, dass Russland vom Export von Kohlenwasserstoffen abhängig ist. Alles ist sehr einfach. Schließlich ist Russland ein großer globaler Benzinspender. Der Begriff „Ölnadel“impliziert die Abhängigkeit von Einnahmen aus dem Export des „schwarzen Goldes“. In dieser Situation entwickelt sich die Wirtschaft des Landes nur dann, wenn die Preise für Mineralölprodukte stabil sind. Unmittelbar mit dem Rückgang der Kosten für ein Fass in einem solchen Zustand beginnt der wirtschaftliche Zusammenbruch. In diesem Artikel finden wir die Antwort auf die Hauptfrage: "Droht die Ölnadel Russland?" Lassen Sie uns die Mythen über Öl, den Rubel und Russland entlarven. Außerdem erfahren Sie, wie abhängig unser Land vom Export von Kohlenwasserstoffen ist.

Russlands Abhängigkeit von Mineralexporten

Kooperationswirtschaft
Kooperationswirtschaft

Einnahmen aus "schwarzem Gold" und leichten Kohlenwasserstoffen machen einen erheblichen Teil der internationalen Gewinne aushandeln. In der Tat, wenn Sie sich den Anteil ansehen, den der Export von Gas aus Russland und Öl einnimmt, dann wird der Wert ziemlich groß sein. Die Hälfte der Außenhandelseinnahmen Russlands stammt aus Kohlenwasserstoffen. Der Bergbau macht jedoch nur 21 % des BIP des Landes aus. 16 % werden in dieser Statistik Schlüsselmineralien zugewiesen.

Der Anteil der Einnahmen aus dem Export von Erdölprodukten am BIP Russlands

Russlands BIP belief sich 2013 auf 2.113 Milliarden US-Dollar. Ölexporte aus Russland im Jahr 2013 brachten dem Land 173 Milliarden Dollar ein, und die staatliche Wirtschaft verdiente etwa 67 Milliarden Dollar mit dem Verkauf von Gas. Es stellt sich heraus, dass die Einnahmen aus dem „schwarzen Gold“8 % des BIP betrugen und das Land 3 % seines Bruttoinlandsprodukts mit flüchtigen Kohlenwasserstoffen erwirtschaftete. Mit jedem weiteren Jahr werden Statistiken einer aktiven Verringerung des Anteils der Einnahmen aus dem Bergbau am BIP des Landes beobachtet.

Statistiken zeigen, dass der Ressourcenfluch Russland nicht bedroht. Die Russische Föderation ist aufgrund ihrer Größe und ihrer großen Kohlenwasserstoffreserven ein aktiver Akteur auf dem globalen Markt für Ölprodukte. Dadurch erhält das Land die Möglichkeit, die geopolitische Lage zu beeinflussen. Im Gegensatz zu vielen anderen Ölexporteuren der Welt ist die russische Wirtschaft jedoch viel weniger vom „schwarzen Gold“und seinen Preisen abhängig.

Pro-Kopf-Einkommen aus Kohlenwasserstoffexporten in Russland

Gas, Gashandel
Gas, Gashandel

Es gibt ziemlich interessante Statistiken in Russland. Es lohnt sich, die Pro-Kopf-Einnahmen aus dem Ölexport genau zu betrachten. Dieser Indikator in Russland ist 10Mal weniger als in Norwegen, das auch ein wichtiger europäischer Exporteur von Kohlenwasserstoffen ist. Aber auch hierzulande ist der Anteil der Exporterlöse am gesamten BIP unbedeutend. Norwegen sitzt nicht auf der Ölnadel, obwohl es pro Bürger mehr ausfällt. In diesem Staat erhält die Bevölkerung keine Einnahmen aus dem Export von Mineralien, da alle Gelder in einen Fonds für zukünftige Generationen fließen.

Für Länder wie Saudi-Arabien oder die Vereinigten Arabischen Emirate, in Bezug auf die der Begriff „Ölnadel“verwendet werden kann, sind deutlich höhere Pro-Kopf-Einnahmen aus Exporten charakteristisch. Ihre Bewohner sind so abhängig von fossilen Brennstoffen, dass sie bei einem Preisverfall des schwarzen Goldes mit erheblichen Einkommenseinbußen rechnen müssen. Da andererseits der Anteil der Gewinne aus Kohlenwasserstoffen am BIP des Landes nicht signifikant ist, ist Russland nicht in der Lage, seinen Bürgern eine so starke soziale Unterstützung für das Öl zu bieten, wie es einige arabische Länder tun.

Angesichts der Tatsache, dass die gesamte Weltwirtschaft und die Energiepreise unmittelbar nach der Abwertung der US-Währung an den Dollar gekoppelt sind, wird das Einkommen der Einwohner der arabischen Öl exportierenden Länder erheblich sinken. Auch der norwegische Fonds mit Spareinlagen für die Zukunft wird abwerten. Russland wird durch fallende Ölpreise keine nennenswerten wirtschaftlichen Verluste erleiden, da unser Land nur gewisse Vorteile aus dem Export von Kohlenwasserstoffen zieht, aber nicht von Mineralien abhängig ist.

Anteil der Ressourcenrente am Gesamt-BIP der Russischen Föderation

Im Jahr 2015, Forbes-Journalisten,räumte schließlich ein, dass Senator John McCain, der sich aktiv für den Krieg mit der Russischen Föderation einsetzt, falsch lag, als er sie die Tankstelle der Welt nannte. Die Veröffentlichung weist darauf hin, dass es in der Russischen Föderation mindestens einen Dienstleistungssektor und eine verarbeitende Industrie gibt.

Der Autor des Artikels, Mark Adomanis, gibt als Beispiel ein ziemlich interessantes Diagramm, das den Anteil der Rohstoffrente am BIP verschiedener Länder der Welt zeigt. In Russland liegt dieser Wert bei rund 18 %, womit das Land im Ranking auf Platz 20 liegt.

Diese Zahl ist sehr niedrig im Vergleich zu Ländern, die wirklich vom Export fossiler Brennstoffe abhängig sind, wie der Kongo, Saudi-Arabien oder Katar, wo der Anteil der Rohstoffrente bei 35-60% liegt. Dies sind die Staaten, die von der Ölnadel runterkommen müssen.

Wenn wir die Einnahmen aus dem Export solcher Produkte für Russland abziehen, wird sein BIP immer noch auf einem ziemlich hohen Niveau sein, und das Land wird in der Lage sein, ein bedeutender Konkurrent für andere Weltführer zu bleiben. Tatsächlich entfallen nur 24 % auf die Gewinnung von Mineralien in der Industrie des Landes. Der Rest geht an Infrastruktureinrichtungen (z. B. Kraftwerke) und weiterverarbeitende Industrien.

Mythos Nr. 1. Der Ölpreis wirkt sich stark auf den Wechselkurs des Rubels aus

Fasspreise
Fasspreise

Es gibt die Meinung, dass der Wechselkurs des Rubels stark von den Ölpreisen beeinflusst wird. Betrachtet man diese Frage objektiv, so ist tatsächlich eine gewisse Abhängigkeit zu beobachten. Allerdings wird der Wechselkurs von vielen Faktoren beeinflusst, weshalb man die Bedeutung der Preise für nicht überschätzen sollteBinnenwirtschaft.

Sehen Sie sich als Beispiel Libyen oder andere Länder an der Ölnadel an, wo der Anteil der Einnahmen aus Energieexporten pro Kopf sehr hoch ist. Der Wechselkurs der libyschen Währung sollte während des Preisverfalls auf dem Ölmarkt viel stärker gefallen sein als der Wechselkurs des Rubels. Dennoch hat sich die Wirtschaft dieses Landes als stabil erwiesen. Dies weist darauf hin, dass Schwankungen im Preis des schwarzen Goldes den Wechselkurs der Landeswährung nicht wesentlich beeinflussen.

Der russische Rubel leidet unter regelmäßigen Spekulationsangriffen westlicher Politiker und Wirtschaftsvertreter. Der Kurs springt wegen der außenpolitischen Lage, aber nicht wegen des Einflusses der Ölpreise. Der Preis eines Barrels ist nicht der Hauptgrund für den Rückgang des Rubels.

Mythos Nr. 2. Wenn der Preis für ein Barrel Öl fällt, bricht die russische Wirtschaft zusammen

Die obigen Informationen zeigen, dass die Ölpreise einen gewissen Einfluss auf die Bildung des Staatshaush alts haben. Die Abhängigkeit ist jedoch nicht so groß, und die Regierung ergreift aktive Maßnahmen, um die Auswirkungen der Situation auf dem internationalen Markt auf die Wirtschaft weiter zu verringern. Es werden moderne Verarbeitungsunternehmen aufgebaut, die in Zukunft Einnahmen aus dem Staatshaush alt aus dem Export von fertigen Erdölprodukten und nicht von Rohstoffen bringen werden, deren Preise ziemlich instabil sind. Solche Maßnahmen werden dem Land helfen, die Einnahmen der Wirtschaft stärker zu dezentralisieren. Der Export von Öl aus Russland ist viel weniger rentabel als der Verkauf von fertigem Benzin in andere Länder. Andererseits pumpt man Gas und "schwarzes Gold" aus RusslandVerbraucherstaaten in eine gewisse Abhängigkeit, die sie zu einem aktiven geopolitischen Akteur macht und ihnen erlaubt, die Weltpolitik zu beeinflussen.

Selbst wenn die Einnahmen aus Ölexporten vollständig wegfallen, verliert der Haush alt nur Superprofite, die für Investitionen, die Modernisierung des Landes und große Infrastrukturprojekte ausgegeben werden.

In einer solchen Situation ist ein vorübergehendes Einfrieren der Großarbeit möglich, aber eine stabile Zahlung von Renten, Gehältern und Sozialleistungen bleibt bestehen. Die Ölnadel bedroht Russland wegen der großen Gold- und Devisenreserven nicht. Selbst wenn die Energiepreise stark fallen und dann lange Zeit auf diesem Niveau bleiben, wird das Haush altsdefizit durch die größten Goldreserven der Welt leicht ausgeglichen.

Staatshaush altseinnahmen aus Öl und Gas fließen in die Entwicklung des Landes, aber die Wirtschaft wird stabil bleiben. Russland wird sich auch bei einem vollständigen Wegfall der Einnahmen aus Kohlenwasserstoffen vollständig selbst versorgen können.

Wenn der Ölpreis fällt, steigt der Dollar gegenüber der Landeswährung. Infolgedessen verliert der Staatshaush alt des Landes in Rubel nichts.

Mythos Nr. 3. In naher Zukunft werden die Kohlenwasserstoffreserven erschöpft sein und das Land wird bankrott gehen

Handel auf dem Markt
Handel auf dem Markt

Im Moment wird eine regelmäßige Bilanzierung der fossilen Energieressourcen durchgeführt sowie eine Berechnung der Zeit, in der es möglich sein wird, das aktuelle Volumen der Mineralproduktion aufrechtzuerh alten und stabile Gasexporte aus Russland sicherzustellen im Ausland. Experten sagen, dass die deklarierten Guthaben für das Land ausreichen werdenum die Produktionsraten für 30 Jahre aufrechtzuerh alten. Auf dem riesigen Territorium des Landes werden regelmäßig neue Mineralvorkommen entdeckt, was Russlands langfristiges Potenzial als Akteur auf dem Energiemarkt deutlich erhöht. Die Ölnadel der UdSSR und der Russischen Föderation ist heute, dass sich das Land in Zukunft vollständig mit Kohlenwasserstoffen versorgen muss. Wenn die deklarierten Quellen leer sind, müssen Ölprodukte importiert werden. Die Regierung investiert jedoch stark in die Exploration heimischer Mineralvorkommen, wodurch in naher Zukunft neue Vorkommen erschlossen werden können.

Zum Beispiel wurden 2014 Ölvorkommen in der Region Astrachan gefunden. Die Quelle des Fossils liegt an Land, was den Abbau erleichtert. Die hohe Qualität der Rohstoffe sichert die Möglichkeit der Verarbeitung zu teuren Erdölprodukten.

Im selben Jahr 2014 begann die Russische Föderation mit der Gewinnung von Mineralien in der Arktis auf der weltweit ersten polaren Ölplattform. Der Festlandsockel Russlands gilt als einer der größten der Welt. Allein im arktischen Teil gibt es mehr als 106 Milliarden Tonnen Gas- und Ölprodukte.

Selbst in einer Situation, in der die billigen Kohlenwasserstoffe zur Neige gehen, werden die Kohlereserven noch viele Jahrzehnte reichen. Außerdem zeigen Statistiken, dass Gas im Land nicht bald enden wird. Durch den Bau von Kraftwerken an zahlreichen sibirischen Flüssen, die ein großes Potenzial für den Bau von Wasserkraftwerken haben, wird Russland seinen eigenen Energiebedarf vollständig decken können.

Es lohnt sich aucherwähnen das heimische Atomkraftprogramm. Die Regierung investiert Milliarden Rubel in den Bau moderner Kernkraftwerke, deren Kapazität nicht nur ausreichen wird, um den Energiebedarf der Einwohner Russlands zu decken, sondern auch für den Export. Brennstoff für Blöcke von Kernkraftwerken wird Hunderte von Jahren reichen. Russland hat alle Aussichten, ein Weltexporteur von Energieressourcen zu bleiben und eine der Supermächte zu werden, selbst wenn das Ölzeit alter endet.

Mythos Nr. 4. Die Russische Föderation verdient nur am Verkauf von Rohstoffen, ohne eine eigene Industrie zu entwickeln

Verkauf von Öl
Verkauf von Öl

Russlands Ölnadel ist laut einigen Experten nicht die Abhängigkeit der Wirtschaft vom Export von Mineralien, sondern die Tatsache, dass das Land nur Rohstoffe ins Ausland verkauft. Eine solche Aussage ist falsch.

In der Tat verkauft Russland Rohöl auf der ganzen Welt und verschenkt einen Teil des potenziellen Einkommens an ausländische Raffinerien. Eine solche Zusammenarbeit ist jedoch auch für die russische Wirtschaft sehr vorteilhaft, da sie kurzfristig hohe Investitionsrenditen bietet.

Wenn das Land früher hauptsächlich Öl in seiner reinen Form exportierte, begann die Regierung seit 2003 mit einer aktiven Modernisierung des heimischen Verarbeitungssektors. Allmählich nimmt der Anteil des Rohprodukts am Gesamtvolumen der Kohlenwasserstoffexporte ab. Russische Hersteller treten aktiv in den Weltmarkt ein, was das Budget mit noch größeren Gewinnen füllt. Seit 2003 das Produktionsvolumen von fertigen Erdölproduktenum ein Vielfaches gestiegen.

Mythos Nr. 5. Unter der Herrschaft von Wladimir Putin hat die Exportabhängigkeit des Staatshaush alts der Russischen Föderation zugenommen

Kohlenwasserstoffproduktion
Kohlenwasserstoffproduktion

Einige engstirnige in- und ausländische Experten „schimpfen“mit Wladimir Putin, weil er Russland in die Ölabhängigkeit getrieben hat. Sie belegen dies dadurch, dass 1999 der Anteil der Kohlenwasserstoffe am Export nur 18 % betrug, 2011 waren es 54 %.

Die Vorwürfe haben keine wirtschaftliche Berechtigung, da 2 wichtige Tatsachen nicht berücksichtigt werden:

  • 1999 zahlten viele Ölkonzerne der Oligarchen einfach keine Steuern. Das Geld wurde sofort auf Konten bei ausländischen Banken überwiesen, und die Einnahmen des Staatshaush alts aus solchen Exporten waren gleich Null. Im Jahr 2018 arbeiten die meisten Ölunternehmen transparent und die Gewinne aus Öl- und Gasexporten füllen den Staatshaush alt auf.
  • 1998 kostete ein Barrel 17 USD. Im Jahr 2013 gab es einen Höchstpreis von 87 USD. Ein solcher Sprung führte zu einer erheblichen Steigerung der Einnahmen für den Haush alt des Landes aus der Entwicklung von Ölquellen und der Gasförderung.
  • Der föderale Haush alt ist bei weitem nicht der einzige in Russland. Es gibt viele lokale Schätzungen der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation, weshalb der reale Anteil der Einnahmen aus Kohlenwasserstoffen im Finanzsystem des Landes weiter reduziert wird.

In der Statistik lohnt es sich auch, den Hauptpunkt als den Gesamtwert des Staatshaush alts zu berücksichtigen. In den letzten 12 Jahren ist das Einkommen des Landes um das 14-fache gestiegen. Zu dieser Zeit stieg der Gewinn aus der Kohlenwasserstoffproduktion um das 40-fache. Quittungen von anderenSektoren der Wirtschaft wuchsen um das 7,5-fache.

Selbst wenn wir uns vorstellen, dass das Land plötzlich völlig ohne Öl- und Gaseinnahmen sein wird, dann bleiben die Haush altseinnahmen aus anderen Sektoren, die Einnahmen werden 6-mal höher sein als 1999. Angesichts der Inflation des Dollars werden die Einnahmen des Landes um ein Vielfaches höher sein als damals. Die Ölnadel bedroht Russland weder kurz- noch langfristig. Denn es sind die wahren Fakten, die darauf hindeuten, dass die Abhängigkeit des Landes von Mineralien abgenommen hat.

Welche Länder sind auf der Ölnadel

Erdölförderung
Erdölförderung

Russlands Entwicklung hängt stark von Einnahmen aus Öl- und Gasexporten ab. Dennoch können die Stabilität der Wirtschaft und die Autarkie große Reserven und Potenziale anderer Wirtschaftszweige bieten. Tatsächlich ist die Ölnadel der Staat, der auf den Import russischer Kohlenwasserstoffe angewiesen ist. Die Regierung der Russischen Föderation kann Energieressourcen als wirksames Instrument der Einflussnahme in der geopolitischen Arena nutzen. Es ist der Export von Öl und Gas, der Russland zu einem aktiven globalen Akteur macht und auch gewichtige Argumente in Verhandlungen mit den Führern anderer Länder liefert.

Empfohlen: