In der Geschichte der Staatsgründung gibt es Beispiele von Menschen, die für die Freiheit des Volkes, die Gleichheit vor dem Gesetz und die Regierungskultur gekämpft haben. Demokratische Ordnungen wurden in verschiedenen Ländern auf ihre Weise gegründet. Viele Gelehrte und Forscher haben über die Definition von Demokratie nachgedacht.
Sie betrachteten den Begriff sowohl politisch als auch philosophisch. Und sie konnten verschiedene Praktiken empirisch beschreiben. Die Theorie trug jedoch nicht immer Früchte. Am häufigsten beeinflusste die Praxis der Staaten die Bildung des Begriffs. Dank ihr war es möglich, normative Modelle einer demokratischen Struktur zu etablieren und zu schaffen. Heutzutage ist es in der Politikwissenschaft schwierig, eine einheitliche Definition eines bestimmten Begriffs zu finden. Bevor wir also herausfinden, welche Demokratien auf der Weltkarte noch übrig sind, wollen wir uns mit allgemeinen Begriffen befassen.
Macht dem Volk
Demokratie ist ein altgriechischer Begriff, der wörtlich als „Macht des Volkes“interpretiert wird. In der Politikwissenschaft bezeichnet dieser Begriff ein Regime, dessen Grundlage die Annahme einer kollektiven Entscheidung ist. In diesem Fall sollten die Auswirkungen auf alle Mitglieder gleich sein.
Im Prinzip ist diese Methode auf eine Vielzahl von Organisationen und Strukturen anwendbar. Aber seine wichtigste Anwendung bis heute ist Macht. Dies liegt daran, dass der Staat viel Macht hat und daher schwer zu organisieren und zu verw alten ist.
Deshalb sollten sich demokratische Länder in diesem Aspekt durch folgende Merkmale auszeichnen:
- Die Ausübung fairer und verbindlicher Wahlen ihres Anführers durch das Volk.
- Die legitime Quelle der Macht sind die Menschen.
- Die Selbstverw altung der Gesellschaft dient der Befriedigung der Interessen und der Schaffung des Gemeinwohls im Land.
Jedes Mitglied der Gesellschaft hat seine eigenen Rechte, die notwendig sind, um eine Volksregierung zu gewährleisten. Demokratie wird oft als ganze Bandbreite von Werten bezeichnet, die in politischen Experimenten ein „Lackmustest“ist:
- Gleichheit, sowohl politisch als auch sozial.
- Freiheit.
- Legalität;
- Menschenrechte.
- Recht auf Selbstbestimmung etc.
Ungenauigkeiten
Hier beginnen die Ungenauigkeiten. Das Ideal der Demokratie ist schwer zu erreichen, daher variiert die Interpretation von „Demokratie“. Seit dem 18. Jahrhundert sind Typen oder vielmehr Modelle dieses Regimes aufgetaucht. Die bekannteste ist die direkte Demokratie. Dieses Modell beinh altet die Entscheidungsfindung der Bürger durch Konsens oder durch Unterordnung der Minderheit unter die Mehrheit.
In der Nähe können Sie eine repräsentative Demokratie angeben. Diese Art beinh altet die Annahme einer Entscheidung durch das Volk durch seine AuserwähltenStellvertreter oder andere Personen, die bestimmte Ämter bekleiden. In diesem Fall treffen diese Personen eine Wahl basierend auf der Meinung derer, die ihnen vertraut haben, und sind dann für das Ergebnis vor ihnen verantwortlich.
Wofür hast du gekämpft?
Du musst verstehen, dass ein politisches Regime wie die Demokratie dazu dient, Willkür und Machtmissbrauch einzuschränken. Dies war schon immer schwierig zu erreichen, insbesondere in Ländern, in denen bürgerliche Freiheiten und andere Werte von der Regierung nicht anerkannt und im politischen System wehrlos gelassen wurden.
Nun hat das Konzept der "Demokratie" zwei Seiten der Medaille. Demokratie wird jetzt mit liberaler Regierung identifiziert. Dank dieser Art von Demokratie, zusammen mit fairen und offenen regelmäßigen Wahlen, gibt es die Rechtsstaatlichkeit, die Teilung und Begrenzung der Macht, die durch die Verfassung festgelegt ist.
Andererseits glauben viele Ökonomen und Politologen, dass das politische Entscheidungsrecht sowie der Einfluss des Volkes auf das Staatssystem ohne die Etablierung sozialer Rechte nicht realisierbar sind, eine geringe Ungleichheit in sozioökonomischer Hinsicht sowie Chancengleichheit.
Bedrohungen
Demokratien werden immer von einem autoritären Regime bedroht. Das Hauptproblem für ein solches Regierungssystem ist immer Separatismus, Terrorismus, die Zunahme sozialer Ungleichheit oder Migration. Trotz der Tatsache, dass es viele Organisationen auf der Welt gibt, die die Freiheit und die Rechte der Bürger schützen, ist die Geschichte nicht ohne Fälle, wenn sie kontrovers sindpolitische Konflikte.
Der aktuelle Stand der Dinge
Bevor wir uns die demokratischsten Länder der Welt ansehen, sollten wir uns das große Bild der aktuellen Situation ansehen. Trotz der Vielf alt der demokratischen Regime ist die Zahl der demokratischen Länder heute die größte in der Geschichte. Mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung kann an Wahlen teilnehmen. Gleichzeitig kann selbst ein solches Regime wie eine Diktatur leicht im Namen des Volkes bestehen.
Es ist bekannt, dass jene Länder, die unter einem demokratischen Regime funktionieren, fast die gesamte erwachsene Bevölkerung mit dem Wahlrecht ausgestattet haben. Aber später standen sie vor einem solchen Problem, dass das Interesse am politischen Leben stark zu sinken begann. In den USA nehmen beispielsweise 30–40 % der Bevölkerung an Wahlen teil.
Dafür gibt es mehrere Gründe. Um die Politik Ihres Landes vollständig zu verstehen, müssen Sie sich nicht nur mit Geduld, sondern auch mit einem Auto Zeit eindecken. Einige Bürger glauben, dass Politiker dem politischen Rennen und ihren eigenen Interessen mehr Zeit widmen. Andere sehen die Unterschiede zwischen den gegnerischen Parteien überhaupt nicht. Auf die eine oder andere Weise führt die aktuelle Lage zu einem Wiederaufleben des Interesses an einer direkten Form der Demokratie.
Analytics
Viele Politikwissenschaftler haben daran gearbeitet, dass jeder Staat der Welt seine eigene Definition hat. Das britische Forschungszentrum hat eine Methodik berechnet, die das Ranking der Länder der Welt nach dem Grad der Demokratie bestimmen könnte. Jetzt können 167 Länder klassifiziert werden. Jeder von ihnen hat seinen eigenen Demokratieindex.
Nun ist schwer zu sagen, wie objektiv die Auswahl der Staaten nach diesem Prinzip zu bewerten ist. Insgesamt gibt es 5 Kategorien mit 12 Indikatoren. Der Index wurde erstmals im Jahr 2006 verwendet. Während dieser Zeit gab es mehrere Änderungen im Zusammenhang mit Veränderungen im politischen Bild der Welt. Und auch nach 10 Jahren ist nicht bekannt, wer in der Kommission sitzt: Vielleicht sind es Mitarbeiter des Forschungszentrums oder unabhängige Wissenschaftler.
Prinzip
Um also einen Staat in vier Kategorien einzuteilen, ist es notwendig, den Grad der Demokratie innerhalb des Landes zu messen. Es ist auch notwendig, Experteneinschätzungen und die Ergebnisse von Meinungsumfragen zu studieren. Jedes Land wird durch 60 Indikatoren charakterisiert, die in mehrere Kategorien eingeteilt sind:
- Wahlprozess und Pluralismus.
- Regierungsarbeit.
- Beteiligung der Bürger an der Politik ihres Staates.
- Politische Kultur.
- Bürgerliche Freiheiten.
Kategorien
Nach diesem Prinzip lassen sich Länder in mehrere Kategorien einteilen. Die erste ist die volle Demokratie. Viele Menschen glauben immer noch, dass dieses Regime ein unerreichbares theoretisches Ideal ist. Und doch fallen derzeit 26 Länder in diese Kategorie - das sind 12% der Gesamtbevölkerung. Es wird angenommen, dass fast die Hälfte aller Länder diesem Typ zuzuordnen sind, aber die Meinungen der Experten gehen leicht auseinander. Sie stufen 51 Staaten als „unzureichende Demokratie“ein.
Die dritte Kategorie wird als hybrides Regime betrachtet, das eine Symbiose aus Demokratie und Autoritarismus darstellt. Es gibt 39 auf der WeltBefugnisse mit diesem Typ. Die verbleibenden 52 Länder unterh alten immer noch ein autoritäres Regime. Übrigens kann ein Drittel der Weltbevölkerung der vierten Kategorie zugerechnet werden - mehr als 2,5 Milliarden Menschen.
Der Erste der Ersten
Die letzte bekannte Indexierung wurde 2014 durchgeführt. Insgesamt können 25 Länder einer vollwertigen Demokratie zugerechnet werden. Zu den Top Ten gehören Island, Neuseeland, Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland, Kanada, die Niederlande, die Schweiz und Australien.
Norwegen gilt seit mehreren Jahren in Folge als führend. Diese konstitutionelle Monarchie erhielt einen Index von 9,93. Dieser Staat in Nordeuropa nimmt einen Teil der skandinavischen Halbinsel ein. Jetzt ist der König von Norwegen Harald V. Der Einheitsstaat basiert auf dem Prinzip der parlamentarischen Demokratie.
Pippi Langstrumpfs Heimat
Platz zwei geht an Schweden (9,73). Dieser Staat liegt neben Norwegen. Es liegt auch auf der skandinavischen Halbinsel. Der Staat wird von Carl XVI Gustav regiert. Auch die Staatsform baut auf dem Prinzip der parlamentarischen Demokratie in Symbiose mit einer konstitutionellen Monarchie auf.
Kleinstaat
Dritter Platz mit einem Index von 9,58 belegt Island. Auf der Karte ist dieses Land neben Europa zu finden. Dies ist ein Inselstaat.
Präsident ist Gyudni Johannesson, der sein Amt im Juni dieses Jahres angetreten hat. Er ist ein unabhängiger Kandidat. Er ist auch berühmt dafür, einen wissenschaftlichen Abschluss zu haben - Professor für Geschichtswissenschaften. Trotz der Tatsache, dass Island auf der Karte stehtkaum wahrnehmbar, ist dieses Land nicht nur unter den ersten drei demokratischen Ländern, sondern auch für seine anderen Rekorde berühmt. Zum Beispiel als größte Insel vulkanischen Ursprungs.
In guten Händen
Neuseeland belegte den vierten Platz (9,26). Dieser Staat liegt in Polynesien, im südwestlichen Teil des Pazifischen Ozeans. Wie in Norwegen wird es von einer konstitutionellen Monarchie und einer parlamentarischen Demokratie dominiert. Dieses Land wird von der berühmten Königin Elizabeth II regiert. Übrigens ist sie nicht nur das Oberhaupt des britischen Commonwe alth of Nations und Großbritanniens, sondern auch die Königin von 15 unabhängigen Staaten, darunter Kanada, Belize, Barbados, Grenada usw. Direkt in Neuseeland selbst gibt es einen Gouverneur General Jerry Mateparai.
Frauensorgerecht
Dänemark landete ebenfalls unter den demokratischen Ländern und belegte im Ranking den fünften Platz (9,11). Ein weiterer Staat, der sich in Nordeuropa befindet. Auch diese Macht wird von einer Frau regiert – Margrethe II. Daher ist Dänemark eine konstitutionelle Monarchie. Die Königin wird von einem Einkammerparlament namens Folketing unterstützt.
Komplexe politische Struktur
Die Schweiz liegt auf dem sechsten Platz (9.09). Es ist eine Bundesrepublik, eine Konföderation, die mit einem Zweikammerparlament und einer halbdirekten Demokratie operiert. Die Schweiz hat eine komplexe politische Struktur. Bundespräsident Johann Schneider-Ammann ist Präsident des Bundesrates, aber eigentlich kein Staatsoberhaupt. Diese Rolle wurde zugewiesenan alle Ratsmitglieder. Obwohl bei schwierigen politischen Entscheidungen seine Stimme entscheidend ist.
Der Präsident gilt als Erster unter Gleichen und hat keine Befugnis, die Mitglieder des Föderationsrates zu führen. Nur für ein Jahr gewählt. Und dies geschieht nicht durch das Volk, sondern durch die Ratsmitglieder. Es gibt nur sieben von ihnen. Abgesehen davon, dass sie gemeinsam den Staat regieren, hat jeder von ihnen seine eigene Abteilung. Beispielsweise ist der aktuelle Präsident für das Eidgenössische Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung zuständig.
Multinationales Land
Platz sieben ging an Kanada (9.08). Dieser Staat liegt in Nordamerika. Wie bereits erwähnt, ist das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien. Aber innenpolitisch regiert Generalgouverneur David Johnston. Kanada ist eine Föderation mit einer parlamentarischen Monarchie und einer parlamentarischen Demokratie.
Der Staat besteht aus 10 Provinzen. Am beliebtesten ist Quebec. Hier lebt der Großteil der französischsprachigen Bevölkerung. Der Rest der Provinzen ist größtenteils "englisch".
Stabilität
Finnland belegte mit dem Index 9,03 den achten Platz. Die Charakteristik des Landes basiert hauptsächlich auf der Einschätzung der Macht als die stabilste. 2010 wurde der Staat zum besten der Welt. Es liegt im Norden Europas. Es ist eine parlamentarisch-präsidiale Republik, die auf der parlamentarischen Demokratie basiert. Sauli Niinistö ist seit 2012 Staatsoberhaupt.
Präsident gewähltVolksabstimmung für die Dauer von sechs Jahren. Ihm gehört die oberste Exekutivgew alt. Ein Teil der gesetzgebenden Gew alt liegt ebenfalls in den Händen des Staatsoberhauptes, die andere Hälfte wird jedoch vom Parlament – Eduskunte – kontrolliert.
Festland
Australien liegt im Ranking der Demokratien der Welt auf Platz 9 (9,01). Diese Macht liegt neben Neuseeland und besetzt das gleichnamige Festland. Staatsoberhaupt ist die Königin des britischen Commonwe alth of Nations. Generalgouverneur - Peter Cosgrove. Australien ist eine parlamentarische Monarchie, die wie alle Herrschaften Großbritanniens existiert. Die Aktivitäten der Regierung stehen in direktem Zusammenhang mit Elisabeth II. und dem Geheimen Rat.
Australien gilt als eines der am weitesten entwickelten Länder der Welt. Es hat eine stabile Wirtschaft, ein hohes BIP pro Kopf. Es belegt den zweiten Platz im Human Development Index und könnte leicht die Nummer eins im Ranking der Demokratien werden.
Top 10
Die Niederlande vervollständigen die Top Ten der Länder mit einer vollwertigen Demokratie (8,92). Dieser Staat ist eine konstitutionelle Monarchie. Im Moment das Oberhaupt des Königreichs, Willem-Alexander. Die Niederlande haben ein Zweikammerparlament, das auf der parlamentarischen Demokratie basiert. Als Hauptstadt des Staates gilt Amsterdam. Hier legt der Monarch den Treueeid auf das Königreich ab. Aber es gibt auch die eigentliche Hauptstadt Den Haag, wo sich der Regierungssitz befindet.
Andere Führungskräfte
Zu den 26 vollwertigen Demokratien gehören auch Großbritannien, Spanien, Irland, die USA,Japan, Südkorea, Uruguay, Deutschland usw. Aber vielleicht ist es wert, die letzten Plätze in der Wertung zu erwähnen, jene Länder, die einem autoritären Regime unterliegen. Nordkorea liegt mit einem Index von 1,08 auf Platz 167. Etwas höher im Ranking liegen die Zentralafrikanische Republik, der Tschad, Äquatorialguinea, Syrien, der Iran, Turkmenistan und der Kongo.
Russland belegt mit einer Bewertung von 3,92 den 117. Platz. Davor ist Kamerun, danach - Angola. Weißrussland liegt mit Platz 139 (3,16) sogar noch hinter Russland. Beide Länder gehören zur Kategorie der „autoritären Regime“. Die Ukraine liegt in der Kategorie Übergangsregime auf Platz 79 mit einem Index von 5,94.
Keine Entwicklung
In den letzten Jahren haben die demokratischen Länder Europas ihre Positionen verloren. Dies gilt insbesondere für das östliche Territorium. Zusammen mit Russland fielen auch die übrigen GUS-Staaten im Ranking zurück. Einige verloren ihre Position leicht, andere - um 5-7 Schritte.
Seit 2013 hat die globale Demokratie aufgehört. In diesem Regime gibt es keinen Rückschritt, aber auch keinen Fortschritt. Diese Situation bezieht sich auf das allgemeine Bild der Welt. Bei einigen Beispielen ist jedoch eine Regression bemerkbar. Viele Staaten verlieren ihre demokratischen Prozesse. Diese ist besonders von der Wirtschaftskrise betroffen.
Autoritäre Regime hingegen sind noch mächtiger geworden. Damit hat die sich seit 1974 in der Welt aufbauende Demokratie nun einen rezessiven Charakter. Neben dem beginnenden Vertrauensverlust in die politischen Institutionen gilt dies insbesondere für Europa. Ebenfallsder Prozess der Demokratie selbst bringt der Bevölkerung nicht das gewünschte Ergebnis.
