Wenn man ein Gespräch über Macht und Opposition beginnt, muss man sich an die Worte von M. Bulgakov erinnern: „Alle Macht ist Gew alt gegen Menschen, und die Zeit wird kommen, in der es keine Macht von Cäsaren oder irgendeiner anderen Macht geben wird. Eine Person wird in das Reich der Wahrheit und Gerechtigkeit übergehen, wo überhaupt keine Macht benötigt wird … “(„ Der Meister und Margarita “).
Macht und ihre Manifestationen
Kann irgendein Staat ohne Macht existieren? Kaum. In der menschlichen Gesellschaft wird Macht auf einer unbewussten Ebene niedergelegt. Einige sehnen sich danach, zu herrschen und zu dominieren, während andere sich ihre Existenz ohne Führung von oben nicht vorstellen können. Freud interpretiert die primäre Quelle der Macht als den Wunsch, seine Libido zu verwirklichen, und nach Adlers Theorie ist der Wunsch, Macht zu besitzen, nichts anderes als eine Kompensation für den eigenen Minderwertigkeitskomplex.
Was ist Macht? Dieses Konzept definiert die Fähigkeit, persönliche oder öffentliche Interessen zu manipulieren (managen) und zu verwirklichen. Die Verw altung kann sowohl auf der Ebene einer Person als auch auf der Ebene des Staates oder der ganzen Welt durchgeführt werden, unabhängig vom Wunsch der Regierten. Macht ist ein Werkzeugdie eine Person oder Gruppen von Menschen, die durch mehr oder weniger ähnliche Interessen vereint sind und ähnliche Ziele anstreben (politische Parteien und Bewegungen), Kräfte und Ressourcen um sich bündeln können, die helfen, das Ziel zu erreichen, den Willen anderer auch gegen ihren Willen zu unterdrücken, ihre eigenen Bedingungen zu diktieren und die Prozesse und Mechanismen der Verteilung der wichtigsten und knappsten materiellen, natürlichen und sozialen Werte zu kontrollieren. Politische Macht impliziert das Erreichen von Zielen zum Wohle der gesamten Gemeinschaft von Menschen, die dieser Macht unterworfen sind. Sie verfügt in der Regel über ein einziges Entscheidungszentrum, kann in verschiedenen Bereichen agieren und alle möglichen Stellhebel bedienen. Politische Macht hat eine klar definierte hierarchische Struktur.
Methoden der Konfrontation zwischen Gesellschaft und Macht
Menschen sind nicht immer begeistert von der Art des Managements. Kein regierender Politiker, egal wie mächtig, kann sich seiner politischen Zukunft sicher sein. Der Volkszorn ist eine schreckliche Kraft, denn im Zorn verwandeln sich die Menschen in eine Menge, und die Menge kann nicht kontrolliert werden. Aber damit die Menschen anfangen zu handeln, brauchen sie definitiv eine Person, die keine Angst hat, sich offen gegen die Behörden zu stellen. In der Regel handelt es sich dabei um verzweifelte Fanatiker, die fest an ihre Richtigkeit glauben.
Mit dem Aufkommen der Ära der "Philanthropie" wurden solche Fanatiker nicht länger auf dem Scheiterhaufen verbrannt und aufgespießt. Sie durften sich in Gruppen zusammenschließen, die als "politische Opposition" bezeichnet wurden. Dies geschah, um einen gewissen Anschein von Kontrolle zu haben.über ihnen. Denn wer den Feind vom Sehen kennt, gewinnt. Im Zeit alter der Union konnte die Opposition im Prinzip nicht als wirkliche, irgendwie sichtbare Kraft existieren. Das waren Einheiten in Machtstrukturen und außerhalb des Staatsapparats, die keinerlei politisches Gewicht hatten. Im modernen Russland erlaubt das politische System die Bildung von Oppositionsparteien in dem Sinne, in dem der eigentliche Begriff der „Oppositionspartei“ursprünglich definiert wurde. Das heißt, es tauchten Strukturen auf, die ein Paket von gesetzlich verankerten Dokumenten haben, die darauf abzielen, die Interessen von Bürgern zu wahren, die nicht mit der Linie der Regierungspartei übereinstimmen. Die Arbeit der Oppositionspartei besteht darin, ihre Ideologie in der Gesellschaft zu verbreiten und Aufklärungsarbeit zu leisten. Das Ergebnis dieser Arbeit ist entweder der Sturz der aktuellen Regierung oder bedeutende Veränderungen im öffentlichen Bewusstsein.
Macht und Opposition
Die Rolle der Opposition im Leben des modernen Russland ist ziemlich zweideutig. Auf der einen Seite gibt es politische Kräfte, die einen relativ hohen Prozentsatz der Wählerschaft haben, deren Programme sich in vielerlei Hinsicht von den Programmen nicht nur der führenden Partei, sondern auch anderer politischer Gruppierungen, die sich Opposition nennen, unterscheiden. Andererseits kann gegenüber der regierenden politischen Partei keine Oppositionspartei als solche anerkannt werden. Die Ausrichtung der politischen Kräfte in Russland sieht heute so aus: Im Parlament wird die Regierungspartei von Einiges Russland vertreten, während die Kommunistische Partei und die Liberaldemokratische Partei die Rolle der Opposition spielen. Es waren diese beiden Parteien, die es geschafft haben, bei den letzten Duma-Wahlen mehr als 7 % der Stimmen zu gewinnen. Ist das soSystemische Opposition genannt. Es gibt auch nicht-systemische Opposition. Dies sind die politischen Parteien Russlands, die die 7%-Hürde nicht überwunden haben, aber im Parlament arbeiten dürfen. Sie haben jedoch kein Gewicht. Alle anderen Bewegungen, die ihren politischen Standpunkt zum Ausdruck bringen, werden als marginal anerkannt und von Rosregistration als solche ausgesondert, die ihre Fähigkeit zur Wahrnehmung der Parteifunktionen nicht nachweisen konnten.
Ein bisschen Geschichte
Opposition in Russland hat es schon immer gegeben. Die auffälligste russische Opposition begann sich im frühen zwanzigsten Jahrhundert zu manifestieren, als die Bolschewiki an die Macht kamen. Und obwohl das Wort „oppositionell“selbst zu einer Art Stigma wurde, versuchten die Parteien, die sich in dieser schwierigen Zeit bildeten, mit der neuen Regierung zu verhandeln. Diese Versuche wurden bis 1929 fortgesetzt.
Aber noch einmal, die wirkliche Kraft, die sich den Bolschewiki entgegenstellte – die „Weiße Bewegung“– war zu diesem Zeitpunkt bereits vollständig zerstört worden, die Opposition war nur innerhalb der bolschewistischen Bewegung selbst erlaubt. An die Möglichkeit der Existenz einer Opposition außerhalb der Partei auf der Ebene des Volkes durfte nicht einmal gedacht werden. Mit der Machtübernahme Stalins wurde jeder Dissens mit dem Tod bestraft, so dass das Konzept der „Oppositionspartei“aufhörte zu existieren. Aber die russische Seele ist so eingerichtet, dass sie keine Gew alt gegen sich akzeptiert. Im Gegensatz zum Regime des schwersten Terrors entstand Ende der 1930er Jahre eine „moralische Opposition“. Es fand seinen Ausdruck in der Wiederbelebung des unterirdischen Glaubens, aber des Glaubens aller absoluten Bekenntnisse. Malenkow äußerte in einem Brief an Stalin seine Zweifelüber die Möglichkeit, Europa SOLCHE Menschen zu erobern. Dies war der Anstoß für eine neue Terrorwelle im Jahr 1937, die fast die gesamte ehemalige Aristokratie und Intelligenz der Union zerstörte. Erst 1985 ließ der Generalsekretär der KPdSU Gorbatschow mit seiner These zur Demokratisierung der sowjetischen Gesellschaft tatsächlich ein Mehrparteiensystem zu und erweckte damit die Opposition wieder zum Leben.
Arrangement
Mit der Eliminierung der KPdSU als einzige Regierungspartei stand die politische Gemeinschaft vor einer schwierigen Entscheidung. Natürlich war es notwendig, zumindest ein Programm zu entwickeln, das es einem Staat mit solchen Ressourcen ermöglicht, sich nicht nur über Wasser zu h alten, sondern auch Führungspositionen auf der Weltbühne zurückzuerobern. Der Prozess der Angleichung der politischen Kräfte dauert ziemlich lange. Im Laufe ihrer Entstehung machten die Behörden und die Opposition kolossale Veränderungen durch. Demokratisierung und Liberalisierung der neuen gesellschaftspolitischen Gesellschaft werden zur vorrangigen Aufgabe.
Bis 1993 wurde ein Parteiensystem gebildet, das aus drei Blöcken bestand: Mitte-Links, Mitte-Rechts und Mitte-Rechts. Der zentristische Block, der den Präsidenten unterstützt, wurde zum Führer. Dazu gehörten DPR, PRES, Yabloko und Russia's Choice. Der Kampf zwischen den Regierungs- und Oppositionsparteien entwickelt sich vor dem Hintergrund einer Rezession in der Wirtschaft, wenn die regierungsfreundliche Partei ihre Positionen verliert und die politischen Oppositionsparteien stimuliert. Darüber hinaus ermöglichen interethnische Konflikte entlang der Grenzen der extremen Linken und der extremen Rechten, Wahlmacht aufzubauen. Solchdie Situation brachte Russlands Oppositionsparteien zweifellos in eine führende Position.
Einstimmigkeit
In der Duma der 4. Einberufung (2003) übernimmt die Partei Einiges Russland die Führung. Mit dem Erscheinen eines so starken Akteurs auf der politischen Bühne ändert sich allmählich die Priorisierung. Politische Parteien und ihre Führer werden nach und nach aus Führungspositionen entfernt. Die regierungstreue Partei sichert sich lange ihre führende Position, setzt auf die Ideologie des Konservatismus und stellt sich sofort radikaleren Bewegungen entgegen. Von diesem Moment an beginnt eine neue Etappe in der Entwicklung der russischen Gesellschaft. Die Hauptaufgabe der Partei besteht darin, Führungspositionen 15 Jahre lang zu behaupten. Um diese Aufgabe umzusetzen, muss ein bürgerliches Bewusstsein gebildet werden, das von einer stabilen wirtschaftlichen Situation und einem einzigen Gedanken an Großrussland getragen wird.
Gerade auf patriotische Gefühle setzt die Führung der Partei in erster Linie. Eine der Etappen in der Herausbildung des Nationalpatriotismus war die Unterzeichnung eines Abkommens über die Verabschiedung von Maßnahmen zur Verhinderung von Fremdenfeindlichkeit und Rassendiskriminierung. Die politischen Parteien der Russischen Föderation haben dieses Dokument fast einstimmig unterzeichnet. Dank der klaren Umsetzung des Parteiprogramms, der Verbesserung des Wohlergehens der Nation hat die Partei Einiges Russland bei den letzten Wahlen zur Gesetzgebenden Versammlung eine enorme Unterstützung von den Wählern erh alten, dies erklärt auch die Mehrheit der Vertreter der Regierungspartei auf lokaler Ebene Regierungen auf allen regionalen Ebenen. Die Anwesenheit einer mächtigen politischen Kraft, die hateine solche Unterstützung in der Bevölkerung des Staates brachte die Oppositionsparteien in Russland in eine schwierige Lage.
Neuer Stream
Das Hauptproblem fast jeder Oppositionspartei ist die Wettbewerbsfähigkeit. Der Mechanismus der Regierung und Gesetzgebung ist so aufgebaut, dass es für die Opposition schwierig ist, seine Funktionsweise zu beeinflussen. Noch schwieriger ist es, Unterstützung von der arbeitenden Bevölkerung zu bekommen, denn damit die Arbeiterklasse anfangen kann, gegen die Regierungspartei zu protestieren, muss man die Ursache der Unzufriedenheit finden. Nun, was ist, wenn alle satt sind, zufrieden mit ihrer Arbeit, ihre Freizeit mit Interesse verbringen? Wie bringt man Menschen zum Murren? Es gibt mehrere Optionen. Die erste sind Rentner. Hier können Sie mit Nostalgie für die sowjetische Vergangenheit spielen. Aber auch hier Pech - das Rentenniveau befriedigt voll und ganz die Bedürfnisse der Bürger, die die hungrigen 90er Jahre überlebt haben und das wohlgenährte „Jetzt“nicht gegen ein unbekanntes „Morgen“eintauschen wollen. Die zweite Option sind die lokale Intelligenz und die Oligarchen, aber ihre Zahl ist zu gering für eine starke Unterstützung, und sie werden sich wahrscheinlich nicht mit der derzeitigen Regierung streiten wollen. Die nächste Generation bleibt. An die Jugend richtet sich die Propaganda der heutigen Opposition. Mit jungen Menschen lässt es sich leichter arbeiten. Sie sind der Ideologisierung zugänglicher, haben eine gute Mobilität und erfordern praktisch keine Materialkosten. Der jugendliche Maximalismus, der fast allen Mitgliedern der Jugendbewegung innewohnt, wird mit der geschickten Verarbeitung erfahrener Psychologen zu einer wirklich mächtigen Waffe. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Bewegungen das politische Leben Russlands erheblich beeinflussen können, aber so ist die wahre Straßedie Macht solcher Parteien kann von der Opposition genutzt werden, um ihre eigenen Ziele zu erreichen.
Fußmarsch
Die berüchtigten Ereignisse in der Bolotnaya-Straße wurden zu einer Manifestation dieser Macht. Es ist traurig, dass die politischen Parteien Russlands, die sich in Opposition zu den Behörden sehen, erneut ihr völliges Versagen als politische Parteien bewiesen haben. Denn die auf dem Bolotnaja-Platz versammelte Menge ließ sich nicht von den Parolen der Opposition motivieren. Forderungen nach Rücktritt der Regierung und Neuwahlen wurden von den Demonstranten vom Kiewer „Maidan“übernommen, und die Taktiken selbst waren ziemlich ähnlich, aber darum geht es nicht. Tatsache ist, dass die bloße Möglichkeit eines Protests zu einem Signal für die Behörden wurde. Ein Signal eines wachsenden Volksbewusstseins, das gelernt hat zu denken und Schlüsse zu ziehen. Vor dem Hintergrund „farbiger“Maidans und bunter Revolutionen könnte Bolotnaya nicht nur dem politischen Image der Regierungspartei, sondern auch Putin persönlich ernsthaft schaden. Die Abwesenheit von Anführern rettete die Situation.
Ein Treffen einer ziemlich großen Anzahl von Menschen, die sich erlaubten, die über die Jahre der Sättigung angesammelte Energie herauszuwerfen, endete genau so, wie es endete, nämlich mit nichts als ein paar Dutzend Kriminalfällen und einem allgemeinen Gefühl von Euphorie aus der Überwindung der eigenen Machtangst. Wenn die Anstifter der Volksrevolte einen echten Anführer hätten, könnte der Machtwechsel real werden. Aber, wie sie sagen, sie schrien und zerstreuten sich. Die heutigen Oppositionsführer sind nicht in der Lage, ihre Wähler zu ernsthaften Aktionen zu bewegen, das sind sie nichtdie Führungsqualitäten haben, die helfen würden, die Menge zu fesseln.
Verpasste Gelegenheiten
Die unerfüllten Aufgaben der Kundgebung auf der Bolotnaja- und der Sacharow-Allee bestimmten die Richtung, in die sich die politischen Parteien der Opposition bewegen sollten. Der erste Schritt zum Erfolg ist natürlich die Schaffung einer Art Oppositionshauptquartier, das die Führer mit dem größten Potenzial umfassen wird. Die Arbeit sollte mit maximaler Ressourcenausschöpfung durchgeführt werden. Wenn Propaganda durch die Medien eher begrenzte Möglichkeiten hat, dann ist das World Wide Web noch nicht durch Zensur begrenzt. Blogger haben große Chancen. Ihre Aktivitäten können auf die Bildung des öffentlichen Bewusstseins, die Sammlung soziologischer Daten gerichtet sein, und es gibt nur wenige Möglichkeiten für unbegrenzte Vorstellungskraft … Es gibt Erfolgschancen für diejenigen Bewegungen, die ihre politischen Ambitionen bei Wahlen auf allen Ebenen nicht verwirklicht haben. Der Beitritt zu einer einzigen Oppositionskraft bietet eine gewisse, wenn auch illusorische Gelegenheit, zu früheren Positionen zurückzukehren. Es besteht kein Zweifel, dass die neue Opposition durch private Kapitalspritzen gestärkt wird. Obwohl die bloße Erwähnung von Geld in der Ebene der Korruptionsbekämpfung in der Politik als blasphemisch bezeichnet werden kann, muss jede Kraft eine reale materielle Basis haben. Wohlhabende und erfolgreiche Menschen für die Oppositionspartei zu gewinnen, ist eine ganz erhebliche Unterstützung für alle revolutionären Unternehmungen. Nun, das letzte, aber keineswegs das unbedeutendste Glied in dieser Kette dürften die Intelligenzia und Vertreter der Beau Monde sein. Liebe Kulturschaffende, kreativElite - sie sind in der Lage, das Volk zu führen, zumindest ihre Bewunderer.
Gibt es eine Zukunft?
Angesichts der Erfahrungen der vergangenen Jahre stellt sich die Frage: „Wie lange können die herrschenden politischen Parteien Russlands die Opposition im Zaum h alten?“Es ist bekannt, dass nichts ewig ist. Die jüngsten Ereignisse lassen uns ständig über die Aussichten für die derzeitige Regierung und die Chancen für die Opposition nachdenken. Das Phänomen, das 2012 in Moskau zu beobachten war, spricht nur von der politischen Reifung der Gesellschaft, die durch den Generationenwechsel möglich wurde. Die Gesellschaft, die ihre eigene politische Vision hat und keine Führer braucht. Eine Gesellschaft, die es geschafft hat, in relativ kurzer Zeit zu mobilisieren und ihre Position klar zum Ausdruck zu bringen, kann als ziemlich reif betrachtet werden, bereit für einen Dialog mit den Behörden. Und genau diese Gruppe hat heute das Recht, sich Opposition zu nennen, bereit, die Interessen nicht einzelner Personen oder Parteien, sondern des ganzen Volkes zu verteidigen. Zweifellos muss sich ein solches Phänomen wie eine Volksopposition entwickeln, sonst ist die Entwicklung der Gesellschaft selbst unmöglich. Das russische Bewusstsein konzentriert sich nicht mehr auf eine Person, daher ist der Führungswechsel in dieser Phase der gesellschaftlichen Entwicklung kein Problem. Darüber hinaus ist in der modernen Gesellschaft das Konzept des „Führers“verschwunden. Und daran sollten sich die Behörden erinnern.
Es ist möglich und notwendig, mit der Opposition zu verhandeln, man muss sie hören können. Die Behörden brauchen Widerstand, und sei es nur, um Fehler zu korrigieren und sie nicht entspannen zu lassen.
