Das Zeit alter der Atomwaffen begann mit einem tragischen Ereignis in den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs, als die US Air Force die erste Atombombe im Kampf testete und zwei Sprengladungen auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki abwarf. Von da an bis zum Ende des K alten Krieges gab es einen verrückten Wettlauf zwischen der UdSSR und den USA in Bezug auf die Quantität und Qualität von Massenvernichtungswaffen. Die Nuklearstreitkräfte beider Mächte begannen erst nach Initiativen zur Reduzierung strategischer Offensivwaffen begrenzt zu werden. Aber schon jetzt wird das vorhandene Arsenal an Sprengköpfen und Trägern für die gegenseitige Vernichtung beider Seiten ausreichen, mehr als einmal.
Club geschlossen
Nukleare Streitkräfte werden im Allgemeinen als ein Komplex strategischer und taktischer Waffen bezeichnet, die einem bestimmten Staat zur Verfügung stehen. Amerika und Russland haben den Löwenanteil dieser schrecklichen Vielf alt von Massenvernichtungswaffen zu ihrer Verfügung konzentriert. Es gibt jedoch eine Reihe von Ländern, die auch die Mittel in ihrem Arsenal haben"letztes Argument".
Die nuklearen Kräfte der Welt sind in den Ländern einer Art Club konzentriert. Die Basis bilden „Großmächte“– ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, zu denen China, die USA, Russland, Frankreich, Großbritannien gehören. Diese Staaten haben den NVV (Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen) initiiert, der anderen Staaten den Zugang zu diesem Club verwehren soll.
Allerdings waren nicht alle Länder mit einer solchen Einschränkung ihrer Rechte einverstanden und ratifizierten das Abkommen trotz Druck der Großmächte und der UNO nicht. Zu den jungen Mitgliedern des Clubs gehören Indien, Pakistan, Nordkorea. Nach inoffiziellen Angaben verfügt Israel über ein beeindruckendes Arsenal, das über 80 bis 100 aktive Sprengköpfe verfügt.
Vor dem Zusammenbruch des Apartheidsystems hatte Südafrika seine eigenen Nuklearstreitkräfte, aber die Regierung der Republik hat sich klugerweise entschieden, die vorhandenen Waffen vor Beginn der Veränderungen abzubauen. Nelson Mandela wurde Präsident eines Landes, das bereits frei von Massenvernichtungswaffen ist.
Russische Atomtriade
Die strategischen Nuklearstreitkräfte Russlands werden im Allgemeinen als die Gesamtheit aller Träger und Atomsprengköpfe bezeichnet, die der Gerichtsbarkeit der Streitkräfte des Landes unterstehen. Der gesamte Komplex strategischer und taktischer Atomwaffen ist auf drei Elemente verteilt: Wasser, Erde und Luft, dh Bodentruppen, Seestreitkräfte und Luft- und Raumfahrtstreitkräfte. Dementsprechend werden die strategischen Nuklearstreitkräfte Russlands manchmal einfach als nukleare Triade bezeichnet.
Nach offenen Informationen des russischen Außenministeriums die gesamte Triadeumfasst 527 Atomwaffenträger, die aus Interkontinentalraketen, U-Boot-gestützten ballistischen Raketen und strategischen Bombern bestehen. Diese gesamte Armada trägt 1.444 aktive Atomsprengköpfe.
Die Zahl der Träger und aktiven Sprengköpfe ist durch den Vertrag über die Reduzierung strategischer Waffen begrenzt, der zwischen den USA und Russland unterzeichnet wurde, um sich in einem erschöpfenden Wettlauf um die Anzahl und Qualität der Raketen nicht gegenseitig zu unterminieren. Bis heute ist der dritte derartige Vertrag in Kraft - START-III.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR übernahm Russland die Verw altung des Nukleararsenals, das sich auf dem Territorium von Kasachstan, der Ukraine und Weißrussland befand. Als Gegenleistung für den Verzicht auf den Status als Atommächte erhielten diese Staaten von den großen Akteuren der Weltpolitik Garantien für internationale Sicherheit.
Strategische Raketentruppen
Russland gilt traditionell als kontinentale Macht mit nicht den stärksten maritimen Traditionen, daher ist es nicht verwunderlich, dass der Eckpfeiler der Triade die Strategic Missile Forces (RVSN) sind, die Landkomponente der strategischen Nuklearstreitkräfte Russlands.
Dazu gehören ICBMs (interkontinentale ballistische Raketen), die in Silos (Minenwerfer) und PGRKs (mobile Bodenkomplexe) stationiert sind. Silos sind besser vor Zerstörung geschützt, es ist möglich, eine moderne Mine mit einer Rakete nur mit einer solchen Interkontinentalrakete zu zerstören, sonst dauert es mehrere.
Außerdem sieweit voneinander entfernt, was den Prozess ihrer Neutralisierung besonders mühsam macht. Andererseits ist das schwache Glied der Silos die Tatsache, dass ihre Koordinaten höchstwahrscheinlich dem wahrscheinlichsten Feind bekannt sind.
PGRK sind nicht so geschützt wie Silos, aber ihre Mobilität macht jede Information über den aktuellen Einsatz bedeutungslos. Mobile Komplexe sind in der Lage, ihren Standort innerhalb weniger Stunden zu ändern und der Zerstörung durch den Feind zu entgehen. Es sind die PGRKs, die die Grundlage der modernen Nuklearstreitkräfte der Russischen Föderation bilden. Die modernsten Vertreter dieser Familie sind die Komplexe RS-12M2 Topol-M und RS-24 Yars.
Sie sind nahe beieinander, aber der grundlegende Unterschied ist die Kampffüllung von Raketen. "Topol" verfügt über einen klassischen monolithischen Sprengkopf mit einer Kapazität von 550 kT. Yars hat ein komplexeres System, es hat einen separaten Gefechtskopf mit drei oder vier Blöcken von jeweils 150-300 kT.
Marinekomponente der nuklearen Triade
Russische Nuklearstreitkräfte sind nicht auf die beeindruckenden Topols und Jars beschränkt. Die Sicherheit des Landes wird auch aufgefordert, Atom-U-Boote zu gewährleisten, die mit Interkontinentalraketen ausgestattet sind. Bis heute verfügt die Marinekomponente der nuklearen Triade über 13 SSBNs (atomgetriebene ballistische Raketen-U-Boote). Davon sind 11 in voller Bereitschaft und stehen auf Kampfwache.
Die Hauptlast bei der Gewährleistung der strategischen Sicherheit Russlands tragen jeweils fünf U-Boote der Dolphin-Klassedie mit sechzehn Trägerraketen ausgestattet ist. Alle diese sechzehn Anlagen sind bereit, jederzeit ballistische Raketen der Sineva-Klasse abzufeuern.
Die ver altetere Version der SSBNs sind die Kalmar-Raketenträger, von denen noch drei Exemplare im Einsatz sind. Einer von ihnen wurde vor nicht allzu langer Zeit repariert und modernisiert und wieder in Betrieb genommen. Die Kalmars sind außerdem mit sechzehn Trägerraketen ausgerüstet und mit R-29R ICBMs bewaffnet.
Ver altete SSBNs sollen U-Boote der Borey-Klasse ersetzen, die mit R-30 Bulava-Raketen ausgerüstet sind. Drei Raketenträger sind im Kampfeinsatz. Die Marinekomponente der russischen Nuklearstreitkräfte gilt laut vielen Experten als das verwundbarste Glied in der Triade und gibt den amerikanischen Gegenstücken nach.
Russische Atom-U-Boote mit Interkontinentalraketen sind Teil der Nord- und Pazifikflotte der Marine und auf fünf Marinestützpunkten stationiert.
Bedrohung aus der Luft
Russlands Nuklearstreitkräfte sind ohne strategische Bomber, die in der Lage sind, jeden Punkt der Erde innerhalb weniger Stunden zu erreichen, nicht vorstellbar. Die Luft- und Raumfahrtstreitkräfte sind mit etwa 100 Flugzeugen bewaffnet, von denen 55 im Einsatz sind. Zusammen können sie bis zu 798 Cruise Missiles tragen.
Die Bomber der Klasse TU-195 bilden die Basis der nuklearen Luftflotte. Insgesamt gibt es 84 Stabsstellen, von denen 39 im Dienst sind. Es gibt noch nicht so viele fortschrittlichere TU-160-Bomber, während der VKS 16 Flugzeuge zur Verfügung stehen.
Langstreckenbombermachen ihre Einsätze von drei Luftwaffenstützpunkten aus, deren Standort für die Stimme keinen Sinn ergibt.
Amerikanisches Gegengewicht
Die US-Militärdoktrin sieht den Einsatz von Atomwaffen vor, wenn die Vereinigten Staaten oder ihre Verbündeten einem Atomschlag ausgesetzt sind. Gleichzeitig wird gegenüber Ländern, die solche Waffen besitzen oder den NVV (Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen) nicht unterzeichnet haben, ein deutlicher Vorbeh alt zugelassen. In Bezug auf die oben genannten Staaten kann der "Atomschlagstock" auch dann eingesetzt werden, wenn sie andere Massenvernichtungswaffen einsetzen oder die lebenswichtigen Interessen der Vereinigten Staaten sowie ihrer Verbündeten gefährden.
US-Atomstreitkräfte umfassen die Strategic Offensive Force sowie nicht-strategische Atomwaffen. Von größtem Interesse sind die SNS, die einen Komplex von Land-, See- und Luftstreitkräften umfassen. Nach offiziellen Angaben verfügen die US-Atomstreitkräfte heute über 1.367 Sprengköpfe, die auf 681 Trägern stationiert sind. Insgesamt Träger beeindruckender Waffen, einschließlich derer, die repariert oder in Lagern aufbewahrt werden - 848.
Trotz der Tatsache, dass in der Struktur der strategischen US-Nuklearstreitkräfte ein klares Übergewicht gegenüber der Marine und der Luftwaffe besteht, plant der Staat, weiterhin an der "Triade" -Politik festzuh alten, um Stabilität zu gewährleisten und gegenseitige Versicherung aller Komponenten.
Bodenkomponente
Die Landkomponente der US-Atomtriade ist die schwächste und am wenigsten entwickelte im Vergleich zu den Fähigkeiten der Marine und der Luftwaffe. Als Atlantikmacht rücken die Vereinigten Staaten in den MittelpunktVerbesserung von U-Booten und strategischen Bombern, die von den Decks mächtiger Flugzeugträger abheben können. Aber auch Interkontinentalraketen auf Basis von Silowerfern können sich zu Wort melden.
Heute ist der einzige Interkontinentalraketentyp, der Minuteman III, im Einsatz. Sie wurden Mitte des letzten Jahrhunderts in Dienst gestellt und waren ein revolutionärer Durchbruch ihrer Zeit, da sie die ersten waren, die separate Sprengköpfe mit individueller Steuerung verwendeten. Später wurden diese Sprengköpfe mit einer Gesamtleistung von 350 kT jedoch von den Raketen entfernt und stattdessen primitivere Monoblöcke mit 300 kT installiert.
Offiziell wurde dies durch die Deklaration des Verteidigungszwecks ihrer Interkontinentalraketen durch die Vereinigten Staaten erklärt, aber der wahre Grund war höchstwahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten durch die Bindung an den START III-Vertrag beschlossen, umzuverteilen die ihnen zur Verfügung stehende Quote an Nuklearladungen zugunsten der Marine und der Luftwaffe.
Bis 2018 plante der Generalstab, 400 Interkontinentalraketen in Betrieb zu lassen, zu diesem Zweck sollten 50 Raketen in den Status von nicht stationierten Raketen überführt und in Lagerhäuser geschickt und Minen abgebaut werden.
Das Hauptziel der heutigen bodengestützten Nuklearstreitkräfte sieht das Kommando in der Schaffung einer potenziellen Bedrohung für einen potenziellen Feind, so dass er gezwungen war, den Löwenanteil seiner Ladungen zur Zerstörung amerikanischer Silos einzusetzen.
Schwimmende Festungen
Lange Zeit stärkten die Vereinigten Staaten ihren Status als Seemacht bzw. Marineist das wichtigste Glied in der Verteidigungsfähigkeit des Landes. Es überrascht nicht, dass Atom-U-Boote, die mit den modernsten Interkontinentalraketen ausgerüstet sind, die Basis der strategischen Nuklearstreitkräfte der USA bilden.
Diese schwimmenden Festungen sind für den Feind praktisch unverwundbar und die brauchbarste Komponente des US-Militärs. Daher wurden die vielversprechendsten Entwicklungen der Bodenkomponente der Nuklearstreitkräfte geopfert, um die vorhandene Besetzung von Atom-U-Booten zu erh alten.
Heute verfügt die US-Marine über 14 SSBNs der Ohio-Klasse (atomgetriebene ballistische Raketen-U-Boote). Jedes der U-Boote ist mit einem Satz von 14 Trident-2-Raketen ausgestattet. Diese tödliche Rakete trägt MIRVs mit 475- und 100-kT-Fusionssprengköpfen.
Aufgrund ihrer hohen Genauigkeit sind diese Raketen in der Lage, gut verteidigte feindliche Ziele zu treffen, selbst die tiefsten Bunker und unverwundbaren Silowerfer können Opfer von Tridents werden.
Die Tridents haben ihre Zuverlässigkeit in zahlreichen Tests unter Beweis gestellt und sind die einzigen Interkontinentalraketen, die bei der US Navy im Einsatz sind. Sie machen über fünfzig Prozent der strategischen Nuklearstreitkräfte Amerikas aus.
Atom-U-Boote basieren auf zwei Basen. An der Pazifikküste befindet sich die Basis "Kings Bay", im Bundesstaat Georgia. An der Ostküste der Staaten gehen U-Boote von einer Basis in Bangor, Washington, in den Kampfeinsatz.
Luftfahrt
LuftfahrtkomponenteDie nuklearen Streitkräfte der Atlantikmacht sind strategische Bomber, die gew altige Massenvernichtungswaffen tragen können. Alle von ihnen haben einen doppelten Zweck, das heißt, sie sind in der Lage, Aufgaben im Zusammenhang mit dem Einsatz konventioneller Waffen zu erfüllen.
Das älteste und am meisten geehrte Flugzeug der US Air Force ist der Bomber B-52H, der Mitte des 20. Jahrhunderts in Produktion ging. Sie können 20 Luft-Luft-Marschflugkörper tragen und mit konventionellen Waffen bombardieren.
Trotz ihres ehrwürdigen Alters behält diese fliegende Festung hervorragende Flugeigenschaften, eine hohe Flugreichweite, kann eine beträchtliche Last und eine Vielzahl von Waffen tragen. Der Schwachpunkt des Veteranen ist seine Anfälligkeit für die Luftverteidigungssysteme des wahrscheinlichsten Feindes, daher sieht die Strategie seinen Einsatz bei entfernten Annäherungen an Verteidigungslinien vor.
Ein moderneres Transportmittel für Marschflugkörper ist der B-1B-Bomber, der 1985 in Dienst gestellt wurde. Aufgrund der Tatsache, dass er Aufgaben im Zusammenhang mit dem Einsatz konventioneller Waffen gut lösen kann, werden diese Maschinen aktiv in einen nichtnuklearen Status überführt, um den START III-Status quo aufrechtzuerh alten.
Der Stolz der US-Luftfahrt ist der strategische Bomber B-2A, der 1993 in Dienst gestellt wurde. Es wird mit der "Ste alth" -Technologie hergestellt, dh es ist für Radargeräte unsichtbar und überwindet effektiv die Luftverteidigungsbarrieren des Feindes. Es ist bestimmt füreinschließlich für ein tiefes Eindringen in den Rücken und die anschließende Zerstörung von mobilen Systemen, die mit Interkontinentalraketen ausgestattet sind.
Nuklearstreitkräfte der USA und Russlands
Wenn wir das strategische Potenzial der USA und Russlands vergleichen, können wir zu folgenden Schlussfolgerungen kommen. Trotz des erheblichen Unterschieds in der konventionellen Rüstung liegen die quantitativen und qualitativen Merkmale der Nuklearstreitkräfte beider Mächte ungefähr auf dem gleichen Niveau, wobei die Vereinigten Staaten einen gewissen Vorteil haben. Mit anderen Worten, im Falle eines hypothetischen Konflikts zwischen zwei Ländern ist jede Seite in der Lage, den Feind zu vernichten, und zwar mehr als einmal.
ABM-Systeme (Raketenabwehrsysteme), die von den Vereinigten Staaten entwickelt wurden, sind nicht in der Lage, Russlands Offensivpotential mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit zu neutralisieren, und können daher der Atlantikmacht noch keinen Vorteil verschaffen.
