In der heutigen Welt betrachten Ökonomen Monopole als Bremse für den Fortschritt. Ihrer Meinung nach ist es nicht in der Lage, den Monopolisten zu zwingen, Produktionsprozesse zu modernisieren und zu verbessern.
Man kann dieser Position nur zustimmen, aber es sollte hinzugefügt werden, dass es Produktionsbereiche gibt, in denen es unmöglich ist, auf ein Monopol zu verzichten. Darüber hinaus verspricht die Demonopolisierung des Marktes in bestimmten Wirtschaftssektoren einen starken Anstieg der Kosten für Dienstleistungen.
Wie verw altet man ein Monopol?
Wenn man auf ein Monopol nicht verzichten kann, dann stellt sich die entsprechende Frage nach den Methoden und Wegen der Kontrolle der Geschäfte, die in einem solchen Markt durchgeführt werden. Ohne dies könnten die Preise unangemessen steigen und die Produktqualität sinken.
In diesem Fall ist das Hauptkontrollinstrument für solche Unternehmen die staatliche Regulierung des Monopols. Der Staat legt mit Hilfe der einschlägigen Gesetzgebung bestimmte Bedingungen fest, über die das Unternehmen nicht hinausgehen kann.
Wenn wir das staatliche Monopol betrachten, dannhier ist es nicht so eindeutig. Denn wer, wenn nicht der Staat, kann mit Hilfe seiner Ressourcen Massenware zu Vorzugspreisen herstellen? Vielleicht kann das kein Wirtschaftsunternehmen, weil es die Finanzierungsquelle für seine Produktionskosten verliert. In gesellschaftlich bedeutsamen Bereichen ist staatliche Hilfe unverzichtbar.
Der Begriff des Staatsmonopols
Also, bevor wir mit der Analyse dieses Problems fortfahren, sollten wir zuerst das Konzept selbst analysieren. Ein staatliches Monopol ist eine Art unvollkommener Wettbewerb, bei dem der Staat selbst der Monopolist ist.
Dies kann auf eine ziemlich große Anzahl von Faktoren zurückzuführen sein: Schutz der schwachen Bevölkerungsschichten, Erlangung einer zusätzlichen Quelle zur Auffüllung des Haush alts, eine Politik, die darauf abzielt, die Sektoren der Wirtschaft zu kontrollieren, die für sie am interessantesten sind der Staat.
In welchen Bereichen kann ein ähnlicher Zustand beobachtet werden?
Im Allgemeinen erstreckt sich das staatliche Monopol der meisten Länder auf folgende Dienstleistungen und Waren:
- Konsumgüter;
- Drogen;
- alkoholische Produkte;
- Tabakwaren;
- Verkauf bestimmter Waren im Ausland;
- Mineralien usw.
Mit anderen Worten, das staatliche Monopol ist ein Instrument, mit dem der Staat strategisch wichtige Sektoren verw alten kannWirtschaft.
Wer ist Gegenstand des Staatsmonopols?
Diese Definition wird als Unternehmen oder Organisation bezeichnet, dem das Privileg gewährt wird, auf einem Monopolmarkt tätig zu sein.
Gegenstand staatlicher Monopole ist meistens eine offene Aktiengesellschaft, deren Mehrheitsbeteiligung dem Staat gehört. Es kann sich aber auch um eine Organisation handeln, an der überhaupt kein staatlicher Anteil besteht. Typischerweise müssen solche Organisationen Zertifikate, Lizenzen und andere Genehmigungen einholen, um Tätigkeiten auszuführen, die unter das Konzept eines Monopols fallen.
Wie unterscheidet es sich von einem natürlichen Monopol?
Ein natürliches Monopol wird auf natürliche Weise gebildet, um das Kostenniveau zu senken und dementsprechend den Preis eines Produkts oder einer Dienstleistung zu senken. Stellen Sie sich zur Verdeutlichung vor: Wenn jeder Beförderer einen eigenen Bahnhof und eine eigene Eisenbahn bauen wollte, würde dies ihn dazu zwingen, solche Kosten in den Preis jeder Fahrkarte einzubeziehen, was zu einer erheblichen Erhöhung des Fahrpreises führen würde.
Ein staatliches Monopol entsteht durch die Schaffung geeigneter Gesetze und regulatorischer Rahmenbedingungen, die einen solchen Markt, Methoden und Mechanismen der Geschäftstätigkeit auf ihm sowie Kontrollmethoden definieren.
Trotz der Tatsache, dass der Markt nur von einem Unternehmen ausgeht, das die entsprechenden Güter produziert, unterscheiden sich natürliche und staatliche Monopole gerade in der Reihenfolge ihrer Entstehung,Kontroll- und Regulierungsmethoden.
Absolut alle Monopolisten fallen unter die Aufmerksamkeit spezialisierter Gremien, die ihr Verh alten auf dem Markt, die Gültigkeit der Kosten und die Qualität von Dienstleistungen und Waren überprüfen.
Die staatliche Regulierung natürlicher Monopole besteht aus folgenden Punkten:
1. Identifizierung der Tätigkeitsbereiche, in denen ein Monopol besteht.
2. Prüfung, Vergleich, Analyse und Genehmigung von Preisen für Waren und Dienstleistungen eines Monopolunternehmens.
3. Im Bedarfsfall - eine Änderung der Funktionsregeln, des Handels oder eine erzwungene Änderung der Produktpreise.
Wie unterscheidet es sich von einem natürlichen Monopol?
Wenn wir die staatliche Regulierung natürlicher Monopole mit den Fällen vergleichen, in denen der Staat selbst ein Monopolist ist, dann gibt es oft ein Problem mit der Verfügbarkeit kommerzieller Informationen über die Aktivitäten des Unternehmens.
Muss ein Unternehmen bei einem natürlichen Monopol Auskunft über seine Einnahmen, Ausgaben, Gewinne und sonstigen Finanzströme geben, so hat das Unternehmen bei einem staatlichen Monopol praktisch keine Möglichkeit, solche Informationen zu erh alten.
Ein vom Staat künstlich errichtetes Monopol gilt als geschlossen, weil niemand von außen darauf Einfluss nehmen kann.
Welche Arten von staatlichen Monopolen gibt es?
Es kann legal und gerechtfertigt sein, oder es kann künstlich zur Geldwäsche geschaffen werdenGelder, was durch zahlreiche Tatsachen der Verfolgung von Ex-Beamten in verschiedenen Ländern belegt wird.
Weltweit gilt ein Vertriebsmonopol für betäubungsmittelh altige Arzneimittel als gerechtfertigt. Beispielsweise ist das staatliche Monopol für die Verteilung solcher Substanzen in Russland der einzig sichere Weg, die Bevölkerung vor möglichen Schäden durch diese Drogen zu schützen. Was würde passieren, wenn jeder Zugang zu solchen Substanzen hätte? Wer würde jemanden daran hindern, Drogen aus Betäubungsmittelzubereitungen herzustellen? Da es selbst bei einem geschlossenen Markt im Land Schattenversorgungs- und Handelskanäle gibt, würde der Eintritt von Betäubungsmitteln in den legalen Markt mit einem massiven Anstieg der Zahl der Drogenabhängigen einhergehen.
Es stellt sich heraus, dass es Russland gelingt, durch eine künstliche Beschränkung der Teilnehmerzahl auf diesem Markt ein relativ geringes Maß an Konsum verschiedener Drogen für illegale Zwecke zu erreichen.
Die staatliche Kontrolle in einigen Märkten ist eine Bedingung für die Sicherheit der Bevölkerung des Landes
Ein ähnliches Beispiel wäre das staatliche Monopol für den Außenhandel mit Waffen sowie anderen militärischen Geräten. Es gibt bereits genug gefährliche Konflikte auf der Welt, sowohl zwischen verschiedenen Ländern als auch innerhalb von ihnen.
In dieser Situation ist der freie Handel mit Waffen einfach unangemessen - er kann die Grundlagen der nationalen Sicherheit von Ländern untergraben.
Aber keineswegs alle Staaten, die ein reines Monopol schaffen, handeln für gute Zwecke. Es gibt viele Beispiele, wannBeamte verschworen sich, um ein Kartell oder ein Syndikat zu gründen, mit dessen Hilfe verschiedene finanzielle Betrügereien durchgeführt wurden.
Wie sieht es aus? Beispielsweise kann eine Gruppe von Abgeordneten, die die Interessen großer Geschäftsleute vertreten, ein Gesetz verfassen und verabschieden, das einen Pseudo-Monopolmarkt zugunsten ihrer Gönner schaffen kann. Dies wurde mehr als einmal in Ländern in der Nähe der Russischen Föderation gemacht.
Monopol ist eine Zwangsmaßnahme
Natürlich sind unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs Fortschritte in der Produktion, Verbesserung der Arbeitsprozesse, Wachstum der Produktqualität vor dem Hintergrund niedrigerer Herstellungskosten viel schneller als unter Bedingungen eines Monopols, insbesondere eines staatlichen.
Gleichzeitig wird das Staatsmonopol sehr oft als Mittel zur Loyalität gegenüber Politikern eingesetzt. Beispielsweise wird eine unangemessene Preissenkung für Waren oder Dienstleistungen vorgenommen. Wenn die Struktur stark ist, wird sie solche Maßnahmen einige Zeit überstehen können.
In der Tat ist ein solches Marktverständnis falsch, da es zu unrentablen Unternehmen führt. Infolgedessen wird er neue Injektionen aus dem Budget benötigen.
Betrachten Sie zum Beispiel Unternehmen, die im Öl- und Gassektor tätig sind. Dieser Wirtschaftssektor ist der Haupternährer der Russischen Föderation. Öl und Gas sind die Ressourcen, die Russland in großen Mengen ans Ausland liefert. Die Mengen sind so groß, dass ein Stopp der Lieferungen viele Unternehmen auf der ganzen Welt, die Öl und Gas verwenden, zum Stillstand bringen würdeRohstoffqualität.
Die ganze Ernsthaftigkeit dieser Einnahmequelle regt das Land dazu an, die volle Kontrolle über alles auszuüben, was auf dem Markt passiert. Und es ist viel einfacher, eines der staatlichen Unternehmen oder eine Gruppe zu kontrollieren, die nach einem vereinbarten Schema arbeitet, als Dutzende von kommerziellen Organisationen. Zudem würde das Vorhandensein privater Strukturen in großer Zahl nicht zu einer Verbesserung der Produktqualität führen.
Daraus können wir schließen, dass das staatliche Monopol in der Russischen Föderation ein notwendiges Mittel ist, um Kontrolle in staatlich wichtigen Sektoren der Wirtschaft auszuüben.
