Philosophie: Was kommt zuerst - Materie oder Bewusstsein?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:40

Philosophie ist eine alte Wissenschaft. Es entstand während des Sklavensystems. Und was interessant ist, irgendwie sofort in Ländern wie China, Indien und Griechenland. Die Geschichte der Wissenschaft reicht über 2500 Jahre zurück. Während dieser Zeit wurden viele verschiedene Lehren gebildet, die die Ebenen der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung der Gesellschaft widerspiegeln. Es ist sicherlich interessant und wichtig, sich mit verschiedenen Bereichen der Philosophie auseinanderzusetzen. Aber sie alle führen zum Eckstein – dem Problem von Sein und Bewusstsein.

Verschiedene Formulierungen desselben Problems

Die Ursprungsfrage der Philosophie, die allen Richtungen zugrunde liegt, wird in unterschiedlichen Versionen formuliert. Die Verbindung zwischen Sein und Bewusstsein ist das Problem der Beziehung zwischen Geist und Natur, Seele und Körper, Denken und Sein usw. Jede philosophische Schule suchte nach Antworten auf die Frage: Was ist das Primäre – Materie oder Bewusstsein? Wie ist das Verhältnis des Denkens zum Sein? Dieses Verhältnis auf DeutschDenker Schelling und Engels wurde die Hauptfrage der Philosophie genannt.

Die Bedeutung dieses Problems liegt in der Tatsache, dass der Aufbau einer ganzheitlichen Wissenschaft über die Stellung des Menschen in der Welt von seiner korrekten Lösung abhängt. Geist und Materie sind untrennbar. Aber gleichzeitig dieses Gegensatzpaar. Bewusstsein wird oft Geist genannt.

Zwei Seiten derselben Frage

Bei der philosophischen Hauptfrage: "Was ist primär - Materie oder Bewusstsein?" - es gibt Momente - existentielle und kognitive. Die existenzielle, also die ontologische Seite besteht darin, eine Lösung für das Hauptproblem der Philosophie zu finden. Und die Essenz der kognitiven oder erkenntnistheoretischen Seite besteht darin, die Frage zu lösen, ob wir die Welt kennen oder nicht kennen.

Abhängig von den Daten der beiden Seiten gibt es vier Hauptrichtungen. Dies ist eine physikalische Sichtweise (Materialismus) und idealistisch, erfahrungsorientiert (Empirismus) und rationalistisch.

Ontologie hat folgende Richtungen: Materialismus (klassisch und vulgär), Idealismus (objektiv und subjektiv), Dualismus, Deismus.

Die erkenntnistheoretische Seite wird durch fünf Richtungen repräsentiert. Das ist Gnostizismus und später Agnostizismus. Drei weitere – Empirismus, Rationalismus, Sensationsgier.

Demokrit-Linie

In der Literatur wird der Materialismus oft als Linie des Demokrit bezeichnet. Seine Befürworter hielten die richtige Antwort auf die Frage, was primär ist - Materie oder Bewusstsein, Materie. Dementsprechend die Postulate der Materialistenso klingen:

• Materie existiert wirklich und ist unabhängig vom Bewusstsein;
• Materie ist eine autonome Substanz; sie braucht nur sich selbst und entwickelt sich nach ihrem inneren Gesetz;
• Bewusstsein ist eine Eigenschaft, sich selbst zu reflektieren, die zu hochorganisierter Materie gehört;
• Bewusstsein ist keine eigenständige Substanz, es ist Sein.

Unter materialistischen Philosophen, die sich die Hauptfrage stellen, was das Primäre ist - Materie oder Bewusstsein, können wir unterscheiden:

• Demokrit;
• Thales, Anaximander, Anaximenes (miletische Schule);
• Epicure, Bacon, Locke, Spinoza, Diderot;
• Herzen, Chernyshevsky;
• Marx, Engels, Lenin.

Leidenschaft für Natürlichkeit

Vulgärer Materialismus wird gesondert unterschieden. Er wird vertreten durch Focht, Moleschott. In dieser Richtung wird die Rolle der Materie verabsolutiert, wenn sie anfangen, über das Primäre zu sprechen – Materie oder Bewusstsein.

Philosophen studieren das Material gerne mit Hilfe der exakten Wissenschaften: Physik, Mathematik, Chemie. Sie ignorieren das Bewusstsein als Einheit und seine Fähigkeit, Materie zu beeinflussen. Nach Ansicht der Vertreter des vulgären Materialismus gibt das menschliche Gehirn einen Gedanken von sich, und das Bewusstsein sondert wie die Leber Galle ab. Diese Richtung erkennt den qualitativen Unterschied zwischen Geist und Materie nicht an.

Laut modernen Forschern, wenn die Frage gestellt wird, was primär ist - Materie oder Bewusstsein, ist die Philosophie des Materialismus, basierend auf den exakten und naturwissenschaftlichen Wissenschaften, logischbeweist seine Postulate. Aber es gibt auch eine schwache Seite - eine magere Erklärung der Essenz des Bewusstseins, die mangelnde Interpretation vieler Phänomene der umgebenden Welt. Der Materialismus beherrschte die Philosophie Griechenlands (der Ära der Demokratie), in den Staaten der Hellenen, im England des 17. Jahrhunderts, in Frankreich des 18. Jahrhunderts, in den sozialistischen Ländern des 20. Jahrhunderts.

Plato-Linie

Idealismus wird Platons Linie genannt. Befürworter dieses Trends glaubten, dass das Bewusstsein bei der Lösung des philosophischen Hauptproblems primär und die Materie sekundär ist. Der Idealismus unterscheidet zwei autonome Richtungen: die objektive und die subjektive.

Vertreter der ersten Richtung - Plato, Leibniz, Hegel und andere. Die zweite wurde von Philosophen wie Berkeley und Hume unterstützt. Plato gilt als Begründer des objektiven Idealismus. Die Ansichten dieser Richtung sind gekennzeichnet durch den Ausdruck: "Nur die Idee ist real und primär." Objektiver Idealismus sagt:

• die umgebende Realität ist die Welt der Ideen und die Welt der Dinge;
• die Sphäre der eidos (Ideen) existiert ursprünglich im göttlichen (universellen) Geist;
• die Welt der Dinge ist materiell und existiert nicht getrennt, sondern ist die Verkörperung von Ideen;
• jedes einzelne Ding ist die Verkörperung von eidos;
• die wichtigste Rolle bei der Umsetzung einer Idee in eine konkrete Sache wird Gott dem Schöpfer zugeschrieben;
• getrennte Eidos existieren objektiv unabhängig von unserem Bewusstsein.

Gefühle und Vernunft

Subjektiver Idealismus, also Bewusstseinprimär, Materie ist sekundär, besagt:

• alles existiert nur im Kopf des Subjekts;
• Ideen sind im menschlichen Geist;
• Bilder von physischen Dingen existieren aufgrund von Sinnesempfindungen auch nur im Kopf;
• weder Materie noch Eidos leben getrennt vom menschlichen Bewusstsein.

Der Nachteil dieser Theorie ist, dass es keine zuverlässigen und logischen Erklärungen für den eigentlichen Mechanismus der Umwandlung von eidos in eine bestimmte Sache gibt. Der philosophische Idealismus dominierte zur Zeit Platons in Griechenland, im Mittel alter. Und heute wird es in den USA, Deutschland und einigen anderen westeuropäischen Ländern vertrieben.

Monismus und Dualismus

Materialismus, Idealismus - bezeichnet als Monismus, d.h. die Lehre von einem primären Prinzip. Descartes begründete den Dualismus, dessen Essenz in den Thesen liegt:

• es gibt zwei unabhängige Substanzen: physische und spirituelle;
• physical hat Erweiterungseigenschaften;
• spirituell hat Denken;
• alles auf der Welt ist entweder von der einen oder der zweiten Substanz abgeleitet;
• physische Dinge kommen aus Materie und Ideen kommen aus geistiger Substanz;
• Materie und Geist sind miteinander verbundene Gegensätze eines einzigen Wesens.

Auf der Suche nach einer Antwort auf die Grundfrage der Philosophie: "Was ist primär - Materie oder Bewusstsein?" - es lässt sich kurz formulieren: Materie und Bewusstsein existieren immer und ergänzen sich.

Andere Trends in der Philosophie

Pluralismus behauptet, dass die Welt viele Anfänge hat, wieMonaden in der Theorie von G. Leibniz.

Der Deismus erkennt an, dass die Existenz Gottes, der die Welt einst erschaffen hat und an ihrer Weiterentwicklung nicht mehr teilnimmt, keinen Einfluss auf das Handeln und Leben der Menschen hat. Deisten werden von den französischen Philosophen der Aufklärung des 18. Jahrhunderts – Voltaire und Rousseau – vertreten. Sie stellten die Materie dem Bewusstsein nicht entgegen und betrachteten sie als vergeistigt.

Eklektizismus vermischt die Konzepte von Idealismus und Materialismus.

Der Begründer des Empirismus war F. Bacon. Im Gegensatz zur idealistischen Aussage: „Das Bewusstsein ist primär in Bezug auf die Materie“– die empirische Theorie besagt, dass nur Erfahrung und Gefühle die Grundlage von Wissen sein können. Es gibt nichts im Verstand (Gedanken), was nicht zuvor empirisch gewonnen wurde.

Ablehnung von Wissen

Agnostizismus ist eine Richtung, die sogar eine partielle Möglichkeit, die Welt durch eine subjektive Erfahrung zu verstehen, vollständig leugnet. Dieses Konzept wurde von T. G. Huxley eingeführt, und I. Kant war ein prominenter Vertreter des Agnostizismus, der argumentierte, dass der menschliche Geist große Möglichkeiten hat, aber sie sind begrenzt. Auf dieser Grundlage entstehen im menschlichen Verstand Rätsel und Widersprüche, die keine Chance haben, gelöst zu werden. Insgesamt gibt es nach Kant vier solcher Widersprüche. Einer von ihnen: Gott existiert – Gott existiert nicht. Selbst das, was zu den Erkenntnismöglichkeiten des menschlichen Geistes gehört, kann nach Kant nicht erkannt werden, da das Bewusstsein nur die Fähigkeit hat, Dinge in Sinneseindrücken darzustellen, nicht aber das innere Wesen zu erkennen.

Anhänger für die Idee „Materie ist primär – Bewusstsein entsteht aus Materie“finden sich heute sehrselten. Die Welt ist trotz erheblicher Meinungsverschiedenheiten religiös orientiert geworden. Aber trotz der jahrhunderte alten Suche nach Denkern ist die Hauptfrage der Philosophie nicht eindeutig gelöst. Weder Gnostiker noch Ontologen konnten darauf eine Antwort geben. Dieses Problem bleibt für Denker tatsächlich ungelöst. Im 20. Jahrhundert zeigt die westliche Schule der Philosophie eine Tendenz, die Aufmerksamkeit auf die traditionelle philosophische Hauptfrage zu reduzieren. Es verliert allmählich an Relevanz.

Moderne Richtung

Wissenschaftler wie Jaspers, Camus, Heidegger sagen, dass ein neues philosophisches Problem, der Existentialismus, in Zukunft relevant werden könnte. Hier geht es um eine Person und ihre Existenz, um die Bewältigung einer persönlichen geistigen Welt, um innere soziale Beziehungen, um Entscheidungsfreiheit, um den Sinn des Lebens, um den eigenen Platz in der Gesellschaft und um das Glücksgefühl.

Aus Sicht des Existentialismus ist die menschliche Existenz eine völlig einzigartige Realität. Es ist unmöglich, unmenschliche Maßstäbe von Ursache-Wirkungs-Beziehungen darauf anzuwenden. Nichts Äußeres hat Macht über die Menschen, sie sind die Ursache ihrer selbst. Daher sprechen sie im Existentialismus von der Unabhängigkeit der Menschen. Die Existenz ist das Behältnis der Freiheit, deren Grundlage ein Mensch ist, der sich selbst erschafft und für alles, was er tut, verantwortlich ist. Interessant ist, dass es in dieser Richtung zu einer Verschmelzung von Religiosität mit Atheismus kommt.

Seit der Antike versucht der Mensch, sich selbst zu erkennen und seinen Platz in der Welt um ihn herum zu finden. Dieses Problem hat Denker schon immer interessiert. Die Suche nach Antworten nahm manchmal das ganze Leben eines Philosophen in Anspruch. Das Thema des Seinssinns ist eng mit dem Problem des Wesens des Menschen verbunden. Diese Konzepte sind miteinander verflochten und fallen oft zusammen, da sie sich gemeinsam mit dem höchsten Phänomen der materiellen Welt befassen - dem Menschen. Aber auch heute kann die Philosophie auf diese Fragen nicht die einzig klare und richtige Antwort geben.