Yuri Shutov: Biografie, Privatleben, Familie, Bücher

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:41

Der Autor des sensationellen Buches "Hundeherz" Yuri Titovich Shutov scheint ein Held unserer Zeit zu sein, andere h alten ihn für einen Bösewicht und einen Verbrecher. Der Mann wurde 1946 im ersten Frühlingsmonat geboren und starb 2014. Seine Heimatstadt ist Leningrad, später - St. Petersburg. Auch alle bedeutenden Meilensteine der kriminellen und politischen sowie der schriftstellerischen Laufbahn eines Mannes sind mit ihm verbunden. Während der Zeit der politischen Tätigkeit half er Sobchak, wurde in die gesetzgebende Versammlung gewählt. 2006 erhielt er eine lebenslange Haftstrafe.

Wie alles begann

Wie Sie aus den Biografien von Yuri Shutov ersehen können, erschien er in einer Leningrader Familie. Geburtsdatum - 16. März. Das Kind besuchte zunächst eine Gesamtschule, nach deren Abschluss er erfolgreich in die Universität eintrat und sich ein Schiffbauinstitut in seiner Heimatstadt aussuchte. Nach Erh alt eines Bildungsdiploms bekam der junge Mann eine Stelle bei Glavleningradstroy. Der Beginn der 80er Jahre war in seinem Leben von neuen Höhen und Höhen geprägtErfolg - er erhält die Möglichkeit, den Leiter der für Statistik zuständigen Instanz zu ersetzen. Die Institution engagierte sich nicht nur in Leningrad, sondern auch in der Umgebung.

Der Junge wurde in einer Familie von Frontsoldaten geboren. Anschließend heiratete er. Es gibt praktisch keine Informationen über das Privatleben und die Verwandten.

Mitte der 80er Jahre wurde er beschuldigt, den Smolny in Brand gesteckt zu haben. Das offizielle Motiv war der Wunsch, die Dokumentation zu vernichten. Außerdem wurde der Mann des schweren Diebstahls für schuldig befunden. Die Untersuchung wurde unter der Leitung von Kornilova durchgeführt. Die Schuld wurde erfolgreich nachgewiesen, der Täter wurde zu fünf Jahren Haft verurteilt.

Wahrheit und Freiheit

Für Yuri Shutov bedeutete das Gefängnis zunächst ein absolutes Kreuz für das zukünftige Leben. Zu Sowjetzeiten war es mit einer Vorstrafe fast unmöglich, eine anständige Arbeit zu finden. Bis zu einem gewissen Grad hatte der Mann zwar Glück - eine neue Ära, Regeln und Möglichkeiten begannen, und er hatte die Fähigkeit, schnell durch das zu navigieren, was später als "schlammiges Wasser" bezeichnet wurde. Zuerst wurde Shutov erfolgreich rehabilitiert, dann schrieben sie Material über ihn in Ogonyok und lobten seine natürlichen Qualitäten. Das Material hieß "Feuer im revolutionären Hauptquartier". Der Artikel wurde von Grigoriev veröffentlicht.

Bis heute fragen sich viele: Opfer oder Bösewicht Yuri Shutov? Wer ist er, welche Eigenschaften hatte er? Diese Angaben sind bis heute widersprüchlich. Wenn Sie also das gleiche Material in Ogonyok glauben, war der Mann ein wahrer Perestroika-Held, der völlig ungerecht verurteilt wurde. Als Autor des Materials gelten die Beamten, mit denen Shutovgearbeitet, gestohlen. Um nicht erwischt zu werden, schoben sie die Schuld schnell auf einen relativ wehrlosen Kollegen.

Leben und Tod gehen Hand in Hand

Natürlich war diese Version, die dem zukünftigen Autor der Bücher - Yuri Shutov - alle Schuld abnimmt, nicht nach dem Geschmack des Ermittlers, der für den Fall verantwortlich war. Kornilova verschwendete keine Zeit und leitete ein Gerichtsverfahren gegen Grigoriev ein. In der Klage formulierte sie die Behauptung als voreingenommene Weitergabe von Informationen. Grigoriev wiederum wollte sich mit den Materialien des Falls vertraut machen, über die er einen Artikel schrieb. Einige glauben, dass er wahrscheinlich seine Meinung über den Perestroika-Held des Volkes geändert hätte, aber er hatte einfach keine Zeit. Grigoriev war im Leningrader Hotel und wurde Opfer einer Tragödie, die sich dort ereignete.

Der Brand im Leningrader Hotel ereignete sich im frostigen Februar 1991. Das Feuer breitete sich vom siebten Stock des Gebäudes aus aus und verursachte den Tod von 16 Menschen, darunter der Autor eines populären Artikels in Ogonyok.

Silvester und Instrumente

Die schneidigen 90er Jahre begannen und gaben der Kulturhauptstadt Russlands den Ruhm der wichtigsten kriminellen Stadt des Landes. Yuri Titovich Shutov verschwendete keine Zeit umsonst - er schätzte seine Chancen auf eine Karriere in der Politik als mehr als gut ein und begann sie sofort zu nutzen. Zu dieser Zeit wirkte er zufällig bei „600 Sekunden“mit – einer beliebten TV-Show, mit der man die Bevölkerung seiner Heimatstadt ansprechen konnte. Die Aktivitäten eines vielversprechenden Politiker-Neulings wurden bestmöglich hervorgehoben,so begann die Popularität zu wachsen. Anatoly Sobchak, der damals Vorsitzender des Leningrader Stadtrats war, nimmt den Mann als Assistenten. Es stimmt, die Karriere hat nicht geklappt: Bald wurde Shutov gefeuert, und in der Reihenfolge gaben sie Ineffizienz als Grund an.

Es gab viele Vermutungen darüber, warum Yuri Titovich Shutov arbeitslos blieb. Einige sagten, er habe den Deal mit dem bankrotten englischen Geschäftsmann gemacht. Angeblich erhielt er vertraglich ausschließliche Rechte in Leningrad, das damals den Status einer spezialisierten Wirtschaftszone hatte. Später in seinem Buch wird der Mann eine andere Version der Ereignisse präsentieren und erklären, was mit politischen Meinungsverschiedenheiten und Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Assistenten und seinem unmittelbaren Vorgesetzten Sobchak über die Geschäftsabwicklung passiert ist.

Neue Meilensteine - und eine dunkle Ader

Wie die Medien bald herausfanden, drohte das Gefängnis Yuriy Shutov erneut mit erheblicher Gew alt. Damals war Gimranov, ein afghanischer Offizier, der sich nicht im Zivilleben wiederfand und sich in die kriminelle Sphäre neigte, in Leningrad tätig. Der Kavalier, der, wie die Ermittlungen ergaben, für den Roten Stern vorgestellt wurde, sammelte seine eigene Bande - allerdings eine relativ kleine. Als eine Untersuchung ihrer Aktivitäten begann, tauchten Verbindungen mit dem Namen Shutov auf. Die Bande wurde 1992 festgenommen und alle Teilnehmer gleichzeitig festgenommen. Hauptmotiv für die Verhaftung war die Zerstörung von Eigentum, Erpressung.

1992 wurde Yuri Shutov zusammen mit einer Bande afghanischer Offiziere festgenommen. Er wurde nicht im Gefängnis geh alten, sie erlaubten ihm, ein Papier zu unterschreiben, dass er nicht gehen sollte, und dann ließen sie ihn frei. Im Jahr 96Der Mann wurde schließlich freigesprochen, da die Beweise als unzureichend anerkannt wurden. Gimranov und einige seiner Mitarbeiter in illegalen Aktivitäten erhielten geringfügige Strafen. Viele wurden direkt in der Halle, in der die Anhörungen stattfanden, freigelassen und für nicht schuldig befunden.

Das Leben geht weiter

Auf dem Foto sieht Yuri Shutov ruhig aus, er ist von seinen Fähigkeiten überzeugt. War er in seinem Privatleben immer so - nur seine Freunde und Verwandten wissen es, und nicht jeder möchte über dieses Thema sprechen, und diejenigen, die mit der Presse sprachen, gaben widersprüchliche Informationen. Die Öffentlichkeit hat viel genauere Daten über Shutovs Karriere und die offiziellen Ernennungen und Bestrafungen, die für ihn zu verschiedenen Zeitpunkten in seinem Leben gewählt wurden. Insbesondere ist bekannt, dass er 1996 die Gelegenheit hatte, den Vorsitz in den regionalen und städtischen Kommissionen zu übernehmen, die unter der Staatsduma organisiert wurden. Die Aufgabe der Organisation bestand darin, die Ergebnisse der Privatisierung zu analysieren. Es musste geklärt werden, wer für das Scheitern des Programms verantwortlich war.

Die Kommission gab Yuri Shutov neue Möglichkeiten und Ressourcen, es wurde deutlich, dass der Kampf um die wahrscheinliche und so enge Macht noch nicht verloren ist. 1997 wurde Manevich, der das Amt des Vizegouverneurs der Stadt innehatte, getötet. Er wurde mit einem Schuss aus einem Maschinengewehr vom Dach eines der Gebäude in der Nähe der Kreuzung Rubinstein und Newski erschossen. In diesem Moment wurde Shutov bereits als Organisator des Mordes verdächtigt. Etwa zwei Jahre lang wurden der Mann und alle, mit denen er sprach, sorgfältig überwacht. Die Staatsanw altschaft prüfte auch, ob der Politiker etwas mit den Morden an Filippov und Agarev zu tun hatte.

Lebewohl Freiheit

Yuri Shutov endlichwurde an einem Wintertag im Februar 1999 festgenommen. Die dafür gesammelten Materialien beliefen sich auf 65 Bände. Er musste 2 Jahre und 5 Monate unter Aufsicht verbringen, während er auf die Untersuchung wartete. Weitere 4 Jahre und 5 Monate wurde der Fall vom Gericht geprüft. Diese Treffen stießen bei der Presse auf großes Interesse, da beschlossen wurde, sie innerhalb der Mauern des Krestovsky-Isolators zu organisieren. Wie aus Strafverfolgungsbehörden bekannt ist, war Shutov jedoch mehrmals kurz davor, die gewünschte Freiheit zu erlangen. Außerdem war und ist er der einzige Mensch in unserer Geschichte, der im Gefängnis nicht nur versucht hat, ins Stadtparlament zu kommen, sondern auch die Wahlen erfolgreich gewonnen hat.

Die pikanten Details von Yuri Shutovs Fall beschäftigten die Medien lange Zeit. Von besonderem Interesse war die Tatsache, dass der Politiker 1999 nicht von gewöhnlichen Polizisten, sondern von einer SOBR-Gruppe festgenommen wurde. Im November desselben Jahres entschied das Gericht von Kalinin, das die Dokumente im Fall des Mannes prüfte, ihn freizusprechen, da die Materialien unh altbar waren, und unmittelbar danach nahm die Gefangennahmegruppe den Fall auf. Für die Organisation war die Staatsanw altschaft der Stadt zuständig, und Sydoruk, der die Position des Oberstaatsanw alts innehatte, erließ Anordnungen.

Wie es endete

Das endgültige Urteil wurde im Februar 2006 gefällt - nicht nur Haft in einer geeigneten Anst alt, sondern lebenslänglich. Yuri Shutov wurde des Auftragsmordes für schuldig befunden. Das Gericht ging davon aus, dass mehrere Mordversuche hinter ihm lagen. In Episoden von Entführungen wurde Schuld eingestanden. Strafverfolgungsbehörden haben eine nachgewiesene BeteiligungMänner zu organisierten kriminellen Aktivitäten - als Mitglied einer organisierten kriminellen Gruppe verübte er seine illegalen Handlungen. Neben ihm wurden Denisov, Lagutkin, Gimranov und Nikolaev lebenslang inhaftiert.

Der angeklagte und für schuldig befundene Mann weigerte sich, seine Verbrechen zuzugeben. Als er die Gelegenheit hatte, die Ergebnisse der Untersuchung zusammenzufassen, erklärte er das Urteil als Ergebnis seines Kampfes mit denen, die das Mutterland geplündert und die einfachen Leute bestohlen haben. Shutov sagte, dass die Verantwortung für seine unfaire Verurteilung bei den Komplizen der Diebe in Staatsanw altschaft liege, und früher oder später würden diese Leute zu ihm kommen, um ihn zu töten. Der Mann wurde geschickt, um im White Swan geh alten zu werden. In dieser Einrichtung wurde 2014 der Tod von Yuri Shutov registriert. Als Ursache wurde ein schlechter Gesundheitszustand angenommen. Natürlich wurde eine offizielle Überprüfung der Tatsache des Todes eingeleitet, aber die Bedingungen der lebenslangen Einzelhaft sind so, dass sich der Gesundheitszustand aller Gefangenen rapide verschlechtert. In vielerlei Hinsicht wirkt sich der psychische Druck aus, der mit der Verwirklichung des lebenslangen Aufenth altes in einer Einrichtung verbunden ist.

Held oder Schurke?

Bei der Beerdigung von Yuri Titovich Shutov waren viele bereit, den Mann als echte Legende zu bezeichnen. Sie sprachen über seinen Patriotismus, seine Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit. Sie erinnerten daran, dass er zu Lebzeiten oft argumentierte, ohne zu viel über die Formulierung nachzudenken, und dies seinen Mitmenschen nicht nur nicht gefiel, sondern ihnen auch schadete, und für viele - völlig unvernünftig. Einige werden später sagen, dass der Tod kein Unfall war, dass es eine Manifestation der Rache war, ein Akt der Angst – die Feinde des Gefangenen befürchteten, dass er herauskommen würdeFreiheit und fange an, die Wahrheit zu sagen. So war es oder nicht - nur Shutov selbst wusste es, und er würde niemandem etwas sagen können. Doch obwohl diese Legende der 90er Jahre nach Jahrzehnten wie ein unschuldiges Opfer wirkt, zweifeln viele vernünftige Menschen, die sich gut an den Glanz von St. Petersburg jener Zeit erinnern, zu Recht an der Rechtsreinheit des Politikers.

Sie sagten, dass Yuri Shutovs Familie seine OCG sei, dass seine Mitarbeiter ihn "Daddy" nannten und höllische Angst hatten. Für die Stadtbewohner ähnelte er auch ein wenig seinem Vater - deshalb waren einige bereit, ihm zu glauben, und selbst während der Zeit der Gefangenschaft in den "Kreuzen" konnte der Mann die Wahlen gewinnen. Nachdem Shutov zuvor Sobchak geholfen hatte, der in zwei Versammlungen in der gesetzgebenden Versammlung arbeitete und sich mit Statistik beschäftigte, als klar wurde, dass der Konflikt mit dem Bürgermeister von St. Petersburg nicht zum Guten führen würde, veröffentlichte er das Buch Heart of a Dog oder Notizen eines Assistenten, der an die Macht kam. Dann wird man über ihn sagen: Dieser Mann hat sehr laut gelebt und ist ebenso leise gestorben.

Anw altserinnerungen

Moskalenko, die Shutov vor Gericht verteidigte, erinnerte sich später mehr als einmal: Ihr Mandant warnte davor, dass er angeblich im Gefängnis an einer Krankheit sterben würde, und drängte darauf, nicht an diese Nachricht zu glauben. Die Todesursache werden laut Shutov ganz andere Faktoren sein. Dann wird sie sagen, dass ihr Mandant ganz anders war als andere Menschen, die sie kannte. Er war einzigartig und viele hielten ihn für einen schrecklichen Verbrecher, während andere ihn als Helden und Retter verehrten. Viele glaubten und glauben bis heute, dass Shutov verleumdet und verleumdet wurde, dass er für seinen Mut und seine Fähigkeit zu sprechen gelitten hatanstößige Dinge. Seine Pamphlete zu sensiblen politischen Themen, seine Geschichte und Interviews waren ein äußerst schmerzhafter Schlag für das Ansehen der Machthaber.

Der Prozess, der laut Moskalenko zu einer lebenslangen Haftstrafe führte, ging schief. Die Frau machte sich mit allen Materialien vertraut, zu denen Zugang erschien, und nahm eine neutrale Seite ein. Nachdem er entschieden hat, dass er diejenigen nicht unterstützen wird, die ihren Klienten für eine schreckliche Person h alten, und denen nicht zustimmen wird, die behaupten, er sei ein Held seiner Zeit. Dann wird sie sagen, dass sie irgendwann aufgehört hat, darüber nachzudenken, ob der Angeklagte illegale Handlungen begangen hat. Laut Moskalenko ergibt sich aus den ihr vorgelegten Unterlagen, dass die dem Gericht zur Last gelegten Handlungen nicht bewiesen werden konnten, was bedeutet, dass das Ergebnis der Anhörungen rechtswidrig war.

Wahrheit und Gerechtigkeit

Dann gibt Moskalenko zu, dass sie es sich als internationale Anwältin zur Hauptaufgabe gemacht hat, zu verstehen, wie gerecht das Urteil war, wie der Prozess ordentlich organisiert war. Besonderes Augenmerk wurde auf die Einh altung der Menschenrechtskonvention gelenkt. Es wurde angenommen, dass im Verlauf des Verfahrens gegen den sechsten Artikel dieses von allen europäischen Mächten anerkannten Dokuments verstoßen wurde. Moskalenko war zuvor auf Fälle gestoßen, in denen die Verstöße ungeheuerlich waren, und die Vertreter des Gesetzes traten auf ihm herum. Und doch lag der Fall Shutov in Bezug auf die Anzahl der Verstöße eindeutig an der Spitze.

Anhörungen fanden in Abwesenheit stattder Verteidiger. Tatsächlich hat die rechtliche Instanz einer Person die Möglichkeit genommen, sich zu verteidigen. Schon vorher haben Vertreter des Europäischen Gerichtshofs wiederholt gesagt, dass eine globale Verletzung der Menschenrechte das Ergebnis der Instanz in diesem Fall durchkreuzt, egal wie gerechtfertigt und fair es sein mag. Darüber hinaus sagten sie, dass es nicht erforderlich ist, alle geringfügigen Verstöße gesondert zu prüfen, wenn es sich um einen globalen handelt - und nur einer davon ausreicht, damit das Gericht als unfair bezeichnet wird. Im Fall von Shutov wurde die Situation wie folgt erklärt: Sie sagen, der Mann habe ein Geschworenengericht gefordert, was ihm verweigert wurde, weshalb er aus dem Gebiet entfernt wurde, in dem die Debatte stattfand, bis sie abgeschlossen waren.

Probleme und Lösungen

Ob Shutov schuldig war oder ob er zu Unrecht verurteilt wurde, ist schwer zu beurteilen. Als Shutovs Anw alt versuchte Moskalenko wiederholt, sich mit ihm zu treffen. Dann wird die Frau sagen, dass sie nicht normal arbeiten durfte, um mit dem Kunden zu kommunizieren. Es gab immer eine Barriere zwischen ihr und dem Kunden, die eine Interaktion mit offiziellen Papieren ausschloss.

Nachdem Moskalenko alle Einzelheiten des Falles analysiert hatte, reichte er Berufung beim Europäischen Gerichtshof ein. Sie bat auch darum, den Fall vorrangig zu prüfen, und beteiligte sich auch am Verfassen von Ergänzungen zur ursprünglichen Beschwerde. Dann wird Moskalenko sagen, dass sie nur hoffen könne, dass der Mandant dem Moment der Untersuchung des Falls erfolgreich gerecht werde. 2014 stellte sich heraus, dass ein unbekanntes Dossier über Shutov vernichtet worden war. Es hat viel Zeit gekostet, die Dokumente wiederherzustellen. Das wird Moskalenko erst später, nach seinem Tod, sagenIhr Mandant war ein Eisenmann. Sie wird nicht beurteilen, ob er Recht hatte oder nicht, aber sie wird der Ansicht sein, dass die Behörden ihren Mandanten äußerst unfair behandelt haben. Und mehr als einmal wird er sich erinnern, dass dieser Mann, der altmodische Erklärungsformen bevorzugte, sie kurz vor seinem Tod bat, nicht zu glauben, dass er an Krankheiten sterben würde, und von verschiedenen Menschen erzählte, denen befohlen wurde, sein Leben zu beenden, aber keiner stimmte zu.