Das HPP-Projekt Rogun in Tadschikistan begann 1976 mit der Umsetzung, als der sowjetische Gosstroy die entsprechenden Dokumente genehmigte. Das Taschkent Hydroproject war für die Entwicklung des Plans verantwortlich. Von Anfang an war klar, dass der Bau dieses Wasserkraftwerks äußerst schwierig sein würde. Die Station sollte unter den schwierigen natürlichen Bedingungen Zentralasiens gebaut werden.
Projektprobleme
Rogun HPP wurde durch mehrere Faktoren bedroht und bedroht. Erstens ist es die hohe Seismizität der Region. Kleine Erdbeben passieren hier regelmäßig. Sie sind nicht schlecht für Wasserkraftwerke, aber wenn sich eine unerwartete Katastrophe als zu stark herausstellt (wie damals im Jahr 1911), droht das wichtigste Element des Damms, sein Ziel, zerstört zu werden.
Zweitens mussten die Bauarbeiter Bautunnel in zerbrechliche und lockere Felsen schlagen. Drittens gibt es unter dem Grund des Vakhsh-Flusses eine Verwerfung, die Steinsalz enthält. Das Erscheinen eines Damms kann zu Wasserversickerung und Erosion der Stauseen führen. All diese Faktoren mussten die Konstrukteure des Rogun HPP berücksichtigen. Die sowjetischen Führer wollten den Bau der Station nicht aufgeben, da sie eine wichtige wirtschaftliche Rolle im Leben Zentralasiens spielen sollte.
sowjetischlangfristige Konstruktion
Obwohl der Bau des Wasserkraftwerks Rogun für viele Schwierigkeiten bekannt war, gelang es den Bauherren von Wasserkraftwerken, Lösungen zu finden, die dazu beitrugen, alle scharfen Ecken abzumildern. Es wurde als notwendig erachtet, Wasser mit hohem Druck um das Steinsalzbett herum zuzuführen, während eine gesättigte Lösung in das Bett selbst eingespeist werden würde. Diese Entscheidung war in der aktuellen Situation die akzeptabelste. Dank ihm sollte das Auflösen von Salz vermieden werden.
Erdbeben sind schreckliche Katastrophen. Jeder Mensch in Tadschikistan weiß das aus erster Hand. Das Rogun HPP wurde entwickelt, um jedem Erdbeben standzuh alten. Dazu wurde der Dammkörper aufgelockert und komplex strukturiert. Für den Kern wurden Lehm und Kiesel verwendet. Dies geschah, damit weiches Gestein die Hohlräume und Risse füllte, die während eines Erdbebens entstehen.
Erste Schritte
Die ersten Bauarbeiter kamen im Herbst 1976 nach Rogun. Die Plattformen für ihre Arbeit wurden in über 1.000 Metern Höhe errichtet. Der für das Rogun HPP gewählte Ort war damals ziemlich taub. Die Entfernung zwischen der Baustelle und dem nächsten Bahnhof betrug 80 Kilometer. Die für die neue Infrastruktur benötigte Ausrüstung wurde aus dem ganzen Land geliefert. Wasserturbinen und Transformatoren wurden in der Ukraine hergestellt, während Wasserkraftgeneratoren im fernen Swerdlowsk hergestellt wurden. Mehr als 300 sowjetische Unternehmen waren für den Aufbau der Strukturen des Wasserkraftwerks Rogun verantwortlich.
Die Stadt Rogun, in der sich die Erbauer der Station niederließen, wurde von Grund auf neu gebaut. Hochhäuser, ein Kindergarten, eine Schule – all das gab es hier vorher nichtbevor Sie sich auf ein ehrgeiziges Energieprojekt einlassen. Die Gebäude wurden mit Elektroboilern beheizt.
Die Bauarbeiter begannen mit dem Bau des Wasserkraftwerks, indem sie Tunnel in lockere, zerbrechliche Felsen schlugen, wo viel Druck herrschte. Nach dem Schneiden und Schruppen wurden diese Tunnel sorgfältig betoniert. Insgesamt war geplant, 63 Kilometer zu durchbrechen. Die Baumeister gingen von zwei Seiten aufeinander zu. Der Schnitt wurde in der Mitte durchgeführt. Dafür wurden zusätzliche Minen verwendet.
Tunnel und Damm
Zehn Jahre lang hat sich das Wasserkraftwerk Rogun, das noch in den Kinderschuhen steckte und dessen Baufotos in sowjetische Zeitungen fielen, praktisch nicht verändert, da die ganze Zeit Tunnel gestanzt wurden. Um die Arbeit zu beschleunigen und Geld zu sparen, entschied man sich, keine klassischen Muldenkipper, sondern riesige Förderbänder einzusetzen. Experten zufolge gelang es der Staatskasse auf diese Weise, etwa 75-85 Millionen Rubel einzusparen.
Der Bau des Staudamms begann 1987. Am 27. Dezember wurde der Fluss Vakhsh gesperrt. 1993 betrug die Sturzhöhe bereits 40 Meter und die Tunnellänge 21 Kilometer. Die Trafo- und Maschinenräume waren fast vollständig fertig. Die Arbeiten wurden jedoch nie abgeschlossen. Aufgrund des Zusammenbruchs der UdSSR, des Auftretens wirtschaftlicher Probleme und anderer Faktoren wurde die Baustelle eingemottet.
1993 Unfall
1993 erlitt das Wasserkraftwerk Rogun einen schweren Unfall. Wenige Jahre nach der Sperrung des Flussbettes Wachsch wurde die Baustelle ausgewaschen. Pullover. Grund dafür waren die stärksten Überschwemmungen. Infolgedessen wurden unfertige Entwässerungstunnel und der Maschinenraum überflutet.
Natürlich muss jedes Wasserkraftwerk Belastungen bewältigen, auch wenn sie durch beispiellose Überschwemmungen verursacht werden. Während des Verfahrens stellte sich heraus, dass es ohne die organisatorischen Fehleinschätzungen der Bauleitung nicht zu der Katastrophe gekommen wäre. Heute hat das HPP Rogun (August 2016 war ein weiterer Monat aktiver Vorbereitungsarbeiten dafür) andere Eigentümer, aber 1987 war Tajikglavenergo der formelle Kunde. Es gab einen Konflikt zwischen dieser Struktur und der Bauleitung. Infolgedessen entließ sein Energieministerium der UdSSR Personen, die zuvor für die Einh altung von Fristen zuständig waren, von der Arbeit. Verwirrung und Verwirrung führten dazu, dass die Schließung des Flusses zu früh kam. Die Organisatoren hatten es eilig, weil sie befürchteten, dass die Fristen versäumt würden, aber die Zeit zeigte, dass sich eine solche Eile als Fehler herausstellte.
Ähnliche Vorfälle
Das Wasserkraftwerk Rogun wird am häufigsten mit einem anderen Wasserkraftwerk in Tadschikistan verglichen, dem Wasserkraftwerk Nurek. Dieses Wasserkraftwerk wurde 1979 in Betrieb genommen. Während des Betriebs ereigneten sich darauf mehrere kleinere Unfälle.
Viel schmerzhafter als der Vergleich des Rogun HPP mit dem Sayano-Shushenskaya HPP. Der Unfall, der sich beim letzten ereignete, war ausgesprochen menschengemacht. Dann starben 75 Menschen. Die Erbauer und Kontraktoren des Wasserkraftwerks Rogun versichern, dass sie die Erfahrungen dieser Katastrophen berücksichtigt haben und das Wasserkraftwerk keine solchen Notsituationen mehr erleben wirdgeschah 1993.
Moderne Bühne
Aufgrund der schwierigen Situation in Tadschikistan befindet sich das Wasserkraftwerk Rogun seit zehn Jahren in einem eingefrorenen Zustand. Erst 2004 schlossen die Behörden des Landes mit der russischen "Rusal" eine Vereinbarung über die Fortsetzung der Arbeiten am Bau der Station. Das Unternehmen finanzierte die Trockenlegung der überfluteten Hallen. Die weitere Zusammenarbeit zwischen den Parteien stieß jedoch auf ernsthafte Probleme. Das Unternehmen und die Regierung konnten sich nicht auf die technischen Aspekte des Projekts einigen, einschließlich der Höhe des Damms und seiner Konstruktionsart. 2007 wurde der Vertrag mit Rusal gekündigt.
Danach beschlossen die Behörden Tadschikistans, den Bau des Wasserkraftwerks abzuschließen, und wandten sich an die Weltbank um Hilfe. 2010 wurde eine Vereinbarung über die internationale Expertise des Projekts unterzeichnet. Auftraggeber war ein Schweizer Unternehmen. Es wurde eine offene Aktiengesellschaft Rogun HPP gegründet. Heute setzt sie den Bau des Wasserkraftwerks fort.
Usbekistans Unzufriedenheit
Das fast fertiggestellte 3.600-Megawatt-Wasserkraftwerk Rogun ist ein Staudamm-Wasserkraftwerk. Das Gebäude verfügt über sechs Hydraulikaggregate. Nach Fertigstellung bildet der Damm ein neues Reservoir. Die Höhe des Wasserkraftwerks beträgt 335 Meter (wenn das Projekt dennoch umgesetzt wird, wird das Wasserkraftwerk das höchste der Welt). Laut Experten belaufen sich die Baukosten auf mehr als 2 Milliarden Dollar.
Der Zustand des Rogun HPP wird heute kritisiertdie unterschiedlichsten Seiten. Die Hauptbeschwerden beziehen sich auf die Wahl des Dammstandorts, also auf die Risiken, die bereits zu Sowjetzeiten bekannt waren. Die Verantwortlichen sind jedoch davon überzeugt, dass Muren und Erdrutsche, seismische Aktivitäten und andere natürliche Faktoren den Wasserkraftwerken keinerlei Schaden zufügen werden.
Am meisten Kritik kommt von den Behörden Usbekistans (der Fluss Vakhsh ist ein Nebenfluss des Amudarja, der durch das Territorium Usbekistans fließt). Das bedeutet, dass die Verletzung eines Flusses die ökologische Situation in der Nachbarrepublik beeinträchtigen kann. Die Regierung Usbekistans hat mehrfach ihre Ablehnung gegenüber internationalen Kommissionen zum Ausdruck gebracht, die erklärten, dass das HPP noch abgeschlossen werden kann.
Umweltfaktor
Eine mögliche Störung des Betriebs oder des Baus des Wasserkraftwerks Rogun könnte zu Umwelt- und Sozialrisiken führen. In Usbekistan, wo der Amu Darya fließt, wird die Situation durch die Austrocknung des Aralsees verschärft, die durch die Misswirtschaft der natürlichen Ressourcen während der Sowjetzeit verursacht wurde.
Der Bau von Staudämmen trägt immer zur Beschleunigung der Bodenerosion bei. Die Überschwemmung von Land auf dem Territorium des geplanten Stausees wird noch mehr Probleme schaffen. Eine Änderung des Strömungsregimes des Flusses wirkt sich nicht nur auf die Strömung, sondern auch auf das Temperaturregime aus. Stauseen werden verschlammt, was zum Auftreten organischer und mineralischer Sedimente führt. Sie reichern den Boden an, verschlechtern aber die Fruchtbarkeit im Unterlauf des Flusses (also in Usbekistan).
Atom und Konsortium
Disputes Zuchtvorschlägeüber alternative Lösungen für die Energie- und Umweltprobleme der Region. So versuchte Usbekistan sogar, Russland und die Europäische Union für die Teilnahme an einem neuen Projekt zum Bau eines gemeinsamen Kernkraftwerks zu gewinnen, das den Bedarf mehrerer Länder Zentralasiens gleichzeitig decken könnte (darunter sogar Pakistan, Afghanistan und Indien). Bisher ist diese Initiative im Sande verlaufen.
Es versteht sich von selbst, dass Beamte Entscheidungen in solch einer globalen Angelegenheit treffen. Echte Experten, vor allem Umweltschützer, h alten den Konflikt um den Bahnhof jedoch für zu politisiert. Das Problem liegt darin, dass jedes Land seinen eigenen Fluss als Eigentum behandelt, während alle Wasserressourcen Zentralasiens in einem einzigen Flusssystem miteinander verbunden sind, das zum Aralsee führt. Deshalb schlagen Umweltschützer vor, ein Energiekonsortium zu gründen, dem neben Tadschikistan und Usbekistan auch Kasachstan, Kirgistan, Turkmenistan und Afghanistan angehören sollen. Bisher wurden jedoch keine wirklichen Schritte in diese Richtung unternommen.
Rogun und Sarez
Einige Gegner des Baus des Rogun-Kraftwerks schlagen vor, Ressourcen für ein anderes Projekt im Zusammenhang mit dem Sarez-See einzusetzen. Es entstand 1911 nach einem katastrophalen Erdbeben und einem Einsturz von Felsen, wodurch ein natürlicher Damm entstand, der den Kanal des Bartang-Flusses blockierte. Der See gehört auch zum Amudarya-Becken. Wenn aus irgendeinem Grund (z. B. aufgrund eines wiederholten Erdbebens) der natürliche Damm zusammenbricht, erreicht eine kolossale Welle den Aralsee.irreparablen Schaden in vielen Städten von drei Ländern gleichzeitig anrichten (Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan).
Viele Umweltschützer schlagen vor, die Ressourcen des Sarez-Sees für Energiezwecke zu nutzen, um so die Republik vor dem Defizit zu bewahren und den Konflikt mit den Nachbarn zu beenden. Rogun, Wasserkraftwerk (2016 wurde sein Jubiläum), Sarez – all diese Objekte sorgen weiterhin für Kontroversen und hitzige Diskussionen. Die Befürworter des Sarez-Projekts argumentieren, dass es bereits seit über hundert Jahren ein ökologisches Gleichgewicht gibt, was bedeutet, dass seine Wasserressourcen genutzt werden können, ohne die Natur zu schädigen. Im Fall von Rogun muss der "Stress" der Umwelt noch erlebt werden, auch wenn der Start nach den Regeln verläuft.
Bedeutung der Wasserkraft
Seit vielen Jahren hat Tadschikistan ernsthafte Probleme mit Energieressourcen aus Kohlenwasserstoffen. Insbesondere zahlreiche Konflikte mit Usbekistan und "Gaskriege" von Nachbarn sind mit dieser Problematik verbunden.
Deshalb ist das Wasserkraftwerk Rogun so wichtig für die Republik, die unter ständiger Energieknappheit leidet. Tadschikistan selbst verteidigt das Projekt mit ähnlichen Argumenten. Das HPP Rogun (2016 - bereits 40 Jahre Bauzeit mit Unterbrechungen) bleibt eine fixe Idee für ein armes Land, in das alle Ressourcen fließen.
