Leute, die Absinth trinken, sehen abwesend aus. Sie scheinen es zu sein, aber tatsächlich … Das lateinische Wort "absentia" bedeutet genau "Abwesenheit".
Ein Wähler, der sein Grundrecht nicht ausüben will, zeigt Fehlzeiten. Das ist ein Ausdruck des politischen Protests, es reicht also nicht, einfach nicht ins Wahllokal zu kommen, man muss alles tun, um möglichst vielen Mitbürgern sein Nichterscheinen zu demonstrieren. Ansonsten stellt sich die übliche Apolitizität ein, und manchmal einfach menschliche Faulheit.
Demonstrative Äußerungen der Unzufriedenheit in den Sowjetjahren wurden entschieden bekämpft. Bis zum Ende des Wahltages wurden Listen derjenigen erstellt, die nicht in das Wahllokal am Wohnort gekommen waren, dann gingen die Mitglieder der Wahlkommission zu den angegebenen Adressen und nahmen eine tragbare versiegelte Wahlurne mit.
Als sie den Mieter erwischten, fragten sie höflich nach dem Grund für die Abwesenheit, und wenn es gültig war, boten sie an, gleich zu Hause abzustimmen. Diejenigen, die unzufrieden waren (normalerweise mit der Arbeit der Wohnungs- und Kommunaldienste), wurden ermahnt, versprochen, alles zu reparieren (manchmal sogar dann ausgeführtversprochen) und auch gebeten, einen Stimmzettel auszufüllen. Die Arbeit war nicht einfach, ihre Qualität wurde anhand des Prozentsatzes der Bürger beurteilt, die ihre Stimme abgegeben hatten. Den Grund für das Nichterscheinen verstehen (Fehlzeiten oder einfach nur der Mieter dieser und jener Wohnung war zu faul, das Haus zu verlassen), wütende Tiraden über das aktuelle Dach anhören, Konfliktsituationen lösen - all das war das Los der Mitglieder der Wahlkommission.
Aber das alles fand in den Tagen des Spätsozialismus statt, der in den siebziger Jahren den Spitznamen "reif" erhielt. In den Stalin-Jahren gab es Möglichkeiten, Fehlzeiten zu überwinden. Es ist vor allem Angst. Die Menschen hatten Angst, als unzufrieden angesehen zu werden, sie würden denken, dass sie "das Sowjetregime nicht mögen". Und in der schwierigen Nachkriegszeit, die auch als „Hungerstreik der 47.“bezeichnet wurde, waren sogar Kuchen, die zu einem symbolischen Preis in Büffets verkauft wurden, ein Anreiz, sich an den nationalen Wahlen zu beteiligen.
Massenfehlzeiten sind in der Regel ein deutliches Zeichen öffentlicher Unzufriedenheit mit der Regierungspolitik, weshalb totalitäre Regime so sehr versuchen, den Eindruck der Unterstützung ihres Kurses durch die Bevölkerung zu erwecken. In der UdSSR, Nordkorea, China und praktisch in allen anderen sozialistischen Ländern kamen nach offiziellen Angaben mindestens 95 % der Wähler in die Wahllokale, sie hatten Spaß, sangen, tanzten, und charakteristischerweise waren alle dafür. Wochenschauen haben diesen Triumph des Volkswillens für die Geschichte festgeh alten.
Das Ergebnis des Ringens um Einstimmigkeit war das allgemeine Verständnis für die bedauerliche Tatsache, dass hundertprozentige Wahlbeteiligung und Fehlzeiten praktisch nur Begriffe sindidentisch, und einstimmige Anwesenheit gleich totaler Abwesenheit.
Aber was ist mit Ländern mit langen demokratischen Traditionen? Auch hier ist alles nicht ganz einfach. Fehlzeiten und ihre Ursachen unterscheiden sich zwar von der Situation im Bereich des Willens der Bürger totalitärer Staaten. Einwohner der Italienischen Republik werden bei Nichterscheinen zu den Wahlen mit moralischen Sanktionen belegt, in Mexiko mit einer Geldstrafe und in Österreich und Griechenland sogar mit einer Gefängnisstrafe von einem Monat bis zu einem Jahr, anscheinend je nachdem das Ausmaß an Zynismus und Vernachlässigung gegenüber der Wahlgesetzgebung.
Trotz solch harter Maßnahmen gilt in Ländern mit demokratischer Regierungsform die Wahlbeteiligung von der Hälfte oder mehr der erwerbsfähigen Bevölkerung als normal. In der Regel bewegt sich diese Zahl zwischen 50 und 70 % und erreicht in besonders kritischen Fällen, wenn es um wirklich entscheidende Fragen der zukünftigen Gesellschaftsordnung und des Vektors der weiteren Entwicklung geht, ein Maximum.
Die Gründe für Fehlzeiten können sowohl in der Gesichtslosigkeit von Kandidaten liegen, die für einen bestimmten Posten kandidieren (wenn es niemanden zur Auswahl gibt), als auch in einer allgemeinen Einstellung zum politischen System des Staates, außerdem eine bestimmte Prozent der Wähler sind überzeugte politische Nihilisten, die aus Prinzip nicht wählen.
