Heartland ist ein geopolitisches Konzept, das einen bedeutenden Teil Nordost-Eurasiens bezeichnet, das im Osten und Süden von Gebirgssystemen begrenzt wird. Gleichzeitig definieren Forscher die spezifischen Grenzen dieses Territoriums auf unterschiedliche Weise. Tatsächlich ist dies ein geopolitisches Konzept, das erstmals vom britischen Geographen Halford Mackinder in einem Bericht für die Royal Geographical Society geäußert wurde. Später wurden die wichtigsten Bestimmungen des Berichts in dem berühmten Artikel mit dem Titel „Die geografische Achse der Geschichte“veröffentlicht. Dieses Konzept ist zu einer Art Ausgangspunkt für die Entwicklung der klassischen westlichen Theorie der Geostrategie und Geopolitik geworden. Gleichzeitig wurde der Begriff selbst später verwendet. 1919 wurde es anstelle des Konzepts der "Achse der Geschichte" verwendet.
1904 Artikel
Heartland ist der Schlüsselbegriff des Artikels „Die geografische Achse der Geschichte“, der 1904 veröffentlicht wurde. Unter ihmMackinder, der Autor der Theorie, verstand einen Teil Nordost-Eurasiens mit einer Gesamtfläche von rund 15 Millionen Quadratkilometern. Ursprünglich wiederholte dieses Gebiet praktisch die Umrisse des Einzugsgebiets des Arktischen Ozeans, wobei nur die Becken der Barentssee und des Weißen Meeres ausgeschlossen wurden. Gleichzeitig fiel es ungefähr mit dem Territorium des Russischen Reiches und später der Sowjetunion zusammen.
Durch den südlichen Teil des Heartland entlang der Mackinder erstreckte sich die Steppe, auf der historisch viele Jahrhunderte lang mobile und starke Nomadenvölker lebten. Jetzt sind auch diese Räume unter der Kontrolle Russlands. Gleichzeitig ist das Kernland ein Gebiet, das keinen bequemen Zugang zum Weltmeer hat, mit Ausnahme des Arktischen Ozeans, der fast vollständig mit Eis bedeckt ist.
Dieser Teil Eurasiens ist von Küstengebieten umgeben, die sich von Westeuropa über den Mittleren und Nahen Osten bis nach Indochina nach Nordostasien erstrecken. Es ist bemerkenswert, dass Mackinder den sogenannten „äußeren Halbmond“der Seemächte herausgegriffen hat, zu denen Australien, Amerika, Afrika, Ozeanien, Japan und die britischen Inseln gehörten.
Geopolitische Bedeutung
Der Geograph legte großen Wert auf dieses Gebiet. In seinem Konzept ist das Heartland ein Ort des Planeten, der reich an natürlichen Ressourcen ist. Seine Bedeutung wurde auch dadurch beeinflusst, dass es aufgrund des Fehlens eines Handels und einer Marine für Großbritannien und jede andere Seemacht unzugänglich war. In diesem Zusammenhang nannte er Heartland eine natürliche Festung von Menschen, die sich im Land wiederfanden. In dieser ZoneMackinder platzierte in der Theorie des Kernlandes den axialen Zustand.
Die Entstehung dieses Konzepts wurde durch die damals fast beendete koloniale Teilung der Welt beeinflusst, in der sich das Britische Empire auf einer Art „innerem Halbmond“Eurasiens niederließ. Aus Sicht des Forschers müssen sich die politischen Kräfte des „inneren Halbmonds“und der „Achse der Geschichte“historisch gegenüberstehen. Außerdem muss Großbritannien ständig einen gewissen Ansturm von ersteren erleben, unter dem der Geograph Vertreter verschiedener Völker verstand – Mongolen, Hunnen, Russen, Türken.
Gleichzeitig betonte Mackinder, dass die "kolumbianische Ära", als die Welt von Seemächten beherrscht wurde, der Vergangenheit angehöre. In der Zukunft sah er eine Schlüsselrolle in der Entwicklung eines Netzwerks transkontinentaler Eisenbahnen. Sie hätten seiner Meinung nach die Hauptkonkurrenz für die Marine sein und in Zukunft vielleicht sogar die Schiffe an Bedeutung übertreffen sollen.
Die Schlussfolgerung aus der Heartland-Theorie war offensichtlich. Wir müssen uns zusammenschließen, um diesem Angriff zu widerstehen. Vorzugsweise unter British Empire.
Demokratische Ideale und Wirklichkeit
Mackinder entwickelte in seinen späteren Arbeiten ähnliche Ideen. 1919 erschien sein Artikel „Demokratische Ideale und Wirklichkeit“. Darin sowie in den Werken seiner Anhänger wurden die Grenzen des Kernlandes gewissen Veränderungen unterworfen.
Also hat er in einem Artikel von 1919 die Einzugsgebiete der Ostsee in die "Achse der Geschichte" aufgenommenSchwarze Meere. Außerdem stellte H. Mackinder in der Heartland-Theorie fest, dass dieses Gebiet von allen Seiten mit Ausnahme des Westens von schwer zu überwindenden Räumen umgeben ist. Nur in diesem Teil besteht die Möglichkeit zur Interaktion. Daher kam Osteuropa unter diesem Gesichtspunkt eine besondere Bedeutung in der Außenpolitik zu.
Nach Mackinders Prognose hätte in diesem Gebiet die Zusammenarbeit zwischen den Seemächten und dem Kernland oder größere Konflikte beginnen sollen.
Wer regiert die Welt?
In diesem Artikel, in dem er über das Kernland, die Geopolitik, sprach, formulierte er seine berühmte Maxime: Wer Osteuropa kontrolliert, beherrscht das Kernland. Und wer das Kernland führt, findet sich an der Spitze der Weltinsel wieder, unter der er die Gebiete Afrikas und Eurasiens verstand. Schließlich regiert derjenige, der die Weltinsel kontrolliert, die Welt. Mit der Bestimmung, wer im Kernland dominiert, meinte der Autor der Formel, dass dieselben Kräfte zu einer der einflussreichsten der Welt werden.
Heartland erschien ihm mit der Zeit nicht mehr als eigenständige politische Kraft, sondern nur noch als Verstärker der Macht der Macht, die ganz Osteuropa kontrolliert. Es ist erwähnenswert, dass diese Formel das Ergebnis des unsicheren politischen Status dieses Territoriums aufgrund des Bürgerkriegs war, der zu dieser Zeit auf dem Territorium Russlands andauerte. Auch der gerade zu Ende gegangene Erste Weltkrieg wirkte sich aus. Die Folge war die Schaffung einer natürlichen Barriere von den slawischen Ländern in Osteuropa. Dies sollte die Vereinigung der östlichen und strategischen verhindernHeartlands, also Russland und Deutschland.
Die Welt umrunden und Frieden erreichen
1943 wurde Heartlands Konzept in einem Artikel mit dem Titel "The Round Peace and the Achievement of Peace" fortgesetzt. Diesmal wurden die Gebiete rund um die Lena und östlich des Jenissei von diesen Gebieten ausgenommen, die dem sogenannten "Wüstengürtel" zugeordnet wurden, der das Kernland umgibt.
Im Westen stimmten seine Grenzen jetzt genau mit den Vorkriegsgrenzen der Sowjetunion überein. Die Ereignisse an der sowjetisch-deutschen Front bestätigten, dass sie sich nun in eine große Landmacht verwandelte und eine ausschließlich defensive Position einnahm.
Gleichzeitig sollte das entmilitarisierte Nachkriegsdeutschland eine Art Kanal für die Zusammenarbeit zwischen Westeuropa und Nordamerika mit dem Kernland werden. Im Westen schien diese Interaktion wichtig für die Aufrechterh altung einer einzigen zivilisierten Welt.
Erst während des K alten Krieges wurde Mackinders jüngstes Werk als Nebeneinanderstellung von West und Ost gesehen, wodurch eine bipolare Welt entstand.
Anhänger der Theorie
Viele Anhänger von Mackinder wichen in Details von seinen Vorstellungen ab. So haben sie zum Beispiel die Grenzen dieser Region auf ihre Weise definiert. Gleichzeitig sahen fast alle darin eine Schlüsselregion der Weltpolitik, die mit der Sowjetunion identifiziert wurde, die nach dem Krieg als Hauptgegner des Westens g alt.
1944Im selben Jahr stellte der amerikanische Geopolitiker Nicholas Speakman das Konzept des Rimland im Gegensatz zum Heartland vor. Dieses Gebiet wiederholte fast vollständig die Grenzen der Mongolei und der Sowjetunion. Lediglich der Ferne Osten wurde ausgeschlossen, da dieses Gebiet dem Pazifischen Ozean zugeordnet wurde.
Gleichzeitig sollte Rimland eine Schlüsselrolle in der Weltgeopolitik sowie bei der Beeinflussung Eurasiens spielen. Die amerikanische Außenpolitik hätte genau auf seine Kontrolle abzielen sollen.
Es wird angenommen, dass die praktische Konsequenz dieses Ansatzes die Schaffung proamerikanischer Militärblöcke war. Allen voran die NATO sowie SEATO und CENTO, die eigentlich das Territorium von Rimland abdeckten und das Heartland umzingelten.
Die "Kontinentalblock"-Strategie
Auf dem Heartland-Konzept basieren auch die Ideen des deutschen Geopolitikers Karl Haushofer, der die Strategie des "Kontinentalblocks" entwickelt hat. Es wird angenommen, dass sie einen großen Einfluss auf die in den 1920er Jahren gegründete Schule des Eurasianismus hatte.
Anhänger von Mackinder
Einige amerikanische Politikwissenschaftler haben aktiv das Konzept von "Heartland" verwendet. Zum Beispiel Zbigniew Brzezinski und Saul Cohen.
Cohen umfasste den gesamten Osten der Sowjetunion, einschließlich der Gebiete im Pazifischen Ozean, und schloss einen Teil der Ukraine und der b altischen Staaten im Westen aus.
Zur gleichen Zeit wurde das Kernland geopolitisch in eine einzige kontinentale Region eingeschlossen, zusammen mit dem kommunistischen Korea und China. Osteuropa Cohen, in Anlehnung an Mackinder, erklärte eine Region dazusoll als Tor fungieren. Er teilte den Rest der Welt in mehrere geostrategische Regionen ein, von denen jede ihre eigenen lokalen „Tore“hatte.
Als die Sowjetunion zusammenbrach, wurde dieses Konzept von einigen einheimischen Forschern positiv aufgenommen. Zum Beispiel Dugin.
Der französische Politikwissenschaftler Aymeric Choprade nutzt die Ideen von Mackinder immer noch aktiv und kombiniert sie mit den Werken seiner Anhänger.
Kritik an Halford Mackinders Konzept
Es ist erwähnenswert, dass einige moderne Politikwissenschaftler dieser Theorie skeptisch gegenüberstehen, da sie sie für zu simpel und auch ver altet h alten.
Viele Geopolitiker unserer Zeit argumentieren, dass das Kernland für moderne politische Prozesse, die in der Welt stattfinden, nicht mehr anwendbar ist.
