Bilderberg Club: Mitglieder. Geheimnisse des Bilderberg-Clubs

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:45

Verschwörungsdenken ist die Fähigkeit des Bewusstseins, versteckte Bedeutungen in allem zu erkennen, geheime Hinweise, mysteriöse Muster und einen doppelten Boden. Eine jüdische Verschwörung, eine Freimaurer-Verschwörung, eine Verschwörung von Milliardären, eine Verschwörung von NATO-Mitgliedern… Für Menschen, die diese Weltanschauung haben, ist der Bilderberg-Club die Verkörperung eines Albtraums, einfach durch die Tatsache seiner Existenz.

Warum heißt der Club Bilderberg?

Allerdings gab es einmal einen beliebten Witz: Auch wenn man paranoid ist, heißt das nicht, dass man nicht verfolgt wird. Dass Verschwörungstheoretiker und ihre ewige Bereitschaft, alles und jeden zu verdächtigen, ausgelacht werden, heißt nicht, dass es Verschwörungen nicht gibt oder geben kann, zumindest als Ausnahme von der Regel. In der Tat hindert nichts die Menschen daran, Verschwörungen zu weben. Wenn ein paar Abgeordnete zustimmen und den Boss übernehmen können, warum sollte dann Mitgliedern des Bilderberg-Clubs dieses Recht vorenth alten werden? Es besteht kein Grund, ihre Rechte und Freiheiten einzuschränken.

Der mysteriöse Club verdankt seinen Namen dem Bilderberg Hotel in Holland. Dort fand 1954 das erste Treffen der Finanz- unddie politische Elite des Planeten. Natürlich wäre es interessant zu wissen, wer genau auf die Idee gekommen ist, die einflussreichsten Menschen der Erde an einem Ort zu versammeln, und warum das so gemacht wurde.

Fakten und Quellen

Vielleicht war dieses Treffen als einmalige Aktion geplant und niemand wollte einen Bilderberg-Club gründen. Die Zusammensetzung der inoffiziellen Konferenz blieb der Öffentlichkeit unbekannt, was ganz logisch ist - immerhin Geheimh altung. Aber trotz aller Bemühungen ist es unmöglich, die einzigartige Konzentration von Prominenten in einem einzigen Hotel vor der Aufmerksamkeit der Reporter vollständig zu verbergen. Daher kommt zumindest indirekt die Information. Könige und Direktoren, Präsidenten und Kanzler, Bankiers und Premierminister, die größten Oligarchen – das ist die erwartete Zusammensetzung. Der Bilderberg Club vereint Gerüchten zufolge etwa 400 Personen. Die genaue Zahl wird von verschiedenen Quellen mit 383 Teilnehmern angegeben. Obwohl es natürlich merkwürdig ist, woher kommen solche Details, wenn es um eine geschlossene Gesellschaft geht? Das sind keine Fabriklohnabrechnungen.

Das ist das Schöne an einer so großen und bedeutenden Geheimorganisation wie dem Bilderberg Club: Die Zusammensetzung ist unbekannt, was sie tun – es ist nicht bekannt, was die Ziele sind – ebenfalls unbekannt. Alle der Öffentlichkeit zugänglichen Informationen stammen aus nicht sehr vertrauenswürdigen Quellen und riechen offen gesagt nach billiger Boulevardzeitung. Dieselben Leute decken regelmäßig kommunistische, monopolistische und sogar zionistische Verschwörungen auf, was selbst in diesem Umfeld absolut geschmacklos ist. Woher haben die Informanten diese Informationen? Wie haben sie sie bekommen? Warum so plötzlichsolche abscheulichen Individuen damit beauftragt wurden, der Welt die Geheimnisse des Clubs zu verraten? Auf diese Fragen gibt es keine Antworten. Aber die Tatsache bleibt. Die einzigen Daten über die Treffen der mysteriösen Organisation stammen aus solch dubiosen Quellen, was das Konzept automatisch diskreditiert. Schließlich wird selbst das schwerwiegendste Problem seltsam und weit hergeholt erscheinen, wenn der Stadtverrückte an der U-Bahn-Station darüber sendet. Es geht nicht um den Inh alt, sondern um die Präsentation.

Forschungsgeschichte

Einer der ersten, der über den mysteriösen Club sprach, war L. Gonzalez-Math, ein ehemaliger CIA-Offizier. Vielleicht ist alles, was er geschrieben hat, die kristallklare Wahrheit. Aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein ehemaliger CIA-Offizier geheime Daten preisgibt? Legt niemand in dieser Organisation einen Geheimh altungseid ab? Und warum hat der allmächtige Club, der den Planeten regiert, die Veröffentlichung dieses Buches zugelassen? Vielleicht wollte sich die Organisation auf diese Weise natürlich erklären. Aber warum wird es so exotisch gemacht? Wäre es nicht besser gewesen, das Memo in The Times zu veröffentlichen?

David Rothkopf, Pierre und Daniel de Villemare, William Wolf - diese Menschen scheinen in einem Vakuum zu existieren. Historiker, Forscher, sie werden in nichts Bedeutendem gesehen, außer dass sie verheerende Enthüllungen über die Geheimgesellschaft schreiben. Die ganze Wahrheit über Bilderberg ist ihr Hauptbeitrag zu Wissenschaft und Journalismus. Auch hier ist es möglich, dass dies begeisterte Menschen sind, die sich einfach nicht für alles andere interessieren, Fanatiker eines Themas. Daher gibt es keine anderen Errungenschaften in ihrer wissenschaftlichen und literarischen Praxis. Oder vielleicht ist es nur schmutzigForscher spekulieren über ein heißes und vor allem völlig unbeweisbares und per Definition unbewiesenes Thema.

Leider sind solche Themen eine Goldgrube für falsche Forscher aller Couleur, die sich nur um ihre eigene Popularität und ihr Einkommen kümmern.

Neueste Ermittlungen

Ein gewisser Tony Gosling, der eine thematische Seite erstellt hat, und Jim Tucker, der Herausgeber der American Free Press, einer amerikanischen Zeitung mit extrem konservativer Ausrichtung, forschen jetzt. Sie stützen sich auf Daten, die sie von Assistenten, Sekretärinnen und Assistenten von Mitgliedern der Organisation erh alten. Sind diese Daten überprüfbar? Per Definition nein. Besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese Informationen entweder von den Informationsanbietern oder von den Forschern einfach erfunden wurden? Wenn wir beispielsweise berücksichtigen, dass Informationen über das Privatleben der Königin von Großbritannien und ihrer Familienmitglieder recht erfolgreich geheim geh alten werden und die Begleiter des Buckingham Palace nicht gesprächig sind, könnte die englische Monarchie damit wirklich fertig werden Aufgabe, aber der mächtige Bilderberg-Club? Die Zusammensetzung der Organisation kontrolliert ihre Untergebenen nicht so sehr, während sie das Schicksal des Planeten leicht verw altet? Darin liegt ein logischer Widerspruch.

Echte Fakten

Was sind die wahren Informationen über die als Bilderberg-Club bekannte Organisation: Zusammensetzung (zumindest allgemein, nicht vollständig und ohne zu wissen, wer welche Funktion ausübt), Treffpunkt (erst nach dem Treffen), einige genugseltene Nachrichten und Aussagen von Personen, die Mitglieder des Clubs sind. Das ist vielleicht alles.

Der Club hat etwa 400 Mitglieder, aber nicht alle kommen zu den Treffen. Üblicherweise sind bei Versammlungen laut verschiedenen Quellen 120 bis 140 Personen anwesend. Wer genau ist unbekannt, die Teilnehmer können erst nach dem Besuch des Clubs über die Teilnahme an dem Treffen berichten. Außerdem erwähnen sie nur ihre Teilnahme an dem Treffen und nicht die dort besprochenen Themen.

Treffen finden jedes Jahr statt, normalerweise im Mai oder Juni. Der Treffpunkt ändert sich jedes Mal. Städte und Länder, Hotels und Schlösser … Es ist unmöglich, den gleichzeitigen Besuch von Hunderten von Vertretern der Weltelite zu verschweigen, aber in den 4 Tagen, die das Treffen dauert, hat niemand einfach Zeit, etwas wirklich zu erkunden. Die Türen, hinter denen die Mächtigen dieser Welt kommunizieren, sind fest verschlossen.

Das ist alles. Die Geheimnisse des Bilderberg-Clubs werden von seinen Mitgliedern vor neugierigen Blicken und Ohren geschützt.

Club-Mitglieder

Laut unbestätigten Gerüchten sind oder waren zumindest Mitglieder des Bilderberg-Clubs Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Tony Blair, Henry Kissinger, Vertreter des Rockefeller-Clans, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz. Was die Rockefellers betrifft, so haben sie selbst wiederholt die Tatsache der Beteiligung an der mysteriösen Gemeinschaft bestätigt.

Obwohl regelmäßig Artikel erscheinen, dass Clinton und Margaret Thatcher genau deshalb die Macht verloren, weil sie sich weigerten, den Entscheidungen einer Geheimorganisation Folge zu leisten, und Kennedy so gefährlich war, dass sie akzeptiert wurdeEntscheidung, es zu liquidieren.

Einige Vertreter der russischen politischen Elite sind auch Mitglieder des Bilderberg-Clubs. Die Zusammensetzung der Teilnehmer des Treffens, das 1997 in Turnbury stattfand, setzte die Anwesenheit von Chubais, Shevtsova und Yavlinsky voraus. Gleichzeitig gibt es keine bestätigten Informationen über die Mitgliedschaft in Jelzins Club. Entweder g alt er als unseriös und machtlos, oder Jelzin hielt es einfach nicht für nötig, diese Seite seines Lebens zu erwähnen.

Vor diesem Hintergrund fragen sich viele, welche Beziehung zwischen Bilderberg und Putin besteht?

Die Verbindung zwischen dem russischen Führer und dem Club

Auch dieses Problem ist alles andere als klar. Einigen zufolge ist Putin seit langem Mitglied des Clubs. Daher der Einfluss und das Gewicht auf der Weltbühne. Alles, was Putin tut, ist Teil eines allgemeinen geheimen Plans. Es gibt keine Konfrontation zwischen Russland und dem Westen, Russland und Europa. Es gibt ein Drehbuch mit unbekanntem Ende, das hinter den verschlossenen Türen des Bilderberg-Clubs zusammengestellt wurde. Jede Bewegung von Putin, Obama oder anderen Führern ist nur ein Teil einer komplexen, mysteriösen Leistung.

Aber es gibt auch einen gegensätzlichen Standpunkt, wonach der Bilderberg-Club und Putin in strikter Opposition stehen. Der Präsident der Russischen Föderation widersetzt sich den Plänen einer Geheimgesellschaft, und alles, was jetzt passiert, ist das Ergebnis eines unaufhörlichen Kampfes. Bilderberg will Russland versklaven und Putin tut alles, um sich dagegen zu wehren.

Richtig, eine andere Option ist möglich. Wie alle vernünftigen Menschen (und nur sie können Erfolg haben, besonders einen so bedeutenden), die Mitglieder des Clubs und Putinsie können reden und verhandeln, zu einer gemeinsamen Entscheidung kommen, in etwas nachgeben, etwas mildern, in etwas Integrität zeigen. Sicherlich hat doch jeder der Teilnehmer des Geheimbundes seine eigenen, persönlichen Interessen. Und er befriedigt sie teilweise, auch durch den Einfluss des Vereins. Und teilweise spendet, lehnt bestimmte Pläne ab, um sich mit anderen Mitgliedern der Gesellschaft abzustimmen. Angemessene Kompromisse sind die Grundlage für die Existenz jeder erfolgreichen Organisation. Warum sollten Putin und der Bilderberg-Club nicht in einen für beide Seiten vorteilhaften Dialog eintreten? Es wäre so natürlich.

Mögliche Ziele für den Verein

Daten über die Aktivitäten der mysteriösen Organisation sind ebenso widersprüchlich. Natürlich behaupten Verschwörungstheoretiker, dass diese mysteriöse Ansammlung von Weltführern die Welt regiert. Angesichts der traditionellen Zusammensetzung einer Organisation wie dem Bilderberg Club ist dies durchaus möglich. Fotografen nahmen Bill Gates, Donald Graham, Henry Kissinger und Roger Altman auf.

Die Balkankrise und der Sturz von Milosevic, der Einmarsch in den Irak und der Anstieg der Ölpreise, die Schaffung einer einheitlichen europäischen Währung und der Siegeszug des US-Dollars – all diese und viele andere Ereignisse werden den Mitgliedern angelastet einer mächtigen Organisation. Und das ist auch durchaus möglich. Das Ausmaß des Einflusses dieser Personen ist so groß, dass sie im Verbund gesellschaftliche Prozesse in die eine oder andere Richtung lenken können. Sie haben die Macht, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, mit Politikern zu sprechen, bestimmte Aktionen und Veranst altungen zu finanzieren. Getrennt davon können solche Schocks wenig bewirkenWandel auf globaler Ebene. Aber wenn Sie gemeinsam, zum Wohle eines gemeinsamen Ziels und sogar von solch bedeutenden Positionen aus agieren, dann eröffnen sich Ihnen wirklich grenzenlose Einflussmöglichkeiten. Und Verschwörungstheoretiker haben allen Grund zur Sorge: Ist das die neue, noch geheime Weltregierung? Bilderberg passt perfekt zu dieser Beschreibung.

Es gibt noch eine andere Möglichkeit, weniger spektakulär. Es deutet auf eine banale oligarchische Verschwörung beispiellosen Ausmaßes hin. Im Wesentlichen unterscheidet sich dieses Verschwörungskonzept nicht wesentlich von der Version der Hinterzimmerregierung. Aber das Ziel ist ein anderes: nicht Macht und Reformen, die auf ein bestimmtes soziales Ergebnis abzielen, sondern der übliche Wunsch, so viel Geld wie möglich zu verdienen, in ein Undenkbares gesteigert. Die Weltgeschichte kennt viele Fälle, in denen Kriege um des Geldes willen begannen. Nehmen wir an, Napoleon füllte auf diese Weise die Schatzkammer Frankreichs, die nach der Revolution leer war – und dies ist ein sehr altruistisches Beispiel. Es ist unwahrscheinlich, dass die Aktionen des Bilderberg-Clubs so nobel sind.

Bilderberg-Version

Die Mitglieder des Clubs selbst behaupten, dass sie bei ihren Treffen nur aktuelle politische und finanzielle Themen diskutieren und nicht immer einer Meinung sind, die Organisation sei zu bunt gemischt. Der Bilderberg Club ist nur ein Treffpunkt für einflussreiche Leute, wo sie alle wichtigen und relevanten Themen diskutieren können.

Um zwei respektable Menschen kennenzulernen, müssen Sie Wohnungen auswählen, Flugzeuge mieten und Zeit in einem vollen Terminkalender finden. Und wenn es mehr als zwei dieser Herren und Damen gibt?Wenn es drei, vier, zehn sind? Je mehr Personen Sie mit wichtigen Themen besprechen müssen, desto schwieriger wird die Aufgabe. Die ideale Lösung ist daher, einfach vorab eine Mitgliederversammlung zu vereinbaren und sich bereits dort mit denjenigen zu verständigen, die zu allen interessanten Themen gebraucht werden.

Eine ziemlich logische Erklärung. Sein einziger Nachteil ist, dass er die mit der Existenz des Clubs verbundenen Verschwörungstheorien nicht widerlegt. Tatsächlich kann man sich jedes Frühjahr treffen, um über Briefmarken- und Münzsammlungen zu diskutieren, aber warum dann diese Geheimh altung? Warum Polizei und Sicherheitspersonal aufstellen, die weit über die üblichen Anforderungen angemessener Sicherheit hinausgehen? Wenn die Leute nicht wissen müssen, was genau bei Clubtreffen besprochen wird, dann ist es entweder etwas zutiefst Persönliches oder etwas, das der Öffentlichkeit missfallen wird.

Eigentlich, und einige Bilderberger bestätigen dies. Sie erklären offen, dass Clubtreffen eine Gelegenheit sind, Entwicklungspfade zu bestimmen und dabei die nationalen Interessen einzelner Länder zu umgehen. Klingt gut. Aber wessen Interessen werden dann berücksichtigt? Allgemeine Wohlfahrt? Oder die Mitglieder der Organisation Bilderberg selbst? Russland ist in dieser Hinsicht kaum eine Ausnahme. Es stellt eine zu bedeutende Kraft auf der Weltbühne dar. Die Führung des Landes kann nicht außerhalb dieser Organisation stehen – sonst verliert die sehr supranationale Idee des Clubs ihre Bedeutung.

Obwohl die wahren Ziele der Organisation unbekannt sind, lässt die Tatsache der außergewöhnlichen Geheimh altung die Menschheit sie mit Argwohn betrachten.

Sind die Befürchtungen der Verschwörungstheoretiker berechtigt?

Nichts deutet darauf hin, dass Bilderbergs Geheimnisse von der Notwendigkeit diktiert werden, Verschwörungen zu verbergen. Aber nichts beweist das Gegenteil. Es gibt überhaupt keine Informationen. Menschen versammeln sich jedes Jahr, treffen sich hinter verschlossenen Türen. Was besprechen sie dort? Irgendetwas. Von Plänen, die Welt zu erobern, bis hin zu kulinarischen Rezepten. Es gibt keinen objektiven Grund zu der Annahme, dass die Geschlossenheit des Clubs auf etwas anderem als dem Wunsch nach Privatsphäre beruht. Vielleicht gibt sich das Publikum geheimen Lastern und Verderbtheiten hin und teilt überhaupt keinen Prozentsatz des Verkaufs der Erde an Außerirdische. Aber die Art und Weise, wie ein Mensch arbeitet, ist, dass der bloße Anblick von Türen, die vor seiner Nase zugeschlagen werden, einen das Schlimmste vermuten lässt. „Wenn sie mich nicht irgendwohin gehen lassen, bedeutet das, dass sie eine Art Schmutz vorbereiten, der außerdem persönlich für mich bestimmt ist“- genau das denkt fast jeder, wenn er mit einem geschlossenen Beitrag in einem immer geöffneten Blog konfrontiert wird oder entdecken, dass ein Ehepartner eingehende SMS-Nachrichten hastig löscht. Für einen solchen Verdacht bestehen keine Anh altspunkte. Vielleicht ist die SMS wirklich nur eine sinnlose Werbung, und in geschlossenen Posts diskutiert der Autor sein Privatleben mit seinen engsten Freunden. Aber der Gedanke kommt trotzdem! Und den Verdacht loszuwerden, ist schon sehr schwierig. Auch wenn beim nächsten Mal die SMS gelesen und der Datensatz geöffnet wird … Wer weiß, was in den vorherigen war? Vielleicht ist das Schlimmste schon passiert?

Aber selbst wenn der Bilderberg-Club der Milliardäre anfängt, die Presse zu jedem Treffen einzuladen, wird der Verdacht nirgendwo hingehen. Ja, sie diskutieren es hier und jetzt nicht. Aber vielleicht woandersein andermal?

Natürlich bedeutet die Skepsis gegenüber endlosen Verschwörungstheorien nicht, dass Bilderberg der Inbegriff von Unschuld ist. Aber es muss klar unterschieden werden zwischen unbegründeten Verdächtigungen, deren einzige Grundlage die geschlossene Tür des Clubs ist, und objektiven Tatsachen, auf denen eigentlich alle Anschuldigungen beruhen sollten. Dies darf nicht aus abstrakter Gerechtigkeit geschehen, sondern um ein klares objektives Bild der Welt zu bewahren.

In der Zwischenzeit bewahrt der Eliteclub seine Geheimnisse, und der ganze Planet versucht mit angeh altenem Atem zu erraten, was hinter diesen verschlossenen Türen passiert. Freimaurer-Verschwörung? Oder ist es ein Rezepttausch? Alien-Mysterien sind so aufregend…