Das Problem der globalen Erwärmung wird so oft auf verschiedenen Ebenen betrachtet, dass es für gewöhnliche Menschen aufgehört hat, etwas Beängstigendes zu sein. Viele verstehen die katastrophale Situation, die sich mit der Erde entwickelt hat, nicht und erkennen sie nicht. Vielleicht ist das der Grund, warum für einige ein sehr ernstes Ereignis passiert ist, das die Lösung von Fragen im Zusammenhang mit der Minimierung der Menge an schädlichen Emissionen betrifft, die aus anthropogenen Aktivitäten resultieren.
Es fand 2015 in Frankreich statt, sein Ergebnis war ein Abkommen, das der Welt als Pariser Abkommen bekannt ist. Dieses Dokument hat einen ziemlich spezifischen Wortlaut, weshalb es mehr als einmal von Umweltaktivisten kritisiert wurde. Mal sehen, was dieses Abkommen ist und warum die Vereinigten Staaten, einer der Hauptinitiatoren der Konferenz, auf der das Abkommen diskutiert wurde, sich geweigert haben, an diesem Projekt teilzunehmen.
Unsichtbarer Atomangriff
Im Jahr 2017 kamen Wissenschaftler zu einer schockierenden Schlussfolgerung - in den letzten zwanzig Jahren wurde durch menschliche Aktivitäten so viel Energie in die Atmosphäre freigesetzt, wie mehrere Explosionen von Atombomben sie freigesetzt hätten. Ja, es waren Explosionen – nicht eine, sondern viele, viele. Genauer gesagt müssten 75 Jahre lang jede Sekunde Atombomben auf dem Planeten gesprengt werden, die denen entsprechen, die Hiroshima zerstört haben, und dann würde die freigesetzte Wärmemenge gleich der sein, die ein Mensch erzeugt, wenn er „nur“seine Arbeit leistet wirtschaftliche Aktivitäten.
All diese Energie wird vom Wasser des Weltozeans absorbiert, das einer solchen Belastung einfach nicht gewachsen ist und sich immer mehr aufheizt. Und gleichzeitig heizt sich unser leidgeprüfter Planet selbst auf.
Es scheint, dass dieses Problem weit von uns entfernt ist, Bewohner sicherer Regionen, in denen Tsunamis nicht schlimm sind, weil es keine Ozeane in der Nähe gibt, wo es keine Berge gibt und daher keine Gefahr von Erdrutschen, starken Überschwemmungen und zerstörerische Verschiebungen tektonischer Platten. Trotzdem fühlen wir uns alle instabil, atypisches Wetter, atmen alptraumhafte Luft und trinken schmutziges Wasser. Damit müssen wir leben und hoffen, dass der Wille der Politiker für ernsthafte Erfolge ausreicht. Das Pariser Klimaabkommen könnte eines davon sein, denn es basiert auf der freiwilligen Zustimmung der Machthaber, unseren Planeten für die Nachwelt zu retten.
Möglichkeiten zur Lösung des Problems
Die vielleicht größte Herausforderung bei der Reinigung der Atmosphäre sind die Kohlendioxidemissionen. Seine Quellen sind sie selbstMenschen, Autos und Unternehmen. Das Pariser Klimaschutzabkommen zielt darauf ab, die zuvor bei der UN unterzeichnete Konvention mit einem ähnlichen Thema zu unterstützen.
Die Schwierigkeit bei kondensierendem CO2 besteht darin, dass es kaum von selbst abgebaut wird. Dieses Gas zersetzt sich nicht, es kann nicht künstlich freigesetzt werden, und laut Wissenschaftlern wird seine Menge, die sich bereits in der Atmosphäre befindet, ein normales Niveau erreichen, das das Klima des Planeten nicht beeinflusst, wenn eine Person vollständig aufhört, es zu produzieren. Das heißt, Fabriken, Fabriken, Autos und Züge müssen aufhören zu fahren, und erst dann beginnt der Prozess der negativen Emission des Budgets CO2. Es ist unrealistisch, ein solches Szenario zu erfüllen, weshalb auf dem Forum in Paris das Pariser Abkommen verabschiedet wurde, wonach sich die teilnehmenden Länder verpflichten, ein solches Maß an Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre zu erreichen, dass dessen Menge allmählich zurückgeht.
Dies kann erreicht werden, wenn hochwertige Barrieresysteme geschaffen werden, die CO2 Emissionen von Unternehmen reinigen und fossile Brennstoffe (Gas, Öl) durch umweltfreundlichere (Wind, Luft, Sonnenenergie).
Bedingt signifikantes Ereignis
Das Pariser Abkommen wurde im Dezember 2015 verabschiedet. Sechs Monate später, im April 2016, wurde es von den am Konsens beteiligten Ländern unterzeichnet. Das Inkrafttreten des Vertrags erfolgte zum Zeitpunkt seiner Unterzeichnung, wird jedoch etwas später in Kraft treten, wenn auch nicht in so ferner Zukunft - im Jahr 2020, vorherjetzt hat die Weltgemeinschaft Zeit, das Abkommen auf staatlicher Ebene zu ratifizieren.
Nach der Vereinbarung sollten die an diesem Projekt beteiligten Mächte danach streben, das Wachstum der globalen Erwärmung auf dem Niveau von 2 Grad auf lokaler Ebene zu h alten, und dieser Wert sollte nicht zur Begrenzungsschwelle für die Reduzierung werden. Laut Laurent Fabius, der das Treffen moderierte, ist ihr Deal ein ziemlich ehrgeiziger Plan, idealerweise die globale Erwärmung auf 1,5 Grad zu reduzieren, was das Hauptziel des Pariser Klimaabkommens ist. Die USA, Frankreich, Russland, Großbritannien, China sind die Länder, die sich zunächst am aktivsten an dem Projekt beteiligen.
Die Essenz der Pariser Haft
Tatsächlich versteht jeder, dass es fast unmöglich ist, herausragende Ergebnisse bei der Reduzierung der Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre zu erzielen. Dennoch wurde das Pariser Abkommen sowohl von Politikern selbst als auch von einigen Wissenschaftlern mit einem Paukenschlag angenommen, da es die Weltgemeinschaft dazu drängen sollte, die Umweltsituation zu stabilisieren, sowie den Prozess des Klimawandels zu stoppen.
In diesem Dokument geht es nicht darum, die Konzentration von CO2 zu reduzieren, sondern zumindest dessen Emission zu maximieren und eine weitere Ansammlung von Kohlendioxid zu verhindern. 2020 ist der Ausgangspunkt, an dem die Länder echte Ergebnisse bei der Verbesserung der Umweltsituation in ihren Gebieten vorweisen müssen.
Die Regierungen der teilnehmenden Länder müssen alle fünf Jahre über die geleistete Arbeit Bericht erstatten. Darüber hinaus kann jedes Bundesland freiwillig eigene Vorschläge und materielle Unterstützung für das Projekt einreichen. Der Vertrag hat jedoch keinen deklarativen Charakter (obligatorisch und zwingend zur Ausführung). Ein Ausstieg aus dem Pariser Abkommen vor 2020 gilt als ausgeschlossen, in der Praxis hat sich diese Klausel jedoch als unwirksam erwiesen, was US-Präsident Donald Trump bewiesen hat.
Ziele und Perspektiven
Wie wir bereits gesagt haben, besteht der Hauptzweck dieses Abkommens darin, das 1992 verabschiedete UN-Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen in Kraft zu setzen. Das Problem dieser Konvention war die mangelnde Bereitschaft der Parteien, echte und wirksame Maßnahmen zur Verhinderung der globalen Erwärmung zu ergreifen. Die Worte, die einst auf den Tribünen verkündet wurden, waren nur laute Rhetorik, aber tatsächlich haben die Länder mit der größten Wirtschaftsaktivität bis zum Zeitpunkt der Verabschiedung des Pariser Abkommens die Prozesse zur Reduzierung ihrer Kohlendioxidemissionen auf jede erdenkliche Weise verlangsamt Atmosphäre.
Das Klimaproblem lässt sich noch immer nirgendwo auf der Welt leugnen und deshalb wurde ein neues Abkommen unterzeichnet. Sein Schicksal bleibt jedoch so vage wie das des vorherigen Vertrags. Die Hauptbestätigung dieser Sichtweise ist die Behauptung von Umweltkritikern, dass die neue Konvention nicht wirksam sein wird, weil sie absolut keine Sanktionen gegen diejenigen vorschreibt, die gegen die im Rahmen des Pariser Abkommens angenommenen Empfehlungen verstoßen.
Mitgliedsländer
Die Initiatoren der Einberufung einer Konferenz zu diesem ProblemKlimawandel hat ein paar Länder gewesen. Die Veranst altung fand in Frankreich statt. Gastgeber war Laurent Fabius, der damals Premierminister im Gastland der Konferenz war. Die direkte Unterzeichnung der Konvention fand in New York statt. Der Text des Originaldokuments wird beim Sekretariat der Vereinten Nationen aufbewahrt und wurde in mehrere Sprachen übersetzt, darunter auch ins Russische.
Die Hauptaktivisten waren Vertreter von Ländern wie Frankreich, Großbritannien, China, USA, Japan und Russland. Insgesamt nahmen 100 Parteien offiziell an der Diskussion dieser Konvention teil.
Ratifizierung des Vertrags
Damit das Pariser Abkommen vollständig in Kraft treten konnte, musste es von mindestens 55 Ländern unterzeichnet werden, aber es gab eine Einschränkung. Es wurden Unterschriften von Staaten benötigt, die insgesamt mindestens 55 % des Kohlendioxids in die Atmosphäre emittieren. Dieser Punkt ist von grundlegender Bedeutung, da laut UN nur 15 Länder die größte Umweltgefahr darstellen und die Russische Föderation in dieser Liste den dritten Platz einnimmt.
Im Moment haben dies bereits mehr als 190 Länder getan (insgesamt 196), einschließlich der USA. Das Pariser Abkommen, aus dem sich zuvor niemand hätte aussteigen lassen, wurde von den Amerikanern nach der Amtseinführung des neuen Präsidenten verkündet und sorgte für viel Lärm in der weltpolitischen Beau Monde. Außerdem hat Syrien den Vertrag nicht unterzeichnet, und Nicaragua war eines der letzten Länder, das ihn ratifiziert hat. Der Präsident dieses in Mittelamerika ansässigen Staates war früherwollte das Abkommen nicht unterzeichnen, da seine Regierung die ihm gestellten Forderungen nicht erfüllen könne.
Harte Realität
Ach, egal wie viele Unterschriften auf dem Vertragsformular stehen, sie allein werden nicht in der Lage sein, die katastrophale Situation im Ökosystem unseres Planeten zu beheben. Die Umsetzung des Pariser Abkommens hängt ausschließlich vom politischen Willen der für die Überwachung der Einh altung gesetzlicher Standards durch Unternehmen zuständigen Beamten ab. Solange die Förderung von Öl und Gas auf staatlicher Ebene betrieben wird, ist außerdem nicht zu hoffen, dass der Klimawandel zurückgeht oder sogar zurückgeht.
Russische Meinung
Russland hat das Pariser Abkommen nicht sofort ratifiziert, obwohl es ihm sofort zugestimmt hat. Der Haken lag vor allem daran, dass Unternehmer einen starken Einfluss auf den Präsidenten des Landes hatten. Unser Staat hat ihrer Meinung nach bereits die Menge der in die Atmosphäre emittierten Schadstoffe reduziert, aber die Unterzeichnung des Abkommens selbst wird einen schweren wirtschaftlichen Abschwung mit sich bringen, da die Umsetzung neuer Standards für viele Unternehmen eine unerträgliche Belastung wäre. Der Minister für natürliche Ressourcen und Ökologie, Sergei Donskoy, vertritt jedoch eine andere Meinung zu dieser Angelegenheit und glaubt, dass der Staat durch die Ratifizierung des Abkommens die Unternehmen zur Modernisierung drängen wird.
US-Ausgang
Im Jahr 2017 wurde Donald Trump der neue Präsident von Amerika. Er betrachtete das Pariser Abkommen als Bedrohung seines Landes und seiner Stabilität und betonte, dass es seine direkte Pflicht sei, es zu schützen. Eine solche Tat löste einen Sturm der Empörung in der Welt aus, ließ aber andere Weltführer nicht von den in dem Dokument proklamierten Zielen stolpern. So überzeugte der französische Präsident E. Macron sowohl seine Wählerschaft als auch die gesamte Weltgemeinschaft, dass der Vertrag nicht geändert werden würde und die Türen für Länder, die sich aus dem Abkommen zurückziehen wollten, immer offen seien.
