Die Inh altsanalyse ist eine soziologische Methode, bei der ein geschriebener Text (Dokument) in der Sprache der Mathematik gelesen wird. Im Allgemeinen sprechen wir über die Übersetzung von Informationen, die in einem gewöhnlichen Brief enth alten sind, in eine statistische Dimension. Es wird für große Informationsmengen verwendet, beispielsweise beim Studium politischer Programme von Parteien oder Abgeordnetenkandidaten. Bei solchen Programmbestimmungen handelt es sich in der Regel um Dokumente mit einem größeren Umfang, daher wird, um die erforderlichen Informationen zu erh alten, in der Regel der Forschungsgegenstand herausgegriffen, der dann durch die gesamte vorhandene Dokumentationsreihe „durchgespielt“wird. Betrachten Sie zur Erklärung ein konkretes Beispiel.
Was zählen wir?
Also, wir haben Partyprogramme. Uns interessiert, welche ideologischen Positionen die Teilnehmer am Wahlprozess zur Integrationsproblematik einnehmen und wie sich diese Positionen voneinander unterscheiden. Wir erinnern uns, dass die Inh altsanalyse methodisch ein Teilgebiet der Statistik ist, wie die gesamte praktische Soziologie. Das Thema der Studie wurde festgelegt. Als nächstes müssen wir verstehen, was wir zählen werden. Es gibt zwei Möglichkeiten: entweder Absätze mit Aussagen zur Integration oder Aussagenmit ähnlichem Inh alt. Für mich ist die letzte Option besser, da es viele Schattierungen von Aussagen gibt, was bedeutet, dass es nicht verwunderlich ist, die versteckten semantischen Lasten zu verpassen. Bildlich gesprochen mag das die Inh altsanalyse nicht: Der kleinste methodische Fehler führt zu verzerrten Ergebnissen. Der gesamte Arbeitsaufwand muss wiederholt werden.
Anweisungsklassifizierung
Jetzt sollten Sie entscheiden, wie die Berechnung durchgeführt werden soll und für welche Gruppen. Wir unterteilen Parteivorschläge in Gruppen: den Integrationsvektor (europäisch-eurasisch); Beurteilung von Aussagen (positiv - neutral - negativ). Dabei ist zu bedenken, dass die Inh altsanalyse (das Beispiel der Studie zeigt dies) trotz der subjektiven Meinung des Soziologen selbst von größtmöglicher Genauigkeit ausgeht. Daher müssen Sie sich nicht auf Ihre eigene Einschätzung verlassen, sondern auf den vorgegebenen Kontext. Es wird sofort sichtbar sein. Es folgen die folgenden Indikatoren: die Anzahl der Äußerungen (für jede Gruppe) und die Gesamtzahl der Äußerungen. Dann lassen sich bereits erste Schlüsse aus den gewonnenen Daten ziehen.
Zählverfahren
Aussagen werden relativ zueinander gruppiert und so gezählt, dass ihr semantischer und textlicher Zusammenhang ersichtlich ist. So gibt es beispielsweise 100 Stellungnahmen, davon 90 für die eurasische Integration, aber nur 40 haben eine positive Bewertung. Dies bedeutet, dass eine relative Minderheit der Parteien diesen Vektor befürwortet und (unter Berücksichtigung des MedianwertsIndikator) ideologisch gibt es in dieser Angelegenheit keine Gewissheit. Dies bedeutet nicht, dass die Studie „irrtümlich“war, die Inh altsanalyse ist eine ziemlich genaue Methode. Die einzige Frage ist, dass der Begriff „Integration“nicht nur mit der Wahlstimmung in Verbindung gebracht wird, sondern auch mit anderen Faktoren, die weiter untersucht werden müssen.
Nachwort
Um einen solchen Fehler zu vermeiden, ist es am besten, eine Probeanalyse durchzuführen. Dann können Sie genau verstehen und klären, nach welchen Kriterien berechnet wird. Es geht vor allem darum, die in der Analyse verwendeten Konzepte klar zu operationalisieren, um einzelne Aussagenuancen nicht zu verlieren. Die Inh altsanalyse ist eine mühsame Arbeit, die ein besonderes Augenmerk auf die Ziele und Zielsetzungen der Studie erfordert. Aber im Gegensatz zu denselben Massenumfragen liefert es objektivere Ergebnisse.
