Haben Sie an den Wahlen teilgenommen? Und was? Präsident, Gemeinde? Dann sind Sie höchstwahrscheinlich noch nicht auf das Konzept der „kumulativen Abstimmung“gestoßen. Tatsache ist, dass das Konzept besonders ist. Diese Art der Abstimmung wird in Sonderfällen verwendet. Betrachten wir sie zumindest zum Zwecke der Anhebung des Bildungsniveaus.
Definition
Kumulatives Voting ist eine Art Zusammentreffen von Meinungen, bei dem Sie nicht eine Person, sondern eine ganze Gruppe auswählen müssen. Normalerweise wird auf diese Weise ein Rat oder ein anderes Vertretungsorgan verschiedener Gesellschaften gebildet. Was meinst du?
Imagine
Stellen Sie sich vor, dass eine bestimmte Gruppe von Bürgern vor der Aufgabe steht, die qualitative und quantitative Zusammensetzung der Gruppe zu bestimmen, die ihre Interessen vertreten wird. Wie geht es hier weiter? Wenn jeder für eine bestimmte Person aus dem "Ausschuss" spricht, passt das Ergebnis möglicherweise nicht vielen. Fakt ist, dass beim persönlichen Voting das Ergebnis von der Persönlichkeitseigenschaft beeinflusst wird. Das heißt, eine angesehene Personsolide, gefördert, wird natürlich mehr Vertrauen erh alten als niemandem bekannt. Was ist daran schlimm? Und wessen Interessen wird er vertreten?
Das Treffen, das wir erwägen, möchte "ihre" Vertreter im Komitee haben - diejenigen, die sich für seine Interessen einsetzen. Gleichzeitig ist genau dies das Ziel jedes Einzelnen oder jeder Gruppe. Nominieren Sie Ihre Lobby für das „Komitee“. Hier wurde die kumulative Abstimmung erfunden. Damit können Sie einer bestimmten Person (Gruppe) so viele Stimmen geben, wie sie Positionen hat.
Beispiel
Stellen Sie sich vor, dass unsere Gruppe von Menschen nicht homogen ist. Es besteht aus denen, die den Prozess bis zu einem gewissen Grad beeinflussen können. Der eine hat 10 Prozent, der andere 15 Prozent und so weiter.
Kumulative Abstimmung ermöglicht es Ihnen, jedem Mitglied der Community die Anzahl an Stimmen zu geben, die seinem "repräsentativen Gewicht" entspricht. Das heißt, einer hat zehn, der andere fünfzehn Stimmen und so weiter. Wie werden sie diesen Vorteil nutzen? Es ist klar, dass jeder in seinem eigenen Interesse ist. Aber das ist noch nicht alles. Alle werden über die Kandidaten sprechen. Dann beginnt der Zählvorgang. Da die Anzahl der Stimmen jeweils auch mit der Anzahl der Sitze multipliziert wird, ergibt sich ein komplexes Schema. Derjenige, der das größte "Gewicht" in der betreffenden Community hat, gewinnt mit Sicherheit.
Warum ist alles so kompliziert?
Wenn Sie analysieren, was kumulatives Voting ist, müssen Sie verstehen: Der Prozess ist so aufgebaut, dass die Einflussmöglichkeiten aller Spieler ausgeglichen sind. Es gilt nur imwenn ein Gruppengremium gewählt wird. Es stellt sich also heraus, dass der Wähler selbst wählen kann, wie er über seinen "Einfluss" verfügt. Er kann für einen Kandidaten stimmen oder zwischen allen aufteilen (bestimmt). Es stellt sich heraus, dass die kumulative Abstimmung ein Prozess mit vielschichtigem Einfluss auf den Prozess ist. Jeder Spieler entscheidet, wie er seinen Einfluss nutzt: um eine Person zu stärken oder auf mehrere Personen gesprüht zu werden. Es wird davon ausgegangen, dass diese Methode die Interessen aller Wähler gerechter berücksichtigt.
Wo speziell verwendet
Diese komplizierte Methode wurde für besondere Anlässe erfunden. Nämlich: Es wird bei der Wahl des Verw altungsrats von OJSC verwendet. Dies ist gesetzlich verankert. Es gibt ein Dokument, das regelt, wie der Prozess selbst abläuft, nach welchem Prinzip die Auszählung erfolgt und so weiter, bis hin zur Form des Stimmzettels. Dies geschieht, um die Rechte der Aktionäre anzugleichen und die Stimmabgabe offener und fairer zu gest alten. Jedes Bulletin ist ein Dokument, das die Einzelheiten der Organisation enthält und vom Leiter unterzeichnet ist. Darüber hinaus bietet es die Möglichkeit, Ihre Wahl auf zwei Arten zu treffen: durch separate oder allgemeine Abstimmung. Ich muss sagen, dass der Wähler das Recht hat, alle Bewerber abzulehnen. In der Regel ist das Verfahren selbst in den Satzungsdokumenten des Unternehmens vorgeschrieben. Jeder Aktionär ist sich seiner Rechte und Möglichkeiten bewusst. Dies schließt eine Information der Prozessbeteiligten vor dem Eingriff nicht aus.
Zählen
Das Abstimmungsverfahren ist geheim. Die Aktionäre füllen ihre Stimmzettel aus und f alten sie einbesondere Urne. Dann werden die Stimmen ausgezählt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass wenn ein Aktionär „dagegen“gestimmt hat, dies bedeutet, dass er niemanden unterstützt hat.
Hier gibt es keine Optionen. Zu nur einem Kandidaten kann man nicht nein sagen. Im Falle eines positiven Votums wird die Anzahl der Positionen, die jeder Kandidat gewonnen hat, in die Erklärung aufgenommen. Wer am meisten sammelt, gewinnt. Es stellt sich also heraus, dass die Bedeutung des Wortes „kumulativ“(Abstimmung) eine kollektive Meinung ist, dh eine multidirektionale Stimme mit „weiten“Möglichkeiten. Bei der Bearbeitung von Stimmzetteln wird viel Wert auf die Überprüfung der Aktionäre gelegt. Eine Person kann einfach verwirrt werden und mehr Positionen markieren, als ihr zusteht. Solche Stimmzettel, bei denen der Aktionär seine Kräfte „überschätzt“hat, gelten als ungültig. Sie gehen nicht in die Berechnung ein. Experten zufolge ermöglicht diese Art der Meinungsverbreitung, vermögensschwache Aktionäre vor dem Druck der Reicheren zu schützen. Außerdem kann der Vorstand nur als Ganzes abberufen werden. Dies erlaubt es nicht, „Fremde“„auszusch alten“, um Platz für „uns“zu schaffen.
