Die bedeutende Rolle des Individuums in der Geschichte

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:39

Politiker, Philosophen, Historiker, Soziologen zu allen Zeiten und in der gesamten zivilisierten Welt interessierten sich für das Problem: "die Rolle des Individuums in der Geschichte". In der jüngeren sowjetischen Vergangenheit herrschte der marxistisch-leninistische Ansatz vor: Die Hauptantriebskraft der Gesellschaft sind die Menschen, die arbeitenden Massen. Sie bilden die Gesellschaft, die Klassen. Die Menschen schaffen Geschichte und bringen Helden aus ihrer Mitte hervor.

Dagegen lässt sich schwer argumentieren, aber man kann Akzente anders setzen. Gesellschaft zu realisieren

signifikante Ziele in ihrer Entwicklung, Leidenschaftsträger werden einfach gebraucht (dazu später mehr), Führungspersönlichkeiten, Führungspersönlichkeiten, die in der Lage sind, den Verlauf der gesellschaftlichen Entwicklung früher, tiefer und umfassender als andere vorherzusagen, Ziele zu verstehen, Leitlinien zu setzen und Gleichgesinnte fesseln.

Einer der ersten russischen Marxisten G. V. Plechanow argumentierte, dass der Führer großartig sei, „insofern er Eigenschaften hat, die ihn am besten in der Lage machen, den großen sozialen Bedürfnissen seiner Zeit zu dienen, die unter dem Einfluss des Generals und des Generals entstanden sindbesondere Gründe.”

An welchen Kriterien sollte man sich bei der Bestimmung der Rolle des Individuums in der Geschichte orientieren? Philosophie beurteilt nach

a) wie bedeutsame Ideen diese Person für die Gesellschaft generiert, b) welche organisatorischen Fähigkeiten sie hat und wie gut sie die Massen mobilisieren kann, um landesweite Projekte zu lösen, c) welches Ergebnis die Gesellschaft unter der Führung dieses Führers erreichen wird.

Es ist am überzeugendsten, die Rolle des Individuums in der Geschichte Russlands zu beurteilen. W. I. Lenin leitete den Staat nicht länger als 7 Jahre, hinterließ jedoch bedeutende Spuren. Heute wird er mit einem Pluszeichen und einem Minuszeichen geschätzt. Aber niemand kann leugnen, dass diese Person in die Geschichte Russlands und der ganzen Welt eingetreten ist und das Schicksal mehrerer Generationen beeinflusst hat. Auswertung von I. V. Stalin durchlief alle Stadien – von Bewunderung und dann jahrelangem Schweigen – bis hin zur entschiedenen Verurteilung und Leugnung all seiner Aktivitäten und erneut zur Suche nach Rationalität in den Handlungen des „Führers

aller Zeiten und Völker.“In den letzten Jahren seines Lebens hat L. I. Nur die Faulen machten sich nicht über den „Führer“von Breschnew lustig, und nach Jahrzehnten stellte sich heraus, dass sich die Zeit seiner Regierungszeit als goldenes Mittel für die Sowjetunion herausstellte, nur nachfolgende unglückliche Reformer versäumten es nicht nur, die Errungenschaften zu multiplizieren, sondern auch das in den Nachkriegsjahrzehnten geschaffene Potenzial vergeudet. Und heute ändert sich die Bewertung ihrer Aktivitäten erneut. Es scheint, dass die Persönlichkeit von M. S. eines Tages dieselbe bedeutende Figur werden wird. Gorbatschow. Er wäre bereits zum Nationalhelden geworden und anerkanntWeltmacht, wenn sich nicht die von ihm und seinem Team konzipierte „Perestroika von 1985-1991“als ein solcher Fehlschlag herausgestellt hätte. Wir erinnern uns, wie viele „Jelzinisten“in den neunziger Jahren im Land waren, bis klar wurde, dass dieser „demokratische Führer“zusammen mit seinem Team Russland unter der Haube der amerikanischen Regierung aufgab. Wahrscheinlich wird das Leben noch Änderungen vornehmen, vieles ist den Augen der Zeitgenossen verborgen, aber vieles wurde veröffentlicht. Wer Ohren hat, der höre.

Aber heute wäre es gut, sich Lev Nikolaevich Gumilyovs Theorie der Passionarität zuzuwenden. In der leidenschaftlichen Theorie der Ethnogenese sind Menschen eines energiereichen Typs diejenigen Bürger, die eine angeborene Fähigkeit haben, mehr Energie aus der äußeren Umgebung zu erh alten, als nur für die Arten- und persönliche Selbsterh altung erforderlich ist. Sie können diese Energie als zielgerichtete Aktivität abgeben, die darauf abzielt, die Umgebung um sie herum zu verändern. Hinweise auf erhöhte Leidenschaftlichkeit Charakterisierung des menschlichen Verh altens und seiner Psyche.

Die Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte wird unter bestimmten Bedingungen zu einer treibenden Kraft für sie

dank solcher Eigenschaften wie Zielstrebigkeit. In diesen Fällen versuchen Leidenschaftäre, den umgebenden Raum gemäß den von ihnen angenommenen ethnischen Werten zu verändern. Eine solche Person misst alle ihre Handlungen und Handlungen mit moralischen Maßstäben, die aus ethnischen Werten stammen.

Die Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte für solche Menschen besteht darin, dass sie Menschen des neuen Denkens in der Bevölkerung sind. Sie haben keine Angst zu brechen alte Lebensweise. Sie können und werden zum dominierenden Bindeglied neuer ethnischer Gruppen. Leidenschaftliche bringen voran, entwickeln und erneuern.

Wahrscheinlich gibt es auch unter Zeitgenossen viele Stände. Aus ethischen Gründen werden wir die Lebenden nicht benennen. Aber jetzt erhebt sich vor meinen Augen ein Porträt des Führers von Venezuela, Hugo Chávez, über den man zu seinen Lebzeiten schrieb, dass dies die Hoffnung der fortschrittlichen Menschheit sei. Russische Kosmonauten, herausragende Sportler, Wissenschaftler, Forscher – sie sind Helden, weil sie nicht verherrlicht werden müssen, sondern einfach ihren Job machen. Die Geschichte wird ihre Rolle bestimmen. Und sie ist eine schöne Dame, nur mit einem Ergebnis, das auf zukünftige Generationen verschoben wird.