Natürlich verstehen die meisten Erwachsenen, was das Wort "Krieg" bedeutet, hier muss nichts erklärt werden. In jüngster Zeit ist jedoch ein neuer synthetischer Begriff „Hybridkrieg“zu hören, dessen Prädikat (Determinante) den üblichen Kriegsbegriff erheblich überdenkt. Das Konzept der Integrität dieses Konzepts ist ein Thema zum Nachdenken von Militärs, Politikwissenschaftlern und Analysten.
Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen, was ein hybrider Krieg ist, wie dieser Ausdruck entstanden ist, was seine Bedeutung und sein Inh alt ist und was seine Relevanz ist. Dabei nutzen wir gesunden Menschenverstand, Welterfahrung und Reflexionen angesehener Persönlichkeiten der russischen Wissenschaft.
Hybrider Krieg, Konzept
Wie Sie wissen, umfasst die Militärstrategie die folgenden Arten von Kriegen: kleine Kriege, konventionelle Kriege, regionale Kriege. Aber alle diese Sorten beziehen sich auf Phänomene, wenn die Streitkräfte eines sindSeiten konfrontieren die Streitkräfte der anderen Seite.
Diese Kriege verwenden biologische, nukleare, chemische und verschiedene nicht-traditionelle Arten von Waffen, aber in der Regel verwenden klassische militärische Zusammenstöße Standardwaffen oder, wie sie im Westen genannt werden, "tödliche Waffen", die in hauptsächlich für den Tod von Soldaten und die Vernichtung der Streitkräfte des Landes bestimmt.
Es gibt auch den Begriff "symmetrischer Krieg", ein Phänomen, das den Krieg der Streitkräfte bedeutet, der eine aggressive Politik mit verschiedenen potenziellen Gegnern betreibt, die dann real werden. Ein gutes Beispiel ist der von der Sowjetunion geführte Afghanistankrieg und der Afghanistankrieg, der immer noch im Land stattfindet.
In Anbetracht des Konzepts der hybriden Kriegsführung kann geschlussfolgert werden, dass es sich um eine Art Krieg handelt, der eine Vielzahl von Einflüssen des Feindes kombiniert, wobei sowohl militärische als auch irreguläre Formationen verwendet werden, an denen auch zivile Komponenten beteiligt sind. In den Schriften von Militärexperten kommt der Begriff "Krieg des kontrollierten Chaos" diesem sehr nahe.
Der Begriff „hybride Bedrohungen“wird heute ebenfalls immer beliebter und definiert die Bedrohungen, die von einem Gegner ausgehen, der in der Lage ist, traditionelle und nicht-traditionelle Tools gleichzeitig einzusetzen, um die dafür erforderlichen Ziele zu erreichen.
Hybrider Krieg: Was ist das?
Das traditionelle Verständnis dessen, was ein klassischer Krieg ist, ist in unserem zivilen Bewusstsein durch Erziehung und Bildung geprägt, die schon immer eine patriotische und historische Bedeutung hatteOrientierung. Wir stellen uns Krieg als einen Prozess der Konfrontation zwischen zwei Seiten vor, die sich auf gegenüberliegenden Seiten der Front befinden. Der Feind dringt in unser Land ein, wir erobern es zurück und leben weiter.
Allerdings treten derzeit neue Arten des Krieges auf und werden als bewaffnete Konfrontation zwischen Ländern umgesetzt. Was bedeutet hybrider Krieg? Diese Konfrontation, die als Ergebnis der technologischen Entwicklung, des technischen Wachstums des Niveaus von Verteidigungsinstrumenten, Offensivwaffen, mit anderen Worten, Konfrontationstechnologien, entstanden ist.
Gleichzeitig werden die Ziele selbst, die es zu besiegen gilt, erheblich verändert. Sie sind nicht mehr der Entzug des Soldatenlebens und die Zerstörung materieller Gegenstände. Hier sind die wichtigsten Ziele, das Massenbewusstsein der Gesellschaft zu beeinflussen, Expertenurteile von Personen zu treffen, die für wichtige Regierungsentscheidungen verantwortlich sind, einschließlich Kongressabgeordnete, Minister, Abgeordnete, Präsidenten, wenn ihnen bestimmte Theorien eingeflößt werden, Wertpositionen einzuflößen, die sie dazu motivieren bestimmte Maßnahmen ergreifen. Auch eine solche Konfrontation ist Staat.
Was bedeutet hybrider Krieg? Das bedeutet, dass auch eine bewaffnete Konfrontation entsteht, ebenso wie eine Waffe, neben der traditionellen gibt es auch spezielle Technologien, Informationen, technische und globale Netzwerkgeräte.
Originalquelle des Konzepts
Wir wissen, dass das Wort "Hybrid" ein neu produziertes Produkt bezeichnet, das als Ergebnis der Kreuzung verschiedener Arten dieses Produkts entsteht. Daher weist ein hybrider Krieg möglicherweise nicht die offensichtlichen Merkmale eines bewaffneten Konflikts auf,aber immer noch nichts weniger als Krieg.
Anfangs wurde der Begriff „Mischform“, „hybrid“in Bezug auf politische Organisationen verwendet. Das heißt, es war gemeint, dass Organisationen, die nicht politisch sind, für die Erfüllung gerade politischer Funktionen verantwortlich sind.
Zum Beispiel findet sich in der Literatur ein Hinweis auf organisierte Fangruppen des von Berlusconi gegründeten Mailänder Fußballvereins. Einerseits vertraten sie nur die Interessen der Milan-Fans, andererseits unterstützten sie aktiv die politischen Aktivitäten Berlusconis und waren eine starke Kraft zur Lösung seiner politischen Probleme.
Beachten Sie, dass es in der UdSSR ein ähnliches Format einer Organisation gab, die während der Perestroika gegründet wurde und sich zu Beginn ihrer Tätigkeit als oppositionelle Umweltbewegung präsentierte. Auf den ersten Blick zielte es darauf ab, die Umwelt zu erh alten und zu schützen, aber im Laufe der Zeit zeigte es politische Untertöne, die darauf abzielten, die soziale Situation im Land zu destabilisieren.
Es ist schwierig festzustellen, wann der erste hybride Krieg stattfand, und im Allgemeinen, ob eine solche Tatsache früher in der Geschichte existierte. Klar ist, dass ein gewisser Personenkreis von der Verwendung dieser Formulierung im modernen Leben profitiert.
Interpretation kann abweichen
Die Verbreitung und zunehmende Verwendung des Konzepts des "hybriden Krieges" ist ein sehr natürliches Phänomen. Es ist wichtig anzumerken, dass dieser Begriff anfangs, als er gerade in Umlauf kam, in Bezug auf Russland absolut nicht verwendet wurde und sein Inh alt vollständig schienAndere. Dann meinten sie mit diesem Begriff eine Kombination aus klassischem Krieg mit Elementen des Terrorismus, der Guerilla und der Cyberkriegsführung, also mit ganz anderen Komponenten. Insbesondere verwiesen sie auf die Aktivitäten der Hisbollah während des Libanonkrieges und anderer regionaler Konflikte. Sie hat nicht aktiv am Krieg teilgenommen, sondern die Rebellen, Guerillas usw. eingesetzt.
Wenn Sie in die ferne Vergangenheit blicken, finden Sie viele historische Beispiele, die solche Phänomene beschreiben, zum Beispiel den sogenannten "Skythenkrieg". Daher ist das Phänomen der hybriden Kriegsführung nach Art und Verlauf nicht als grundlegend neu einzustufen. Die aktuelle Interpretation unterscheidet sich jedoch erheblich von der vorherigen.
Ein neues Verständnis der Frage, was ein hybrider Krieg ist, wurde von Interessengruppen in Bezug auf Russland im Zusammenhang mit den Ereignissen von 2014 in der Ukraine geboren. In der Presse sind mehrere Artikel darüber erschienen, dass Russland hybride Kriege auf der ganzen Welt führt. Unter Bezugnahme auf die von der Agentur Russia Today veröffentlichten Informationen kann man feststellen, dass unser Land der Gesellschaft angeblich als globaler Aggressor präsentiert wird, der Propagandainstrumente, Cyber-Techniken und vieles mehr verwendet und zu einer Bedrohung von planetarischem Ausmaß wird, um die Weltordnung zu bewahren. Auf diese "magische" Weise können alle militärischen Ereignisse, die auf der Welt stattfinden, unter den hybriden Kriegen Russlands unterzeichnet werden, was es zu einem bequemen und gerechtfertigten Ziel für alle Übeltäter macht.
Schauen wir nach Westen
Sehen wir uns also das Paradigma bezüglich hybrider Kriege im Ausland an. Es ist kein Geheimnis, dass es offizielle Anweisungen gibt, die die Strategie und das Vorgehen der Militärführung in Situationen wie der hybriden Kriegsführung beschreiben. Zum Beispiel das "Weißbuch" der Kommandeure von Spezialoperationen der Bodentruppen der Vereinigten Staaten von Amerika, das Benutzern des "globalen Netzwerks" mit dem Titel "Counteraction to unconventional warfare" frei zur Verfügung steht. Es enthält ein eigenes Konzept mit dem symbolischen Namen „Win in a complex world“.
Es betrachtet einen hybriden Krieg aus einer solchen Perspektive, dass es sich um einen Krieg handelt, in dem echte militärische Schritte hauptsächlich implizite, verdeckte, aber typische militärische Aktionen implizieren, in deren Verlauf die feindliche Seite die reguläre Armee angreift und (bzw) auf die staatlichen Strukturen des Feindes. Der Angriff geht zu Lasten von Separatisten und lokalen Rebellen, die mit Finanzmitteln und Waffen aus dem Ausland und bestimmten internen Strukturen unterstützt werden: organisiertes Verbrechen, pseudoreligiöse und nationalistische Organisationen, Oligarchen.
Die gleichen Dokumente von Amerika und der NATO enth alten einen Hinweis darauf, dass die Streitkräfte befreundeter Länder eine grundlegende Rolle für eine erfolgreiche Konfrontation während hybrider Kriege spielen, die unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten zusammen mit der Vereinigung ihrer vereinigt werden sollten Geheimdienste in der Mittel- und Endphase solcher Kriege und Regierungen. All dies soll im Rahmen eines „umfassenden zwischenstaatlichen, ressortübergreifenden undinternationale Strategie.“
Machen Sie es wahr
Wenn wir die US-Militärdoktrinen studieren, können wir zu dem Schluss kommen, dass andere Staaten gleichzeitig in den Konflikt zwischen den beiden Ländern verwickelt sind, wenn hybride Kriege entstehen. Ihre Aktionen bestehen darin, "den Rebellen umfassende Unterstützung bei der Rekrutierung von Unterstützern, ihrer logistischen und operativen Unterstützung, Ausbildung, Einflussnahme auf die soziale Sphäre und die Wirtschaft, der Koordinierung diplomatischer Aktionen und der Durchführung einiger militärischer Operationen zu gewähren". Es ist leicht zu erkennen, dass all diese Ereignisse ohne Ausnahme heute in der Ukraine unter der unverhüllten Führung der Vereinigten Staaten stattfinden. Gleichzeitig ist es üblich, darauf hinzuweisen, dass dies Putins hybrider Krieg gegen die Souveränität der Ukraine ist.
Daher können wir schlussfolgern, dass der Westen sich des Schemas der Anstiftung zu hybriden Kriegen bewusst ist, und der Begriff selbst kam von dort zu uns. Die ersten Tests wurden in Syrien, im Irak und in der Ukraine durchgeführt. Nun schreiben die politischen Ansprüche des Westens Russland einen hybriden Krieg mit der Ukraine zu. Sie bringen viele ihrer eigenen objektiven Argumente ein, die zu ihrer Definition dessen passen, was hybrider Krieg ist. Es sei darauf hingewiesen, dass Amerika ein solches Verh alten der Welt bereits vor 30 Jahren gezeigt hat, als das Kontingent der Sowjetunion in Afghanistan war. Eine mildere und mittlere Form hybrider Kriege sind die so genannten "farbigen" Revolutionen, die der Welt bereits gut bekannt sind.
Die Essenz dessen, was passiert
Aus dem Vorhergehenden kann man verstehen, dass die Entstehung des Ausdrucks „hybrider Krieg“stattgefunden hatausreichender Hintergrund, der darin besteht, die Methoden und Varianten der Konfrontation zwischen den Staaten zu verbessern. Dieses Konzept spiegelt die bestehenden Realitäten des Einsatzes von Kampfmitteln und die neuesten Errungenschaften im Bereich der Rivalität zwischen Ländern wider.
Um klar zu verstehen, was ein hybrider Krieg ist, definieren wir diesen Begriff wie folgt. Dies ist eine Art militärischer Konfrontation zwischen einzelnen Staaten, die in einem bewaffneten Konflikt neben oder anstelle der regulären Armee Sondermissionen und Sonderdienste, Partisanen- und Söldnertruppen, Terroranschläge, Protestausschreitungen umfasst. Gleichzeitig ist das Hauptziel meist nicht die Besetzung und Aneignung von Territorien, sondern eine Veränderung des politischen Regimes oder der Grundlagen der Staatspolitik im angegriffenen Land.
Der letzte Teil der Definition bedeutet, dass die traditionellen Ziele des Krieges, wie die Eroberung von materiellen Werten, natürlichen Ressourcen, Territorien, Schatzkammern, Gold usw., nicht in Vergessenheit geraten sind. Nur hat der aggressive räuberische bewaffnete Kampf andere Konturen angenommen und seine Ziele werden jetzt auf andere Weise erreicht. Hybride Kriegstaktiken führen dazu, das politische Regime des angegriffenen Staates in den Zustand des Souveräns, der Marionette zu bringen, der leicht vom aggressiv angegriffenen Land kontrolliert werden kann, und dann werden alle Entscheidungen zu seinen Gunsten getroffen.
K alter Krieg mit der UdSSR
Wir alle wissen, wie der K alte Krieg zwischen der UdSSR und den USA mit ihren Verbündeten stattfand. Und wir müssen alle verstehen, obwohl es selten laut gesagt wird, dass es in diesem Krieg einen gibtGewinner und Verlierer. Leider stellte sich heraus, dass unser Land nur die unterlegene Partei war. Die UdSSR ist zerstückelt, Russland pumpt verschiedene Arten von Ressourcen ins Ausland, in die sogenannten Siegerländer. Die Verbrauchsquote dieser Länder, genauer gesagt der globalen Parasitenländer, liegt deutlich über eins. Solche Staaten leisten einen minimalen Beitrag zum Weltgleichgewicht, produzieren fast nichts und verbrauchen viel mehr Güter und Ressourcen.
Es ist leicht zu erkennen, dass Russlands Position in der Weltbilanz viel zu wünschen übrig lässt. Der Konsumkoeffizient in unserem Land ist viel kleiner als eins. Mit anderen Worten, wir produzieren und verschenken um ein Vielfaches mehr Produkte zum Nutzen der Weltgemeinschaft, als wir in Russland selbst verbrauchen.
Es gibt auch ein gewisses Konzept des hybriden Krieges im K alten Krieg. Sein Ergebnis zeigte, dass die Führung eines "heißen" Krieges keineswegs notwendig ist, um die Ziele zu erreichen, die beispielsweise von Adolf Hitler gesetzt wurden. Im Gegensatz zum Westen hat er es nie geschafft, sich durchzusetzen. Es gibt also definitiv eine klare Ähnlichkeit zwischen klassischem Krieg, k altem Krieg und hybridem Krieg. Das gemeinsame Ziel all dieser zwischenstaatlichen Konflikte ist es, die Vorteile des feindlichen Landes zu nutzen, es zu besiegen und beherrschbar zu machen.
Was sehen wir heute?
Gegenwärtig passiert alles, was in vielen Jahren russischer Geschichte passiert ist. Wenn wir den russischen Klassiker Aksakov I. S. paraphrasieren, dann können wir sagen, dass, wenn die Frage nach der Machtliebe und dem Wunsch Russlands, einen Krieg zu beginnen,dann müssen Sie verstehen: Einige der westlichen oder westeuropäischen Länder bereiten sich schamlos darauf vor, das Land eines anderen zu beschlagnahmen.
Heute ist es offensichtlich, dass der Begriff "hybrider Krieg" gegen unser Land verwendet wird. Es ist auch klar, dass der Begriff geprägt und ins Rampenlicht gerückt wurde, um Russland als den Aggressor darzustellen, der den Krieg anheizt. Unter dem Deckmantel all dieses „politischen Nebels“finden jedoch ganz ähnliche Aktionen seitens der westlichen Länder statt. Es mag den Anschein haben, dass weder die Amerikaner noch die Briten am Krieg teilnehmen, aber Militärausbilder, verschiedene „private“Armeen usw. sind unermüdlich auf dem Territorium der Ukraine präsent. Sie scheinen nicht zu kämpfen, sind aber direkt in den Krieg verwickelt.
Vor dem Hintergrund der aktuellen Ereignisse wird es relevant zu sagen, dass westliche Staaten einen hybriden Krieg gegen Russland geplant haben und in die Anfangsphase eintreten. Es gibt einen umfassenden Druck auf unseren Staat, eine implizite Beteiligung an einem internationalen Konflikt, eine aggressive gezielte Einwirkung auf das wirtschaftliche und soziale Gleichgewicht.
Westlicher Provokation widerstehen
Es ist leicht zu verstehen, wie der hybride Krieg der NATO gegen Russland vorbereitet wird. Nachdem wir uns mit dem Wesen dieses Begriffs beschäftigt haben, können wir die Vorarbeiten überall beobachten. Schulungen werden durchgeführt, Tests werden durchgeführt, Ressourcen werden angesammelt, geeignete Infrastrukturen werden in unserem Land aufgebaut.
Zusammenfassend können wir feststellen, dass hybride Kriegsführung eine moderne, weiterentwickelte Form istKrieg. Die Liste der neuesten vom Westen diktierten Kriegsformen kann auch ergänzt werden durch Cyberkrieg, Netzwerkkrieg, Informationskrieg, kognitiven Krieg, den Krieg in der 1. Phase im Irak, den fernen Krieg, der sich in Jugoslawien abspielte.
Aber hier ist das Erstaunliche und Erstaunliche. Wenn wir völlig neue staatliche Dokumente lesen, die bereits 2014 von unserer Regierung entwickelt und verabschiedet wurden, dann weder in der „Nationalen Sicherheitsstrategie der Russischen Föderation“, noch in der „Militärdoktrin der Russischen Föderation“, noch im „Außenpolitischen Konzept der Russischen Föderation werden wir eine einzige Verwendung finden oder die Konzepte all dieser Kriege entschlüsseln, einschließlich des hybriden. Was kann hier gesagt werden? Es bleibt nur, unsere Gedanken über die Ursprünge solcher Begriffe und den Zweck ihrer Verwendung zu bestätigen.
Natürlich ist die hybride Kriegsführung in letzter Zeit Realität geworden, die ihre Konturen klar und selbstbewusst umreißt und deren Einflusskraft und Effektivität die gleichen Merkmale des Krieges im traditionellen Sinne bei weitem übersteigen. Der Chef des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation, General der Armee Gerasimov, der von hybrider Kriegsführung spricht, hält sie für überlegen gegenüber allen militärischen Mitteln, die bei echten Militäroperationen eingesetzt werden. Daher ist die vorrangige Richtung bei der Stärkung des bürgerlichen Bewusstseins das Verständnis der Methoden und Methoden seines Verh altens. Heute muss jeder von uns für seine eigene Zukunft einstehen, alles tun, um unser Land als integralen, souveränen Staat zu erh alten, alle Provokationen aus dem Westen richtig einschätzen und gelassen darauf reagieren.
Wichtig objektivNehmen Sie die aktuelle Situation wahr, betrachten Sie jedes soziale und wirtschaftliche Phänomen hauptsächlich aus der Position eines russischen Bürgers, der sich um das Schicksal seines großen Vaterlandes kümmert.
