Was ist die demokratische Dynamik des Krieges? Die Frage ist interessant. Immerhin ist dies der Titel einer Reihe konkreter Vorschläge, die bei einer geschlossenen Diskussion über die Entwürfe der Charta der Allunionskommunistischen Partei der Sowjetunion und der neuen Verfassung der UdSSR gemacht wurden. Sie haben sich in der Gesellschaft stark verändert.
Was den Krieg verändert hat
Der Krieg veränderte die gesellschaftspolitische Atmosphäre, die in den dreißiger Jahren in der UdSSR vorherrschte. Aufgrund der Extremsituation an der Front wurde anders gedacht, im entscheidenden Moment Verantwortung übernommen, eigenständig gehandelt. Immerhin hat der Krieg den „Vorhang“durchbrochen und fast 16 Millionen Menschen einen Einblick in die bürgerliche Welt gewährt, über die zuvor nur ein sehr oberflächliches Wissen vorhanden war. Dadurch wurden alle Klischees gebrochen. Generäle und Offiziere fühlten sich in den Kriegsjahren bei bestimmten Entscheidungen unabhängig. Der Hauptgrund für einen solchen demokratischen Impuls ist die enge Bekanntschaft der Menschen in der UdSSR mit den im Westen vorherrschenden Lebensweisen. Eine wichtige Rolle spielten auch die Schrecken der Kriegszeit, die das sowjetische Volk erleben musste. So begann der demokratische Impuls des Krieges. Gründe aufgeführtbeeinflusste auch die Tatsache, dass das Wertesystem in der Gesellschaft komplett überarbeitet wurde.
Die Manifestation der Dynamik
Was war der Ausgangspunkt? Wenn wir über den demokratischen Impuls des Krieges sprechen, ist es erwähnenswert, dass er sich in der Bildung einer bestimmten Anzahl sogenannter antistalinistischer Jugendgruppen in Städten wie Tscheljabinsk, Swerdlowsk, Woronesch und Moskau manifestierte. So fing alles an. Die Behörden waren besorgt. Die Mehrheit der Bevölkerung empfand den Sieg im Krieg als Triumph sowohl für Stalin als auch für das von ihm geleitete System. Solche Gefühle beunruhigten die Behörden. Bald war das Regime in zwei Richtungen gesp alten, der Wunsch, soziale Spannungen zu unterdrücken, spielte dabei keine geringe Rolle. Es war einerseits eine sichtbare Demokratisierung und andererseits ein starker Kampf gegen „Freidenkertum“.
Ziele und Absichten
Was ist der demokratische Impuls des Krieges - mehr oder weniger klar, aber worauf zielte er ab? Das ist eine sehr wichtige Frage, denn in der Geschichte passiert nichts einfach so, jeder Unfall ist eine unbekannte Regelmäßigkeit. Alle Vorschläge zielten also auf die Demokratisierung des Regimes, die etwas früher diskutiert wurde. Der demokratische Impuls des Krieges bedeutet also den Versuch, eine angespannte Situation zu entspannen. Besondere Kriegsgerichte wurden liquidiert, die Parteien von der Funktion der Wirtschaftsverw altung befreit. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass der Aufenth alt in der Partei und natürlich in der sowjetischen Arbeit begrenzt war. Es gibt auch Alternativen.
Öffentliche Reaktion
Viele konnten nicht verstehen, was der demokratische Impuls des Krieges ist und wozu er dient. Insbesondere militärisches Personal, nämlich Generäle und Offiziere, waren dagegen, da diese Schicht ihre eigene Unabhängigkeit in Bezug auf strategische und taktische Entscheidungen fühlte. Sie konnten sie selbst entwickeln und akzeptieren. Aber die Annahme der obigen Vorschläge setzte voraus, dass die Generäle und Offiziere am Ende des Krieges wieder dem Willen und den Befehlen anderer gehorchen würden, und das passte keinem Soldaten. Darüber hinaus zielten die Repressionen darauf ab, die Träger jeglicher demokratischer Tendenzen zu zerstören. Zu viele Offiziere und Soldaten haben gesehen, dass der Sozialismus nicht in der Lage ist, einen angemessenen Lebensstandard zu bieten, wie ihn das Militär gerne hätte. Wieder einmal war es notwendig, sie mit eiserner Faust zu nehmen. Daher waren die getroffenen Entscheidungen für einige ein freudiges Ereignis und für andere ein trauriges Ereignis.
