Wer ist radikal im Allgemeinen und in der Ukraine im Besonderen?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:33

Seit einigen Monaten beobachtet die ganze Welt genau, was in der Ukraine passiert. Man hört unterschiedliche Meinungen darüber, womit alles angefangen hat und wer schuld ist. Angesehene Politiker unterschieden sich sogar in ihrer Interpretation dessen, wer ein Radikaler im Allgemeinen und in der Ukraine im Besonderen ist. Westliche Beamte haben gesagt, dass die Pogrome und die bewaffnete Beschlagnahme von Gebäuden auf dem Maidan nur friedliche Proteste von Menschen seien, die zur Verzweiflung getrieben seien. Gleichzeitig unterstützten sie offen die Neofaschisten und fütterten alle Unzufriedenen mit Keksen, wobei sie nicht vergaßen, Russland noch einmal daran zu erinnern, dass es nicht gut ist, sich in die Angelegenheiten eines souveränen Staates einzumischen. Die Situation begann noch paradoxer auszusehen, als in den östlichen Regionen des Landes Kundgebungen von Menschen begannen, die die neue Regierung nicht anerkennen, die sie zu Recht für illegitim h alten. Westliche Politiker beschuldigten sie sofort des Separatismus und nannten sie Radikale. Es ist sehr schwierig, die Feinheiten politischer Intrigen zu verstehen, aber Sie können es versuchen. Dazu müssen Sie verstehen, was der Begriff "radikal" selbst bedeutet und ob es sich lohnt, gegen Menschen zu kämpfen, die als Teil dieser Gruppe eingestuft werden.

Wer ist ein Radikaler?

In jeder Gesellschaft, was auch immeres mag nicht perfekt erscheinen, es gibt Probleme. Sie können auf verschiedene Weise gelöst werden, aber der effektivste Weg ist die Durchführung von Reformen. Die Umstrukturierung jeglicher Gesellschaftsformation, sei es Politik oder Wirtschaft, ist ohne die Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger unmöglich. Gleichzeitig sieht jeder von ihnen seinen eigenen Ausweg aus der aktuellen Situation. Eine Gruppe von Menschen, normalerweise die größte, neigt dazu, sich allmählich zu verändern. Ein anderer Teil der Bevölkerung glaubt, dass es unter diesem gesellschaftspolitischen System schlichtweg unmöglich ist, Reformen durchzuführen, also muss es zerstört werden. Solche Leute nennt man Radikale. Ihre Zahl übersteigt in der Regel nicht 3 % der Gesamtzahl der politisch aktiven Bürger.

Der Begriff "radikal" an sich sollte keine negative Bedeutung haben. Jeder hat das Recht, seine Meinung zu äußern, egal wie kontrovers sie sein mag. Teilweise gehören sogar Menschen mit nicht-traditioneller sexueller Orientierung zu einer radikalen Minderheit. Die Leugnung allgemein anerkannter Werte sollte nicht strafrechtlich verfolgt werden, es sei denn, diese Meinung wird anderen gew altsam aufgezwungen.

Die Situation ändert sich radikal, wenn Überzeugungen mit Hilfe von Gew alt und Waffen aufgezwungen werden. Andersdenkende werden in diesem Fall geschlagen, eingeschüchtert und sogar hingerichtet. Am gefährlichsten für die Gesellschaft ist die Verbreitung radikaler Gefühle bezüglich nationaler Auserwähltheit. Die darauf basierende Theorie steht dem Faschismus sehr nahe. Diejenigen, die es teilen, rufen normalerweise an, um das Land von ihren Gegnern zu säubern, die für alle Probleme verantwortlich gemacht werden. Etwas Ähnliches wird gerade heute beobachtetUkraine.

Was ist Maidan und wie hat alles angefangen?

Der Maidan ist für viele ein Symbol der Unruhen und Pogrome des Jahres 2004. Das Fernsehbild, das damals von den Medien gezeigt wurde, unterscheidet sich nicht wesentlich von 2014, nur die neue Marke Euromaidan erschien. Tatsächlich bedeutet das modische ukrainische Wort nur einen Ort für eine Volksversammlung. Maidan ist der Unabhängigkeitsplatz im Zentrum von Kiew.

Die große Überraschung ist die Situation, die sich in einem europäischen Staat mit voller Zustimmung der westlichen Länder entwickelt. Es scheint, dass Politiker vergessen haben, wer ein Radikaler ist und was man von ihm erwarten kann, wenn man ein Maschinengewehr in die Hand nimmt.

Die Kundgebungen für die Integration mit Europa verliefen ziemlich friedlich, bis bewaffnete Personen mit verhüllten Gesichtern und unter dem Deckmantel von Demonstranten begannen, Provokationen zu organisieren. Westliche Politiker wollten nicht wissen, wer die Radikalen auf dem Maidan waren, aber sie machten deutlich, dass es unmöglich sei, Gew alt gegen sie anzuwenden. Deshalb mussten die Vertreter der Strafverfolgungsbehörden die ganze Wut der Menge erleben, die von bezahlten Provokateuren aufgewühlt wurde.

Antworten auf die Orange Revolution

Einige Politikwissenschaftler und normale Bürger weigern sich hartnäckig, die auffälligen Ähnlichkeiten zwischen der Orangenen Revolution und dem Euromaidan zu bemerken. Aber wenn man darüber nachdenkt, ist es sehr schwierig, mindestens 5 Unterschiede zu finden. Die Parolen, unter denen die Demonstranten zu Protestaktionen gingen, wurden in beiden Fällen von einem engen Kreis von Menschen für ihre eigenen Interessen verwendet. Europa undDie Vereinigten Staaten beschränkten sich sowohl 2004 als auch 2014 auf Aufrufe zur Stabilisierung der Lage und Zusagen finanzieller Hilfe.

Wir sollten nicht vergessen, wie die Periode der Orangenen Revolution endete. Die Macht, die dann kam, zeigte ihr völliges Scheitern, und bei den Wahlen wurde ein neues Staatsoberhaupt gewählt. Janukowitsch stand vor einer sehr schwierigen Aufgabe, der er nicht gewachsen war. Gleichzeitig beschlossen die aus dem Ausland gesponserten neuen Revolutionäre, dem Beispiel ihrer Vorgänger folgend, die Angelegenheit nicht auf Eis zu legen. Sie revidierten die nationale Frage zu ihren Gunsten. Und so ist jetzt nicht mehr klar, wer die Radikalen in der Ukraine sind.

Der Einfluss von Radikalen auf die Aktionen ukrainischer Demonstranten

Einige Experten, die die allgemein akzeptierte Vorstellung davon teilen, wer ein Radikaler ist, sagen, dass es auf dem Maidan nur wenige dieser Leute gab, sie waren unbewaffnet, sodass sie die Situation nicht beeinflussen konnten. Eine solche Position kann nicht ernst genommen werden. In wissenschaftlichen Arbeiten, die sich der Psychologie der Masse widmen, heißt es, dass ein Provokateur ausreicht, damit alle Demonstranten anfangen, sich aggressiv zu verh alten. Außerdem beteiligten sich eine ganze Reihe Militanter mit Maschinengewehren, die die nationalistische Bewegung des Rechten Sektors und den Machtblock der Swoboda-Partei vertraten, an den Aktionen.

Radikale in der Politik

In jedem Land gibt es radikale Politiker. Ihrer Meinung nach ist es notwendig, Probleme ganz anders zu lösen als bisher. Unter den Befürwortern eines solchen Konzepts befinden sich in der Regel Mitglieder ultrarechter Parteien,deren Zahl vor allem in Europa stetig wächst. Gleichzeitig rufen sie die Bürger in keiner Weise zu einem bewaffneten Putsch auf, sondern beteiligen sich ganz allgemein an Wahlen.

Menschen, die heute in der Ukraine an die Macht kamen, verdanken ihre Position Militanten. Der Beweis dafür ist, dass viele der Radikalen unmittelbar nach dem bewaffneten Putsch hohe Positionen erreichten. Ein markantes Beispiel ist die Svoboda-Partei, die zwar nicht über die nötige Unterstützung des Volkes verfügt, aber in den höchsten Rängen breit vertreten ist.

Wenn die Frage, wer die Radikalen in der Politik sind, extrem umstritten ist, dann gelten neofaschistische Parteien weltweit offiziell als "Händeschütteln". Dennoch hält dies einige Kandidaten, die auf der internationalen Fahndungsliste stehen, nicht davon ab, für das Präsidentenamt der Ukraine zu kandidieren, anderen Politikern ihren Willen zu diktieren und sich der Unterstützung des Westens zu erfreuen. Tatsächlich drücken viele der hochrangigen Politiker Sympathie für solche Menschen aus. In der europäischen Presse ist es üblich, sie als Patrioten und Anhänger rechter Ansichten zu bezeichnen.