Mehrparteiensystem in Russland. Bildung eines Mehrparteiensystems und seine Merkmale

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:34

Die gegenwärtige politische Situation in Russland ist durch die Bildung eines demokratischen Regimes gekennzeichnet, dessen Hauptmerkmal das Vorhandensein von politischem und ideologischem Pluralismus, Rechtsstaatlichkeit und Zivilgesellschaft ist. Dieser Prozess ist komplex und zeitaufwändig. Eine seiner wichtigsten Manifestationen kann die Bildung solcher Institutionen wie eines politischen Mehrparteiensystems und eines dem Volk gegenüber verantwortlichen Staatsapparats sein.

Das Parteiensystem und seine Essenz

Das politische System jedes Staates ist ein äußerst komplexer Mechanismus, der viele verschiedene Elemente umfasst. Eines seiner verbindenden Elemente ist das Parteiensystem, das nicht nur die Gesamtheit der Parteien eines bestimmten Staates ist, sondern auch die sozialen und rechtlichen Mechanismen der Interaktion zwischen ihnen sowie das Maß an Verständnis der Bürger für die Notwendigkeit und Bedeutung ihrer Existenz.

Haupttypen von Parteiensystemen

Die meisten westlichen Politologen und Sozialforscher sind längst zu sich gekommendie Schlussfolgerung, dass das Vorhandensein eines bestimmten Parteiensystems die politische Entwicklung der Gesellschaft ziemlich genau widerspiegelt. Ein Mehrparteiensystem zeugt somit sowohl von der Entwicklung der Gesellschaftsstruktur als auch von der hohen Einflussnahme der Zivilgesellschaft auf die Entscheidungen staatlicher Behörden. Im Gegenteil, das Einparteiensystem ist ein unveränderliches Zeichen einer totalitären Gesellschaft, was darauf hinweist, dass es für die Menschen viel einfacher ist, die Verantwortung auf Beamte zu übertragen, als sie auf sich zu nehmen.

In einigen Staaten (z. B. in den USA und Großbritannien) gibt es seit relativ langer Zeit ein Zwei-Parteien-System. Gleichzeitig bedeutet Überparteilichkeit keineswegs die Existenz einer solchen Anzahl von Parteien. Es ist nur so, dass der wirkliche Kampf zwischen den führenden politischen Kräften stattfindet, für andere Parteien und Bewegungen gibt es praktisch keine Chance, an die Macht zu kommen.

Mehrparteiensystem und seine Funktionen

Zu den Merkmalen eines Mehrparteiensystems gehören sowohl äußere Unterschiede zu anderen Systemen als auch ein komplexes inneres Wesen. Zu ersteren gehören die Präsenz von mehr als zwei Parteien, von denen die meisten echte Chancen haben, an die Macht zu kommen, entwickelte Wahlgesetze, die aktive Arbeit zivilgesellschaftlicher Institutionen und die Fluktuation der politischen Elite.

Interne Merkmale ergeben sich aus der Tatsache, dass das Wesen eines Mehrparteiensystems ein komplexer Kompromiss zwischen einer großen Anzahl von Teilnehmern ist. Dies ist das öffentlichste System, das auf der Grundlage von Wettbewerb und gegenseitigem Respekt füreinander aufgebaut ist. Es erlaubt allenein Bürger, genau die politische Kraft zu finden, die seine Interessen und die Interessen der Menschen um ihn herum am besten vertritt. Dies ist ein Mehrparteiensystem, das jeden Bürger dazu zwingt, sich ständig dafür zu interessieren, was im Land passiert.

Klassischer Typ

Das Mehrparteiensystem existiert in verschiedenen Varianten. Sie hängt nicht nur von der Parteistruktur ab, sondern auch von der politischen Tradition und politischen Kultur, die in einer bestimmten Gesellschaft existiert.

Classic ist die sogenannte Mehrparteienfragmentierung, die derzeit in Ländern wie Dänemark, Österreich, Belgien existiert. In diesem System gibt es keinen Parteiführer, keine der politischen Kräfte erhält bei den Wahlen die absolute Mehrheit, daher ist sie gezwungen, sich bestimmten Koalitionen anzuschließen. Dieses System ist instabil, wodurch es dazu neigt, in einen anderen Zustand überzugehen.

Andere Varianten von Mehrparteiensystemen

Einer der stabilsten Zustände des politischen Systems ist mit dem Block-Mehrparteiensystem verbunden. Dieses Mehrparteiensystem, das beispielsweise in Frankreich operiert, teilt alle wichtigen politischen Kräfte in mehrere Hauptblöcke auf. Eine solche Struktur zwingt die Parteien und ihre Führer dazu, gegenüber ihren Verbündeten gewisse Zugeständnisse zu machen, um bei der Vorbereitung von Wahlprogrammen und der internen Parteidisziplin ausgewogener zu sein.

Schließlich gibt es ein Mehrparteiensystem, in dem eine Partei eine Schlüsselrolle spielt,größte Verein. Hier sind die Oppositionskräfte zersplittert und nicht in der Lage, den Bürgern eine klare Alternative anzubieten. Der Hauptnachteil eines solchen Regimes, das beispielsweise für Indien und Schweden typisch ist, besteht darin, dass es meistens zu einer Stagnation des politischen Lebens und zum Heranreifen von Bestrebungen nach revolutionären Veränderungen in den Tiefen der Gesellschaft führt.

Die Bildung eines Mehrparteiensystems in Russland: die vorrevolutionäre Periode

Das Mehrparteiensystem in Russland nahm viel später Gest alt an als in den meisten entwickelten Ländern Westeuropas und Amerikas. Hauptgrund dafür war die über mehrere Jahrhunderte herrschende Leibeigenschaft mit ausgeprägter autokratischer Macht.

Die Reformen der sechziger Jahre des 19. Jahrhunderts führten nicht nur zu einem schnellen Wirtschaftswachstum, sondern auch zu spürbaren Veränderungen in der politischen Arena des Landes. Dies bezieht sich vor allem auf den Prozess der starken Politisierung der Gesellschaft, als verschiedene soziale Schichten nach einer Möglichkeit suchten, auf die Autokratie Einfluss zu nehmen, die allmählich an Einfluss verlor.

Das Mehrparteiensystem in Russland geht auf das späte 19. und frühe 20. Jahrhundert zurück, als in weniger als einem Jahrzehnt mehr als fünfzig Parteien Gest alt annahmen. Natürlich stand dieser Prozess in direktem Zusammenhang mit den turbulenten Ereignissen der ersten russischen Revolution und der Veröffentlichung des Manifests vom 17. Oktober 1905. Unter den bemerkenswertesten politischen Organisationen sind die RSDLP, die Konstitutionelle Demokratische Partei, die Oktobristen, die Union des Russischen Volkes und die Partei der Sozialrevolutionäre hervorzuheben.

Zur gleichen Zeit ist es erwähnenswert, dass die Bildung eines Mehrparteiensystems in unserem Landfand unter Bedingungen ernsthafter sozialer Veränderungen statt, und vor der Revolution war dieser Prozess nie abgeschlossen. Haupthindernisse waren hier ein komplexes mehrstufiges Wahlsystem, ungleiche Bedingungen für Parteien im politischen Handeln sowie die anh altende Dominanz der Autokratie auf der politischen Bühne.

Sowjetzeit

Mit der Machtübernahme der revolutionär gesinnten Bolschewistischen Partei im Oktober 1917 begannen die Aktivitäten aller anderen politischen Vereinigungen allmählich einzuschränken. Bis zum Sommer 1918 blieb die RSDLP(b) die einzige legal funktionierende politische Partei, alle anderen wurden entweder geschlossen oder aufgelöst. Viele Jahrzehnte lang wurde im Land ein Monopol einer Streitmacht errichtet.

Das Mehrparteiensystem in der UdSSR begann sich Ende der 1980er Jahre wiederzubeleben, als im Zusammenhang mit der Perestroika und der Politik der Demokratisierung der Gesellschaft politische Oppositionsbewegungen im Land auftauchten. Besonders schnell verlief dieser Prozess nach der Abschaffung des sechsten Artikels der Verfassung im Jahr 1990, der die beherrschende Stellung der KPdSU garantierte.

Bereits in den ersten Monaten nach dem berühmten Kongress der Volksdeputierten im März registrierte das Justizministerium der UdSSR etwa zwanzig politische Parteien und Bewegungen. Als der Staat zusammenbrach, waren es bereits mehr als sechzig.

Die Bildung eines Mehrparteiensystems in Russland: die aktuelle Phase

Die Bildung eines Mehrparteiensystems in Russland erreichte nach der Verabschiedung eines neuen im Dezember 1993 eine qualitativ neue EbeneVerfassung. Hier, im dreizehnten Artikel, wird eine solche politische und rechtliche Institution wie ein Mehrparteiensystem festgelegt. Es impliziert die Existenz einer unbegrenzten Anzahl von Parteien, die einerseits das Recht haben, legal um die Macht zu kämpfen, andererseits sich für ihre Handlungen vor den Wählern verantworten müssen.

Es gibt derzeit keine offizielle Ideologie in Russland, daher können politische Parteien sowohl rechts als auch links voreingenommen sein. Die Hauptbedingung ist das Fehlen von Aufrufen zur rassischen oder nationalen Diskriminierung sowie zu revolutionären Aktionen, um das bestehende System radikal zu verändern. Unter Berücksichtigung der sowjetischen Erfahrung ist die Bildung von Parteizellen in Fabriken, Organisationen und Institutionen verboten.

KPRF, Einiges Russland, Jabloko, Liberaldemokratische Partei, Gerechtes Russland sollten auf die größten und bekanntesten politischen Bewegungen verwiesen werden, deren Aktivitäten seit mehr als einem Wahlzyklus andauern. Diese Parteien unterscheiden sich nicht nur in ihren Programmanforderungen, sondern auch in ihrer Organisationsstruktur und Methoden der Arbeit mit der Bevölkerung.

Merkmale des modernen russischen Mehrparteiensystems

Betrachtet man die Bildung eines Mehrparteiensystems in unserem Land und analysiert seine Merkmale, sollte man sich daran erinnern, dass seine Bildung und Entwicklung unter schwierigen Bedingungen des Übergangs von einem Gesellschaftssystem zu einem anderen stattfand. Außerdem sollte man die Eigenart der F altung heimischer Parteien im Auge beh alten, sowie die skeptische H altungMehrheit der Bürger zum Parteiensystem selbst.

Einer der wichtigsten Bestandteile des Prozesses des Mehrparteiensystems in unserem Land sollte anerkannt werden, dass er krampfhafter Natur ist. Das Mehrparteiensystem im modernen Russland wird stark von externen Prozessen beeinflusst. Das liegt vor allem daran, dass viele Parteien nur für kurzfristige Ziele gegründet werden, ohne sich die Lösung ernsthafter sozialer und ideologischer Probleme zu setzen.

Ein Merkmal des Mehrparteiensystems in Russland liegt auch darin, dass fast alle Parteien (mit der möglichen Ausnahme der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation) um einen bestimmten Führer herum gegründet werden und nicht als Sprecher die Interessen bestimmter sozialer Schichten oder Klassen. Die Führer wiederum sehen in der Gründung einer politischen Vereinigung eine Gelegenheit für sich selbst, in die Machtränge einzusteigen und sich in das bestehende politische Modell zu integrieren.

Hauptschwierigkeiten und Wege zu ihrer Lösung

Die Hauptschwierigkeit bei der Entwicklung des politischen und ideologischen Pluralismus in unserem Land hängt mit der Tatsache zusammen, dass der wichtigste ideologische Kern in der Gesellschaft seit mehr als zwanzig Jahren des Übergangs nicht entwickelt wurde. In vielerlei Hinsicht konzentrieren sich die Parteien genau deshalb auf den momentanen Nutzen und kümmern sich nicht um systematische systematische Arbeit. Der Ausweg aus dieser Situation kann eine konsequente gemeinsame Arbeit von Staat und Zivilgesellschaft sein, die zur Entwicklung von für alle verständlichen ideologischen Leitlinien führt.

Eine weitere Schwierigkeit ist das Mehrparteiensystem, Beispieledie oben diskutiert wurden, wurde in den meisten Ländern im Prozess der sogenannten bürgerlichen Revolutionen gebildet. In unserem Land begann sich nach siebzig Jahren des Bestehens eines starren autoritären Modells ein Mehrparteiensystem zu entwickeln. Dies wiederum hinterließ Spuren in der Einstellung der einfachen Bürger zur Macht, in ihrem Wunsch und Wunsch, sich aktiv am Leben der Gesellschaft zu beteiligen.

Hauptergebnisse und Perspektiven

Einparteien- und Mehrparteiensysteme in bestimmten Ländern spiegeln die Situation in den politischen Sphären wider, geben eine Vorstellung von Traditionen und Mentalität der Menschen. Das moderne Russland befindet sich in einer schwierigen Übergangszeit, in der sich H altungen, die lange Zeit als unerschütterlich g alten, schnell zerstörten und keine neuen ideologischen Leitlinien gebildet wurden.

Unter diesen Bedingungen ist das Mehrparteiensystem zu einem langen und komplexen Entstehungsprozess verurteilt. Gleichzeitig lässt die weltweite Erfahrung vermuten, dass alle Hauptschwierigkeiten von Zeit zu Zeit überwunden werden und Russland zu einem aktiveren Aufbau einer modernen demokratischen Gesellschaft übergehen wird.