Bei den Wahlen hat die Labour Party of Great Britain mehr als einmal überzeugend gewonnen, was einmal mehr das reibungslose Funktionieren und die Stabilität des Zweiparteiensystems bestätigt. Gesetze und Reformen, die früher durchgeführt wurden, zeigten, dass diese mächtige politische Partei eine würdige Wahl der Briten war. Die Geschichte Großbritanniens zeigt das moderne Regierungsmodell, das im letzten Jahrhundert geprägt wurde, als die einst mächtige Liberal Party der jungen Labour Party Platz machte. Aber Großbritannien wurde zu allen Zeiten wirklich von den Konservativen regiert.
Antikonservative Partei
Die Laboriten konnten sich erst nach dem Ende des Ersten Weltkriegs voll entf alten, mit dem Aufkommen eines starken und klugen Anführers - K. Attlee. In den zwanziger Jahren erklärte sich die Labour Party of Great Britain für real, nachdem sie zweimal eine Regierung mit R. MacDonald an der Spitze gebildet hatte.
Es war in den zwanziger Jahren, dass Parteistärke und Stärke auftauchten, was die Laboristen nicht zuließenunruhige Jahre, um den bereits errungenen Status der ersten und wichtigsten antikonservativen Partei mit der festen Absicht, die Interessen der Nation an der Spitze zu verteidigen, zu verlieren.
Nationale Interessen
Die britische Labour Party hatte eine starke Führung, und obwohl radikale Parteimitglieder versuchten, Widerstand zu leisten, war es Labours Priorität, nicht nur eine einflussreiche Bewegung, sondern eine Machtpartei zu werden. Es gab eine Zeit, in der Labour in der Opposition war, von 1924 bis 1929, als ihr erstes Kabinett fiel. Zu dieser Zeit wurden die Prinzipien gebildet, die bis heute nicht von der Arbeiterpartei, sondern von nationalen Interessen verteidigt werden.
Ende der zwanziger Jahre vollzog sich eine tiefgreifende Umgest altung des gesamten parteipolitischen Systems, daher ist das beständige und berechtigte Interesse an dieser Zeit des Parteibestehens sehr groß, denn in dieser kurzen Zeit der Zeit kann man die gesamte Entwicklung der politischen Ideen verfolgen, die die britische Labour Party immer noch predigt.
Analyse programmatischer und theoretischer Settings
Für eine vollständige Offenlegung des Themas des Artikels ist es notwendig, alle charakteristischen Merkmale der organisatorischen und politischen Entwicklung zu studieren, die die Partei in der zweiten Hälfte der zwanziger Jahre durchgemacht hat, die Prinzipien der Arbeit mit den Wählern, Propagandaarbeit der Partei, und es ist auch notwendig, die theoretischen Programme der Periode der Oppositionsarbeit zu analysieren.
Ende des 20. Jahrhunderts wurden in vielen Staaten nationale Parteien gegründet. ArbeiterparteiGroßbritannien kann als Beispiel für die Untersuchung des Prozesses dienen, eine oppositionelle, linke Partei in einem demokratischen politischen System zu werden, da die Frage der Entstehung neuer Parteien in verschiedenen Ländern relevant ist.
In Opposition
Normalerweise wird die Zeit der größten Aktivität der Gemeinschaft betrachtet, und die Zeit der Reifung der Parteiideen wird in der Geschichtsschreibung nicht ausreichend untersucht und behandelt. Versuchen wir, dieses Versäumnis zu korrigieren, denn die Erfahrung, eine der wichtigsten Parteien des Landes zu werden, ist nicht nur als Geschichte Großbritanniens interessant.
Nach 1929 setzte die Labour Party an der Spitze im Kampf gegen die Krise von 1931 nur das ein, was sie in der ruhigen Zeit der Opposition angehäuft hatte. Im Schatten hat Labour nicht tatenlos zugesehen, während die anderen politischen Parteien im Vereinigten Königreich regiert haben: Sie haben interne Probleme ausgebügelt, Strategien für die Zukunft entwickelt, aus der jüngeren Vergangenheit gelernt und Pläne für die Zukunft gemacht.
Protestpartei
Kein Grund zur Annahme, dass die Bildung der ersten Labour-Regierung im Jahr 1924 alle Hindernisse aus dem Weg räumte und der Sieg bei den Wahlen von 1929 vorbestimmt war. Ja, die Labour Party of Great Britain hat eine Mehrheit im Parlament gewonnen, aber das war weder das Ergebnis der Fehlkalkulationen des vorherigen konservativen Kabinetts noch irgendein unerschütterlicher Erfolg, der bei den vorherigen Wahlen festgeschrieben wurde.
Tatsächlich haben die Konservativen die Hoffnungen der Menschen nicht gerechtfertigt, aber die Laboriten waren damals nur eine ParteiProtest, deren Ansichten die Menschen mitfühlen konnten, denen sie aber kaum trauen konnten. Die erste Machtprobe brachte alle Punkte zum Vorschein und die Laboristen hätten eindeutig nicht genug Zeit gehabt, um ernsthaft über die aktuelle Situation nachzudenken und nach ihrer Rolle darin zu suchen. Daher war die Zeit der Ruhe ein Segen für die Partei.
Sozialdemokraten gegen Liberale und Konservative
Die Geschichte Großbritanniens kennt noch keine solche Kraftprobe, die den Laboristen bei der Verteidigung sozialistischer Überzeugungen vor dem Hintergrund der Verbreiterung der Basis des politischen Spektrums zuteil wurde. Seit dem 19. Jahrhundert begann sich der Sozialismus in vielen Staaten auszubreiten, aber es gelang ihm nicht sofort, in einer Reihe zu stehen, auf der gleichen Ebene, auf der seit jeher Konservative und Liberale standen.
Es gab verschiedene Wege, die sozialistische Ideologie zu etablieren, häufiger - wie in Deutschland oder Russland - durch Revolution, Kriege und Blut. Die Labour Party in Großbritannien gewann unblutig, ohne Umwälzungen, und fügte sich organisch in das im Land existierende demokratische System ein. Sie hatte bereits eine kleine Erfahrung in der Regierung gesammelt, und jetzt ist die Aussicht auf Wiederholung und Konsolidierung des Erfolgs äußerst verlockend geworden. Daher waren neue Intonationen und neue Herangehensweisen an die Propaganda sozialistischer Ansichten erforderlich.
Rivalen
Andere politische Parteien im Vereinigten Königreich werden noch nicht aufgeben. Die träge liberale Partei erhielt plötzlich einen sehr gefährlichen Führer für die Laboristen - D. Lloyd George, der versuchte, dem Land die Möglichkeit einer radikalen,grundlegend anders als der herrschende konservative Kurs, der auf die Entwicklung des Landes mit der Umsetzung sehr ernsthafter und fortschrittlicher Reformen abzielt. Dies wurde von einer Partei vorgeschlagen, die weit von der sozialistischen Weltanschauung entfernt ist.
Die Labour Party of Great Britain wurde genau für einen solchen Kampf geschaffen, deshalb hat sie gewonnen. Aber höchstwahrscheinlich waren die Liberalen nur ein wenig spät dran: Etwas früher wäre ein solcher Zusammenstoß für die Laboristen tödlich gewesen, aber jetzt nutzten sie die ruhige Zeit, um politische Kräfte zu sammeln. Es fand eine Bestandsaufnahme und Neubewertung des Wesens der Partei unter den neuen, radikal veränderten Bedingungen statt, das Weltbild wurde gestärkt, das Bewusstsein für die erreichten Ziele und die Definition neuer hat bereits stattgefunden.
Schöpfungsgeschichte
Die Labour Party of England wurde 1900 als Arbeitervertretung gegründet. Anfangs bestanden ihre Reihen überwiegend aus Arbeitern, und die Führung hielt am rechten Kurs der sozialistischen Reformer fest. 1906 wurde der Name eingeführt: Labour Party of Great Britain. Sie konnte auftreten, weil das Proletariat aktiv war und eine politische Rolle in der Regierung anstrebte.
Während des Ersten Weltkriegs war die Führung der Partei mit der britischen Regierung einig - alle warteten auf den Sieg über Deutschland und seine Verbündeten, die Labour-Führung war in einer Koalition mit der Regierung. 1918 proklamierte die Partei den Aufbau des Sozialismus in Großbritannien. Der Sozialismus im britischen Sinne war überhaupt nicht der, den wir kennen: Die Hauptkonzepte der fabianischen Gesellschaft standen im Mittelpunkt der Politik, wenn der Sozialismus langsam, planmäßig und ohne Umwälzungen aufgebaut wirdGesellschaft sowie eine wichtige Rolle im Programm der Labour Party spielte die Independent Labour Party, die ein Flügel der Labour Party war.
Arbeitstheorie
Der Klassenkampf war nicht Teil des Programms, das während der Opposition erlitten wurde, Labour stand für die schrittweise Reform des Kapitalismus durch den Staat, und alle Klassen sollten in diese Arbeit einbezogen werden. 1929 wurde MacDonald Vorsitzender der zweiten Labour-Regierung und führte Reformen durch, bekämpfte die Arbeitslosigkeit und verbesserte die Sozialversicherung.
Dann, 1931, schlug die Krise zu. Die Reformen wurden natürlich eingeschränkt, die Labouristen kürzten alle Sozialversicherungsausgaben. Daher begann die Partei schnell auseinanderzufallen. Die Regierung trat zurück, einige der Führer – MacDonald, J. G. Thomas, F. Snowden – gingen erneut eine Koalition mit der Regierung ein und änderten den Namen der Partei – sie wurde jetzt National Labour. 1932 verließ die gesamte linke Gruppierung in der Person der Independent Labour Party die Laborites, und die verbleibenden Laborites wurden einfach in Laborites und die Socialist League aufgeteilt.
Vorkriegs- und Nachkriegsjahre
Als der Zweite Weltkrieg vor der Haustür stand, verfolgten die regierenden Konservativen eine Beschwichtigungspolitik gegenüber Deutschland, und ein Teil der britischen Labour Party unterstützte den Kurs der Regierung. Als diese Politik scheiterte und Großbritannien selbst von einer Niederlage im Krieg bedroht war, rührten sich die Labour-Führer schließlich. 1940 traten sie in die Regierung einW. Churchill, das gerade gegründet wurde.
Die Wahl des Vorsitzenden der Labour Party in Großbritannien hat sich als richtig erwiesen, eine Welle linker Gefühle erhob sich im Land. Und die Laboristen, die ein Programm sozialer Reformen vorschlugen, gewannen die Wahlen 1945 souverän. Die Regierung unter der Führung von K. R. Attlee führte eine Reihe von Reformen durch, verstaatlichte die Bank of England, mehrere Industrien und zahlte den Eigentümern eine volle Entschädigung.
Außenpolitik
Die britische Labour-Regierung unterstützte die Verschärfung der Beziehungen der USA zur Sowjetunion. Und nur unter enormem Druck gewährte es Indien die Unabhängigkeit, das 1947 von den Briten völlig ausgeraubt wurde, wo es Mitte des 20. Jahrhunderts weniger als ein Prozent der gebildeten Bevölkerung gab (nicht gebildet, sondern nur die Buchstaben kannten). Die nationale Befreiungsbewegung zwang 1948 auch Burma und Ceylon zur Freiheit.
Und bereits 1951 erlitt die Labour Party bei den Parlamentswahlen eine vernichtende Niederlage. Die Ideen des Sozialismus hörten auf, für die englische Gesellschaft von Interesse zu sein, außerdem wurden sie kompromittiert. Infolgedessen mussten wir uns etwas Neues einfallen lassen und die Idee des Aufbaus des Sozialismus aufgeben. Der damalige Führer der britischen Labour Party, H. Gaitskell, schlug einen Kurs in Richtung demokratischen Sozialismus, Wohlfahrtsstaat mit Mischwirtschaft und revolutionären Einkommen ein. Hier wurde unerschütterliche Loyalität gegenüber den Doktrinen der NATO verkündet.
Die Sechziger und Siebziger
1964die Laboriten gewannen erneut und bildeten eine Regierung mit G. Wilson an der Spitze. Dann wurden die Löhne erhöht, die Rentenreform durchgeführt, dann begann die "Einkommenspolitik" wieder mit den gleichen Beschränkungen der Sozialausgaben, was dazu führte, dass die Laboristen 1970 verloren und in die Opposition gingen. 1974 erwartete sie ein neuer Sieg. Der Notstand, den die Konservativen aufgrund der vermehrten Streiks verhängt hatten, wurde aufgehoben, eine normale Arbeitswoche wiederhergestellt und der Konflikt mit den Bergarbeitern beigelegt.
Die Gewerkschaften unterzeichneten einen Vertrag mit der Regierung, um die Preise zu stabilisieren und die Sozialhilfe für die Bevölkerung zu erhöhen, im Austausch dafür, dass die Gewerkschaften keine Lohnerhöhungen fordern werden. Die nächste Periode in der Geschichte Großbritanniens war wirklich schicksalhaft. Es wird mit dem Erscheinen von Margaret Thatcher an der Spitze der Macht in Verbindung gebracht.
Eiserne Lady
Die durch und durch konservative Frau hat solche Reformen durchgeführt, von denen eine Rückkehr zu sozialistischen Ideen überhaupt nicht zu erwarten ist, auch nicht in einer besonders milden Form. Labour verabschiedete Reformen, um die Wählerschaft nicht zu verlieren. Sie unterstützten die Privatisierung von durch sie verstaatlichten Unternehmen, eine freie Marktwirtschaft und den Abbau sozialer Verpflichtungen. Sie wurden dazu gezwungen.
Die Labour Party begann einen Modernisierungsprozess, der bis heute nicht aufhört, da diese Bewegung unumkehrbar geworden ist. Aufrufe zur Verstaatlichung wurden aus dem Programm gestrichen, „neuLabour. Die Partei wurde Mitte-Links. Und erst danach, 1997, gelang es ihr, einen schwierigen Wahlsieg zu erringen. Die Programme der Partei wurden viel vager und zielten darauf ab, die Stabilität der britischen Gesellschaft aufrechtzuerh alten.
Heute
Der neue Vorsitzende der britischen Labour Party, Jeremy Corbyn, wurde gewählt, nachdem die Partei nach der letzten Wahl 17 Sitze im Parlament verloren hatte. Dieser ist ein glühender Sozialist, er befürwortet die Abschaffung der Sparpolitik und befürwortet den Austritt Großbritanniens aus der NATO. Viele Analysten sagen mit einem solchen Führer eine Sp altung der Partei voraus. Seine Programme sind weder für die regierenden Konservativen noch für den Großteil der New Labour Party akzeptabel.
Die Partei ist jetzt ziemlich weit von ihrem Arbeitsbeginn entfernt. Es hat ein völlig modernes europäisches Gesicht. Zum Beispiel behauptet Simon Parks, ein Mitglied der britischen Labour Party, ernsthaft, dass der russische Präsident von Außerirdischen, nordischen Außerirdischen, aufgezogen wird. Sie beliefern ihn mit "fremden" Waffen, die fast so perfekt sind wie die amerikanischen, und bestehen darauf, sich gegen die USA zu stellen. Diese Person hält sich überhaupt nicht für unzulänglich. Und seine Mitstreiter offenbar auch.
