Sergey Zaporizhsky, ukrainischer Politikwissenschaftler: Biografie, Privatleben, Karriere

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:44

In der heutigen Gesellschaft ist es unmöglich, die Bedeutung der Meinungsfreiheit zu überschätzen. Aber zu oft sprechen die Menschen, um ihr Recht zu verteidigen, ihren eigenen Standpunkt zu äußern, nur über das, was sie für notwendig h alten, und schweigen über Tatsachen, die ihnen unangenehm sind. Es ist kein Geheimnis, dass die Meinungsfreiheit eng mit der Politik verbunden ist. Der Wunsch, durch seine Sprüche berühmt zu werden, führt oft zu öffentlichem Tadel und negativem Ruhm. Einer von denen, die eine solche Bekanntheit erlangt haben, ist der bekannte ukrainische Geschäftsmann und Politikwissenschaftler Sergei Zaporizhsky.

Einführung

Der Kolumnist und Blogger Sergei Zaporizhsky äußerte sich auf der Website des Radiosenders "Echo of Moscow" zuversichtlich, dass es in der Ukraine keine "interethnischen Probleme" gibt, es nie gab und nie geben wird. Der Blogger schreibt, dass das Land einen Kampf gegen Verräter und Diebe, gegen korrupte Beamte und Eindringlinge begonnen hat und bis zum Ende dauern wird. Sergei Zaporizhsky erklärt, dass in der Ukraine eine neue Generation freier Menschen herangewachsen ist, wahre Patrioten, die keine Sklaven bleiben wollen. Das Land wird nicht in den "sowjetischen Stall" zurückkehrengeht.

Apropos Preis der Wahl: Der Politologe zeigt sich zuversichtlich, dass dieser sicherlich hoch sein wird. Aber Sergei Zaporizhsky ist überzeugt, dass dieser Preis im Vergleich zu dem, den die Russen für die Einmischung in die Angelegenheiten der Ukraine zahlen müssen, vernachlässigbar ist. Der Politikwissenschaftler ist zuversichtlich, dass die Ukraine in Zukunft ein erfolgreiches Land sein wird. Er sieht das Schicksal der Russen in einem sehr traurigen Licht.

Der "Bad Boy" der modernen Medien

Viele interessieren sich dafür, was Sergey Zaporozhsky macht. In der Ukraine ist er vor allem als Autor von „Bandera Football“(einem populären politischen Mikroblog auf Twitter) bekannt. Darin übt der Autor scharfe Kritik an Russland und freut sich über die „Erfolge“der Ukraine.

Aber nicht jeder weiß, dass ein Politologe mit einer so hellen pro-ukrainischen Position, Sergei Zaporizhsky (richtiger Name - Kutsenko), die russische Staatsbürgerschaft besitzt. Mehr als einmal wurde ihnen von ihrem brennenden Wunsch erzählt, die ukrainische Staatsbürgerschaft zu erlangen. Heute ist bekannt, dass der Blogger in Lugansk lebt.

Politikwissenschaftler Sergei Zaporozhsky ist bereits aus verschiedenen Polit-Talkshows im russischen Fernsehen bekannt geworden. Mit seinen ziemlich harschen Äußerungen und seinem Verh alten, das viele als rüpelhaft empfinden, schaffte er es, sich sowohl im Studio als auch auf der anderen Seite der Leinwand viele Feinde zu machen. Verärgerte Zuschauer in den sozialen Medien haben wiederholt gefordert, dass dieser Charakter aus der Luft entfernt wird.

Auf gegenüberliegenden Seiten der ideologischen Front

In den letzten Jahren ist das Format verschiedener politischer Shows in der Russischen Föderation unglaublich populär geworden. Der Schlüssel zu ihrem Erfolg liegt darin, etwas zu habenhitzige Diskussionen und vernünftige Diskussionen. Um die Intensität der Leidenschaften zu gewährleisten, müssen Autoren und Moderatoren Experten zu den Programmen einladen, die die europäische, amerikanische oder ukrainische Position verteidigen. Dieselben Personen, als Gäste „von der anderen Seite der ideologischen Front“positioniert, gehen von Sendung zu Sendung. Oftmals lösen die Streitparteien mit ihren Aussagen so starke Emotionen aus, dass sie mit blauen Flecken das Studio verlassen müssen. Der Politologe Sergei Zaporizhsky (Ukraine) ist einer der prominentesten „Peitschenknaben“im russischen Fernsehen.

On-Air-Skandale

Ukrainische Politikwissenschaftler, Experten und Kollegen von Sergey Kutsenko (Zaporozhsky) werden oft Teilnehmer an Konflikten auf RosTV, besuchen diese Sendungen aber weiterhin mit beneidenswerter Regelmäßigkeit.

So, im November 2016, während der Dreharbeiten zur Sendung „Wahlrecht“auf dem TVC-Kanal, Tomasz Maciejchuk (polnischer Journalist) und Igor Markov (Ex-Abgeordneter der Werchowna Rada der Ukraine der siebten Einberufung).) wegen der Äußerungen der Parteien zur Ukraine gekämpft).

Früher, im Jahr 2015, gerieten Eduard Bagirov (ein bekannter Kiewer Anw alt) und Konstantin Dolgov (Co-Vorsitzender der Volksfront von Novorossia) in ein hartes Gefecht, das drohte, sich in eine Schlägerei zu verwandeln. Letzterer versprach zunächst, seinem Gegner den Kiefer zu brechen, und ging dann mit eindeutigen Absichten zum Feind. Ether wurde vom Wirt Tolstoi vor einem Kampf gerettet, dem es gelang, den Konflikt zu löschen.

Im selben Jahr einer der ukrainischen Politikwissenschaftler Vyacheslav Kovtun und Vladimir Oleinik, ein ehemaligerVR-Stellvertreter. Der Skandal brach wegen unethischer Aussagen von Kovtun über das Verhungern eines 7 Monate alten Babys in Mariupol aus.

Im Mai 2017 gelang es Kovtun während einer Live-Übertragung der politischen Talkshow "Process" (Zvezda TV-Sender), Yuri Kot, den ehemaligen Moderator des Inter-TV-Senders, aus dem Gleichgewicht zu bringen, der über seinen Sohn sprach und seine Freunde, die in der Ukraine geblieben sind und keine radikale Ideologie unterstützen. Kovtun wurde von Kot ziemlich heftig ins Gesicht geschlagen, nachdem er versprochen hatte, herauszufinden, „was für ein Sohn er ist“, woraufhin er sogar eine Aussage bei der Polizei schreiben musste. Dies war jedoch nicht das letzte Mal, dass dieser Charakter ins Gesicht geschlagen wurde.

Im Oktober wurde er von Personen geschlagen, die der Öffentlichkeit unbekannt blieben. Der Vorfall ereignete sich während einer Werbepause in der Talkshow „Time Will Show“(„Channel One“). Dann wurde Kovtun in der Umkleidekabine erneut von Alexander Borodai, einem der Gründer des selbsternannten DNR, geschlagen. Dies geschah wegen seines "heimlichen Lachens" zu der Zeit, als die Morde an Kindern im Donbass diskutiert wurden.

Treffpunkt

Im September 2017 wurde Sergei Zaporizhsky, ein ukrainischer Politikwissenschaftler, der als Experte eingeladen wurde, während der Ausstrahlung der Sendung "Meeting Place" nach seinem Streit mit Moderator Andrey Norkin aus dem Studio des NTV-Senders verwiesen. Das Programm widmete sich der Erörterung der jüngsten Zwischenergebnisse der Untersuchung des Absturzes der malaysischen Boeing über Donezk. Im Gespräch mit einem der Teilnehmer, dem Moderatorversuchte zu beweisen, dass die internationale Gemeinschaft die Argumente Russlands ignorierte und dass zum ersten Mal die Version, dass das Flugzeug von einem ukrainischen Bomber abgeschossen wurde, nicht von der Russischen Föderation, sondern von einem amerikanischen Blogger geäußert wurde, gegen den Zaporizhsky aktiv protestierte und anklagte Norkin des Lügens. Daraufhin entfernte der Moderator den ukrainischen Politikwissenschaftler aus dem Studio mit der Begründung, dass er dies nach 28 Jahren journalistischer Tätigkeit nicht dulden wolle.

Sergey Zaporizhsky: "Die Zeit wird es zeigen"

Im selben Jahr kam es im russischen Fernsehen zu einem weiteren Vorfall, an dem Experten aus der Ukraine teilnahmen. Medienberichten zufolge litt zu Beginn der Ausstrahlung der Sendung „Time Will Show“Sergei Zaporizhsky, dessen Biografie es erlaubt, ihn „Sohn eines KGB-Offiziers“zu nennen, körperlich unter dem Kiewer Politikwissenschaftler Andrey Mishin. Der Kampf endete damit, dass Zaporizhsky im Studio auf den Boden fiel.

Zuschauervorfall

Im April desselben Jahres versuchte ein Politikwissenschaftler aus der Ukraine, Zaporizhzhya, in der Sendung von Channel One, mit einem der Gäste des Studios zu argumentieren, der seine antirussischen Äußerungen nicht ertragen konnte. Das ausgestrahlte Video zeigt, wie ein ukrainischer Politikwissenschaftler Russland etwas Obszönes zuruft und den Moderator daran hindert, über die Einwohner von Donbass zu sprechen, die keine Angst hatten, gegen die kriminellen Handlungen der derzeitigen Regierung in ihrem Land zu protestieren. Zu diesem Zeitpunkt versuchte der dahinter sitzende Zuschauer den ungezügelten Gast zu besänftigen.

Einer der Gäste der Talkshow, Igor Korotchenko, Chefredakteur der Zeitschrift National Defense, in seinen Kommentaren zum Skandal,veröffentlicht in seinem Blog, empfahl den Russen, gelassener auf provokative Äußerungen und Äußerungen solcher Leute zu reagieren, und nannte ukrainische Politikwissenschaftler „Zoologie“.

Nachtisch

Vielen zufolge ist Channel One wirklich geschickt darin, absurde Ideen und Aussagen zu äußern. Aber Anfang 2017 bekam das russische Publikum die Gelegenheit, ein echtes Dessert zu genießen. Während einer anderen Sendung der populären Politshow brachte Moderator Artem Sheinin einen Eimer mit Exkrementen ins Studio, von dem er behauptete, dass er für Sergei Zaporizhsky bestimmt war, einen berüchtigten ukrainischen Blogger.

Das Filmmaterial der skandalösen Sendung wurde vom ukrainischen Journalisten Denis Kazansky auf seiner Facebook-Seite veröffentlicht, die Nachricht wurde auch von Rush Hour ausgestrahlt. Wie immer brodelte die Luft vor Leidenschaft. Fernsehmoderatoren wurde ein gefälschter Account eines ukrainischen Bloggers gezeigt, der versprach, einen Eimer Mist zu essen, wenn die annektierte Krim nicht bis 2017 an die Ukraine zurückgegeben würde. In seinen Kommentaren verwies Kazansky ironisch auf die „hohe Professionalität“der in den Skandal verwickelten russischen Fernsehleute, die nach seinen Worten „ihr Publikum subtil spüren“.

In Bezug auf Zaporozhye bemerkte der Journalist, dass er persönlich kein Mitleid mit ihm habe. Das ist genau das, was Denis Kazansky glaubt, und sollte mit denen gemacht werden, die zustimmen, an solchen Fernsehshows teilzunehmen.

Andere Meinung

Es ist bekannt, dass der ukrainische Politikwissenschaftler Vadim Karasev in einem Interview mit Vesti eine andere Position vertrat. Da Tschechen, Polen, Amerikaner,Niederländer, Ukrainer sollten auch dorthin gehen. Dies ist notwendig, um die eigene Position zu vermitteln, gegnerische Szenarien aufzubrechen und die Ukraine zu verteidigen. Wenn Sie dies ablehnen, wird es immer andere Menschen geben, die sich in ihrer antiukrainischen Position unterscheiden. Natürlich gibt es keine Unterstützung von den Gastgebern dieser Programme, die Gelegenheit für Ukrainer zu sprechen, muss laut Karasev buchstäblich „ausgekratzt“werden. Die Teilnehmer müssen sowohl auf intellektuelle Kämpfe als auch auf erheblichen psychologischen Druck vorbereitet sein.

Ein paar Worte zur Biografie

Es ist nicht einfach, die Biografie von Sergei Zaporozhsky, der sich selbst als Geschäftsmann und Politikwissenschaftler bezeichnet, in den Eingeweiden des Internets auszugraben. Es gibt unglaublich wenig wirkliche Informationen über ihn, aber viele Spekulationen und Vermutungen. Es ist bekannt, dass er auf Facebook der Besitzer von 655 Abonnenten ist und auch eine Trainingsnote in der "Young Bandera" hat.

Wie alt Zaporizhsky Sergei ist, kann nur durch sein Aussehen bestimmt werden. Viele glauben, dass er ungefähr 35 Jahre alt ist. Es gibt keine öffentlich zugänglichen Informationen über das Privatleben von Sergei Zaporozhsky. Das Vorhandensein der russischen Staatsbürgerschaft des „Politologen-Geschäftsmanns“wurde bereits erwähnt.

Übrigens ist das Pseudonym Zaporozhye (richtiger Name - Kutsenko) überhaupt nicht überraschend, wenn wir die Liebe der Figur zu allem Kleinrussischen berücksichtigen. Es ist bekannt, dass sich unser Held im Sportjournalismus versucht hat, aber ohne großen Erfolg. Dann wurde versucht, ins Geschäft einzusteigen, ebenfalls erfolglos.

Idealerweise hat sich alles für den "Politikwissenschaftler" erst im Bereich der entwickeltRussophobie. Sergei gelang es, als Moderator von Bandera Football, einem in der Ukraine beliebten Mikroblog auf Twitter, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich zu ziehen. Hier beschimpfte er Putins Regime und lobte die Errungenschaften der neuen Kiewer Behörden. Zaporizhzhya ist Autor vieler Artikel mit antirussischem Inh alt. Große Popularität erlangte er durch seine Auftritte in verschiedenen politischen Sendungen im russischen Fernsehen, in denen der „Geschäftsmann-Politologe“das Vorgehen des ukrainischen Regimes rechtfertigt, das die legitime Regierung von Janukowitsch abgelöst hat, und Russland die Schuld gibt. Eine besondere Gunst einer bestimmten Kategorie von Zuschauern gewann sein Verh alten bei solchen Shows.

Der Leser sollte auf ein wichtiges Detail achten. Auf seiner Facebook-Seite als zukünftiger Beruf 2024-2034. Zaporizhzhya gab "bescheiden" die Position des "Präsidenten der Ukraine" an.

Warum nehmen Ukrainer an russischen Shows teil

Laut Experten war, ist und wird das Thema der ukrainischen Politik im russischen Fernsehen in naher Zukunft eines der Hauptthemen sein. Unglücklicherweise, wie viele Analysten feststellen, werden Talkshows in der Russischen Föderation aus der Ukraine massiv von Leuten besucht, die von vornherein nicht in der Lage sind, eine zivilisierte Diskussion zu führen.

Viele Leute fragen sich, warum russische Fernsehsender ihre Einsch altquoten erhöhen, indem sie solche Leute zu ihren Talkshows einladen. In der Tat wird mit diesem Ansatz die Diskussion über ernste und schmerzhafte Probleme zu einem echten Zirkus.

Zum Schluss

Berühmter Journalist OlegPolevoy stellt in seinem auf einer der populären Websites veröffentlichten Artikel die Frage, ob Menschen wie Zaporizhsky, Yakhno, Kovtun und andere nicht durch ernsthafte, kompetente Menschen ersetzt werden können, die unabhängig von ihren Ansichten in der Lage sind, eine würdige Diskussion zu führen ? Laut Experten wäre es sowohl für russische als auch für ukrainische Zuschauer nützlich, die Meinung des Politikwissenschaftlers Michail Pogrebinsky, eines der besten ukrainischen Ökonomen Alexander Ochrimenko, des Volksabgeordneten der Opposition Jewgeni Murajew, des Journalisten und Politikwissenschaftlers Dmitri Dzhangirow zu hören.

Und mit dem brennenden Wunsch, speziell mit Anhängern des Kiewer Regimes zu kommunizieren, teilt Polevoy mit, könnten die Autoren der Programme den bekannten Journalisten Dmitry Gordon (BPP) einladen, der vor nicht allzu langer Zeit sagte, dass er dies tun würde wäre nicht zum Maidan gegangen, wenn er gewusst hätte, wie das alles endet. Es wäre möglich, Ihre Zuschauer mit einem Treffen mit einem der wichtigsten ukrainischen Antikorruptionsaktivisten, dem Abgeordneten der Werchowna Rada, Sergei Leshchenko, mit dem Schöpfer der "neuen" Geschichte der Ukraine, Stanislav Kulchitsky, zu "behandeln".

All diese Leute sind in der Ukraine bekannt. Eine Einladung ins russische Fernsehen hätte ihre Popularität in ihrer Heimat kaum gesteigert, und die Kommunikation mit ihnen wäre für das russische Publikum viel interessanter und wertvoller gewesen.