In der alltäglichen Realität möchte ich mich nur noch ganz in die taktischen Probleme des täglichen Brotes vertiefen. Klimawandel, Küstenerosion, immer größere Mengen an Plastikmüll existieren natürlich irgendwo. Aber es betrifft mich nicht persönlich. Viele Leute denken so, aber nicht alle.
Ende August 2021 fand eine Pressetour „Wasser und Klima“statt. Im wörtlichen und übertragenen Sinne gelang es den Journalisten im Bus, aktuelle Umweltthemen am Beispiel der Stauseen rund um St. Petersburg „mitzufahren“. Das Team erfahrener Ökologen "Friends of the B altic" wird von Olga Senova geleitet.
Aber das Wichtigste zuerst. Ich werde den Leser nicht mit all den Informationen langweilen. Ich werde nur die wichtigsten Meilensteine durchgehen: von der Situation in der Welt bis zum Leningrader Gebiet.
Schicksalhafte zwei Grade: über das Globale
Klimaveränderungen während der gesamten Existenzder Globus. Und das ist kein Problem. Zumindest, wenn wir nur das Beeinflussbare als Problem betrachten … Das Problem ist der Einfluss des menschlichen Faktors, der sich besonders mit dem Aufkommen von Fabriken und Industrien bemerkbar machte.
Anfangs waren alle glücklich (zumindest die Besitzer von Produktionen sicher). Aber dann wurde die Welt immer schneller. Es ging um die Energiegewinnung. Und dafür wurden Brennstoff und Holz verbrannt.
Anhänger der Meinung „Umweltschützer übertreiben“können sich daran erinnern, dass der natürliche Gasaustausch von Kohlendioxid (der in keiner Weise vom Menschen abhängt) zwischen der Atmosphäre und den Ozeanen bei etwa dreihundert Milliarden Tonnen pro Jahr liegt; und zwischen der Atmosphäre und dem terrestrischen Ökosystem mehr als vierhundert Milliarden pro Jahr.
Und was bringt eine Person mit? Ungefähr fünfzig Milliarden Tonnen pro Jahr (d. h. weniger als ein Zehntel der Gesamtmenge).
Es ist alles wahr. Aber das natürliche Gleichgewicht ist sehr fragil. Und dieses künstliche Zehntel könnte eines Tages das Fass zum Überlaufen bringen.
Wichtiger noch: Der sich beschleunigende Klimawandel ist vor allem auf die Verbrennung von Kohle, Öl und Gas zurückzuführen. Wie wir uns erinnern, sind die Bewohner des Planeten noch nicht sehr „beunruhigt“über den dringenden Ersatz von Kraftstoffquellen durch umweltfreundlichere. Und aus dem „ alten“Sprit riesige Treibhausgasemissionen. Je höher die Konzentration der Treibhausgase, desto stärker der Effekt. Einfach ausgedrückt: Die Temperatur steigt.
Wissenschaftler schlagen vor, die anthropogenen Emissionen bis 2050 vollständig zu stoppen. Dann wird die Temperatur plus zwei Grad (im Vergleich zur vorindustriellen Zeit) nicht überschreiten. Und es sind nicht einigeidealisierte Ziele. Zwei Grad können tödlich sein und das empfindliche Gleichgewicht stören. Heute hat die Erwärmung bereits die Marke von einem Grad überschritten.
Das Problem der tödlichen Abschlüsse in Russland
So sehr sich die Menschen auch in ihren Ländern und ihren wirtschaftlichen Problemen verschließen möchten, aber in Russland, wie auch weltweit, hat der Klimawandel alle Regionen erfasst. Es gibt in Russland keine Region, die immun gegen die Auswirkungen des Klimawandels ist. Ich werde Statistiken aus den Materialien der „Friends of the B altic“geben:
„Es gibt ein Problem mit Dürren in der unteren Wolga-Region – sie werden als das größte Klimaproblem der Zukunft prognostiziert. Für Südsibirien werden wohl Waldbrände zum Hauptproblem. In der Amur-Region - Überschwemmungen durch Monsunregen: Der Monsun wird sich verstärken. In Kamtschatka - Wirbelstürme, Schauer und Schneefälle, die alles Leben lähmen. In der Permafrostzone, die ungefähr 60% des Territoriums Russlands ausmacht, gibt es Transport- und Infrastrukturprobleme, ein erhöhtes Risiko der Zerstörung von allem und jedem. In der Arktis wird es wärmer, aber mehr Schneestürme und Stürme, Probleme mit Eisstraßen und Übergängen, große Risiken für arktische Ökosysteme und Arten, darunter Eisbären, Walrosse und Hirsche. In den meisten Regionen werden Hitzewellen sehr schlecht für die Gesundheit der Menschen sein, auch südliche Infektionen werden erwartet.“
Zurück zu den Problemen des täglichen Brotes: Die Anfälligkeit der Umwelt wird direkt zu einer wirtschaftlichen Anfälligkeit im ganzen Land führen (aber insbesondere in Regionen, in denen Kohle, Öl und Gas abgebaut werden).
Lassen Sie uns von Landproblemen zu Wasserproblemen übergehen. Am dramatischsten ist hier die Zerstörung der Küsten der Ostsee und der Barentssee. Von hierÜberschwemmungen, Überschwemmungen.
Das ist logisch: Tödliche Grade verkürzen die Eissaison, Stürme treten häufiger auf. Während der Pressetour sprach „Wasser und Klima“über eine der wahrscheinlichen Prognosen: Bis 2100 soll der Ostseespiegel auf 90 Zentimeter ansteigen. Ich werde mich nun direkt den Fragen des Finnischen Meerbusens zuwenden. Aber da der Artikel den Leser von der globalen auf die russische Seite des Finnischen Meerbusens führt, kann jeder verstehen: Dies sind nicht nur Probleme des Golfs und der Leningrader Region.
Schicksalsabschlüsse im Finnischen Meerbusen
In der Bucht wird das Eis bis Februar manchmal nicht hart genug. Eines der Tiere, das darunter am meisten leidet, ist die Ostseerobbe. Diese Säugetiere können nur auf hartem Eis Babys bekommen. Und das ist nur ein Beispiel.
Zum Beispiel verspricht das unangenehme Wort „Eutrophierung“noch mehr Probleme: Es bedeutet, dass fatale Grade das Wachstum und den Verfall von Wasserpflanzen verstärken und der Stausee immer weniger zum Leben geeignet sein wird. Und dieses Phänomen tritt nicht nur in den Stauseen des Leningrader Gebiets auf. Ein weiterer unangenehmer Bonus: eine zusätzliche Freisetzung von Methan in die Atmosphäre aus sumpfigen Stauseen.
Ich werde kurz auf die Hauptprobleme eingehen, die sich speziell auf das Leningrader Gebiet beziehen:
a) Mehr Meer, weniger Plastik
Nach Angaben der Friends of the B altic Monitoring ist der Strand der Kanonersky-Insel am stärksten verschmutzt.
Auf der traurigen Top-Liste der Meeresmüllforschung im Finnischen MeerbusenGanz oben auf der Liste stehen Lebensmittelverpackungen, Zigarettenstummel und -filter sowie Styroporstücke. Als nächstes kommen Plastiktüten, Hygieneartikel.
Wenn jemand riesige Flächen von Müllinseln und sterbende Flora und Fauna für weit von sich entfernt hält, dann lohnt es sich, sich an die fatalen Ausmaße zu erinnern, die eines Tages das Fass zum Überlaufen bringen können; und dass die Elemente der traurigen Bewertung in Form von Mikropartikeln leicht auf dem Tisch landen und in die Nahrungskette gezwungen werden.
Die Einwegplastikrichtlinie ist in der EU bereits in Kraft getreten. Russland kündigt gerade Änderungen des Bundesgesetzes Nr. 89 „Über Produktions- und Verbrauchsabfälle“an, die die Zirkulation von Einwegkunststoff einschränken.
Jeder von uns kann mit seinem Portemonnaie abstimmen und Waren, wie man so schön sagt, ohne zusätzliches Plastik kaufen. Auch wenn Sie kein Umweltaktivist sind und keine Briefe an Hersteller mit Angeboten schreiben, sich daran zu beteiligen: Tun Sie, was Sie können.
Es ist bekannt, dass das menschliche Bewusstsein umso mehr wächst, je höher die Idee ist. Ist es nicht eine der schönsten Ideen, dem Haus, in dem wir alle leben, zu danken?
b) Uferbruch
In den letzten zehn Jahren ist die Küste im Finnischen Meerbusen um mehrere zehn Meter „zurückgezogen“. Die Notabschnitte der Küste des Bezirks Kurortny machen etwas weniger als die Hälfte der Gesamtlänge der Küste aus. Besonders viele davon gibt es in den Dörfern Zelenogorsk und Komarowo.
Eine der effektivsten Möglichkeiten zur Stärkung ist das Anlegen einer künstlichen Sandbank, die mit spezieller Vegetation befestigt wird. Vor den Stränden kann man Wellenbrecher bauen (parallel zur Küste) bzwBrötchen (senkrecht).
Eine interessante Erfahrung war im Nowosibirsker Stausee. In den Jahren 1959-1962 wurde ein künstlicher Strand aus fein- und mittelkörnigem Schwemmsand angelegt. Seine Länge betrug 3 Kilometer, die Breite des Oberflächenteils 30–40 Meter, der Unterwasserküstenhang 120–150 m und die Neigung 2–3 Grad. 25 Jahre lang blieb der Strand für sich allein, erst in den 80er Jahren wurde er zusätzlich „zugeschüttet“.
c) Quellen und Brunnen
Im Leningrader Gebiet gibt es ungefähr tausend Quellen. Ich denke, es ist nicht nötig zu erklären, dass dies die Hauptquelle für sauberes Trinkwasser ist. Und hier sind landwirtschaftliche Abfälle das größte Problem. In vielen Quellen kann die Nitratbelastung den gesetzlichen Grenzwert um ein Vielfaches überschreiten.
Umweltschützer haben Indikatoren in einigen Quellen (Gebiet von Bolshaya Izhora) direkt in Anwesenheit von Journalisten gemessen. Entgegen der landläufigen Meinung: Nitrate können nicht durch Kochen entfernt werden. Die kann man auch nicht „nach Auge und Geschmack“bestimmen: nur mit Hilfe einer speziellen Studie.
Dazu gehört auch das Brunnenwasserproblem: Laut Rospotrebnadzor aus dem Leningrader Gebiet werden 10 % der Stadtbewohner und 40 % der Landbewohner des Leningrader Gebiets nicht mit hochwertigem Trinkwasser versorgt. Rospotrebnadzor überprüft etwa 600 Brunnen und einige andere Quellen der nicht zentralisierten Wasserversorgung, in 15-20% von ihnen werden jährlich überschüssige Nitrate festgestellt.
In der Russischen Föderation sind Quellen außer in Einzelfällen nicht im staatlichen Wasserregister und im System der staatlichen Überwachung von Oberflächengewässern enth alten.
Fatale Abschlüsse für alle persönlich
Der Artikel spricht nur über die grundlegendsten Themen, in die ich und andere Journalisten eintauchen und einige Beispiele mit eigenen Augen sehen konnten. Wir sprachen auch über die Verschmutzung durch Toiletten, über Dämme und Überschwemmungen, über das traurige Schicksal des Karasta-Flusses (wo seit langem Ölabfälle landen) und über viele andere Dinge. All dies wurde von Beispielen begleitet: visuelle und Forschungsfakten.
Jedes Reservoir ist ein ganzes Universum, das mit dem Schicksal der Menschen in bestimmten Siedlungen und mit den bevorstehenden fatalen Graden des gesamten Planeten verbunden ist.
Da kam mir eine Metapher in den Sinn: Das Wassersystem ist dem menschlichen Lymphsystem so ähnlich. Das Schicksal jedes Reservoirs kann sich überall auswirken. Gut, dass es solche Umweltorganisationen "Friends of the B altic" gibt, die nicht im Stil von "alles ist verloren" forschen, sondern rund um die Frage "was tun".
Aber es ist auch sehr wichtig, die Zerbrechlichkeit der Umwelt für jeden von uns zu erkennen. Und es wird nicht nur laut über die Zukunft geredet. Das ist unsere Gegenwart. Darüber hinaus, ich wiederhole, bestimmen die Größe und das Ausmaß der Ideen, die für einen Menschen wichtig sind, seine Entwicklung. Persönliche Beteiligung ist also kein lästiger „Subbotnik“, sondern auch ein Indikator für das Persönlichkeitsniveau eines jeden von uns.
Alexander Vodyanoy.
