Indikatoren für Monopolmacht weisen darauf hin, dass ein Unternehmen die Möglichkeit hat, die Kosten seiner Produkte zu beeinflussen, indem es die Menge der auf dem Markt verkauften Waren verändert. Gleichzeitig ist sein Grad eher relativ, wenn es nicht einen, sondern mehrere Hersteller gleichartiger Waren gleichzeitig auf dem Markt gibt.
Quellen oder Faktoren
Für ein Unternehmen in der Marktversorgung lassen sich folgende Indikatoren für Monopolmacht unterscheiden:
- ein großer Anteil der Organisation an der Marktversorgung;
- das Fehlen eines vollwertigen Ersatzes für ein Produkt, das von einem Unternehmen mit Monopolmacht hergestellt wird.
Darüber hinaus kann ein Indikator eine leichte Nachfrageelastizität für die Waren dieser Organisation genannt werden.
Solche Anzeichen von Monopolmacht deuten darauf hin, dass das Unternehmen die höchsten Kosten seiner eigenen Produkte festlegen kann, ohne sich durch einschränkende Faktoren in Verlegenheit zu bringen.
Oligopol
Dies ist eine spezifische Marktstruktur, in der die überwiegende Mehrheit der Verkäufe von nur wenigen großen Organisationen durchgeführt wird, von denen jede eine direkte Möglichkeit hat, sie anzubietenAuswirkungen auf den Marktwert. Zu seinen charakteristischen Merkmalen gehören die folgenden Faktoren:
- es gibt mehrere marktbeherrschende Organisationen;
- Unternehmen haben ziemlich große Marktanteile, das heißt, sie haben Indikatoren für die Monopolmacht über den Wert;
- die Nachfragekurve jeder dieser Organisationen ist durch einen "fallenden" Charakter gekennzeichnet;
- Unternehmen sind eng miteinander verbunden und voneinander abhängig;
- es gibt viele Hindernisse für neue Unternehmen beim Markteintritt;
- keine Möglichkeit der normalen Bedarfsermittlung;
- MR kann nicht bestimmt werden;
- es gibt Implikationen der Vernetzung.
Arten und Verh altensweisen
Aufgrund der Ungewissheit des Marktverh altens taucht eine Vielzahl unterschiedlichster Oligopolmodelle auf, die in Formate nicht kooperativen oder kooperativen Verh altens unterteilt werden.
Wenn es um nicht kooperatives Verh alten geht, kann jeder einzelne Verkäufer die Probleme der Kostenermittlung sowie der Gesamtleistung eines bestimmten Produkts völlig unabhängig lösen. Bei kooperativem Verh alten lösen alle Unternehmen, die Anzeichen für Monopolmacht auf dem Markt haben, ähnliche Probleme gemeinsam.
Es gibt verschiedene Verh altensweisen.
Kartellvereinbarung
Verschwörung ist eine bestimmte Form von oligopolistischem Verh alten, das letztlich zur Bildung sogenannter Kartelle, also Gruppen, führtUnternehmen, die unterschiedliche Entscheidungen über Volumen und Kosten bestimmter Produkte koordinieren, als wären sie eine einzige Organisation mit Indikatoren für Monopolmacht auf dem Markt.
Durch die Festlegung eines einzigen Preises können Sie die Einnahmen jedes einzelnen Mitglieds dieses Kartells maximieren, aber gleichzeitig mit einem Anstieg des Preises muss das Produktionsvolumen zwangsläufig verringert werden. Beim Abschluss einer solchen Vereinbarung beginnt jedes Unternehmen, das versucht, seine Gewinne zu maximieren, ziemlich oft, die Vereinbarung heimlich von anderen zu verletzen, und senkt allmählich die Kosten seiner Produkte, was letztendlich zur Zerstörung der resultierenden Kartelle führt.
Neben der Tatsache, dass Monopolmachtindikatoren viele verschiedene Faktoren beinh alten, die nur schwer zu verhindern sind, gibt es mehrere andere Möglichkeiten, um die Möglichkeit von Absprachen auszuschließen. Dies betrifft insbesondere die Bereitstellung folgender Bedingungen:
- Unterschiede in Kosten und Nachfrage;
- eine Vielzahl von Unternehmen der Branche;
- Erscheinen eines plötzlichen Rückgangs der Geschäftstätigkeit;
- die Chance für Neueinsteiger in die Branche einzusteigen.
Bemerkenswert ist unter anderem, dass Unternehmen selbst Absprachen verhindern können, indem sie auf der Grundlage einer verdeckten Kostensenkung nach dem Grundsatz der Preisdiskriminierung marktfähiger Produkte Betrug begehen.
Preisführerschaft
Preisführerschaft oder wiees wird auch stillschweigende Kollusion genannt, ist eine Vereinbarung, die zwischen mehreren Oligopolisten geschlossen wird und auf die Feststellung eines bestimmten Wertes für ihre Produkte hinweist. Der Hauptpunkt dabei ist, dass sich verschiedene Organisationen in diesem Bereich an den Preisen orientieren, die von einem einzigen führenden Unternehmen festgelegt werden. Gleichzeitig wird dementsprechend in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle die Organisation, die in ihrem jeweiligen Bereich die größte ist, zum Leader gewählt.
Unabhängig davon, wie verschiedene Branchenorganisationen als Indikatoren für Monopolmacht eingestuft werden, kann die Taktik eines Marktführers bei Preisanpassungen wie folgt aussehen:
- Änderungen der Preise in regelmäßigen Abständen, wenn sich die Kosten erheblich ändern;
- bevorstehende Preisanpassung vorläufig über die Medien angekündigt;
- Preisführer wählt nicht immer den höchstmöglichen Preis.
Preisbegrenzung
Diese Praxis sieht die Festlegung von Mindestkosten für Produkte vor, was ernsthafte Hindernisse für alle anderen Unternehmen schafft, sich am Markt zu beteiligen. Dabei ist zu beachten, dass Unternehmen auch nur für eine gewisse Zeit auf Gewinne verzichten können, um den Eintritt einer konkurrierenden Organisation in den Markt auszuschließen.
Der Mechanismus dieser Übung ist extrem einfach. Unternehmen, die Hinweise auf die Monopolmacht des Herstellers haben, schätzen zunächst die möglichen durchschnittlichen Mindestkosten des zukünftigen Wettbewerbers abdann setzen sie die Kosten ihrer Produkte einfach eine Stufe niedriger an.
Kostenplus
Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Umhang eine angemessene Höhe haben muss, um die AFC vollständig abzudecken und gleichzeitig einen normalen Gewinn zu erzielen.
Perfekter Wettbewerb
Bei vollkommenem Wettbewerb ist die Schaffung einer solchen Marktstruktur vorgesehen, in der es eine große Anzahl verschiedener Unternehmen gibt, die sich mit der Herstellung und dem Verkauf homogener Produkte beschäftigen, wodurch niemand irgendwelche Indikatoren dafür hat die Monopolmacht des Unternehmens. Gleichzeitig ist der Ein- oder Austritt neuer Marktteilnehmer durch nichts limitiert und der Anteil jeder einzelnen Organisation am Gesamtvolumen ist äußerst unbedeutend und kann daher keine gravierenden Auswirkungen auf den Marktwert von Produkten haben. Gleichzeitig ist im Gegenteil jeder einzelne Teilnehmer direkt von den Elementen der Marktkräfte abhängig und ein Preisnehmer.
Monopoly
Ein bestimmtes Unternehmen verfügt über alle grundlegenden Merkmale der Monopolmacht – es widersetzt sich der größten Anzahl von Käufern und ist gleichzeitig der einzige Hersteller eines Produkts, das keine hatungefähre Ersatzprodukte. Dieses Modell hat mehrere charakteristische Merkmale:
- Unternehmen ist der einzige Hersteller bestimmter Produkte;
- der Hauptindikator für Monopolmacht ist, dass das verkaufte Produkt völlig einzigartig ist, da es keinen Ersatz dafür gibt;
- der Markteintritt wird vom Monopolisten in jeder möglichen Weise auf alle möglichen unüberwindbaren Barrieren beschränkt, die künstlich oder natürlich entstehen können;
- der Hersteller verfügt über alle Indikatoren für die Konzentration der Monopolmacht, da er das Marktangebot und die Kosten dieses Produkts kontrolliert.
Mit anderen Worten, der Monopolist ist der einzige Wertsetzer, das heißt, er legt einen bestimmten Preis fest, und danach muss der Käufer bestimmen, wie viel von diesem Produkt ihm zur Verfügung steht. Dabei muss man richtig verstehen, dass er sie in den allermeisten Fällen nicht zu hoch ansetzen kann, denn mit dem Wachstum sinkt auch die Nachfrage.
Beispiele für Organisationen, die Indikatoren für Marktmonopolmacht haben, sind verschiedene öffentliche Versorgungsunternehmen wie Wasserversorgungsunternehmen, Gas- und Elektrizitätsunternehmen sowie Transportunternehmen und alle Arten von Kommunikationsleitungen. In diesem Fall wirken alle Arten von Lizenzen und Patenten als künstliche Barrieren, die einigen Firmen das ausschließliche Recht einräumen, in einem bestimmten Markt zu arbeiten.
Monopolistenwettbewerb
Heute bieten ziemlich viele Hersteller ähnliche, aber nicht absolut identische Produkte an, wodurch sich nicht mehr so einfach eine Monopolstellung aufbauen lässt. Anzeichen für Monopolmacht sind immer noch vorhanden, aber gleichzeitig gibt es heterogene Waren auf dem Markt, was den Einfluss der einzelnen Produzenten bereits etwas verringert.
Die Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs beinh alten die Produktion standardisierter Produkte, während der monopolistische Wettbewerb die Produktion differenzierter Produkte umfasst, und dies bezieht sich vor allem auf die Qualität des Produkts oder der Dienstleistung, die es dem Verbraucher ermöglicht, Gewissheit zu erh alten Preispräferenzen. Erwähnenswert ist auch, dass Produkte durch die Nutzungsbedingungen nach dem Kauf, durch die Intensität der eingesetzten Werbung, durch die Nähe zu den Verbrauchern und eine Reihe anderer wichtiger Faktoren unterschieden werden können.
Unternehmen, die auf dem Markt des monopolistischen Wettbewerbs tätig sind, konkurrieren also nicht nur miteinander, indem sie einen bestimmten Wert festlegen, sondern auch, indem sie ihre Dienstleistungen und Produkte differenzieren, was ihre Anzeichen für Monopolmacht verringert.
Der Lerner-Index und andere spiegeln diese Abhängigkeit deutlich wider, weil jedes einzelne Unternehmen unter solchen Bedingungen eine gewisse Monopolmacht über seine eigenen Produkte hat. Das heißt, es hat die Fähigkeit, den Wert in Abhängigkeit von bestimmten Aktionen der Wettbewerber unabhängig zu erhöhen oder zu verringern, aber gleichzeitig ist diese Macht direkt durch das Angebot auf dem Markt begrenzt. Hersteller, die ähnliche Produkte herstellen. Man darf unter anderem nicht vergessen, dass monopolistische Märkte neben mittleren und kleinen Unternehmen auch die Präsenz größerer Marktvertreter vorsehen.
Dieses Marktmodell sorgt bei seinen Teilnehmern für den ständigen Wunsch, den eigenen Präferenzbereich durch möglichst individualisierte Produkte zu erweitern. Dies geschieht in erster Linie durch die Verwendung von Warenzeichen sowie etwaiger Namen und einer umfangreichen Werbekampagne, die es ermöglicht, die Unterschiede zwischen mehreren Arten von Handelsprodukten deutlich hervorzuheben.
Hauptunterschiede
Wenn wir über den Unterschied zwischen perfektem Polypol und monopolistischem Wettbewerb sprechen, können wir, wenn viele Unternehmen eine ziemlich hohe Monopolmacht haben, mehrere Hauptmerkmale unterscheiden:
- in einem perfekten Markt werden eher heterogene als homogene Güter verkauft;
- Für die Marktteilnehmer gibt es keine volle Transparenz, und ihr Handeln unterliegt längst nicht immer wirtschaftlichen Grundsätzen;
- Unternehmen versuchen, ihren Präferenzbereich so weit wie möglich zu erweitern, indem sie ihre eigenen Produkte ständig individualisieren;
- es ist aufgrund von Präferenzen schwierig, Marktzugang für neue Verkäufer zu erh alten.
Merkmale eines Oligopols
Wenn es nicht so viele Konkurrenten gibt, und nur eine bestimmte AnzahlUnternehmen in einem bestimmten Bereich dominieren, wird dieses Modell als Oligopol bezeichnet. Beispiele für klassische Oligopole sind die „Big Three“in den Vereinigten Staaten, zu denen bekannte Unternehmen wie Ford, General Motors und Chrysler gehören.
Oligopole können nicht nur homogene, sondern auch differenzierte Güter produzieren. Das Vorherrschen der Homogenität findet sich in der überwiegenden Mehrheit der Fälle auf Märkten, auf denen der Verkauf von Halbfertigprodukten und Rohstoffen aller Art weit verbreitet ist, also auf den Märkten für Öl, Stahl, Erz, Zement und andere ähnliche Produkte, während Differenzierung charakteristisch für Konsumgütermärkte ist, wo Indikatoren (Indizes) Monopolmacht nicht so hoch sind.
Eine kleine Anzahl von Unternehmen trägt dazu bei, dass sie verschiedene monopolistische Vereinbarungen eingehen, die sich auf die Festlegung bestimmter Preise sowie die Aufteilung oder Verteilung von Märkten und andere Möglichkeiten zur Auferlegung von Wettbewerbsbeschränkungen beziehen. Dass der Wettbewerb in solchen Märkten direkt vom Konzentrationsgrad der Produktion abhängt, ist seit langem bewiesen, daher spielt hier die Zahl der Unternehmen eine entscheidende Rolle.
Es ist auch erwähnenswert, dass der Umfang und die Struktur verschiedener Informationen über Wettbewerber sowie die wichtigsten Nachfragebedingungen eine ziemlich wichtige Rolle in der Art der Wettbewerbsbeziehungen auf diesem Markt spielen jedem Teilnehmer zur Verfügung. Wenn solche Informationen unbedeutend sind, trägt dies zu einem wettbewerbsfähigeren Verh alten jedes Unternehmens bei.
Unterschiede
HauptDer Unterschied zwischen einem oligopolistischen Markt und einer Form des perfekten Wettbewerbs ist die hier vorhandene Preisdynamik. In diesem Fall hat jedes Unternehmen einen ziemlich hohen Indikator für die Monopolmacht von Lerner, dh die Grenzkosten liegen unter dem Monopolpreis, und jede Organisation hat die Möglichkeit, die Kosten ihrer Produkte unabhängig festzulegen, wobei sie minimal dem Einfluss ihrer Konkurrenten unterliegt und der Markt als Ganzes.
In einem perfekten Markt schwanken die Warenkosten kontinuierlich und unsystematisch, da sie direkt von Angebots- und Nachfrageschwankungen abhängen, während ein Oligopol oft für eine recht stabile Preisbindung sorgt und sich hier eher selten ändert.
Wie oben erwähnt, ist die sogenannte Preisführerschaft typisch, wenn die Kosten für eine bestimmte Warengruppe nur von einem Unternehmen diktiert werden, während ihm andere Oligopolisten folgen, die eine Art Monopolmacht haben. Essenz, Indikatoren - Messungen dieser Faktoren werden ständig durchgeführt, da jede der Organisationen versucht, sich in dieser Form zu entwickeln und eine führende Position einzunehmen.
Gleichzeitig ist der Markt für Neueinsteiger schwer zugänglich, und wenn sich die Oligopolisten über die Kosten geeinigt haben, beginnt sich der Wettbewerb allmählich in Richtung Werbung, Qualität und Individualisierung zu verlagern.
Wettbewerbsarten
Nichtpreislicher Wettbewerb sorgt für den Aufstieg zum Erstenein Plan für höhere Zuverlässigkeit bei geringeren "Kosten des Verbrauchs", ein moderneres Design und viele andere Faktoren. Daher sind die Menschen meistens bereit, für zuverlässige und bewährte japanische Technologie zu viel zu bezahlen, anstatt einheimische Produkte zu kaufen.
Bemerkenswert ist auch, dass zu den nicht preislichen Wettbewerbsmethoden die Erbringung einer Vielzahl von Dienstleistungen, die Abrechnung alter gelieferter Produkte in Form einer Anzahlung für neue Waren und vieles mehr gehören. Reduzierter Metallverbrauch, Energieverbrauch, Umweltschäden und eine Vielzahl anderer verbesserter Verbrauchereigenschaften haben sich in den letzten Jahrzehnten im Bereich der nichtpreislichen Vorteile eines bestimmten Produkts erheblich nach vorne entwickelt.
Natürlich war Werbung zu allen Zeiten das stärkste Mittel zur Durchführung eines nicht preislichen Wettbewerbs, dessen Rolle heute viel größer ist als noch vor ein paar Jahrzehnten. Mit Hilfe von Werbung kann jedes Unternehmen dem direkten Verbraucher nicht nur die notwendigen Informationen über bestimmte Verbrauchereigenschaften seiner eigenen Produkte vermitteln, sondern schafft auch Vertrauen in seine Politik, indem es versucht, das Image einer Art „guten Bürgers“zu formen der Staat, auf dessen Markt es tätig ist.
Unter den rechtswidrigen Methoden des nichtpreislichen Wettbewerbs sticht ein gewerblicher Charakter hervor, die Herausgabe von Waren, die sich äußerlich nicht von Originalprodukten unterscheiden, aber qualitativ wesentlich schlechter sind, der Erwerb von Mustern für deren nachträgliche Vervielfältigung, sowie aktive WildereiSpezialisten mit einigen Produktionsgeheimnissen.
Der Wettbewerb wird also mit einer Vielzahl von Methoden durchgeführt, von denen jede ihre eigenen Merkmale und ihren eigenen Wirkungsgrad hat.
