Marxismus und Neomarxismus sind zwei verwandte philosophische Bewegungen, die in verschiedenen Teilen der Welt öffentliche Aufmerksamkeit erregen. So kam es, dass die Ereignisse des letzten Jahrhunderts, als die UdSSR zusammenbrach, als der Kapitalismus in vielen Mächten, die ihn zuvor abgelehnt hatten, wiederhergestellt wurden, mit dem Verlust der Autorität und der Forderung nach dem Marxismus einhergingen. Trotz eines leichten Rückgangs des Status ist die durch die Werke von Marx niedergelegte Ideologie jedoch bis heute für viele Menschen, Gemeinschaften und Länder relevant und wichtig.
Relevanz des Problems
Marxismus und Neomarxismus gelten traditionell als besonders bedeutsam für Menschen, die im postsozialistischen Raum leben. Aufgrund der Höhen und Tiefen in der Geschichte solcher Mächte waren die hier lebenden Menschen gezwungen, sich außergewöhnlichen Schwierigkeiten zu stellen. Viele von denen, die schwierige Prüfungen bestehen konnten, verließen die Lehren von Marx auch in den dunkelsten Momenten nicht, und als das Leben leichter wurde, fanden sie in ihm neue Quellen. Stärke. Und heute betrachten viele die von Marx niedergelegte Ideologie als universelle und einzig wahre Doktrin, die früher oder später die Probleme der Gesellschaft lösen und das Leben der Hauptmassen der Bevölkerung verbessern wird.
Menschen, die die Ideen von Marx unterstützen, sowie ihre wichtigsten Gegner - das sind die Menschen, dank denen die Ideologie bis heute lebendig und relevant ist. Einige stehen der Möglichkeit der Schaffung eines sozialistischen Systems kritisch gegenüber, andere sind überzeugt, dass jeder neue Versuch zum Leninismus führen wird. Allerdings kann man, nachdem man das gesellschaftliche Geschehen bewertet und kurz beschrieben hat, schlussfolgern: Der Neomarxismus ist eine Richtung, die aus der ursprünglichen Lehre von Marx geformt wurde, angepasst an die aktuellen Lebensrealitäten. Es ist in letzter Zeit immer gefragter, beliebter und starker geworden. Die Hauptidee einer solchen Lehre ist, von den Werken von Marx auszugehen, seine Anhänger nicht zu beachten und sie ausgehend von den Anforderungen unserer Zeit nur geringfügig umzuformulieren.
Philosophie der Technik
Der Neomarxismus ist heute weitgehend eine Technikphilosophie. Dieser Begriff bezeichnet eine Richtung, die sich vielfältigen Komplexitäten und Problemen verschrieben hat. Die Regie befasst sich mit dem Verhältnis von Vertretern der Gesellschaft zur technischen Welt, dem Zusammenspiel von Natur und Technik. Die Ideologen dieser Doktrin analysieren den Platz der Technik im Alltag, im soziokulturellen Bereich, in der Ökonomie, Psychologie und Soziologie. Ihre Aufmerksamkeit wird auf die Ergebnisse der technischen Entwicklung gelenkt, die Auswirkungen des Fortschritts auf die Welt. Weitere Schwerpunkte der Forschung sind ein Versuchdefinieren, was Technologie ist. Heutzutage hat der Begriff viele Interpretationen, und es ist äußerst schwierig, allgemeine Definitionen zu bilden. Nach Ansicht vieler Ideologen muss nicht danach gesucht werden, was Technologie ist, sondern es ist nur wichtig festzustellen, was Menschen, die in verschiedenen Zeiten und Epochen gelebt haben, in dieses Wort stecken. Das heißt, die Periodisierung der technischen Entwicklung rückt als eine der Kernaufgaben der Regie in den Vordergrund.
Die moderne Version des Neomarxismus ist die Richtung, für die die Werke von Mumford wichtig sind. Der amerikanische Wissenschaftler beschäftigte sich mit technischer Historiosophie, veröffentlichte mehrere wichtige, bedeutende Werke zu diesem Thema. Er untersuchte den Ursprung des Phänomens und begann seine Forschungen in Quellen, die das Leben der Menschen zu Beginn des zweiten Jahrtausends widerspiegeln. Er entwickelte und formulierte Zusammenhänge zwischen technischen Epochen und Energieträgern. Er war es, der zuerst alle Epochen in eo-, paleo-, neotechnical einteilte.
Neo-, tippen
Vor einiger Zeit waren Vertreter des Neomarxismus in der Gesellschaft respektiert und ihre Ideen von Interesse. Nach einiger Zeit ließ die Begeisterung für diese Ideologie nach, aber heute ist sie wieder aktuell, und einige Wissenschaftler h alten es für viel richtiger, die aktuelle Lehre Post-Marxismus zu nennen. Dies liegt an den Besonderheiten des Lebens eines modernen Menschen, der von technischen Mitteln umgeben ist. Wie Experten sagen, wird unser Jahrhundert am zutreffendsten als menschengemacht bezeichnet. Entsprechend findet die Technikphilosophie immer mehr Zuhörer. Diese ideologischen Strömungen lassen sich gut mit Neo- und Postmarxismus kombinieren. Das Hauptziel der Menschen, die sich daran h altensolche Ideen - um die optimale Lösung für die Komplexitäten zu finden, die für das soziale Alltagsleben relevant sind.
Wie man aus der Analyse von Fachpublikationen zu Politik und Ideologie schließen kann, ist die Theorie des Neomarxismus heterogen, und dieser Gedankengang selbst enthält mehr als genug Widersprüche. Bereits in den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts forderten Aktivisten zum ersten Mal, die aktuellen Lehren aufzugeben, um zu den Ursprüngen – den Werken von Marx – zurückzukehren. Erstmals wiesen Aktivisten aus Frankfurt auf die Widersprüchlichkeit der eingeschlagenen Entwicklungsrichtung hin. Als besonders bedeutsam gelten die Beiträge von Adarzho und Horkheimar. In den nächsten dreißig Jahren wurde die Idee von Fromm, Marcuse aktiv vorangetrieben.
Tradition und Wahrheit
Die Relevanz der Ideen des Neomarxismus begann zu diskutieren, als sie die Werke des Gründers des Marxismus analysierten – eben jenen Ideologen, dessen Name der Doktrin den Namen gab. In seiner Jugend schrieb Marx sehr lebendige Werke, und in seinem reiferen Alter formulierte er einige der Hauptpostulate neu. Wenn diese herausragende Persönlichkeit in ihrer Jugend ein anthropologischer Philosoph war, schuf er, nachdem er gereift war, das Kapital, genannt ein unromantisches Werk, das sich an der Wissenschaft orientiert. Die Dialektik des Verfassers der Lehre hat nach Ansicht der Anhänger des Neomarxismus keine uneingeschränkte Bedeutung für alles im Allgemeinen. Die Werke dieses Autors sollten nur auf die Gesellschaft angewendet werden.
Es ist erwähnenswert, dass der Neomarxismus in der Philosophie als wichtiger Gegner der sowjetischen Version der Interpretation der Lehren von Marx fungierte. Die Hauptvorwürfe lauteten auf Revisionismus,aufgrund der Möglichkeit sozialer Kognition, nicht verbunden mit Klasseninteresse. Vertreter des Neo-Flow h alten eine solche Erkenntnis für nicht realisierbar. Sie sind überzeugt, dass es notwendig ist, sich auf das kritische Bewusstsein zu konzentrieren, das der Universalität innewohnt. Das hat der Spätkapitalismus. Nicht weniger Aufmerksamkeit verdient nach Ansicht der Anhänger der betreffenden Ideologie der Staatssozialismus. Kritisches Bewusstsein, so die Anhänger des Neo-Flow, öffnet der Gesellschaft die Augen für die Entfremdung, die Unterdrückung der Menschheit. Das Bewusstsein wird pervertiert, mit Lügen gefüllt, wird illusorisch – darauf konzentriert sich die Aufmerksamkeit der Ideologen.
Rechts und Links
Der moderne Neomarxismus suggeriert, die entscheidende Chance, um voranzukommen, im sozialen Wandel zu sehen, im Kampf der Politiker. Gleichzeitig werden der kritischen Intelligenz die Hauptaufgaben übertragen. Als eine solche soziale Schicht sollte man junge Menschen betrachten, Studenten, die zur Rebellion neigen. Nicht weniger wichtig ist die soziale soziale Bewegung, die für viele Länder der Dritten Welt charakteristisch ist. Nach Ansicht der Anhänger der betrachteten Ideologie sind solche Personen, die ihre ganze Energie darauf verwenden, die Freiheit der Gesellschaft zu sichern, der Schlüssel zur Veränderung der Welt.
Ungefähr Mitte des letzten Jahrhunderts zog die beschriebene Ideologie die Aufmerksamkeit der "neuen Linken" auf sich. Es blieb für sie etwa zwei Jahrzehnte lang die Grundlage ideologischer Ansichten. Wenn sie von einer solchen Gruppe sprechen, berücksichtigen sie, dass die „ alte Linke“politische Bewegungen mit einer theoretischen, praktischen Orientierung bedeutete, die die Bildung von Parteien der Arbeiter, des kommunistischen Systems anstrebten. Die „Neue Linke“widersetzte sich einem solchen Trend, wurde zu einer politischen Bewegung, die sich als eine Art gesellschaftliche Elite präsentierte. Die Hauptidee des Neomarxismus in der Interpretation einer solchen Gruppe von Menschen war die Zugehörigkeit zur gesellschaftskritischen Intelligenz, die philosophieren, literarische Werke schaffen würde, durch die sie das nahende Ende der Bourgeoisie vorwegnehmen würde. Sie förderten auch aktiv die Idee der Notwendigkeit, sich der kapitalistischen Zivilisation zu widersetzen. Gleichzeitig waren die Ideologen der „neuen Linken“vom Wunsch der Arbeiterklasse nach Revolution bereits desillusioniert und versuchten, neue Ressourcen zu finden.
Namen und Ideen
Aufgrund der beschriebenen öffentlichen Stimmung wurde die Frankfurter Schule des Neomarxismus gegründet. Die Theorie wurde größtenteils dank der Bemühungen von Fromm erstellt. Neben ihm und Marcuse gilt Habermas als bedeutend, dessen Beitrag nicht zu unterschätzen ist. Alle diese Personen sowie ihre Mitarbeiter waren eng mit der damals herausgegebenen Lokalzeitschrift verbunden.
Die Hauptideen des Neomarxismus wurden bald in Studentenkreisen populär. Die Nachfrage nach Ideologie in diesem Umfeld ist seit Anfang der 60er Jahre zu beobachten. Dies liegt vor allem daran, dass sich gerade die Studentenschichten als besonders massiv von der allgemeinen demokratischen Bewegung angezogen erwiesen. Viele widersetzten sich den vietnamesischen Kämpfen, andere protestierten, um die Behörden dazu zu bringen, den Schwarzen die gleichen Rechte wie anderen Rechten einzuräumen. Nicht weniger Aufmerksamkeit der Studenten wurde durch die Verletzung der Rechte von Minderheiten erregt. Damals wurde viel über die Notwendigkeit gesprochen, das Hochschulsystem zu reformieren. DannIn den entwickelten Mächten wurden Kundgebungen abgeh alten, die sich gegen den Höhepunkt der Apartheid in Südafrika richteten. Ursprünglich war es eine Bewegung von Intellektuellen, aber die Expansion der beteiligten Massen führte zur Umwandlung der Ideologie in einen praktischen Kampf, der darauf abzielte, bestimmte Neuerungen im politischen Bereich zu erreichen.
Revolution: Ist Gew alt notwendig
Die Entwicklung der philosophischen, politischen und ideologischen Richtung des Neomarxismus brachte sowohl eine Fülle von Anhängern als auch eine Neuformulierung bestimmter Ideen. Insbesondere die neue Linke erkannte die Notwendigkeit absoluter Gew alt und sprach sich zum Thema Terrorismus als Mittel zur Durchsetzung von Interessen aus. Unter den Helden dieser Zeit sticht Debre hervor, der aktiv über den brennenden Herd der Partisanen sprach. Ebenso wichtig ist der Beitrag von Fanon, der politische Gew alt predigte. Schließlich begann Mao Zedong zur gleichen Zeit, seine Ideen zu formulieren, die die Aufmerksamkeit von Millionen von Menschen auf sich zogen, die seine Landsleute zur Kulturrevolution inspirierten. Trotzkisten und Neoanarchisten passen in dieselben Bewegungen der neuen Linken. Um die siebziger Jahre verursachte die vorherrschende Moral- und Ideenverwirrung eine Krise der Philosophie. Es zog sich lange hin, betraf sowohl die organisatorischen Aspekte als auch die Ideologie der Bewegungen.
In dieser Zeit durchlebte der Sozialismus eine tiefe Krise. Der Kapitalismus war auf dem Höhepunkt der Aufmerksamkeit, die Wiederherstellung dieser Ideologie begann in Ländern, die sich zuvor dem Sozialismus verschrieben hatten. Sowohl die Kritiker des Marxismus als auch die Anhänger dieser Doktrin befanden sich in einer Situation, in der es nur noch darum ging, die Anerkennung des bisherigen Regimes als kommandobürokratisches zu akzeptieren. Aktiv gestartetzu diskutieren, ob dies als Versuch bezeichnet werden könnte, die Lehren von Marx in die Praxis umzusetzen, oder ob solche Worte nichts weiter als ein schöner Vorhang waren, der nichts mit den wahren Bestrebungen der Führer und dem Leben der Öffentlichkeit zu tun hatte. Die Personen, die dieses Thema aufgriffen, bezeichneten sich als Anhänger des Postmarxismus.
Sozialdemokraten und die Lehre von Marx
Die Relevanz des Neomarxismus in der Theorie der internationalen Beziehungen wurde bereits in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts offensichtlich. Die Bewegung, die in jenen Jahren relevant war, wurde früh genannt. Zu Beginn des letzten Jahrhunderts gab es zwei Verständnisrichtungen des Marxismus: Sozialdemokraten, Kommunisten. Die Sozialdemokraten lehnten die kommunistische Dialektik ab. Um das Wesen des Marxismus zu verstehen, sprachen sie in diesem Moment über einen universellen Weg zur Verbesserung von Denkprozessen, Natur und Gesellschaft. Um dies zu vertiefen, die Ideologen der Bewegung dachten wie Positivisten und unterstützten die Ideen des Neukantianismus.
Als die Sozialdemokraten öffentliche Aufmerksamkeit erlangten, wurde die Entwicklung einer solchen Ideologie zur Grundlage für die Entstehung einer neuen Bewegung – jener Sozialdemokraten, die der modernen Welt bekannt sind. Es gibt keine Verbindungen mehr mit der proletarischen Diktatur oder der Revolution des Proletariats. Obwohl die sozialdemokratische Richtung auf dem Marxismus basiert, enth alten Programmdokumente keine Erwähnung von Marx als primärer Ideengeber.
Länder und Theorien
Da Marxismus und Neomarxismus Ideologierichtungen sind, die sich in verschiedenen Ländern entwickelt haben, können wir aufgrund der Besonderheiten über verschiedene Möglichkeiten des Fortschritts sprechenspezifische soziale Situation und nationale Erwartungen, Anforderungen, Bedingungen. In Russland wurde die ursprüngliche Lehre in den Leninismus umgewandelt, wobei gleichzeitig das Konzept ziemlich verändert wurde. Die Förderung der Idee in den chinesischen Ländern ist mit dem Aufkommen des Maoismus verbunden. Nordkoreaner begannen, ihr Leben der Juche-Ideologie unterzuordnen.
Über Feinheiten
Der frühe Neomarxismus ist eine Richtung, die größtenteils auf die Werke von Bernstein zurückzuführen ist. Dieser Ideologe gehörte zur Klasse der Sozialdemokraten und widmete sich der Identifizierung der verletzlichen Aspekte des Marxismus. Er gehört zu denen, die in ihren Schriften den Unterschied zwischen dem Neomarxismus sozialdemokratischer Prägung und dem für die Kommunisten maßgeblichen in den Mittelpunkt stellen. Aus den Werken von Marx ist ersichtlich, dass die kapitalistischen Mächte allmählich schlechter leben werden, aber die Praxis hat die Bedeutungslosigkeit dieser Berechnungen gezeigt, die von einem deutschen Wissenschaftler festgestellt wurde, der die Werke von Marx analysierte. Eine weitere Abweichung seiner Annahmen von der Realität war die fehlende Proletarisierung der Mittelschicht. Es gab auch keine von Marx vorhergesagten häufigen Wirtschaftskrisen.
Bernstein schloss: Dialektik ist das aggressivste marxistische Element, verbunden mit einem Maximum an Gefahren. Laut dem Wissenschaftler führten die Anhänger des Marxismus solche Arbeiten durch, aufgrund derer Moral, Gesellschaft und Wirtschaft vermischt wurden, was zu einem Missverständnis des Wesens des Staates führte. Für Marx ist es ein Verdrängungsorgan, in dem der Eigentümer für reale Aktionen verantwortlich ist, und eine Art Wunderquelle wegen des Proletariats. Bernstein glaubte, dass eine Überarbeitung dieser Theorie notwendig sei, um sie mit der realen Geschichte in Einklang zu bringen. Es ist notwendig, für die Reformen der Länder zu kämpfen, die eine Veränderung der bestehenden Gesellschaft ermöglichen würden.
Beziehungen zwischen Ländern
Der Neomarxismus hat auch in den internationalen Beziehungen eine Rolle gespielt. Dies macht sich besonders im Studium der Kritischen Theorie bemerkbar. Dies ist der Name der Forschungsmethode, die auf die Merkmale der Bildung und Entwicklung von Beziehungen auf internationaler Ebene abzielt. Dies erschien um die 70er Jahre des letzten Jahrhunderts und wurde bald äußerst einflussreich. Die bekanntesten Ideologen dieser Bewegung sind Linklater, Cox. Neben dem Neomarxismus basiert diese Theorie auf den Berechnungen des grundlegenden Marxismus. Eine besondere Bedeutung hat der Neomarxismus in den internationalen Beziehungen jedoch durch die von den bereits erwähnten Marcuse und Horkheimer formulierten und belegten Ideen erlangt. Insgesamt war, wie den Programmunterlagen zu entnehmen ist, das Wirken der Frankfurter Denker für die Kritische Theorie von herausragender Bedeutung. Die Arbeiten von Habermas wurden berücksichtigt, die Autoren der neuen Theorie gingen in vielerlei Hinsicht von den Ideen Adornos und Benjamins aus. Einen wichtigen Beitrag leisteten jedoch neben den Deutschen die Werke der Italiener, vor allem von Gramsci, die sich der Hegemonie als sozialem Problem widmeten.
Kritische Theorie entpuppte sich als wissenschaftliche Richtung, deren Vertreter die Methodologie des Neomarxismus revidierten, die Anwendungsmöglichkeiten des Pathos der Ideologie erweiterten und dabei die Besonderheiten des wirtschaftlichen Lebens der Gesellschaft und deren Nuancen berücksichtigten der sozialen Situation, der politischen Situation. Während früher die Betonung auf lagdas Studium einer bestimmten Gesellschaft oder Macht, die neue Theorie, die vorgeschlagen wird, um die Prozesse auf internationaler Ebene und globale Ereignisse zu analysieren.
