Die Oligarchie fing an, antike Denker zu interessieren. Die ersten Autoren, die dieses Phänomen in ihren Abhandlungen beschrieben haben, sind Platon und Aristoteles. Was ist also eine Oligarchie im Verständnis der antiken griechischen Philosophen?
Oligarchie in der Lehre Platons
Einer der klügsten antiken griechischen Autoren ist Plato. Seine Arbeiten bilden die Grundlage für das Studium der meisten politikwissenschaftlichen Disziplinen. Einer umfassenden Analyse werden Abhandlungen wie „Der Staat“, „Apologie des Sokrates“, „Politia“ua unterzogen, in denen er insbesondere die Probleme seiner Zeit thematisiert und die Frage nach der besten Form aufwirft der Regierung. Mit anderen Worten, es liefert Antworten auf Fragen darüber, was Oligarchie, Demokratie, Gemeinwesen, Tyrannei, Timokratie usw. ist.
Eindeutige Bedeutung des Wortes "Oligarchie" gibt Platon nicht, da er diese Staatsform im Vergleich zu anderen betrachtet und ihre charakteristischen Merkmale hervorhebt. Allerdings meint er mit diesem Begriff die staatliche Struktur, die auf Eigentumsqualifikation beruht. Mit anderen Worten, nur die finanziell Reichen sind am Ruder, während die Armen nicht einmal das Wahlrecht haben.
LautDem Denker zufolge bezieht sich die Oligarchie auf eine einzige Galaxie perverser Regierungsformen. Dieses sozio-soziale System wird allmählich aus der Timokratie wiedergeboren und verkörpert die schlimmsten Laster des Lebens. Tugend spielt keine bedeutende Rolle mehr in der Politik, da Reichtum an ihre Stelle tritt. Das oligarchische System beruht nur auf Waffengew alt und nicht auf Respekt und Ehrfurcht vor dem Souverän. Der Großteil der Bevölkerung lebt unterhalb der Armutsgrenze, und die herrschende Elite versucht nicht einmal, Maßnahmen zu ergreifen, um diesen Trend zu überwinden. Oligarchie impliziert auch eine ungerechte Umverteilung der sozialen Vorteile, die in der Gesellschaft existieren.
Somit sind nach Platons Lehre ein gerechter Staat und eine Oligarchie unvereinbar. Aber es ist unmöglich, die Degeneration der Timokratie zu dieser Form der sozioökonomischen Struktur der Gesellschaft zu vermeiden.
Oligarchie in der Lehre des Aristoteles
Aristoteles war ein Schüler Platons, also setzte er in vielerlei Hinsicht die Forschungen seines Lehrers fort. Insbesondere in seinen wissenschaftlichen Arbeiten begann er sich mit der Frage zu beschäftigen, was eine Oligarchie ist. Der Philosoph glaubte, dass diese Regierungsform, ebenso wie Demokratie und Tyrannei, perverse Arten von sozio-politischen Systemen seien.
In der Abhandlung "Politik" hat Aristoteles die ganze Essenz der damaligen Politik in die Bedeutung des Wortes "Oligarchie" gesteckt, mit anderen Worten, er sagte, dass diese Form die Macht der Reichen beinh altet. Gerade im oligarchischen Staat wird verstärkt auf die Wohltaten der Machthaber geachtet,Mitglieder der wohlhabenden Klasse. Der Philosoph hielt dieses System für unvollkommen, da er argumentierte, dass es die Möglichkeit gibt, einen Platz unter der Sonne zu „kaufen“, daher ist eine solche Gesellschaftsstruktur nicht stabil.
R. Michels Konzept
Was ist eine Oligarchie? Diesem Thema wurde zu verschiedenen Zeiten, auch im 20. Jahrhundert, große Aufmerksamkeit geschenkt. Einen kolossalen Beitrag zur Erforschung dieses Phänomens leistete insbesondere R. Michels, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts sein Konzept verkündete, das später als „eisernes Gesetz der Oligarchie“bezeichnet wurde. Der Philosoph glaubte, dass jede sozio-soziale Gesellschaftsstruktur letztendlich in eine Oligarchie verkommt, unabhängig davon, welche Grundlage in ihr gelegt wurde - demokratisch oder autokratisch.
Der Hauptgrund für diesen Trend ist der Wunsch eines öffentlichen Führers, an der Spitze der Regierung zu stehen und seine eigenen Interessen, einschließlich finanzieller, in den Vordergrund zu stellen. Gleichzeitig vertraut die Menge ihrem Souverän tadellos, gehorcht blind allen seinen Befehlen und handelt in Form von Gesetzen.
Varianten der Oligarchie
Heute unterscheiden Politikwissenschaftler, die dieses Phänomen untersuchen, vier verschiedene Arten von Oligarchien, von denen jede einzigartige Eigenschaften und Merkmale aufweist:
- Monoligarchie. Dieses Gesellschaftssystem entsteht in jenen Staaten, in denen alle souveräne Macht in den Händen eines monarchischen Herrschers konzentriert ist. Es spielt keine Rolle, ob es theokratisch oder weltlich ist. Aber der Hauptunterschied ist, dass der Monarch schaffthierarchische Struktur, deren Aktivitäten in erster Linie auf Bereicherung abzielen. In einigen Fällen ist der Wille einer solchen Gesellschaftsstruktur viel stärker und höherrangig als der des Monarchen. Ein Beispiel ist das Feudalsystem.
- Demoligarchie. Wie der Name schon sagt, gibt es eine Mischung aus Demokratie und Oligarchie, die sich darin äußert, dass ein Volk mit Souveränität durch Wahlen oder ein Referendum alle Macht an eine kleine oligarchische Gruppe überträgt.
- Transit-Oligarchie. Diese Art von Sozialstruktur ist vorübergehend. Es entsteht, wenn der Monarch bereits alle Macht verloren hat und das Volk noch nicht souverän geworden ist. In dieser instabilen Zeit versucht die Oligarchie, die führende Rolle zu spielen, die versucht, mit allen Mitteln an der Macht zu bleiben.
- Die wütende Oligarchie. In diesem Fall versuchen reiche Leute, um an der Macht zu bleiben, ihre Position nicht mit Souveränität zu rechtfertigen. Im Gegenteil, sie nutzen illegale Arten der Einflussnahme auf die Gesellschaft, einschließlich Gew alt und Lügen.
Bojaren-Oligarchie ist ein Trend der Vergangenheit
Einige Forscher unterscheiden neben den 4 oben genannten Arten der Oligarchie auch den fünften Typ - Bojaren. Diese Form der Anordnung war in der Zeit vom 12. bis 15. Jahrhundert charakteristisch für Nowgorod und Pskow. Damals versuchte die oligarchische Gruppe in Form der einflussreichsten Bojaren bei der geringsten Machtschwäche in den Händen des monarchischen Herrschers, die Souveränität zu erobern.
Mit anderen Worten, siewollte die Grundlage des Staates neu gest alten und ihm die Grundzüge einer Oligarchie geben.
Aussichten der Oligarchie in der modernen Welt
Heute ist die Oligarchie zu einem der wichtigsten Diskussionsthemen auf dem Territorium der Staaten der ehemaligen UdSSR geworden. Wenn wir die Situation der letzten 15-20 Jahre analysieren, können wir feststellen, dass die Diktatur der Oligarchen insbesondere auf dem Territorium der Russischen Föderation nur an Dynamik gewinnt.
Die Regierung baut ihre Politik so auf, dass die Frage der Vorherrschaft der Oligarchen in der Regierung abgeschlossen ist. Aber trotz aller Versuche, eine Lösung für dieses Problem zu finden, funktioniert es bisher nicht. Daher sind die Aussichten für die Oligarchie in Russland und in der ganzen modernen Welt ziemlich traurig, da dies zu einer Destabilisierung der politischen Situation in Staaten führen kann, die einen demokratischen Entwicklungsweg eingeschlagen haben.
