Lerner-Index. Ursachen und Folgen der Marktmonopolisierung

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:35

Trotz der wirtschaftlichen und gesetzgeberischen Maßnahmen, die von den Behörden verschiedener Länder zur Bekämpfung von Monopolen ergriffen wurden, ist dieses Phänomen nach wie vor weit verbreitet. Die Monopolstellung einzelner Unternehmen stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Entwicklung der Wirtschaft dar.

Monopolismus und seine Quellen

Monopol ist die Marktbeherrschung eines Herstellers (Händlers) oder einer Gruppe solcher Einheiten (Kartelle) auf dem Markt.

Hauptquellen des Monopols:

Elastische Nachfrage. Dieser Faktor wiederum wird durch das Vorhandensein ähnlicher Produkte auf dem Markt, die Reaktionsgeschwindigkeit der Käufer auf Preisänderungen, die Bedeutung des Produkts für die Käufer, die Sättigung des Marktes, die Vielf alt der Produktfunktionalität und deren Konformität bestimmt mit dem Einkommensniveau der Käufer.
Marktkonzentration. Wo 2–3 Unternehmen 80–90 % der Verbraucher abdecken, entsteht ein Monopol schneller als auf Wettbewerbsmärkten.
Zusammenarbeit zwischen Unternehmen. SchauspielkunstZusammen haben Verkäufer oder Hersteller mehr Macht.

Monopolfolgen

Ein Unternehmen mit Monopolmacht begrenzt bewusst die Produktion von Waren und setzt überhöhte Preise fest. Es besteht kein Anreiz, die Produktionskosten zu senken. Darüber hinaus entstehen dem Unternehmen zusätzliche Kosten, um seine Position zu h alten und zu stärken.

Monopol auf dem Markt führt zu folgenden Konsequenzen:

Ressourcen werden verschwendet;
die Gesellschaft erhält nicht die notwendigen Güter;
keine Anreize zur Entwicklung und Implementierung neuer Technologien;
Produktionskosten steigen.

Dadurch ist die Produktion nicht so effizient wie möglich.

Monopolpreis

Eine der Folgen des Monopolismus ist die alleinige Regulierung der Preise durch den Monopolisten.

Unter dem Monopol verstehen Sie den Preis, der erheblich von seinem normalen Niveau abweicht, das in einem Wettbewerbsumfeld stattfinden könnte. Unter normalen Bedingungen wird der Preis als Ergebnis des einen oder anderen Verhältnisses von Verbrauchernachfrage und Marktangebot gebildet. Unter Monopolbedingungen wird der Preis vom dominierenden Subjekt auf dem Niveau festgesetzt, das ihm überschüssigen Gewinn bringt und überschüssige Kosten deckt.

Der Monopolpreis kann zu hoch oder zu niedrig sein. Überteuert ist eine Folge der Dominanz eines großen Verkäufers. Wenn der Markt von einem großen Käufer in Gegenwart von dominiert wirdeine große Anzahl von Verkäufern, wird er versuchen, die Preise so niedrig wie möglich zu h alten.

Lerner-Index als Indikator für Monopolisierung

Monopolmacht und Marktkonzentration werden anhand der Faustregel, des Lerner-Index und des Garfindel-Hirschman-Index gemessen.

Der Lerner-Koeffizient wurde 1934 vorgeschlagen. Er ist eine der frühesten Methoden zur Bestimmung des Monopolisierungsgrades und zur Berechnung der Verluste, die der Gesellschaft durch Monopolisten entstehen. Einfach und klar charakterisiert dieser Indikator die Folgen der Monopolisierung. Heute wird es von Ökonomen auf der ganzen Welt verwendet, um das Wohlergehen der Gesellschaft zu bewerten.

Wenn ein Produkt unter Monopolisierung produziert und verkauft wird, dann wird sein Preis immer höher sein als die Grenzkosten. Der Lerner-Index ist das Ergebnis der Division von Preis minus Grenzkosten durch Preis. Je mehr der Preis von den Kosten abweicht, desto mehr Wert nimmt der Index ein.

Berechnung und Interpretation des Lerner-Index

Lerner-Index wird nach folgender Formel berechnet:

I_L=(P - MC)/P=- 1/e_d.

P ist der Monopolpreis und MC sind die Grenzkosten.

Vollkommener Wettbewerb impliziert, dass ein Unternehmen das Preisniveau nicht beeinflussen kann. Der Preis liegt auf dem gleichen Niveau wie die Grenzkosten (P=MC), bzw.:

P – MC=0;
I_L=(P - MC)/P=0/P=0.

Jeder Preisanstieg relativ zu den Grenzkosten zeigt an, dass das Unternehmen hateine gewisse Autorität. Der maximal mögliche Indexwert ist 1, was ein Zeichen des absoluten Monopols ist.

Der Lerner-Index kann auf andere Weise ausgedrückt werden - unter Verwendung des Elastizitätskoeffizienten:

(P - MC) / P=-1/e_d;
I_L=-1/e_d.

Der Indikator e_d charakterisiert die Preiselastizität der Nachfrage nach den Waren des Unternehmens. Zum Beispiel, wenn E=-5, dann I_L=0, 2.

Ein hohes Maß an Monopolisierung bedeutet nicht immer, dass ein Unternehmen Superprofite macht. Es kann so viel Geld ausgeben, um seine Glaubwürdigkeit zu wahren, dass alle Gewinne, die es aufgrund einer Preiserhöhung erhält, ausgeglichen werden.

Manifestationen des Monopols in Russland

In der Übergangszeit der 90er Jahre. Die russische Wirtschaft war durch eine hohe Konzentration in der Produktionssphäre gekennzeichnet. Der Markt wurde von supergroßen Organisationen dominiert, die Auswahl an Geschäftspartnern war stark eingeschränkt. Der Erfolg des Unternehmens war stark von der Energieversorgung abhängig. Die Effizienzindikatoren der Unternehmen sanken, die Produktionsmengen sanken, der technologische Prozess befand sich in einem Zustand der Stagnation.

1992, nach der Liberalisierung, wurden regionale und sektorale Monopolisten zu den wichtigsten Marktteilnehmern. Finanzierungsfragen wurden von großen Unternehmen auf Kosten kleiner Partner gehandhabt, was auf Makroebene zu einem Missverhältnissproblem führte.

Monopolisten, ohne Rücksicht auf die Verbraucher, überhöhte Preise und erhielten überhöhte Gewinne. Der Staat hatte nichtausreichend starke Einflusshebel auf das Preisniveau. Die Gesetzgebung war unklar und die staatlichen Institutionen zu schwach. Die Situation nutzend, schlossen sich Monopolisten aus verschiedenen Branchen heimlich in Kartellen zusammen. Es gab Kartelle zwischen Verkäufern und Käufern, aber auch gemischte.

Mit Beginn des neuen Jahrhunderts hat sich die Situation kaum verändert. Fast alle in den 1990er Jahren gegründeten Monopole sind weiterhin tätig. Formal wurde in einigen Branchen eine Dezentralisierung durchgeführt, aber steigende Gas- und Strompreise deuten darauf hin, dass die Monopole immer noch stark sind. Das durch den starken Einfluss großer Marktteilnehmer erzeugte Missverhältnis wurde zu einer der Ursachen der Krise 2008-2009.