T-90AM-Panzer: Spezifikationen und Vergleich mit Analoga

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:38

Der Panzer T-90AM "Proryv" und seine Exportversion T-90SM sind die neueste Modifikation des Kampffahrzeugs T-90A. Die Arbeiten an seiner Verbesserung begannen im Jahr 2004. Zum ersten Mal wurde Anfang September 2011 in Nischni Tagil auf dem Militärübungsplatz Staratel ein Prototyp des Panzers T-90AM vorgestellt. Die Ausstellung neuer militärischer Ausrüstung fand im Rahmen der XIII. internationalen Ausstellung REA-2011 statt.

Details zur Verbesserung

T-90AM, dessen Eigenschaften jetzt nur noch allgemein verfügbar sind, wurde auf Basis des T-90-Panzers erstellt. Der Entwickler der Neuheit war Uralvagonzavod. Das Hauptobjekt der Modernisierung der Maschine war der alte Turm, der durch das neueste Kampfmodul mit einem verbesserten Kalina-Steuerungssystem ersetzt wurde, das über ein kampfintegriertes Informations- und Steuerungssystem auf taktischer Ebene verfügt. Darüber hinaus ist der T-90AM (Fotos sind im Artikel enth alten) mit einer modernisierten 2A46M-5-Kanone, einem neuen automatischen Lader und einer UDP T05BV-1-Flugabwehrkanone mit Fernbedienung ausgestattet. Außerdem wurde "Contact-V" durch DZ "Relic" ersetzt.

Die Entwickler haben besonderes Augenmerk darauf gelegt, die Fähigkeit des Kommandanten zu verbessern, das Feuer zu kontrollieren und nach Zielen unabhängig von der Tageszeit gleichermaßen effektiv zu suchen. Zum ersten Mal RussischDer T-90AM-Panzer war mit einer Lenkradsteuerung und einem automatischen Sch altsystem ausgestattet. Es ermöglicht Ihnen, bei Bedarf in den manuellen Modus zu wechseln.

Der T-90AM hat eine Munitionsladung mit zwei Stapelgruppen - eine außen und die andere innen. Gleichzeitig befinden sich 22-Schüsse im unteren Teil des Rumpfes in der AZ, und der Rest befindet sich wie die Ladungen dafür in einer speziellen Panzerbox, die sich am Heck des Turms befindet. Spezialisten kümmerten sich um die Verbesserung der Manövrierfähigkeit und Mobilität des Panzers T-90AM (SM). Dafür wurden neueste kombinierte Nachtsichtgeräte installiert, sowie eine TV-Kamera für die Rückansicht des Areals.

Der neue T-90AM "Proryv"-Panzer wiegt 48 Tonnen, das sind anderthalb Tonnen mehr als das Basismodell, aber gleichzeitig deutlich weniger als seine deutschen oder amerikanischen Pendants. Diese Maschine ist mit einem B-93-Monoblock-Kraftwerk mit einer Leistung von 1130 PS ausgestattet. S., entwickelt auf Basis von V-92S2F2. Es wurde auch entschieden, den Anti-Neutronen-Knockout durch ein zuverlässigeres, bruchsicheres, feuerbeständiges Material wie Kivlar zu ersetzen und das Feuerlöschsystem zu verbessern.

Die Ergebnisse der Modernisierung zusammenfassend können wir sagen, dass sich die Mobilität und Sicherheit des T-90AM-Panzers deutlich verbessert haben und die Abmessungen praktisch unverändert geblieben sind, sodass er immer noch in der Klasse der Kampffahrzeuge bis zu bleibt 50 Tonnen.

Vergleich militärischer Ausrüstung

Es ist kein Geheimnis, dass viele über die Effektivität der neuesten russischen Panzer im Vergleich zu ausländischen Panzern besorgt sind. Nehmen Sie zum Beispiel den amerikanischen M1 Abrams. Aber zuUm zwei Kampffahrzeuge zu vergleichen, sollten Sie wissen, dass Situationen, in denen sie auf dem Schlachtfeld eins zu eins aufeinandertreffen, in unserer Zeit praktisch nicht existieren.

Unter modernen Kriegsbedingungen muss die Besatzung des Panzers, um zu überleben, mit einer Vielzahl von Gegnern kämpfen, von Infanterie mit Panzerabwehrraketen bis hin zu Flugzeugen und Hubschraubern. Trotzdem versuchen Experten ständig, Militärfahrzeuge derselben Klasse miteinander zu vergleichen. Gleichzeitig glauben einige von ihnen, dass ein theoretischer Vergleich von Panzern im Prinzip unmöglich ist, da selbst echte Militäreinsätze keine endgültige Antwort auf die Frage geben werden, wer besser ist. Hier müssen viele andere Kriterien berücksichtigt werden, wie z. B. Einsatztaktik, Wartung des Fahrzeugs, Ausbildungsstand der Besatzung, Zusammenspiel verschiedener Militäreinheiten usw. All dies kann viel wichtiger sein als die technische Eigenschaften der Tanks selbst.

Vergleich von T-90 und Abrams

Bevor Sie mit dem Vergleich der technischen Eigenschaften dieser Kampffahrzeuge beginnen, muss berücksichtigt werden, dass der T-90-Panzer vor 20 Jahren entwickelt und seitdem mehrmals modernisiert wurde. Natürlich unterschied sich jedes neue Modell sowohl strukturell als auch in Bezug auf die Kampfeffektivität erheblich vom vorherigen. Dasselbe geschah mit dem Abrams-Panzer, der 1980 bei der amerikanischen Armee in Dienst gestellt wurde. Daher ist es sinnvoll, alle Parameter nur für bestimmte Modifikationen, die in einem und veröffentlicht wurden, zu genau zu vergleichengleichen Zeitraum.

Die technischen Eigenschaften und andere Parameter des russischen T-90AM-Panzers mit dem M1A2 Abrams sind aufgrund der höchsten Geheimh altungsstufe rund um diese militärische Ausrüstung fast unmöglich zu vergleichen. Es ist nur bekannt, dass die Reservierung der Türme in ihrem vorderen Teil auf ähnliche Weise erfolgt - in den Taschen der Frontpanzerung sind Pakete mit sogenannten reflektierenden Blättern installiert.

Einsatz von Ausrüstung unter Kampfbedingungen

Der amerikanische Panzer "Abrams" wurde bereits bei der irakischen Militäroperation "Desert Storm" eingesetzt. Was das russische Fahrzeug betrifft, so wurde seine Teilnahme an Feindseligkeiten noch nicht dokumentiert. Obwohl einige Experten vermuten, dass der T-90-Panzer bereits während der ersten und zweiten tschetschenischen Kampagne sowohl in Tschetschenien als auch in Dagestan getestet wurde. Andere behaupten, dass diese Autos im August 2008 auf dem Territorium Südossetiens während des georgisch-ossetischen Konflikts angezündet wurden.

Zum Beispiel berichteten einige Medien dann, dass der T-90 beim Abzug russischer Truppen aus Gori (Georgien) gesehen wurde. Aber bisher gibt es keine direkten Beweise für diese Tatsache. Darüber hinaus sieht der T-90-Panzer, dessen Eigenschaften unten mit dem amerikanischen "Abrams" verglichen werden, dem T-72B ähnlich, der über einen dynamischen Schutz "Contact" verfügt, der einen Fehler bei seiner Identifizierung verursachen könnte.

Es ist unmöglich, genau zu bestimmen, wie sich der T-90AM-Panzer unter realen Kampfbedingungen verh alten wird, da er noch nirgendwo eingesetzt wurde.

Designvergleich

Es sollte beachtet werden, dass die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion und später Russland immer einen völlig unterschiedlichen Ansatz für das Design von militärischer Ausrüstung hatten. Es ist deutlich zu sehen, dass der amerikanische M1-Panzer viel größer ist als der T-90. Eine Reduzierung der Fahrzeugabmessungen konnte durch den Verzicht auf den Lader erreicht werden, der für seine Aufgaben etwa 1,7 m von der Höhe des Kampfraums benötigt. Das Ergebnis davon war die Aufhebung der Beschränkung auf das Absenken des Tankniveaus. Darüber hinaus ermöglichte eine dichtere Anordnung eine zuverlässig geschützte Maschine mit relativ geringem Gewicht und niedriger Silhouette sowie kleinem Quer- und Längsschnitt.

Das Ergebnis solcher Transformationen ist die Tatsache, dass das reservierte Volumen von "Abrams" 19 und T-90 - 11 Kubikmeter beträgt. Aber ein dichteres Layout hat seine Nachteile. Sie sind eine gewisse Enge der Panzerbesatzung und die Schwierigkeit der Austauschbarkeit untereinander, falls erforderlich.

Verteidigungsvergleich

Viele Leute denken vielleicht, dass, wenn der Abrams viel schwerer ist, die Panzerung dicker und daher zuverlässiger ist. Dies ist nicht ganz richtig. Das Reduzieren des Gewichts der Panzerung des T-90-Panzers trug dazu bei, das reservierte Innenvolumen zu reduzieren, was das gewünschte Maß an Außenschutz bot. Aufgrund der Tatsache, dass die Abmessungen der Frontalprojektion des russischen Fahrzeugs nur 5 m² betragen, während die des Abrams 6 m² beträgt, wird es weniger anfällig, da die Wahrscheinlichkeit eines solchen Treffers in diesem speziellen Teil des Fahrzeugs sehr hoch ist.

Russischer Panzer mit "reflektierenden Folien" ausgestattet,aus Stahl und "Abrams", beginnend mit einer bestimmten Modifikation, - aus abgereichertem Uran. Dieses Material hat eine hohe Dichte (19,03 g / cm³) und sorgte daher bei einer relativ geringen Plattendicke für eine buchstäblich explosive Natur der Zerstörung des kumulativen Strahls.

Der T-90-Panzer verfügt neben dem traditionellen auch über einen dynamischen Schutzkomplex. Dies ist bei den meisten Abrams-Modifikationen nicht der Fall. "Kontakt-5" ist der dynamische Schutz russischer Panzer, der sowohl gegen panzerbrechende Unterkaliberladungen als auch gegen kumulative Waffen funktioniert. Dieser Komplex liefert den stärksten seitlichen Impuls, der es Ihnen ermöglicht, den BPS-Kern zu zerstören oder zumindest zu destabilisieren, bevor der Aufprall auf die Hauptpanzerung beginnt.

Laut russischen Herstellern hält die Frontpanzerung des Panzers T-90A dem Treffer der im Westen am häufigsten verwendeten BOPS problemlos stand. Dazu wurde eine spezielle experimentelle Demonstration durchgeführt. Der T-90-Panzer, dessen Eigenschaften bereits 1995 auf dem Kubinka-Trainingsgelände getestet wurden, wurde von einem anderen Fahrzeug beschossen. 6 russische kumulative Granaten wurden aus einer Entfernung von etwa 200 m darauf abgefeuert. Als Ergebnis des Beschusses stellte sich heraus, dass die Frontpanzerung die Tests erfolgreich bestanden hatte und der Panzer die Aussichtsplattform selbstständig erreichen konnte.

Im Gegenzug sagten US-Beamte, dass die Frontpanzerung ihres M1A1 auch dem Beschuss durch das irakische Militär aus T-72-Panzern erfolgreich standgeh alten habe. Dies waren zwar ver altete BOPS, die Anfang der 70er Jahre außer Dienst gestellt wurden. letztes Jahrhundert.

Vergleich von Waffen und Munition

Wie Sie wissen, ist die Hauptbewaffnung dieser militärischen Ausrüstung eine Kanone. Das russische Fahrzeug hat eine 125-mm-Panzerkanone 2A46M/2A46M5 mit glattem Lauf. Der Abrams ist mit der Standard-NATO-120-mm-M256-Kanone bewaffnet. Wie Sie sehen können, gibt es einige Unterschiede im Kaliber, aber trotzdem haben beide Waffen ähnliche Eigenschaften. Allerdings ist zu beachten, dass die Effektivität des Panzerfeuers direkt von der verwendeten Munition abhängt.

Der russische T-90-Panzer Proryv kann wahrscheinlich auch mit vier Arten von Munition schießen: hochexplosive Splitter, panzerbrechendes Unterkaliber, kumulative Granaten und Lenkflugkörper. "Abrams" hat ein Standard-Kit, das nur aus zwei Arten von Munition besteht: kumulatives und panzerbrechendes Unterkaliber.

Um feindliche Ausrüstung zu bekämpfen, werden hauptsächlich etwas ver altete BOPS ZBM-44 und ZBM-32 verwendet, deren Kerne aus Wolfram- und Uranlegierungen bestehen. In jüngerer Zeit wurden fortschrittlichere Granaten entwickelt, die der Frontpanzerung der besten westlichen Panzer standh alten können. Darunter - und ZBM-48 "Lead".

Die Hauptmunition von "Abrams" ist die mit einem panzerbrechenden Unterkalibergeschoss beschossene M829A3, die 2003 in Dienst gestellt wurde

Kraftwerksvergleich

Es muss gleich gesagt werden, dass sie sich bei beiden Maschinen grundlegend unterscheiden. Die Panzer T-90A und T-90CA haben einen 1000-PS-Dieselmotor, und der Abrams hat eine 1500-PS-Gasturbine, die in einem Block mit hergestellt wirdhydromechanisches Automatikgetriebe. Die spezifische Motorleistung des T-90 und des Abrams beträgt 21 bzw. 24 PS. s./t. Das russische Auto hat eine deutlich größere Reichweite (550 km) als das amerikanische (350 km). Dies liegt an der höheren Effizienz eines Diesels im Vergleich zu einer gefräßigeren Gasturbine.

Das T-90-Kraftwerk hat einen weiteren sehr wichtigen Vorteil - es ist hohe Zuverlässigkeit und Schlichtheit. Nehmen Sie zum Beispiel das Testen von Autos unter den Bedingungen der indischen Thar-Wüste, wo kein einziger Motorschaden verzeichnet wurde. Was die amerikanischen M1A1-Panzer betrifft, die an der Operation Desert Storm teilgenommen haben, so sind in den drei Tagen, in denen sie sich über den Sand bewegten, von 58 Einheiten 16 ausgefallen. Und das alles geschah aufgrund eines Motorschadens. Wenn wir die Arbeitsintensität der Wartung der Motoren dieser Maschinen vergleichen, benötigen Teams qualifizierter Techniker zum Austausch: Russisch - 6 und Amerikanisch - nur 2 Stunden.

Der Nachteil des Getriebes russischer Autos ist eine ziemlich niedrige Rückwärtsgeschwindigkeit - nur 4,8 km/h, während es bei amerikanischen Fahrzeugen aufgrund des Einbaus eines hydrostatischen Getriebes 30 km/h erreicht. Tatsache ist, dass die in Serie hergestellten T-90-Panzer mit einem mechanischen Getriebe ausgestattet sind, das auf dem bereits ver alteten Schema des Drehmechanismus basiert und dessen Aufgaben an Bordgetriebe mit Stufen übertragen werden. Der Abrams ist mit einem hydrostatischen Getriebe sowie Wendemechanismen mit einem digitalen automatischen Steuerungssystem ausgestattet.

Gesamtpunktzahl

Aufgrund der verfügbaren Daten zu den technischen und anderen Merkmalen der T-90- und Abrams-Panzer können wir zu dem Schluss kommen, dass die Hauptvorteile des russischen Fahrzeugs gegenüber dem amerikanischen folgende sind:

• guter Schutz, einschließlich des dynamischen Systems "Contact", sowie KOEP "Shtora-1";
• Verfügbarkeit des Zielschießens mit Lenkflugkörpern auf eine Entfernung von bis zu 5.000 m;
• weitere Munitionstypen, darunter HE-Granaten (einschließlich solcher mit vorgefertigter Submunition und Ferndetonation);
• ausgezeichnete Feuerrate, die während des gesamten Kampfes aufrechterh alten wird, bereitgestellt durch die Verwendung von A3;
• gute Wassertiefe, gute Reichweite und hervorragende Mobilität;
• Schlichtheit und hohe Zuverlässigkeit im Betrieb.

"Abrams" hat auch seine Vorzüge. Das ist:

• starker Schutz;
• Automatisierung der Kampfsteuerung, die einen Zufluss verschiedener Daten in Echtzeit ermöglicht;
• zuverlässige Isolierung der Besatzung vom Munitionsort;
• gute Wendigkeit;
• hohe Leistungsdichte.

Gutachten

Im Jahr 2012 veröffentlichte die Presse einen Artikel von V. Stepanov, einem Doktor der technischen Wissenschaften und Generaldirektor von JSC VNIItransmash. Es wurde über die Analyse von Methoden zur vergleichenden Bewertung der technischen Eigenschaften von Tanks gesprochen. Und zuallererst wurden hier Schätzungen des militärisch-technischen Niveauindikators (VTU) der Besten gegebenMilitärfahrzeuge, darunter der russische T-90A und T-90MS sowie M1A2 und M1A2 SEP.

VTU wurde anhand mehrerer Indikatoren berechnet: Sicherheit, Einsatzfähigkeit, Feuerkraft und Mobilität. Dann die Leistungsindikatoren aller oben genannten Maschinen mit einem bestimmten Referenztank. Sie wählten den T-90A, was bedeutet, dass seine WTU=1,0 ist. Die Daten der amerikanischen M1A2- und M1A2-SEP-Fahrzeuge wurden mit 1,0 bzw. 1,32 bewertet. Die WTU des neuen T-90MS Tagil-Panzers wurde mit 1, 42 bestimmt Die durchgeführten Berechnungen dürfen einen geringfügigen Fehler von nicht mehr als 10 % aufweisen. Daraus können wir schließen, dass es eine echte Nähe zwischen den Niveaus der besten ausländischen Analoga mit dem russischen T-90A und seinem modernisierten Modell - dem T-90AM-Panzer - gibt.