Zentristen sind Kompromisspolitiker

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:39

Viele teilen aus Trägheit das politische Feld zwischen "Roten" und "Weißen", Demokraten und Kommunisten, Konservativen und Reformern. Unsere Welt ist jedoch komplexer und besteht nicht nur aus Schwarz-Weiß-Tönen. Zentristen sind Menschen, die versuchen, bestehende Widersprüche zu verbinden und zu glätten, um ein Gleichgewicht zwischen gegensätzlichen Kräften zu finden.

Definition

Zentristen sind Vertreter von Parteien und Bewegungen, die versuchen, ein Gleichgewicht zwischen gegensätzlichen radikalen Kräften aufrechtzuerh alten, die an verschiedenen Polen des politischen Spektrums angesiedelt sind. Der Hauptvorteil eines Politikers ist seine Fähigkeit, sein Ziel zu erreichen, an der Macht zu bleiben und die Umsetzung seines Programms zu erreichen.

Zentrismus ist keine Ideologie, keine spezifische Doktrin mit ihren heiligen Figuren und Postulaten. Vertreter dieser Strömung versuchen, einen Kompromiss zwischen extrem radikalen Parteien und Bewegungen mit Autorität in der Gesellschaft zu finden, Gemeinsamkeiten zu finden und einen konstruktiven Dialog zu führen.

BJe nach Situation können die Kräfte der Mitte eine Trennlinie sein zwischen Liberalen und Konservativen, Linken und Konservativen, Klerikern und Atheisten. Oft erweckt eine solche Politik den Eindruck eigener Prinzipienlosigkeit, Weichheit und Formlosigkeit.

Stärke und Schwäche

Aber in einer parlamentarischen Demokratie, wenn die Regierung des Landes auf verschiedene politische Kräfte verteilt ist, die gezwungen sind, Blöcke und Koalitionen zu bilden, ist der Zentrismus ein äußerst wichtiges Instrument. Es ist für das normale Funktionieren des Staates notwendig. Die Mitteparteien sind in diesem Fall im Vorteil, da nach ihren Regeln gespielt wird.

Gesellschaften, die an autoritäre Regime gewöhnt sind, lehnen eine solche Politik kategorisch ab und betrachten Methoden der Zugeständnisse und Kompromisse als eine Form der Schwäche.

Dies zeigt sich deutlich an den populistischen Parolen von Politikern, die in Ländern agieren, die an die "feste Hand" gewöhnt sind.

Hintergrund

Die Französische Revolution hat das politische Vokabular um eine Vielzahl von Begriffen bereichert, einer davon ist tatsächlich der Begriff des Zentrums. Zur Zeit des Konvents waren die Zentristen jene Abgeordneten, die zwischen den Radikalen und den Girondins angesiedelt waren.

Die sich gegenseitig hassenden Jakobiner und Konservativen kämpften untereinander erbittert um die Macht, positioniert auf der linken und rechten Seite der Versammlungshalle.

Neutral gesinnte Vertreter waren in der Mitte angesiedelt und hatten keine klar definierte Position. H alte deine Nase vorsichtig zuWind, neigten sie sich der Gewinnerseite zu. Für eine solche Strategie wurde diese Gruppierung verächtlich „Sumpf“genannt, doch ihre ideologischen Anhänger sicherten sich dann den respektablen Namen der Parteien der Mitte.

Mitte des 19. Jahrhunderts bezeichnete die römisch-katholische Partei Deutschlands erstmals ihre politische Ausrichtung als zentristisch. Dabei werden sehr oft Bewegungen mit christlichen Namen a priori als Vorbild für die zu betrachtende Fragestellung positioniert.

Zentristen sind jedoch Menschen mit einer völlig anderen Weltanschauung, die Ideologie politischer Bewegungen könnte diametral entgegengesetzt sein. Ihre Fraktionen der Mitte gehörten zu den Marxisten, Konservativen, Liberalen.

Zentrismus auf russischem Boden

Mit dem Aufkommen der Sozialdemokratischen Partei in Russland tauchte auch das Konzept des Zentrismus auf. Die marxistische Bewegung, zerrissen durch unversöhnliche Widersprüche zwischen dem rechten und dem linken Flügel, brachte auch Gruppen hervor, die versuchten, die beiden Hälften des zerbrochenen Bechers wieder zu vereinen.

In der vorrevolutionären Zeit distanzierten sich diese Politiker trotzig von den Fraktionen der Menschewiki und Bolschewiki und erklärten die Notwendigkeit von Kompromissen und der Wiederherstellung der Einheit. Paradoxerweise könnte man den unversöhnlichen Revolutionär und Sozialisten Leo Trotzki, der später dank seines Radikalismus in die Geschichte eingehen sollte, als eine Art Zentrist bezeichnen. Zu diesem Zeitpunkt versuchte er noch, den Kontakt zwischen den beiden Gruppen herzustellen, und betrachtete ihre Trennung nicht als endgültig.

Während der Russischen Revolution waren die Positionen der Menschewiki und der Bolschewiki klar gekennzeichnet. Sozialdemokraten wie zChkheidze und Martov versuchten, das gegenseitige Verständnis zwischen ihren ehemaligen Parteimitgliedern aufrechtzuerh alten und ihre frühere Einheit bis zum Ende wiederherzustellen. Einige von ihnen akzeptierten sogar die Oktoberrevolution und kooperierten mit den Siegern, obwohl dies ihren Ansichten widersprach.

Dementsprechend wurde in der sowjetischen Geschichtsschreibung der Begriff des Zentrismus äußerst negativ wahrgenommen, Zentristen sind prinzipienlose, willensschwache Politiker, sie verdienen laut offizieller Ideologie weder Respekt noch Sympathie.

Modernes Europa

Die europäische parlamentarische Demokratie bietet die günstigsten Bedingungen für eine Politik der Kompromisse und Zugeständnisse. Am stärksten ausgeprägt sind die Aktivitäten der Parteien der Mitte in den skandinavischen Ländern. Die Bewegungen hier sind in sozialen und wirtschaftlichen Fragen auf politischer Ebene gleich weit von der radikalen Linken und Rechten entfernt.

Ein weiteres charakteristisches Merkmal lokaler Bewegungen ist eine klar definierte Ideologie, die für zentristische Parteien im Allgemeinen ungewöhnlich ist. Sie vertreten Positionen der Dezentralisierung, des Liberalismus, des Schutzes des ökologischen Gleichgewichts.

Die Macht regelmäßig selbst in die Hand nehmen und erfolgreich mit den sozialdemokratischen und konservativen Bewegungen der rechten Mitte konkurrieren. Sie spielen erfolgreich mit den Widersprüchen in den Slogans der Konkurrenten und rekrutieren unter ihnen Verbündete.