Existentialist ist Philosophie des Existentialismus

Inhaltsverzeichnis:

Existentialist ist Philosophie des Existentialismus
Existentialist ist Philosophie des Existentialismus

Video: Existentialist ist Philosophie des Existentialismus

Video: Existentialist ist Philosophie des Existentialismus
Video: Die Philosophie des Existenzialismus 2024, Kann
Anonim

Die Existenzphilosophie nimmt in der grundlegenden Entwicklung des 20. Jahrhunderts einen besonderen Platz ein. Es entstand als Versuch, etwas Neues zu schaffen, das sich von den sich entwickelnden Ansichten des modernen Menschen unterscheidet. Es muss zugegeben werden, dass praktisch keiner der Denker ein 100-prozentiger Existentialist war. Am nächsten an diesem Konzept war Sartre, der versuchte, alle Erkenntnisse in seinem Werk mit dem Titel „Existentialismus ist Humanismus“zu vereinen. Wie interpretieren Philosophen-Existentialisten den Begriff „Freiheit“? Lesen Sie weiter unten.

existentialistisch ist
existentialistisch ist

Die Bestätigung des Existentialismus als eigenständige Philosophie

Ende der sechziger Jahre durchlebten die Menschen eine besondere Zeit. Der Mensch wurde als Hauptobjekt der Philosophie angesehen, aber es war eine neue Richtung erforderlich, um den modernen historischen Weg widerzuspiegeln, der die Situation widerspiegeln konnte, die Europa nach den Kriegen erlebte und sich in emotionalen Krisen befand. Dieses Bedürfnis entstand angesichts der Folgen des militärischen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen Niedergangs. Ein Existentialist ist ein Mensch, der die Folgen historischer Katastrophen in sich reflektiert und in deren Zerstörung seinen Platz sucht. In EuropaDer Existentialismus hat sich als Philosophie fest etabliert und war eine Art modischer Kulturtrend. Diese Position der Menschen gehörte zu den Anhängern des Irrationalismus.

existentialistische Philosophen
existentialistische Philosophen

Geschichte des Begriffs

Die historische Bedeutung des Begriffs als solcher geht auf das Jahr 1931 zurück, als Karl Jaspers den Begriff der Existenzphilosophie einführte. Er erwähnte es in seinem Werk mit dem Titel „Die geistige Situation der Zeit“. Der dänische Philosoph Kierkegaard wurde von Jaspers als Begründer der Strömung bezeichnet und bezeichnete sie als eine Art des Seins einer bestimmten Person. Der bekannte Existenzpsychologe und Psychotherapeut R. May betrachtete diesen Trend als eine kulturelle Bewegung, die einen tiefen emotionalen und spirituellen Impuls in der Seele einer sich entwickelnden Persönlichkeit einfängt. Es zeigt einen solchen psychologischen Moment, in dem sich eine Person momentan befindet, und drückt die einzigartigen Schwierigkeiten aus, denen sie sich stellen muss.

wie existentialistische Philosophen den Freiheitsbegriff interpretieren
wie existentialistische Philosophen den Freiheitsbegriff interpretieren

Lehrinh alte

Existentialistische Philosophen führen die Ursprünge ihrer Lehre auf Kierkegaard und Nietzsche zurück. Die Theorie spiegelt die Probleme der Krise der Liberalen wider, die sich auf die Höhen des technologischen Fortschritts verlassen, aber nicht in der Lage sind, die Unverständlichkeit und Unordnung des menschlichen Lebens in Worte zu fassen. Es beinh altet die ständige Überwindung emotionaler Gefühle: ein Gefühl der Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung. Das Wesen der Philosophie des Existentialismus ist eine solche H altung gegenüber dem Rationalismus, die sich in der entgegengesetzten Reaktion manifestiert. Die Gründer und Anhänger der Richtung stritten sich darüberTeilung der Welt in objektive und subjektive Seiten. Alle Manifestationen des Lebens werden als Objekt betrachtet. Ein Existentialist ist eine Person, die alle Dinge aus der Vereinigung von objektivem und subjektivem Denken betrachtet. Die Grundidee: Ein Mensch ist das, was er selbst in dieser Welt zu sein beschließt.

Philosophen Existentialisten Unterschied
Philosophen Existentialisten Unterschied

Wie man sich selbst verwirklicht

Existentialisten schlagen vor, eine Person als Objekt in einer kritischen Situation zu erkennen. Zum Beispiel mit einer hohen Wahrscheinlichkeit, einen tödlichen Schrecken zu erleben. In dieser Zeit kommt das Weltbewusstsein einer Person unrealistisch nahe. Sie betrachten es als den wahren Weg des Wissens. Der Hauptweg, um in eine andere Welt zu gelangen, ist die Intuition.

Wie existentialistische Philosophen den Begriff "Freiheit" interpretieren

Die Philosophie des Existentialismus weist der Formulierung und Lösung des Freiheitsproblems einen besonderen Platz zu. Sie sehen darin eine sichere Wahl des Einzelnen aus einer Million Möglichkeiten. Objektive Dinge und Tiere haben keine Freiheit, da sie zunächst eine Essenz haben. Für eine Person wird ein ganzes Leben bereitgestellt, um es zu studieren und die Bedeutung seiner Existenz zu verstehen. Daher ist ein vernünftiger Mensch für jede perfekte Handlung verantwortlich und kann nicht einfach Fehler unter Bezugnahme auf bestimmte Umstände machen. Existenzialistische Philosophen betrachten eine Person als ein sich ständig weiterentwickelndes Projekt, für das Freiheit ein Gefühl der Trennung von Individuum und Gesellschaft ist. Der Begriff wird unter dem Gesichtspunkt der "Wahlfreiheit" interpretiert, nicht aber der "Freiheit des Geistes". Dies ist das unantastbare Recht jedes LebensPerson. Aber Menschen, die mindestens einmal gewählt haben, sind einem neuen Gefühl ausgesetzt - der Angst um die Richtigkeit ihrer Entscheidung. Dieser Teufelskreis verfolgt einen Menschen bis zum allerletzten Punkt der Ankunft - der Verwirklichung seiner Essenz.

Wer ist eine Person im Sinne der Gründer der Bewegung

Mei schlug vor, eine Person als einen Prozess ständiger Entwicklung wahrzunehmen, der jedoch eine periodische Krise erfährt. Die westliche Kultur nimmt diese Momente besonders intensiv wahr, da sie viel Angst, Verzweiflung und Konfliktkrieg erlebt hat. Ein Existentialist ist eine Person, die für sich selbst, ihre Gedanken, ihre Handlungen, ihr Sein verantwortlich ist. Er muss so sein, wenn er eine unabhängige Person bleiben will. Außerdem muss er die Intelligenz und das Selbstvertrauen haben, die richtigen Entscheidungen zu treffen, sonst wird seine zukünftige Essenz von angemessener Qualität sein.

Philosophen sind Existentialisten, im Gegensatz zur Aufklärung
Philosophen sind Existentialisten, im Gegensatz zur Aufklärung

Charakteristische Merkmale aller Vertreter des Existentialismus

Trotz der Tatsache, dass verschiedene Lehren gewisse Spuren in der Philosophie der Existenz hinterlassen, gibt es eine Reihe von Merkmalen, die jedem Vertreter der diskutierten Strömung innewohnen:

  • Der anfängliche Ausgangspunkt des Wissens ist ein ständiger Prozess der Analyse der Handlungen eines Individuums. Nur das Sein kann alles über die menschliche Persönlichkeit aussagen. Grundlage der Lehre ist kein allgemeines Konzept, sondern eine Analyse einer konkretisierten menschlichen Persönlichkeit. Nur der Mensch kann sein bewusstes Dasein analysieren und muss dies kontinuierlich tun. Darauf hat Heidegger besonders bestanden.
  • Glücklicher Mannin einer einzigartigen Realität leben, betonte Sartre in seinen Schriften. Er sagte, dass keine anderen Wesen eine ähnliche Welt haben. Aufgrund seiner Argumentation können wir schlussfolgern, dass die Existenz jeder Person der Aufmerksamkeit, des Bewusstseins und des Verständnisses würdig ist. Seine Einzigartigkeit muss ständig analysiert werden.
  • Existentialistische Schriftsteller haben in ihren Werken immer den Prozess des gewöhnlichen Lebens beschrieben, der der Essenz vorangeht. Camus argumentierte zum Beispiel, dass die Möglichkeit zu leben der wichtigste Wert sei. Der menschliche Körper begreift die Bedeutung seiner Anwesenheit auf der Erde während des Wachstums und der Entwicklung und erst am Ende ist er in der Lage, das wahre Wesen zu begreifen. Und für jeden Menschen ist dieser Weg individuell. Auch die Ziele und Mittel, um das höchste Gut zu erreichen, sind unterschiedlich.
  • Nach Sartre gibt es keinen Grund für die Existenz eines lebenden menschlichen Organismus. "Er selbst ist die Ursache seiner selbst, seiner Wahl und seines Lebens" - die existentialistischen Philosophen senden. Der Unterschied zwischen der Aussage und den Ideen anderer Bereiche der Philosophie besteht darin, dass davon abhängt, wie jeder Lebensabschnitt der menschlichen Entwicklung verlaufen wird. Die Qualität der Essenz hängt auch von seinen Handlungen ab, die er auf dem Weg zum Erreichen des Hauptziels ausführt.
existentialistische Schriftsteller
existentialistische Schriftsteller
  • Die Existenz des mit Intelligenz ausgestatteten menschlichen Körpers liegt in der Einfachheit. Es gibt kein Geheimnis, da natürliche Ressourcen nicht bestimmen können, wie das Leben eines Menschen verläuft, welche Gesetze und Vorschriften er einhält und welche nicht.
  • Ein Mensch muss sein Leben selbst mit Sinn füllen. Er kann seine Vision wählenWelt um sie herum, füllen sie mit ihren Ideen und setzen sie in die Realität um. Er kann machen, was er will. Welche Essenz er erwerben wird, hängt von seiner persönlichen Wahl ab. Auch die Verfügung über die eigene Existenz liegt vollständig in den Händen eines vernünftigen Menschen.
  • Der Existentialist ist das Ego. Betrachtet in Bezug auf unglaubliche Möglichkeiten für alle.
existentialistische Philosophen im Gegensatz zu den Anhängern der Aufklärung
existentialistische Philosophen im Gegensatz zu den Anhängern der Aufklärung

Anders als Vertreter anderer Bewegungen

Existentialistische Philosophen sprachen sich im Gegensatz zu den Aufklärern, Anhängern anderer Richtungen (insbesondere des Marxismus), dafür aus, die Suche nach einem vernünftigen Sinn historischer Ereignisse aufzugeben. Sie sahen keinen Sinn darin, nach Fortschritten bei diesen Aktivitäten zu suchen.

Einfluss auf die Köpfe der Menschen des 20. Jahrhunderts

Da die existentialistischen Philosophen, anders als die Aufklärer, nicht danach strebten, die Muster der Geschichte zu erkennen, wollten sie keine große Zahl von Gefährten gewinnen. Die Ideen dieser Richtung der Philosophie hatten jedoch einen großen Einfluss auf das Bewusstsein der Menschen. Die Prinzipien der Existenz eines Menschen als Reisender, der zu seinem wahren Wesen geht, ziehen ihre Linie parallel zu Menschen, die diesen Standpunkt kategorisch nicht teilen.

Empfohlen: