Robert Dahl: Biografie und Ansichten zur Demokratie

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:41

Dal Robert ist ein bekannter Politikwissenschaftler, der sich mit Fragen der Demokratie beschäftigt hat. Er glaubte, dass ein bedeutendes Hindernis für ein solches politisches System die übermäßige Konzentration und Zentralisierung der Macht sei. Was ist über den Yale-Mitarbeiter bekannt? Welches politische Regime hielt er für das beste?

Kurzbiographie

Dal Robert wurde am 17.12.1915 in Inwood, Iowa geboren. Im Alter von 21 Jahren erhielt er einen Bachelor-Abschluss von der University of Washington. Vier Jahre später promovierte er an der Yale University.

Er war Angestellter vieler Regierungsbehörden in den Vereinigten Staaten. Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs nahm er als Soldat der amerikanischen Armee in Europa an den Kämpfen teil. Er wurde mit dem Bronze Star ausgezeichnet.

Nach Kriegsende kehrte Dahl an die Yale University zurück, wo er bis 1986 arbeitete. Er wurde Stirling-Professor für Politikwissenschaft.

Am 05.02.2014 verstarb ein Wissenschaftler der Politikwissenschaft.

Demokratie

Um das Konzept von Dahl Robert zu verstehen, sollte man seine Arbeit "Introduction to the Theory of Democracy" beachten. Die Arbeit gilt als erste bedeutende Studie eines Politikwissenschaftlers. Der Autor weist darauf hin, dass ihn die Demokratietheorie nicht überzeugt. Er richtet seine Aufmerksamkeit darauf, verschiedene Lösungsansätze für dieses Problem in Erwägung zu ziehen.

Seine Aufmerksamkeit fällt auf zwei Theorien: Madisonian, Populist. Er studierte sie in seiner Arbeit. Madisons Theorie konzentriert sich seiner Meinung nach auf Fragen der Macht von Minderheiten und Mehrheiten, auf die Rolle der Zentralregierung in der demokratischen Welt. Diese Theorie kommt in den Aktivitäten amerikanischer Föderalisten zum Ausdruck.

Es gibt eine Klassifikation politischer Regime von Robert Dahl:

• Polyarchie - hoher politischer Wettbewerb und Bürgerbeteiligung.
• Konkurrierende Oligarchie – hoher politischer Wettbewerb, aber geringe Bürgerbeteiligung.
• Offene Hegemonie – geringer politischer Wettbewerb, aber hohe Bürgerbeteiligung.
• Geschlossene Hegemonie – geringes politisches Engagement und Bürgerbeteiligung.

Der Politikwissenschaftler hielt Polyarchie für die akzeptabelste Option. Was ist das?

Polyarchie

Polyarchie Robert Dahl meinte ein System der politischen Führung, das durch einen offenen Machtwettbewerb zwischen politischen Gruppen durchgeführt wurde.

Die Regierung muss ständig auf die Bedürfnisse der Bürger reagieren. Dabei sollten drei Grundrechte der Bevölkerung berücksichtigt werden:

1. Formulierungbraucht.
2. Eigeninteresse durch kollektives oder individuelles Handeln informieren.
3. Bedürfnisse haben, die das Funktionieren der Regierung ohne Diskriminierung leiten sollten.

Dahl kam zu dem Schluss, dass es kein vollwertiges demokratisches System auf der Welt gibt, also ersetzte er den allgemein akzeptierten Begriff durch „Polyarchie“. Er beschrieb dieses politische Regime in sieben Institutionen:

• Regierungsentscheidungen müssen politisch kontrolliert werden. Ausweise werden für einen festgelegten Zeitraum ausgestellt.
• Wahlen akzeptieren keine Gew alt, sie müssen offen und gleich sein.
• Wahlrecht haben alle volljährigen Bürger.
• Praktisch alle erwachsenen Bürger sind berechtigt zu kandidieren.
• Bürger haben das Recht, ohne Angst vor möglicher Bestrafung über politische Themen zu diskutieren.
• Menschen haben das Recht, alternative Informationsquellen zu nutzen.
• Bürger können für ihre Interessen Vereinigungen, einschließlich politischer Parteien, unabhängig von staatlichen Organisationen gründen.

In Dahls Charakterisierung der Polyarchie handelt es sich nicht nur um ein politisches System mit einer Reihe spezifischer politischer Institutionen. Polyarchie ist auch ein Prozess, auch ein historischer.

Das vom Politikwissenschaftler entwickelte Modell lässt sich unterschiedlich interpretieren. Aber die Schlüsselbedeutung liegt in der Präsenz der aufgeführten politischen Institutionen, die die Demokratie für den gesamten Prozess des politischen Lebens gewährleisten. Polyarchie ist das größtmögliche System, das entsprichtIdeal der Demokratie.

Über die Stabilität der Polyarchie

Robert Dahls Kriterien, nach denen die Stabilität seines Systems möglich ist:

• Um Macht zu erlangen oder zu sichern, sollten die Führer des politischen Lebens nicht die Mittel des gew altsamen Zwangs anwenden. Beispielsweise ist der Einsatz von Machtstrukturen in Form der Polizei oder der Armee inakzeptabel.
• Es ist wichtig, eine dynamische Gesellschaft zu haben, die nach den Prinzipien des Pluralismus organisiert ist.
• Konflikte um subkulturellen Pluralismus müssen mit einem hohen Maß an Toleranz ausgeglichen werden.

Daraus können wir schlussfolgern, dass es wahrscheinlich ist, dass ein undemokratisches Regime entstehen wird, wenn es im Staat keine derartigen Bedingungen gibt.

Es ist wichtig, dass die Bürger selbst demokratische Werte wahrnehmen und nutzen, um ihr eigenes Leben zu verbessern. Eine positive Einstellung zur Demokratie hängt direkt von der Geschichte des jeweiligen Staates ab. Merkmale der historischen Entwicklung spiegeln sich in Religion, politischer Kultur und Volkstraditionen wider.

Wissenschaftliche Beiträge

Professor Dahl Robert hat die Politikwissenschaft maßgeblich beeinflusst. Er beschäftigte sich mit der Machtverteilung, den Grundlagen der Demokratie und dem Pluralismus.

Nach seiner Meinung muss die Demokratie die folgenden Mindestanforderungen erfüllen, die oben beschrieben wurden.

Er wurde 1995 mit dem Schütte-Preis für Politikwissenschaft ausgezeichnet.

Kritik

Stimme Robert Dahls Forschungen kaum zunicht alle. Beispielsweise war der politische Philosoph Blattberg dagegen, Demokratie durch die Auflistung von Mindestanforderungen zu definieren.