Totalitäre und autoritäre politische Regime, ihre Zeichen und Unterschiede

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:41

Der Begriff des Autoritarismus wurde erstmals Mitte des 20. Jahrhunderts von den Politikwissenschaftlern der Frankfurter Schule geprägt. Es wurde verstanden, dass autoritäre politische Regime eine Reihe von Merkmalen der sozialen Struktur und vor allem eine besondere Beziehung zwischen den Menschen und den Behörden sind. Nach der vorgeschlagenen Definition widersprach diese Form der Gesellschafts- und Staatsstruktur in scharfem Widerspruch zu den Vorstellungen von echter Demokratie. Gleichzeitig lassen sich am Beispiel vieler Staaten des Planeten im letzten Jahrhundert die Züge eines autoritären politischen Regimes beobachten. Ganz zu schweigen von der tieferen historischen Erfahrung der Menschheit.

Zeichen eines autoritären politischen Regimes

• Die Konzentration aller Macht in den Händen einer Person oder einer kleinen Gruppe: einer Militärjunta, eines einzigen Diktators, eines theologischen Führers und so weiter.
• Es gibt natürlich keine Gew altenteilung in unabhängige Zweige.

• In einem solchen Staat wird jede wirkliche Oppositionskraft oft unterdrückt. Dies schließt jedoch die Möglichkeit der Existenz einer demonstrativen Marionettenopposition so lange nicht aussolange die Situation unter Kontrolle ist. Oft wird die sogenannte Nachahmung von Wahlen von den Behörden selbst initiiert – das heißt, eine Veranst altung mit allen formalen Attributen abzuh alten, die die Illusion fairer Wahlen erzeugt, die in der Praxis ein vorgeplantes Szenario haben.

  

• Regierung nimmt normalerweise die Form von Befehls- und Kontrollmethoden an.
• Autoritäre politische Regime erklären oft ihre eigene Demokratie, den Schutz der Rechte und Freiheiten ihrer Bürger. Ein wirklicher Schutz ist in der Praxis jedoch nicht gegeben. Darüber hinaus verletzt die Regierung selbst diese Bürgerrechte im politischen Bereich.
• Machtstrukturen dienen nicht dem Schutz öffentlicher Interessen und der Rechte der Bürger, sondern dem Schutz der etablierten Ordnung (oft gegen die eigenen Bürger).

Totalitäre und autoritäre politische Regime

Zu beachten ist, dass die autoritäre Staatsgew alt durch eine Reihe von Merkmalen bestimmt wird. Das Fehlen oder Zusammentreffen einer von ihnen ist keine ausreichende Grundlage für Schlussfolgerungen. Autoritäre politische Regime werden oft mit Totalitarismus gleichgesetzt. Und obwohl sie eine Reihe gemeinsamer Merkmale haben, ist dies nicht ganz richtig. Die autoritäre Macht beruht auf der Persönlichkeit des Führers (oder der Gruppe von Führern), deren Eigenschaften es ermöglichen, sie an sich zu reißen und zu beh alten. Wenn dieser Anführer oder diese herrschende Gruppe jedoch eliminiert wird (Tod), erfährt das autoritäre Regime oft eine Transformation, da die Nachfolger nicht an der Macht bleiben können.

Das Konzept des Totalitarismus impliziert Totalität: die weit verbreitete Kontrolle des Staates in absolut allen Bereichen des öffentlichen Lebens. Indem er die Sozialisationsprozesse seiner Bürger kontrolliert, kann der totalitäre Staat bereits die außergewöhnliche Korrektheit seines Kurses inspirieren. Das bedeutet, dass es keiner harten Unterdrückung von Bürgern bedarf, die in einer unbestrittenen Ideologie aufgewachsen sind, die von der höchsten Elite aufgezwungen wird. Und die Persönlichkeit des Anführers ist nicht wesentlich, nur die Kontrolle der Elite über die öffentliche Meinung zählt.